Kannattaa varmaan järkeillä miten tuo juttu on menny. Siellä tytöt ovat valehdelleet todennäköisesti ikänsä ja tehneet kaiken omalla suostumuksellansa. Veikkaan ettei nuo hyväksikäytetyt ole nostaneet edes tuota syytettä.
Käräjäoikeuden mukaan miehet tiesivät tyttöjen olevan alaikäisiä
Salmelaisen kannalta ikävää tälläinen tapaus tietenkin on, mutta kaikesta oppii. Ja vaikka olisi oikeasti ollut vahinko, unohti asian, luuli väärin tai veljen kissan kummin kaima unohti postittaa paperin, niin ei se ole mikään puolustus.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1574699
IS tänään: "Viidelle ehdollista vankeutta tyttöjen hyväksikäytöstä".
Jutun mukaan kahta 15 vuotiasta tyttöä on 5 henkilön toimesta käyttety hyväksi ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä selvisi jälleen vain ehdollisella. On se Suomen oikeuslaitos hurja.
Kerrankin jotain kehuttavaa Suomen oikeuslaitoksen toiminnassa. Ei kenellekkään oli hän kansanedustaja, jääkiekkoilija tai jalkapalloilia antaa erivapauksia. Kaikkien pitää olla lain edessä yhdenvertaisia ja kaikkia täytyy kohdella samalla tavalla. Salmelaisen kannalta ikävää tälläinen tapaus tietenkin on, mutta kaikesta oppii. Ja vaikka olisi oikeasti ollut vahinko, unohti asian, luuli väärin tai veljen kissan kummin kaima unohti postittaa paperin, niin ei se ole mikään puolustus.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1574699
Vaikka Tonyn kelpuuttaisin IFK:hon koska tahansa, on pakko todeta, että miehen pääsy NHL-pelejä tahkoamaan taitaa kaatua nyt ja jatkossa rajallisiin taitoihin eikä mihinkään muuhun. Sitä taustaa vastenhan Tony sai nyt loistavan tekosyyn sille, ettei tule kunnollista NHL-uraa koskaan(?) luomaan. Hän voi aina sanoa, että "olisin mä muuten päässy änäriin, mutku on toi tuomio...".Tuanoin, mitenkäs tälläinen vankeustuomio vaikuttaa Salmelaisen tuleviin mahdollisiin NHL-peleihin, eli onko tätä myötä Jenkkeihin pääsy mahdottomuus?
Tuskinpa vaihtuu, tuskin edes hoviin asti menee.Sen perusteella mitä mediasta on kuullut niin vaikea uskoa että päätös pysyy hovissa voimassa.
WTF? Kannattaa varoa Tampereen keskustassa pyöräilevät. Nuoren naisen bussin alle tönäissyt mies ei saanut minkäännäköistä rangaistusta.
http://www.iltalehti.fi/tampere/200808228152648_te.shtml
"Oikeus katsoi, ettei häneltä voida vaatia samanlaista huolellisuutta kuin tielläliikkujilta yleensä."
kun kerran ei voi olla vastuussa omasta käyttäytymisestään liikenteessä? Miten tuollainen päätös on edes mahdollinen?
Aika hurjaa, että paria kuukautta myöhemmin samasta hommasta ei olisi saanutkaan yhtään mitään. Hurjaa miten se nuoren ihmisen seksuaalinen kypsyys aukeaa nupustaan räjähdyksenomaisesti 16-vuotispäivänä.
op777
esillä oleva herrasmies on siis varmaankin saanut aivan turhan kovan tuomion 8 teosta, saatuaan niistä 2 vuoden ja 2 kk vankeusrangaistuksen?
Kyllä Suomessa pääsee seksuaalirikolliset helvetin vähillä, Rovaniemeläinen naisiin HIV:iä tartuttanut paskakasakin pääsi kuin koira veräjästä.
Itse asiassa Hakkarainen taisi saada enemmän tuomiota kuin olisi saanut muualla euroopassa, jossa katsotaan suojaamattomassa seksissä olleet partnerit enemmän syylliseksi kuin taudin levittäjä. Harvemmin siis Suomessa on annettu näin selväpäistä tuomiota.
Toisaalta, eihän kyse tässä tapauksessa ollut edes seksuaalirikoksesta, vaan hengenvaarallisen tartuntataudin tahallisesta levityksestä.
Tuskinpa vaihtuu, tuskin edes hoviin asti menee.
Jos kyseinen juoppo olisi törmännyt tahallaan ihmiseen niin "ruumiinvamman tuottamisesta ja pysyvästä haitasta 4000€ korvauksia"Virastotaloon törmänneelle 17 000 euron lasku.
Kerrankin jotain järkeä tuomiossa. Olisi voinut olettaa, että tuon 5 kuukauden ehdollisen vankeuden päälle olisi tullut korkeintaan muutaman sadan euron sakko.
Silti, kaveri istuu mitä istuu mutta kärsii myös itse loppuelämänsä samasta taudista.Silti, kaveri istuu viisi vuotta ja on vapaa, kun taas nämä naiset kärsivät loppuelämänsä.
