Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[seeyou@jäähalli]

En ota muuten kantaa asiaan, mutta tieliikennelaki määrittelee humalassa ajamisen laittomaksi.

Minäkään en ota muuten kantaa asiaan, mutta se on rikoslaki, eikä tieliikennelaki, joka määrittää humalassa ajamisen laittomaksi.

Tällä erolla ei olisi muuten mitään väliä, mutta rikoslaki on voimassa myös yksityisalueella.

Yksityisalueella saa ajaa ilman korttia, mutta sielläkään ei saa ajaa humalassa.

 

[Loktev]

Tässäpä hyvä kirjoitus!

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/97140.shtml

 

[msg]

Toiselta palstalta osui silmiin ihan hyvä sivu eli oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen sivusto:

http://www.optula.om.fi/index.htm

Erityisen mielenkiintoinen on tämä henkirikoskatsaus:

http://www.optula.om.fi/31375.htm

Ei voi suositella nimimerkeille, joille todellisuus ja faktat ovat kirjoittamista haittaavia tekijöitä.
Terveisin kuvitteellinen nimimerkki "200 henkirikosta enemmän kuin viime vuonna"

 

[Cougar]

Minäkään en ota muuten kantaa asiaan, mutta se on rikoslaki, eikä tieliikennelaki, joka määrittää humalassa ajamisen laittomaksi.

Kiitos korjauksesta.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Ei voi suositella nimimerkeille, joille todellisuus ja faktat ovat kirjoittamista haittaavia tekijöitä.
Terveisin kuvitteellinen nimimerkki "200 henkirikosta enemmän kuin viime vuonna"

Voi herra mun aikani. "Todellisuus ja faktat ovat kirjoittamista haittaavia tekijöitä" ja "älä turhaan anna faktojen..." olivat kyllä todella hienosti keksityt pilkat. Auts, mää. Hyvä sää; pääsit tylyttämään. Otan nöyrästi hatun päästäni ja myönnän pelkän muistin varassa kirjoittaessani sotkeneeni faktat nurinpäin, niinkuin -

Äläs nyt paskaa jauha, minä. Juttuhan meni niin, että henkirikosten määrä kasvoi niin ja niin paljon mutta istuvien vankien määrä väheni tuon 200. Anteeksi hömeltämiseni.

- aiemmin jo tein. Mutta ei se mitään; Eihän tuommoisen supernolon emämokan jälkeen voi liiaksi nöyrtyä. Anteeksi siis vielä kerran ja pyydettäessä lisää.

Vaikken mää nyt varsinaisesti ymmärräkään, miten sen alkuperäisen julistukseni (!) pointti oleellisesti muuttui noiden faktojen haltuunoton myötä: henkirikokset nousi, vankimäärä laski ja jotain tarttis varmaan tehdä. Kerrassaan mullistavaa. Tulee jäämään historiaan Heinäkuun Julistuksena.

 

[Ruutiveijari]

Tässäpä hyvä kirjoitus!

Onko? Millä tavalla? Mitä näillä julistuksenomaisilla lisäyksillä rikoslakiin saavutettaisiin?

 

[Loktev]

Kerroin mielipiteeni vain kirjoituksesta, se oli hyvä ja piristävä!

 

[Tapio Rautalapio]

Kerroin mielipiteeni vain kirjoituksesta, se oli hyvä ja piristävä!

No niinpä oli. Nauroin itseni aivan, vittu, tärviölle. Voi kun se oli hauska, kun se oli tajunnut, ettei siinä laissa tosiaankaan kielletä tekemästä. AHAHAHA!!! HAAA!!!11 Siitäs taas saivat. Perkele, niin.

 

[Loktev]

No niinpä oli. Nauroin itseni aivan, vittu, tärviölle. Voi kun se oli hauska, kun se oli tajunnut, ettei siinä laissa tosiaankaan kielletä tekemästä. AHAHAHA!!! HAAA!!!11 Siitäs taas saivat. Perkele, niin.

Eihän hyvän ja piristävän kirjoituksen pidä välttämättä olla hauska ja naurettava!

Mitä asiaan tulee niin mielestäni kieltoja Suomessa on kyllä riittävästi, mutta valvontaa ei!

 

[mukava valkku]

Minut tuomittiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta viime kesänä Kuopiossa sattuneesta kolarista, jossa HUMALAINEN (puhalti n.1promillea) polkupyöräilijä ajoi autoni vänkärin puolen etuosaan. Juttu oli muuten täysin selvä, mutta se risteys oli tasa-arvoinen, joka toi KAIKKI syyt minulle. Jouduin ajamaan 1000km+ pitämään 2 pekkaspäivää tämän asian käräjöinnin takia, kun kuvittelin koko ajan jutun olevan minulle suotuinen...ja mitä sain, tuomion!!!ja mikä parasta minulle annettiin ymmärtää,että jos olisin käyttänyt asianajajaa olisin jutun voittanut!!!
...............................................................................................
Jutun pointti on se, että ajakaa hyvät ihmiset kännissä polkupyörällä autojen päälle. Mielellään siten että sattuu, saatte kyhnyä...

Joku on ottanut neuvosta vaarin. Kulkupelit on tosin hieman erilaiset, mutta aikalailla samanoloinen tapaus muuten. Katsotaan miten tässä käy.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807258003292_uu.shtml

 

[Buddha]

Tälläinen pitäisi myös Suomen lainsäädännön olla: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli... kumppanin tappamisesta/1135238197658?ref=rss

Erityisesti mieltä lämmitti kohta, jossa kerrotaan, että "mikäli oma lapsi on joutunut pedofiilin uhriksi ja vanhemmat/ vanhempi käy viemässä sen paskan saunan taakse, niin myös voi vedota tähän lakimuutokseen ja tuomio tulee pienempänä". Ei siis suora lainaus, mutta mukaillen.

 

[Flou]

On se ihanaa, kun tämä Suomen oikeuslaitos ja samalla poliisit ovat lähes voimattomia näiden alle 15-vuotiaiden kanssa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/08/684259

Eikö noita pahimpia esiteinejä voisi pistää kuriin jollain hovioikeuden erityispäätöksellä? Onko tuossa mitään järkeä, että muutamaan lapsen annetaan terrorisoida kaikessa rauhassa? Kai jonkun pitää kuolla tuonkin suharin yliajamana, että jotain muutosta tapahtuu...

 

[TBK]

Ainoa mitä EU:sta haluaisin on se, että rikoslaki yhtenäistäisiin muitten Euroopan maiden kanssa, niin saataisiin Suomeenkin kunnon tuomiot.

Tähän väliin on hyvä heittää pari vuotta vanha uutinen:

"Suomessa pitkät vankeusrangaistukset
Julkaistu 12.11.2005, klo 06.00 (päivitetty 12.11.2005, klo 10.19)

Suomessa vanki istuu kaksi kertaa pidempään kuin mm. Norjassa, kertoo Rikosseuraamusviraston yhdeksän maan vankeinhoitoa kartoittanut tutkimus.

Tuomiot ovat pidentyneet Suomessa viime vuosina. Suomessa on myös reilusti pidemmät tutkintavankeusajat kuin muissa maissa.

Vertailumaista vain Kanadassa vangit istuvat suomalaisia vankeja pidempään. Kanadassa ei vankilaan oteta alle kahden vuoden tuomion saaneita.

Tutkimuksen mukaan Suomessa ei kohdella vankeja lempeästi. Myös vankila-aika on tutkimuksen mukaan Suomessa ankeampaa kuin esimerkiksi muissa Pohjoismaissa. Suomen vankilat ovay ahtaita, henkilökuntaa on vähän ja sellien seitsemän neliön minimikoko pienempi kuin muaalla-

Vankilahenkilökuntaa on 78 sataa vankia kohden. Erikoissuunnittelija Kimmo Hypen pitää Suomen tilannetta jo turvallisuusriskinä.

Vangin elättäminen Suomessa maksaa puolet siitä mitä esimerkiksi Norjassa."

Täysin kattavaa vertailua ei tietenkään voi tehdä, koska eri maiden kustannusrakenne, rikosnimikkeet ja rikosten tunnusmerkistö hieman vaihtelee. Tässä tutkimuksessa on kuitenkin otettu 9 sellaista maata, joiden yhteiskuntarakenne on suunnilleen saman tyyppiset. Se kertoo jotain muuta, kuin yleisesti ajatellaan. Linkkiä ko. tutkimukseen en löytänyt, mutta jos se jotakin kiinnostaa, niin ei muuta kuin kahlaamaan RISE:n sivuja läpi.

 

[Tapio Rautalapio]

Eikö noita pahimpia esiteinejä voisi pistää kuriin jollain hovioikeuden erityispäätöksellä?

Ei. Hovioikeuden (kuten muidenkin tuomioistuinten) on perustettava lainkäyttötoimintansa lakiin. Hovioikeus ei kuitenkaan säädä lakeja, vaan lakien säätäminen kuuluu Suomen eduskunnalle.

Tästä muistaakseni on ollut puhetta ainakin yläasteella.

 

[Alamummo]

Nekalan surmista tuomiot:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nekalan+surmista+pitkät+vankeustuomiot/1135238763113

Kaikki nämä saastat olisi voitu laittaa pysyvästi lukkojen taakse, tuo tekohetkellä alle 18-vuotiaskin. Käsittämättömän raakaa touhua ja uhrit valittiin aivan random.

 

[Putte]

Äänekosken käräjäoikeus tuomitsi 39-vuotiaan ravintolan ovimiehen neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen kuolemantuottamuksesta. Ovimies tönäisi ravintolaan pyrkinyttä miestä rintaan, jolloin tämä kaatui taaksepäin ja löi päänsä kiviseen sokkeliin.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1573012

Huhu huh. Olipa taas "kova" rangaistus.

 

[flintstone]

Tuomittu 12 vuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kriminaalihuoltolaitos passittaa miehen kärsimään yhdyskuntapalvelua lasten ja nuorten mikroautoradalle. Tässä linkki IL:n juttuun.

Aika uskomatonta toimintaa ja mahtaa taas päättäjiä hymyilyttää jos jotain tapahtuu.

 

[kakkonen]

Tuomittu 12 vuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kriminaalihuoltolaitos passittaa miehen kärsimään yhdyskuntapalvelua lasten ja nuorten mikroautoradalle. Tässä linkki IL:n juttuun.

Aika uskomatonta toimintaa ja mahtaa taas päättäjiä hymyilyttää jos jotain tapahtuu.

Hoho, (tai siis eihän tämä naurun asia ole) uskomattoman typerää säätöä. Olisi kaikkien kannalta helpointa kun lasautettaisiin nappi otsaan niin säästyisi resurssit järkevämpään toimintaan?

 

[Buddha]

Aika uskomatonta toimintaa ja mahtaa taas päättäjiä hymyilyttää jos jotain tapahtuu.

Unohdit Flintti painottaa sanaa JOS.
Sikäli aika outoa käytöstä muutenkin viranomaisilta, että annetaan julkisuuteen seksuaalirikollisen tuntomerkit ja sijainti. Nämä oikeuslaitoksen lemmikithän on aina ollut jonkinlaisessa suojeluksessa, sitäkautta, että kaikki aineistot salataan rikoksen uhrin takia.
Nyt siis on sijainti tiedossa ja aika hyvä(?) tuntomerkki, joten pitäiskö mennä vähän ajelemaan... Siis mikroautoilla.

 

[dana77]

Tuomittu 12 vuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kriminaalihuoltolaitos passittaa miehen kärsimään yhdyskuntapalvelua lasten ja nuorten mikroautoradalle.

Nyt vain pitäisi tietää, että mikä vittu on lasten mikroautorata? Ettei kyseessä nyt kuitenkin vain olisi tavallinen mikroautorata, jossa tietenkin saattaa nuoriakin joskus käydä? vertailun vuoksi uutisointina voisi olla yhtä hyvin lasten ja nuorten ruokakauppa.

 

[Ramchester]

Nyt vain pitäisi tietää, että mikä vittu on lasten mikroautorata? Ettei kyseessä nyt kuitenkin vain olisi tavallinen mikroautorata, jossa tietenkin saattaa nuoriakin joskus käydä? vertailun vuoksi uutisointina voisi olla yhtä hyvin lasten ja nuorten ruokakauppa.

Niin, eipä taitaisi vanhemmat päästää lapsiaan pedofiilin ruokakauppaankaan, jos olisivat tietoisia asiasta. Vaikka olisihan se tietenkin kiva, että Suomessa olisi ruokakauppa, josta lapset saisivat karkkia ilmaiseksi.

 

[flintstone]

Niin, eipä taitaisi vanhemmat päästää lapsiaan pedofiilin ruokakauppaankaan, jos olisivat tietoisia asiasta. Vaikka olisihan se tietenkin kiva, että Suomessa olisi ruokakauppa, josta lapset saisivat karkkia ilmaiseksi.

Niin se kiva pedofiili-setä saattaisi jopa tarjota näitä karkkeja ja voisi tyttö saada maistaa sedän tikkariakin.

En tiedä mikä on lasten ja nuorten mikroautorata, mutta olisiko siellä autot on esimerkiksi pienempiä niin että lapsetkin ylttävät mikroauton polkimiin? Ja eiköhän pointti ole se että onko tuollaisella henkilöllä mitään asiaa työhön jossa on tekemisissä lasten ja nuorten kanssa, vaikka iso osa asiakaskunnasta olisikin aikuisia. Minusta ei ole.

 

[Buddha]

Päivän iltapulussa "pastori" vakuuttaa edelleen syyttömyyttään, omiin lapsiin kohdistunutta seksuaalista hyväksikäyttöä koskien. Seuraavassa lauseessa kuitenkin kertoo valittavan tuomiostaan, mutta ylläripylläri, valittaa tuomion pituudesta. Eli ei valita, koska on syytön, vaan siksi, että tuomio on hänen mielestään liian kova. Viis suvee hei omien lapsien vuosia kestäneestä hyväksikäytöstä! Herää, se ehkä tuntuu pitkältä ajalta istua rundissa pelkäämässä, mutta lyhyt aika nuoren ihmisen elämässä, jonka on pilannut.
Nyt siis ei ole "oikeuslaitos näyttänyt närhen munia", mutta en keksinyt muutakaan ketjua, vaikkei täällä olekaan tapana kehua, muutakuin Itä-Suomen hovia..
Ja tuomiosta vielä. Viis suvee, ensikertalaisena 2,5-vuotta istuttavaa, siitäkin 1,5-vuotta kivitaloa, loput avotalossa. Aika paha. Elinkautista noille, minun mielestäni.

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808218138500_hi.shtml

 

[flintstone]

IS tänään: "Viidelle ehdollista vankeutta tyttöjen hyväksikäytöstä".

Jutun mukaan kahta 15 vuotiasta tyttöä on 5 henkilön toimesta käyttety hyväksi ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä selvisi jälleen vain ehdollisella. On se Suomen oikeuslaitos hurja.

 

[AnFa]

On se Suomen oikeuslaitos hurja.

Kannattaa varmaan järkeillä miten tuo juttu on menny. Siellä tytöt ovat valehdelleet todennäköisesti ikänsä ja tehneet kaiken omalla suostumuksellansa. Veikkaan ettei nuo hyväksikäytetyt ole nostaneet edes tuota syytettä.