Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[rpeez]

Tältähän se nyt tuntuu meidän ulkopuolisten tavisten silmissä.

Mutta tämäkin paska on melkein 2x vanhempi vapautuessaan mitä nyt että jos ei ihan sairas ole (jota ilmeisesti ei ole kun ei sairaalaan kiikutettu) niin luulisi tuossa ajassa olevan paljonkin mahdollisuuksia muuttua. Itte olin aika erilainen 19v versus 35v. Puhutaan aikuistumisesta.

En kyllä löisi vetoa sen puolesta, että tämäntyyppisessä rikoksessa kyse on vaan aikuistumisprosessista. Aivan liian ymmärtävä käsitys. Johonkin vaikka jengiläisyyteen se sopii, mutta ei tähän.

Kyllä siellä taustalla täytyy olla niin vakavaa empatiakyvyn puutetta ettei se lähde mihinkään. Minulla on paljon alkukantaisemmat mietteet kuin muutaman vuoden kakku (ei muuten ole 2x vanhempi) mitä näille pitäisi tehdä turvallisuuden takaisemiseksi. Olen ennenkaikkea hyvin huolestunut uusista viattomista uhreista.

 

[godspeed]

"Salmista kiinnostivat tiedot myös erilaisista persoonallisuuden häiriöistä ja tunnekylmyydestä kuten narsismista, psykopatiasta, sosiopatiasta ja empatiakyvyttömyydestä. Hän haki myös tietoa näiden häiriön ja ahdistuksen yhteydestä sekä stalkkaajan persoonallisuudesta."

Kaveri itsekin tiedostaa jollain tasolla nämä asiat. Lisääkin voi tarkistaa mitä hän on googlannut ennen tekoa, mutta jotenkin puistattaa ihan liikaa, että linkkaisin enempää tänne...

 

[Tadu]

Oululaisnainen leimasi ex-miehensä järkyttävällä tavalla

Rovaniemen hovioikeus on tuominnut 45-vuotiaan oululaisnaisen väärästä ilmiannosta ankaraan sakkorangaistukseen sekä maksamaan entiselle miehelleen korvauksia.

www.iltalehti.fi

Vieraannuttaa lapset isästään ja pilaa isän elämän syyttämällä häntä perättömästi pedofiliasta omia lapsiaan kohtaan. Tuomio: 5000 euron korvaus isälle ja 1200 euron sakot. Halpaa on.

 

[Patarouva]

Oululaisnainen leimasi ex-miehensä järkyttävällä tavalla

Rovaniemen hovioikeus on tuominnut 45-vuotiaan oululaisnaisen väärästä ilmiannosta ankaraan sakkorangaistukseen sekä maksamaan entiselle miehelleen korvauksia.

www.iltalehti.fi

Vieraannuttaa lapset isästään ja pilaa isän elämän syyttämällä häntä perättömästi pedofiliasta omia lapsiaan kohtaan. Tuomio: 5000 euron korvaus isälle ja 1200 euron sakot. Halpaa on.

Tällaiset jutut ovat iljettäviä, joissa lapset unohtuvat oman katkeruuden ja vihan takia.

 

[Satunnainen]

Oululaisnainen leimasi ex-miehensä järkyttävällä tavalla

Rovaniemen hovioikeus on tuominnut 45-vuotiaan oululaisnaisen väärästä ilmiannosta ankaraan sakkorangaistukseen sekä maksamaan entiselle miehelleen korvauksia.

www.iltalehti.fi

Vieraannuttaa lapset isästään ja pilaa isän elämän syyttämällä häntä perättömästi pedofiliasta omia lapsiaan kohtaan. Tuomio: 5000 euron korvaus isälle ja 1200 euron sakot. Halpaa on.

No, tuli edes jotain tuomiota. Tuota kovempaa ei tietenkään, koska eihän vääristä ilmiannoista tule sen kummempaa edes, vaikka uhri olisi ehtinyt olla sen takia vankilassa. Mahtaako muuten tuo 5000 € + korot olla suurin seuraus, vai olisiko uhrin asianajokulut jopa suurempi summa.

 

[Janatuine]

No, tuli edes jotain tuomiota. Tuota kovempaa ei tietenkään, koska eihän vääristä ilmiannoista tule sen kummempaa edes, vaikka uhri olisi ehtinyt olla sen takia vankilassa. Mahtaako muuten tuo 5000 € + korot olla suurin seuraus, vai olisiko uhrin asianajokulut jopa suurempi summa.

Nainen joutui maksamaan myös ne

 

[Satunnainen]

Nainen joutui maksamaan myös ne

Juuri näin. Pohdin siis tuossa, että menikö rahaa enemmän uhrille vai uhrin asianajajalle.

 

[JZZ]

Juuri näin. Pohdin siis tuossa, että menikö rahaa enemmän uhrille vai uhrin asianajajalle.

Ihan varmasti meni, hiukan monimutkaisemman avioeronkin asianajajakulut ovat helposti sen 10 000€.

 

[I am not Jesus]

Valkeakosken murhauhrin perheelle määrättiin 70 000 euroa kärsimyskorvauksia – totuus on kuitenkin toinen: "Omaiset eivät saa euroakaan"

Valkeakosken murhauhrin perheelle määrättiin 70 000 euroa kärsimyskorvauksia. Rahat jäävät saamatta, jos ja kun tekijä on maksukyvytön. Valtiokonttori ei niitä korvaa.

www.mtvuutiset.fi

Mun mielestä syyllinen pitäisi laittaa vankilassa tekemään niin paljon töitä, että uhrin omaiset saisivat edes osan korvauksista. Mutta sehän olisi vangin oikeuksien polkemista.

 

[eriatarka]

Valkeakosken murhauhrin perheelle määrättiin 70 000 euroa kärsimyskorvauksia – totuus on kuitenkin toinen: "Omaiset eivät saa euroakaan"

Valkeakosken murhauhrin perheelle määrättiin 70 000 euroa kärsimyskorvauksia. Rahat jäävät saamatta, jos ja kun tekijä on maksukyvytön. Valtiokonttori ei niitä korvaa.

www.mtvuutiset.fi

Mun mielestä syyllinen pitäisi laittaa vankilassa tekemään niin paljon töitä, että uhrin omaiset saisivat edes osan korvauksista. Mutta sehän olisi vangin oikeuksien polkemista.

Persaukinen ensikertalainen pääsee vähällä, vaikka vähän raiskaa ja tappaa lapsia.

 

[Mediakuutio]

Valkeakosken murhauhrin perheelle määrättiin 70 000 euroa kärsimyskorvauksia – totuus on kuitenkin toinen: "Omaiset eivät saa euroakaan"

Valkeakosken murhauhrin perheelle määrättiin 70 000 euroa kärsimyskorvauksia. Rahat jäävät saamatta, jos ja kun tekijä on maksukyvytön. Valtiokonttori ei niitä korvaa.

www.mtvuutiset.fi

Mun mielestä syyllinen pitäisi laittaa vankilassa tekemään niin paljon töitä, että uhrin omaiset saisivat edes osan korvauksista. Mutta sehän olisi vangin oikeuksien polkemista.

Tuo työn teettäminen ja korvausten maksu sillä olisi kyllä hyvä. Saman voisi määrätä kaikille vangeille joilla on ulosotossa velkoja (aika isolla osalla taitaa olla). Tekevät siellä töitä ja sillä lyhennetään täysimääräisesti velkoja. Saattaisi jopa joidenkin kohdalla johtaa siihen, että tuomion jälkeen kynnys uusia rikoksia on uudempi kun on paremmat lähtökohdat aloittaa ihan rehellinen elämä palkkatöineen.

Oikeastaan tuosta jos jostain voisi myös sitä alennusta antaa tuomioon (=päästä aiemmin ehdonalaiseen). Teet moitteettomasti töitä vankeusajan ja maksat pois korvauksia sekä velkoja niin paljon kuin pystyt niin vapauskin koittaa aiemmin.

 

[Herra Hopotin]

Kuuntelin youtubesta podcasteja ajankuluksi, ja se rupesi automaattisesti soittamaan podcastin loputtua jotakin immun podcastia, jossa haastatteli entistä vanginvartijaa.

Aika hämmentävää oli, kun kertoivat siinä, että nämä raiskaajat ja pedofiilit istuvat useasti tuomiotaan avovankilassa.

Jotakin mätää tässä systeemissä, kun tuntuu noista rikoksista jo muutenkin saavan pientä tuomiota, ja sitten vielä saavat avovankilassa suorittaa tuomionsa.

 

[myhyjukka]

Minulta on viimeisen reilun vuoden aikana kaksi kertaa varastettu autosta tavaraa parissa eri osoitteessa ja kerran tunkeuduttu takaovesta kotiin sisään joku pamppu kädessä kun olin vielä itse paikalla (sain ajettua ulos). Osittain paskaa tuuria mutta toki auton ovia ei ehkä kannatta jättää lukitsematta edes omassa pihassa. Varastettu on passia, pankkikorttia, avaimia, vanha puhelin, kello ja muuta krääsää. Itselleni aiheutunut muutaman tuhannen euron vahingot kaikesta säädöstä ja lukkojen vaihdosta sun muusta vaikkakin varkaat ovat hyötyneet max joitain satasia.

Kaikki kolme on joko jäänyt heti jostain muusta kiinni minun passi tai pankkikortti taskussa ja/tai tunnistettu valvontakameroista ja kaikki ollut jotain 19-22v narkkarin alkuja. Poliisi sanoi kuulustelussa että vähintään pari vuotta menee enne mahdollista tuomiota ja vähän vihjasi että noita pitäisi vaan vetää turpaan. Kaikki tietysti kieltäneet tehneensä mitään ja lopulta kaikista on nyt tullut syyttämättäjättämispäätös.

Joo, poliisilla ja syyttäjällä on varmaan kädet täynnä töitä tärkeämpienkin asioiden kanssa mutta enempi tämä vaikuttaa joltain poliittiselta linjalta, joka ei mielestäni ole hyvä yhtään kenenkään kannalta. Tuollaiset ihan nuoret kaverit pitäisi pistää mahdollisimman nopealla aikataululla vaikka kuukaudeksi pariksi lukkojen taakse selviämään ja miettimään onko tää nyt hyvä suunta elämälle, kun mahdollisuus muutokselle on vielä täysin olemassa. Nyt näiden annetaan touhuta rauhassa vuosikausia ja tilanteen annetaan eskaloitua niin kauan kunnes tekevät jotain oikeasti rajuja rikoksia ja peli sen suhteen että näistä joskus tulisi yhteiskuntaa hyödyttäviä terveitä kansalaisia on menetetty

 

[rpeez]

Kuuntelin youtubesta podcasteja ajankuluksi, ja se rupesi automaattisesti soittamaan podcastin loputtua jotakin immun podcastia, jossa haastatteli entistä vanginvartijaa.

Aika hämmentävää oli, kun kertoivat siinä, että nämä raiskaajat ja pedofiilit istuvat useasti tuomiotaan avovankilassa.

Jotakin mätää tässä systeemissä, kun tuntuu noista rikoksista jo muutenkin saavan pientä tuomiota, ja sitten vielä saavat avovankilassa suorittaa tuomionsa.

Joo, tuo on tullut kyseisen ns. asioita tietävän henkilön videoissakin usein esiin. Ilmeisesti syynä on hyvin pitkälti erillään pito eli näiden vankien turvallisuus. Se siitä toiveille, että jätkä saisi käsittelyä muiden osalta.

 

[Kiekoton Mies]

Minulta on viimeisen reilun vuoden aikana kaksi kertaa varastettu autosta tavaraa parissa eri osoitteessa ja kerran tunkeuduttu takaovesta kotiin sisään joku pamppu kädessä kun olin vielä itse paikalla (sain ajettua ulos). Osittain paskaa tuuria mutta toki auton ovia ei ehkä kannatta jättää lukitsematta edes omassa pihassa. Varastettu on passia, pankkikorttia, avaimia, vanha puhelin, kello ja muuta krääsää. Itselleni aiheutunut muutaman tuhannen euron vahingot kaikesta säädöstä ja lukkojen vaihdosta sun muusta vaikkakin varkaat ovat hyötyneet max joitain satasia.

Kaikki kolme on joko jäänyt heti jostain muusta kiinni minun passi tai pankkikortti taskussa ja/tai tunnistettu valvontakameroista ja kaikki ollut jotain 19-22v narkkarin alkuja. Poliisi sanoi kuulustelussa että vähintään pari vuotta menee enne mahdollista tuomiota ja vähän vihjasi että noita pitäisi vaan vetää turpaan. Kaikki tietysti kieltäneet tehneensä mitään ja lopulta kaikista on nyt tullut syyttämättäjättämispäätös.

Joo, poliisilla ja syyttäjällä on varmaan kädet täynnä töitä tärkeämpienkin asioiden kanssa mutta enempi tämä vaikuttaa joltain poliittiselta linjalta, joka ei mielestäni ole hyvä yhtään kenenkään kannalta. Tuollaiset ihan nuoret kaverit pitäisi pistää mahdollisimman nopealla aikataululla vaikka kuukaudeksi pariksi lukkojen taakse selviämään ja miettimään onko tää nyt hyvä suunta elämälle, kun mahdollisuus muutokselle on vielä täysin olemassa. Nyt näiden annetaan touhuta rauhassa vuosikausia ja tilanteen annetaan eskaloitua niin kauan kunnes tekevät jotain oikeasti rajuja rikoksia ja peli sen suhteen että näistä joskus tulisi yhteiskuntaa hyödyttäviä terveitä kansalaisia on menetetty

Mut ku ihmisoikeudet.

Ihmisoikeudet ovat erittäin tärkeitä ja ne kuuluvat myös rikollisille. Tosin olen vahvasti sitä mieltä, että rikoksia tehneeltä voidaan vaatia enemmän velvollisuuksia, jotta hän saa niitä oikeuksia. Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, mutta ne eivät saa aiheuttaa rikollisten hyysäämistä ja paapomista. Lopulta nämä lukemattomat oikeudet ovat haitallisia ihmiselle, joka tarvisi kovempaa puuttumista ja rajoja. Halvempaa olisi varhainen puuttuminen.

 

[Satunnainen]

Mut ku ihmisoikeudet.

Eiköhän tässä ole ylevien periaatteiden sijaan takana ihan vain raha. Oikeudenkäynneistä on valtiolle kuluja, puhumattakaan siitä, jos joku pannaan vankilaan. Syttämättä jättäminen tulee paljon halvemmaksi. Siis jos katsotaan vain lyhytnäköisesti välittömät kulut.

 

[Mediakuutio]

Kaikki kolme on joko jäänyt heti jostain muusta kiinni minun passi tai pankkikortti taskussa ja/tai tunnistettu valvontakameroista ja kaikki ollut jotain 19-22v narkkarin alkuja. Poliisi sanoi kuulustelussa että vähintään pari vuotta menee enne mahdollista tuomiota ja vähän vihjasi että noita pitäisi vaan vetää turpaan. Kaikki tietysti kieltäneet tehneensä mitään ja lopulta kaikista on nyt tullut syyttämättäjättämispäätös.

Joo, poliisilla ja syyttäjällä on varmaan kädet täynnä töitä tärkeämpienkin asioiden kanssa mutta enempi tämä vaikuttaa joltain poliittiselta linjalta, joka ei mielestäni ole hyvä yhtään kenenkään kannalta. Tuollaiset ihan nuoret kaverit pitäisi pistää mahdollisimman nopealla aikataululla vaikka kuukaudeksi pariksi lukkojen taakse selviämään ja miettimään onko tää nyt hyvä suunta elämälle, kun mahdollisuus muutokselle on vielä täysin olemassa. Nyt näiden annetaan touhuta rauhassa vuosikausia ja tilanteen annetaan eskaloitua niin kauan kunnes tekevät jotain oikeasti rajuja rikoksia ja peli sen suhteen että näistä joskus tulisi yhteiskuntaa hyödyttäviä terveitä kansalaisia on menetetty

Veikkaisin ettei pelkkä varastetun tavaran hallussapito riitä näytöksi itse varkauteen, ja kun kyseessä on Poliisin sekä syyttäjän näkökulmasta niin pieni rikos niin eivät voi muun näytön hankkimiseen uhrata resursseja.

 

[Kiekoton Mies]

Eiköhän tässä ole ylevien periaatteiden sijaan takana ihan vain raha. Oikeudenkäynneistä on valtiolle kuluja, puhumattakaan siitä, jos joku pannaan vankilaan. Syttämättä jättäminen tulee paljon halvemmaksi. Siis jos katsotaan vain lyhytnäköisesti välittömät kulut.

Joo jos katsotaan kuluvaa kuukautta niin raha voi olla syynä. Pitkässä juoksussa tulee paljon kalliimmaksi antaa rikollisuuden kroonistua. Varhainen puuttuminen voisi olla toimivaa vaikka jo lastensuojelun kautta, mutta sielläkin lapset ovat tietoisempia omista oikeuksista kuin velvollisuuksista. Monesti ammattilaiset näkevät junan kulkevan väärään suuntaan, mutta ei ole kunnollisia keinoja puuttua.

 

[Satunnainen]

Joo jos katsotaan kuluvaa kuukautta niin raha voi olla syynä. Pitkässä juoksussa tulee paljon kalliimmaksi antaa rikollisuuden kroonistua. Varhainen puuttuminen voisi olla toimivaa vaikka jo lastensuojelun kautta, mutta sielläkin lapset ovat tietoisempia omista oikeuksista kuin velvollisuuksista. Monesti ammattilaiset näkevät junan kulkevan väärään suuntaan, mutta ei ole kunnollisia keinoja puuttua.

Kyllähän se kertoo paljon meidän systeemistämme, että meillä on todella pieni määrä poliiseja suhteessa asukaslukuun. Me yksinkertaisesti hyväksymme, että pienet omaisuusrikokset yms. painetaan villasella. Luotetaan, että tilaisuus ei tee liikaa varkaita, ja sen minkä tekee, sitten vain siedetään.

 

[Jannecky]

Mitä vittua vankeinhoitolaitos?
Äijä lusii tuomiota törkeästä lapsenraiskauksesta, ja pääsee silti harrastamaan seksiä alaikäisen kanssa ja vielä vankila-alueella.

Lapsenraiskaaja iski taas – Nyt vankilassa

Tuomittu vähätteli osapuolten välistä ikäeroa oikeudessa.

www.iltalehti.fi

 

[I am not Jesus]

Mitä vittua vankeinhoitolaitos?
Äijä lusii tuomiota törkeästä lapsenraiskauksesta, ja pääsee silti harrastamaan seksiä alaikäisen kanssa ja vielä vankila-alueella.

Eikä mene kauaa, kunnes hän on taas takaisin raiskailemassa. Vittu noita tuomioita ihan oikeasti. 2 v 6 kk on ihan naurettava tuomio. Pitäisi olla lähempänä 10 vuotta, harmi, ettei Suomella ole varaa. Voitaisiinko vaikka ulkoistaa raiskareiden tuomiot ja ostaa palvelut Thaimaasta tms?

 

[Sonny Burnett]

Kuuntelin youtubesta podcasteja ajankuluksi, ja se rupesi automaattisesti soittamaan podcastin loputtua jotakin immun podcastia, jossa haastatteli entistä vanginvartijaa.

Aika hämmentävää oli, kun kertoivat siinä, että nämä raiskaajat ja pedofiilit istuvat useasti tuomiotaan avovankilassa.

Jotakin mätää tässä systeemissä, kun tuntuu noista rikoksista jo muutenkin saavan pientä tuomiota, ja sitten vielä saavat avovankilassa suorittaa tuomionsa.

Kyllä niitä on myös suljetussa vankiloissa. Kyseiset rikolliset istuvat silloin tuomioitaan omalla ns lisko-osastollaan tai pelkääjäpuolella. Tuo on kaiketi rise:n linjaus joka on lakiin perustuva virkavelvoite jolla he myös vähentävät omaa työkuormaansa. Taitaa olla käytännössä ainoa keino pitää seksuaalirikolliset hengissä ja fyysisesti terveenä joka on vankeinhoidon perustehtävä.

Tuomioiden pienuus onkin eri juttu johon voisikin tulla kovuutta. Vaikkei sympatiani ole pienimmässäkään määrin seksirikollisten puolella niin kai se sivistysvaltiossa täytyy hyväksyä ettei vankeja saa piestä henkihieveriin vähän niinkuin osana tuomiota.

 

[Mediakuutio]

Jotenkin sitten taas hämmentää tämä tapaus. Joo siis idioottimaista menoa molemmilta mutta kyllähän henkilöautolla tai pakettiautolla törmätessä toiseen vastaavaan hiljaisella vauhdilla kuoleman todennäköisyys on äärimmäisen pieni, ja vaatii käytännössä aina todella huonoa tuuria + sen ettei uhri käytä turvavyötä (kuten tässäkin tapauksessa).

Meillä kuitenkin Suomessa tuomitaan puukotuksia törkeinä pahoinpitelyinä eikä tapon yrityksinä koska kuolemaa ei ole tekijän tarvinnut pitää todennäköisenä seurauksena.

Traaginen liikenneonnettomuus Helsingissä – taksin takapenkillä istunut asiakas kuoli

Pakettiauton kuljettajalla ja taksikuskilla oli kesken ajon kärhämää. Seuraukset olivat tuhoisat.

www.is.fi

 

[Shardik]

Jotenkin sitten taas hämmentää tämä tapaus. Joo siis idioottimaista menoa molemmilta mutta kyllähän henkilöautolla tai pakettiautolla törmätessä toiseen vastaavaan hiljaisella vauhdilla kuoleman todennäköisyys on äärimmäisen pieni, ja vaatii käytännössä aina todella huonoa tuuria + sen ettei uhri käytä turvavyötä (kuten tässäkin tapauksessa).

Meillä kuitenkin Suomessa tuomitaan puukotuksia törkeinä pahoinpitelyinä eikä tapon yrityksinä koska kuolemaa ei ole tekijän tarvinnut pitää todennäköisenä seurauksena.

Traaginen liikenneonnettomuus Helsingissä – taksin takapenkillä istunut asiakas kuoli

Pakettiauton kuljettajalla ja taksikuskilla oli kesken ajon kärhämää. Seuraukset olivat tuhoisat.

www.is.fi

Tässä nyt kolmen ihmisen typerä käytös aiheutti yhden kuoleman. Taksikuski rikkoi liikennesääntöjä provosoiden pakukuskia rikkomaan liikennesääntöjä ja matkustaja ei käyttänyt turvavyötä. Valitettavaa. Jos kuka vaan näistä kolmesta olisi käyttäytynyt fiksusti, olisi matkustaja yhä hengissä.

 

[Patarouva]

Tässä nyt kolmen ihmisen typerä käytös aiheutti yhden kuoleman. Taksikuski rikkoi liikennesääntöjä provosoiden pakukuskia rikkomaan liikennesääntöjä ja matkustaja ei käyttänyt turvavyötä. Valitettavaa. Jos kuka vaan näistä kolmesta olisi käyttäytynyt fiksusti, olisi matkustaja yhä hengissä.

Typerintä on kuvitella olevansa joku ”poliisi” ja osoittaa mieltään liikenteessä ja vielä itse törttöillä törmäämällä toiseen.

Liikenteessä asiat etenevät usein liian nopeasti, mutta oikeudessa eivät. Tämäkin kolari tapahtui yli neljä vuotta sitten.