Totta, ja niinpä tuossa oikea taho on tuomittu. Mutta urpoa käytöstä kaikilta.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ässät pestasi porilaisille tutun nimen U20-joukkueen päävalmentajaksiLue lisää »
-
600 ottelun Niemelä muistaa edelleen, kuinka Ossi-Petteri Grönholm pelasti "nuoren Mikon" ensimmäisessä Liiga-vaihdossaLue lisää »
-
SaiPan jättänyt Oskari Salminen JYPin paitaan – SaiPan korvaajan suhteen epäselvyyksiäLue lisää »
-
Järjestäjä otti kahden vuoden takaisesta pyörätuolifiaskosta opikseen – tässä Liigalla on opin paikkaLue lisää »
-
Analyysi: Nokia-areenan tunnelma oli parasta mitä NHL-ottelut voivat Euroopassa saavuttaa − Pesee valtaosan Pohjois-Amerikankin otteluistaLue lisää »
-
Vesalainen nousee Karjala-turnaukseen – korvaa loukkaantuneen NurmenLue lisää »
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”
- Viestiketjun aloittaja Carlos
- Alkaa
- 1 876 399
- 11 776
Ullanlinnan murhaajapsykiatri ajoi perheensä mereen – näin oikeus päätti
Sittemmin vaimonsa surmannut 49-vuotias psykiatri ajoi perheensä mereen koeajossa olleella Volvo-maasturilla.
www.is.fi
On meillä sitten hieno oikeuslaitos, ei voi muuta sanoa.
Itselle myös tuomittu lähiomaisen taposta kärsimyskorvauksia, mutta niitä rahoja koskaan minä kuin pari muutakaan tulla saamaan. Sen sijaan asianajokuluja itselle tuli maksettavaksi. No, pääsipähän oikeudessa painottamaan syylliselle vielä mitä on jättänyt jälkeensä.
/img-s3.ilcdn.fi/a65f6421f2c3f250726f0d80924398fca9c7976f1471205d6b2241401a5d09c4.jpg)
Toimitusjohtaja tunnusti: Kosketteli lasta 18 vuotta sitten, raiskasi saman uhrin 10 vuotta myöhemmin
Oulun käräjäoikeus antoi tuomion seksuaalirikoksista, jotka alkoivat vuonna 2006.
www.iltalehti.fi
Ehdollista???
Just tulin linkkaamaan tämän samalla epäuskolla. Siis että mitä, liekkö jokin virhe uutisessa?Toimitusjohtaja tunnusti: Kosketteli lasta 18 vuotta sitten, raiskasi saman uhrin 10 vuotta myöhemmin
Oulun käräjäoikeus antoi tuomion seksuaalirikoksista, jotka alkoivat vuonna 2006.
Ehdollista???
Ei voi olla totta oikeasti.
Miekkamies tunkeutui lapsiperheen kotiin ja uhkasi tappaa kaikki – Juha kertoo verisestä yöstä, joka ei jäänyt hyökkääjän viimeiseksi
Savonlinnalaisperheen kotiin kohdistui helmikuussa hengenvaarallinen hyökkäys. Kahden kuukauden kuluttua mies iski uudelleen.
www.mtvuutiset.fi
Voisiko joku selittää miten tämä mies odottaa tuomiota vapaalla jalalla?
Hyi helvetti. Ihan painajaismainen tilanne. Kuuluisi pysyvästi jonnekin hoitolaitokseen tuo tyyppi.Miekkamies tunkeutui lapsiperheen kotiin ja uhkasi tappaa kaikki – Juha kertoo verisestä yöstä, joka ei jäänyt hyökkääjän viimeiseksi
Savonlinnalaisperheen kotiin kohdistui helmikuussa hengenvaarallinen hyökkäys. Kahden kuukauden kuluttua mies iski uudelleen.
Voisiko joku selittää miten tämä mies odottaa tuomiota vapaalla jalalla?
Mediakuutio
Jäsen
Miekkamies tunkeutui lapsiperheen kotiin ja uhkasi tappaa kaikki – Juha kertoo verisestä yöstä, joka ei jäänyt hyökkääjän viimeiseksi
Savonlinnalaisperheen kotiin kohdistui helmikuussa hengenvaarallinen hyökkäys. Kahden kuukauden kuluttua mies iski uudelleen.
Voisiko joku selittää miten tämä mies odottaa tuomiota vapaalla jalalla?
Joo hiukan erikoista on, että kaveri ei ole pakkohoidossa kun jo useampi samanlainen tilanne taustalla.
Luulisi myös, että oikeuslaitos voisi priorisoida tapauksia joissa on selkeä riski tekijän syyllistyvän vastaavaan tai pahempaan rikokseen lähiaikoina.
Edit. Ja itse kyllä keräisin kimpsuni ja kampsuni sekä vaatisin vaikka paikan jostain turvakodista toiselta paikkakunnalta.
I am not Jesus
Jäsen
Mitä vittua? Pakkohoitoon loppuelämäksi.. syyttäjä vaati tuollaisesta touhusta 1,5 v tuomiota? Just joo.
Satunnainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
No kyllähän tuollainen puolentoista vuoden häpeärangaistus, eli ehdollinen tuomio, on niin raskaus seuraus, että aivan varmasti touhu loppuu siihen täysin. Ehdotonta nyt ei tietenkään pidä tulla, kun kuitenkin kyseessä ensikertalainen ja ihan vain vähän pahoinpidelty. Toki jos käräjäoikeus heittäytyisi äärimmäisen ankaraksi, niin voisihan sitä napsahtaa massiiviset 9 kk istuttavaa. Tosin eiköhän hovi moisen virheen oikaisisi, ja muuttaisi ehdolliseksi.
Tuntuu, että kauan saa vainota ihmisiä muutenkin, mutta tässä on ollut väkivaltaa ja hengenlähtö lähellä niin ihmetyttää, kuinka paljon saa aiheuttaa ihmisille kärsimystä lievillä rangaistuksilla.
Perheen lasten puolesta on tosi paha olo, koska he joutuvat eristäytymään ja pelkäämään. Todella karmea juttu koko perheelle.
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tuo noiden tietojen perusteella on päivänselvä pakkohoitoa vaativa tapaus. Toisaalta päässee silläkin harrastamaan hulluttelujaan, kun operoi niin persaukisessa maakunnassa, ettei sillä ole varaa ottaa yhtäkään uutta vaativampaa asiakasta sotepalveluiden tai vankeinhuollon piiriin. Maakunnan puolelta varmaan toivotaan että henkisesti sairas ihminen saa itsensä hengiltä tuolla touhuamisellaan (jos vaikka seuraavan kerran nakuilisi itsensä fataaliin hypotermiaan, tai perheenisä saisi jostain hankittua kättä pidempää ja hätävarjelisi hullun hengiltä).
Surullinen tapaus kaikkineen, ei tuo miekkakahjokaan välttämättä ihan noin sekaisin olisi jos mielenterveyspalveluihin olisi varaa.
Surullinen tapaus kaikkineen, ei tuo miekkakahjokaan välttämättä ihan noin sekaisin olisi jos mielenterveyspalveluihin olisi varaa.
Red Machine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Tuota noin...
"Poliisi toimitti miehen jälleen terveydenhuollon piiriin, mutta noin kolmen kuukauden kuluttua heinäkuussa hänet laskettiin uudestaan vapaalle jalalle."
Eli kaveri ON ollut jo pakkohoidossa, mitä ilmeisemmin. Suomessa tahdosta riippumattoman hoitopäätöksen lähtökohtainen pituus on 3kk, tämän jälkeen mt-laki VELVOITTAA suorittamaan uuden arvion. Mikäli tarvetta nähdään, on seuraavaksi mahdollisuus pitää enintään 6kk samalla hoitopäätöksellä.
Se, että 'loppuelämäksi' määrätään hoitoon vaatii kuitenkin aika paljon pahempaa menoa. Näin se vaan menee. Tässä maassa ne todelliset sairastuneet, "jatkuvasti toisille vaaraksi", ovat Vanhassa Vaasassa/Niuvassa, ja siellä totta tosiaan on sitten niitä ketä ei voida päästää ikinä ulos. JA kuitenkin, myös heidän mielenterveyden arvioitaan tehdään pitkässä juoksussaKIN aika ajoin (ei kuitenkaan enää noin usein). Siellä on tapauksia, jotka ovat olleet 10-15v sisällä ja tuskin tulevat pääsemään ikinä ulos.
Tämä miekkamies on näiden tietojen pohjalta paranoidista skitsofreniaa sairastava henkilö ja ollut myös mitä ilmeisemmin ilman minkäänlaista lääkitystä tuossa ajankohdassa. 3kk hoidon aikana ehditään kyllä ajaa kovat lääkkeet sisään ja arvioida, miten vaikutus näkyy. Sellaisia vastaan ei 'feikata' tervettä.
Psykoosi on myös tila mihin kuka tahansa voi sairastua milloin tahansa. Ja siinäkään ei ole mitään on/off kytkintä, mitä ITSE voisi painaa halutessaan.
Tyypillinen mt-keissi tämä ja vielä enemmän tyypillinen klikki-haloo!-juttu.
ps. 'Savonlinna pitänyt kaikesta huolimatta otteessaan'? Tähän kohtaan epäuskoinen hörähdys ja mitävittua. Mä en miettis hetkeäkään tollasen jälkeen, varsinkin jos olis noin monta jälkeläistä. Traumatisoituneita koko perhe ja toivottavasti saavat oikeaa apua lapsilleen ainakin.
"Poliisi toimitti miehen jälleen terveydenhuollon piiriin, mutta noin kolmen kuukauden kuluttua heinäkuussa hänet laskettiin uudestaan vapaalle jalalle."
Eli kaveri ON ollut jo pakkohoidossa, mitä ilmeisemmin. Suomessa tahdosta riippumattoman hoitopäätöksen lähtökohtainen pituus on 3kk, tämän jälkeen mt-laki VELVOITTAA suorittamaan uuden arvion. Mikäli tarvetta nähdään, on seuraavaksi mahdollisuus pitää enintään 6kk samalla hoitopäätöksellä.
Se, että 'loppuelämäksi' määrätään hoitoon vaatii kuitenkin aika paljon pahempaa menoa. Näin se vaan menee. Tässä maassa ne todelliset sairastuneet, "jatkuvasti toisille vaaraksi", ovat Vanhassa Vaasassa/Niuvassa, ja siellä totta tosiaan on sitten niitä ketä ei voida päästää ikinä ulos. JA kuitenkin, myös heidän mielenterveyden arvioitaan tehdään pitkässä juoksussaKIN aika ajoin (ei kuitenkaan enää noin usein). Siellä on tapauksia, jotka ovat olleet 10-15v sisällä ja tuskin tulevat pääsemään ikinä ulos.
Tämä miekkamies on näiden tietojen pohjalta paranoidista skitsofreniaa sairastava henkilö ja ollut myös mitä ilmeisemmin ilman minkäänlaista lääkitystä tuossa ajankohdassa. 3kk hoidon aikana ehditään kyllä ajaa kovat lääkkeet sisään ja arvioida, miten vaikutus näkyy. Sellaisia vastaan ei 'feikata' tervettä.
Psykoosi on myös tila mihin kuka tahansa voi sairastua milloin tahansa. Ja siinäkään ei ole mitään on/off kytkintä, mitä ITSE voisi painaa halutessaan.
Tyypillinen mt-keissi tämä ja vielä enemmän tyypillinen klikki-haloo!-juttu.
ps. 'Savonlinna pitänyt kaikesta huolimatta otteessaan'? Tähän kohtaan epäuskoinen hörähdys ja mitävittua. Mä en miettis hetkeäkään tollasen jälkeen, varsinkin jos olis noin monta jälkeläistä. Traumatisoituneita koko perhe ja toivottavasti saavat oikeaa apua lapsilleen ainakin.
Lasten takia tuo olisi ollut varmaan järkevintä.
Muuten vierastan ajattelua, että kiusatut ja vainotut muuttakaa muualle. Pahimmat vainoajat voivat löytää vainoamansa halutessaan myös tämän muutettua muualle. Katoaako pelko, jos aina on tunne, että pitää edelleen varoa kääntämästä selkäänsä.
Red Machine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Mä olen samaa mieltä. Kiusaajien pitäisi lentää koulusta ulos, ei kiusattujen. Vainoojat voi seurata, sille aspektille ei voi mitään.
Samaan ympäristöön jääminen, samojen äänten ’kuvittelu’, samat rutiinit. Siinä ei trauma helposti anna periksi vaikka olisi hyväkin terapia. Uusi alue, uusi koti. Uusi startti. Näin mä näkisin tän muksujen kannalta.
Hesarissa oli tänään juttu miten Ruotsissa poliisi voi takavarikoida ulosottoon omaisuutta, lakimuutoksen myötä ulosottojen määrä on noussut noin € 600000,-/v noin € 900000,-/kk. Suomessa tämä ei ole mahdollista, toivottavasti meillä mennään lainsäädännössä tässä asiassa Ruotsin malliin.
Mediakuutio
Jäsen
Aika harva varmaan noin ajattelee mutta kyllä ainakin itse oman sekä perheen turvallisuuden vuoksi keräisin kamppeeni ja lähtisin. Ja varmaan kyllä asentaisin kaikki mahdolliset valvonta ja vartiointi järjestelmät kotiin. Lisäksi uusi ympäristö voi auttaa ihan ylipäänsä asian käsittelyssä ja ylipääsemisessä.
Se kyllä hiukan ihmetyttää miten tuollaisella valvotulla lähestymiskiellolla on virkaa jos siitä ei mitään automaattista hälyä lähde minnekään jos hullu taas pamahtaa omalle pihapiirille.
On kyllä karmea keissi ja vielä karmeampaa ettei asialle pitkässä juoksussa oikein mitään voida, ennen kuin on liian myöhäistä.Miekkamies tunkeutui lapsiperheen kotiin ja uhkasi tappaa kaikki – Juha kertoo verisestä yöstä, joka ei jäänyt hyökkääjän viimeiseksi
Savonlinnalaisperheen kotiin kohdistui helmikuussa hengenvaarallinen hyökkäys. Kahden kuukauden kuluttua mies iski uudelleen.
Voisiko joku selittää miten tämä mies odottaa tuomiota vapaalla jalalla?
Itsekin pakkaisin kyllä nopeasti kamat ja häipyisin kauas pois. Toki näin tämän ei pitäisi mennä, mutta ei tuosta perhe oikein muuten voi päästä eteenpäin. Lähestymiskiellosta samaa mieltä, ei sillä ole oikein mitään virkaa jos toinen ei sitä halua tai pysty noudattamaan.
Eiköhän toi hullu kyseisen perheen löydä, vaikka muualle muuttaisivatkin. Pitäisi katkaista kaikki välit menneeseen, eikä kertoa kellekään tuttavalle tai läheiselle minne muuttaa, koska hullu todennäköisesti jotenkin saisi selville uuden asuinpaikan.
Ei siinä varmaan itsekin silti yrittäisin.
Ei siinä varmaan itsekin silti yrittäisin.
Tuomiot | Lapsille lähetetyistä seksiviesteistä syytetty mies puolusti itseään oikeudessa: Tuomio kumottiin
Hovioikeuden mukaan miehelle olisi pitänyt määrätä puolustaja, vaikka hän oli useaan otteeseen kieltäytynyt siitä.
www.hs.fi
Tämähän on nerokasta. Kieltäydy asianajajasta, prosessi jatkuu ja saa olla vapaalla. On se helppoa.
Tuomiot | Naiset yrittivät varastaa imureita Helsingissä: Menettivät siksi vaatteensa valtiolle
Kaksi naista sai poikkeuksellisen seurauksen yrityksestään varastaa: menettivät vaatteen valtiolle.
Hameiden kohtaloa puitiin Helsingin käräjäoikeudessa. Oikeus totesi hameiden pääasiallisen käyttötarkoituksen olevan muu kuin varastelu ja myös kulttuurin ylläpitämisen suojaavan lain vaikuttavan asian käsittelyyn.
Videotallenteista oli kuitenkin havaittavissa, että hameet olivat rikoksen teossa oleellinen väline. Molemmilla naisilla oli myös kontollaan jo aiempia rikoksia, joissa he olivat varastaneet juurikin näitä hameita käyttäen.
Koska hameiden käyttö rikosvälineenä oli toistuvaa, kallistui oikeus syyttäjän puolelle. Naiset tuomittiin menettämään hameensa valtiolle.
Tällä samalla perusteella raiskaajat pitäisi tuomita menettämään munansa valtiolle.
Viimeksi muokattu:
Onkohan tässä käynyt toimittajalla jokin fiba?
"Toinen naisista sai tuomion varkauden yrityksestä. Hänen lukuisat aiemmat tuomionsa ja yhden päivän vapaudenmenetyksen oikeus katsoi riittäväksi seuraamukseksi myös tälle rikokselle."
Täähän nyt on vaan ihan perustoimintaa oikeudelta. Mitä enemmän oot aiemmin rötöstellyt, ni sitä vähemmän saat tuomiota, vaikka luulis olevan just päinvastoin.
Ja sit itketään taas miten kauppiaat on rasisteja, kun tietynlaisen hameen omaavat tulevat kaupoille ja heidän tekemisiään seurataan.
Pitäis ilmeisesti vaan kauppiaankin ottaa hymyillen ne kymmenien tuhansien hävikit vastaan ja kumartuessa vaan levittää perskannikat auki.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy