Mainos

Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

  • 1 894 866
  • 11 821

MegaForce

Jäsen
En kylläkään ymmärrä miten joku menee tuohon varsinkaan sen jälkeen kun puhutaan miljoonakorvauksista.
Umpirakastunut, heikolla itsetunnolla oleva mies. Onhan tuossa niin monta red flagia, joten uskomatonta, miten kusetus on mennyt noinkin paljon läpi. Silti nainen törkeydessään ylittää rajat, pilaten toisen ihmisen elämän, niin että ehdollinen tuomio on pieneltä tuntuva.
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Umpirakastunut, heikolla itsetunnolla oleva mies. Onhan tuossa niin monta red flagia, joten uskomatonta, miten kusetus on mennyt noinkin paljon läpi. Silti nainen törkeydessään ylittää rajat, pilaten toisen ihmisen elämän, niin että ehdollinen tuomio on pieneltä tuntuva.


”Maaliskuussa Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1988 syntyneen naisen törkeästä maksuvälinepetoksesta, identiteettivarkaudesta, kahdesta väärennyksestä ja neljästäkymmenestä petoksesta vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.”

Onni ”Tanjalla” oli ettei säätänyt verottajan kanssa, silloin ei olisi selvinnyt lähes rangaistuksetta.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
”Maaliskuussa Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1988 syntyneen naisen törkeästä maksuvälinepetoksesta, identiteettivarkaudesta, kahdesta väärennyksestä ja neljästäkymmenestä petoksesta vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.”

Onni ”Tanjalla” oli ettei säätänyt verottajan kanssa, silloin ei olisi selvinnyt lähes rangaistuksetta.
Veropetoksesta selviää sakoilla tai pienelle ehdollisella, Erään toisen ketjun päähenkilö teki arviolta miljoonan kuprun ja tuomittiin törkeästä veropetoksesta ja lisäksi törkeästä kirjanpitorikoksesta kahden vuoden ehdolliseen ja lisäksi 90 päivän yhdyskuntapalveluun. Samaa suuruusluokkaa tuomiot ovat huijatessa verottajaa tai yksityistä henkilöä. Liian pieniä ovat molemmissa tapauksissa koska tuntuu houkuttelevan huijareita kolttosiin.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

Linnaan nämä petostehtailijat joutavat, ei ehdolliseen.
No ei kyllä Samikaan ole ihan kaikista terävimmästä päästä. Toki vääryyttä kokenut, mutta eihän nyt kukaan voi olla noin pöhlö.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
No jos vuosittain ihmiset menevät halpaan niihin "poliisin" ja "pankkien" lähettämiin huijaustekstiviesteihin, niin en yhtään ihmettele tämän "Samin" menneen halpaan tämän "Tanjan" valeraskaudesta ja huijauksista.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Ihmisellä tulisi olla tervettä epäluuloa tuollaisessa tilanteessa, vaikka olisi kuinka hurmaava vastapuoli. Sami saa kyllä syyttää itseään siitä, että hairahtui noin pahasti Tanjaan ja ylipäänsä oli niin ohjailtavissa. Valitettavasti vaikuttaa siltä, että tämä Sami tulee jatkossakin olemaan fiksumpien ja kierompien ihmisten sätkynukkena, ellei jotain ihmeellistä tapahdu.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ihmisellä tulisi olla tervettä epäluuloa tuollaisessa tilanteessa, vaikka olisi kuinka hurmaava vastapuoli. Sami saa kyllä syyttää itseään siitä, että hairahtui noin pahasti Tanjaan ja ylipäänsä oli niin ohjailtavissa. Valitettavasti vaikuttaa siltä, että tämä Sami tulee jatkossakin olemaan fiksumpien ja kierompien ihmisten sätkynukkena, ellei jotain ihmeellistä tapahdu.
Tuo raskaushuijauskin olisi selvinnyt heti, jos ei olisi ollut vätys. Olisi vaatinut, että totta kai käyt neuvolassa, vaikka ei olisi pakollista ja minä tulen mukaan.
 

KVANTAA

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Vantaa
En tiedä auttaako mitään nämä "Mitä pidit paljastavia vaatteita?" kommentit, totta kai näihin huijauksiiin menevät kaikista helpoiten hyväuskoiset ja manipuloitavissa olevat.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Hyväuskoisia ja manipuloitavia löytyy yllättävän korkeilta paikoilta. Ilmeisesti tämä presidenttipelissä vahvoilla ollut mahtimies meni hautaan mukanaan vahva usko nigerialaisiin liikemiehiin.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

Äiti-parka, kun tuollaista pikkuperkelettä joutui kestämään vuodesta toiseen. Toivottavasti oikeus langettaa mahdollisimman kovan rangaistuksen pojalle, sillä hän on sen täysin ansainnut. Ei mitään lieventäviä seikkoja, vaan rangaistus kärsittävä täysimääräisesti.
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Äiti-parka, kun tuollaista pikkuperkelettä joutui kestämään vuodesta toiseen. Toivottavasti oikeus langettaa mahdollisimman kovan rangaistuksen pojalle, sillä hän on sen täysin ansainnut. Ei mitään lieventäviä seikkoja, vaan rangaistus kärsittävä täysimääräisesti.
Tappoa tosta näköjään haetaan, joten vuosituomion tulee tod.näk. saamaan ek:n sijasta. Valitettavasti suomalainen oikeuskäytäntö antaa lähes aina näitä määräalennuksia, joten tuskin tulee istumaan koko tulevaa 8-11 vuoden kakkuaan kokonaan. Taustasta riippuen pääsee puolikkaalla tai 2/3:lla. Ymmärtääkseni vain erittäin vaaralliseksi todetut rikoksenuusijat voidaan määrätä lusimaan tuomionsa päivästä päivään ja hekin pääsevät lopputuomiosta koevapauteen, mikä nykymeiningillä on käytännössä armahdus.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyynisesti ajatellen äitinsä tappanut joutuu vankilaan, mutta siellä hänen ”markkina-arvonsa” voi onnekkaasti kohota tietynlaisten naisten keskuudessa, joiden mielestä hänellä on ollut vain kova elämä, eikä kukaan ole häntä oikeasti ymmärtänyt, ei edes se kuollut äiti.

Ymmärtäväistä tappajan muuttamaan valmista naista sitten vuorostaan pahoinpidellään heti, kun tilaisuus koittaa ja hänellä on myös suuri todennäköisyys päästä hengestään.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Äkkiseltään vaikuttaisi henkilöltä joka kuuluisi tahdonvastaiseen hoitoon määräämättömäksi ajaksi. Ei tuommoinen kimpoilu ole millään lailla tervejärkisen touhua ja ihmeenä pidän jos ei tuota touhua jatka vapaaksi päästessään, jos nyt sattuu saamaan lähelleen nyrkkeilysäkiksi kelpaavan kohteen. Tuntuu ettei hirveän kaukana olla käyty aiemminkaan taposta, vaikka toki uhri on selittänyt teot tekijän kannalta parhain päin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oopi

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

”Samassa yhteydessä hovi otti kantaa miehen toiseen, väkivaltaista perintää koskevaan rikossarjaan. Käräjäoikeus oli tuominnut miehen 1 vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä ja huumerikoksesta.

Perheväkivaltasarjan vuoksi tuomio aleni hovissa kahdella kuukaudella.”

Tämähän on kätevää. Tee lisää uusia väkivaltarikoksia, tuomio alenee.
 

Bay

Jäsen

”Samassa yhteydessä hovi otti kantaa miehen toiseen, väkivaltaista perintää koskevaan rikossarjaan. Käräjäoikeus oli tuominnut miehen 1 vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä ja huumerikoksesta.

Perheväkivaltasarjan vuoksi tuomio aleni hovissa kahdella kuukaudella.”

Tämähän on kätevää. Tee lisää uusia väkivaltarikoksia, tuomio alenee.
Hyvä mainos kaikille narkkari-huumekauppiaille. Hakkaa akkasi, niin saat lievemmän tuomion.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät

”Samassa yhteydessä hovi otti kantaa miehen toiseen, väkivaltaista perintää koskevaan rikossarjaan. Käräjäoikeus oli tuominnut miehen 1 vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä ja huumerikoksesta.

Perheväkivaltasarjan vuoksi tuomio aleni hovissa kahdella kuukaudella.”

Tämähän on kätevää. Tee lisää uusia väkivaltarikoksia, tuomio alenee.

Ei ihan näin vaan käräjäoikeus otti huomioon aiemman tuomion jossa myös tämä teko olisi voitu käsitellä ja tuomita. Rikosten uusinta on taas koventamisperuste.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal

En voisi olla enempää samaa mieltä asiasta. Mielestäni sen pitäisi kasvattaa rangaistusta eikä missään nimessä alentaa. Pitäisikö tuosta tulkita, että tämän pahoinpitelijän ymym. tehtailla kiivaasti lisää rangaistuksia, niin kaikki edelliset tuomiot alenisivat? Missä vaiheessa ne kaikki kumotaan, tuleeko se jossain vastaan? Ei ole ihme, että usko Suomen oikeuslaitokseen on monilla koetuksella.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät

En voisi olla enempää samaa mieltä asiasta. Mielestäni sen pitäisi kasvattaa rangaistusta eikä missään nimessä alentaa. Pitäisikö tuosta tulkita, että tämän pahoinpitelijän ymym. tehtailla kiivaasti lisää rangaistuksia, niin kaikki edelliset tuomiot alenisivat? Missä vaiheessa ne kaikki kumotaan, tuleeko se jossain vastaan? Ei ole ihme, että usko Suomen oikeuslaitokseen on monilla koetuksella.

Usko ehkä koetuksella niillä jotka ei ymmärrä järjestelmää. Kuten jo yllä kirjoitin, kysymys on siitä, että milloin rikokset on tehty ja milloin ne käsitellään. Järjestelmän kankeus ja hitaus ei saa koitua vastaajan vahingoksi vaan nämä asiat olisi voitu käsitellä toisessa oikeudenkäynnissä jolloin yhteinen rangaistus olisi ollut jotain muuta kuin mitä se on nyt kun rikokset käsitellään erikseen.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Mitäs muuten sille Isossa Omenassa stevareiden tappaman naisen tapaukselle kävi? Lakaistiinko asia maton alle kuten silloin ennakoin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös