Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[Reverent]

Tämä tyyppi tulee olemaan alinta kastia tiiliseinien sisällä. Siinä on se "oikea" rangaistus.

En ihmettele yhtään, jos hänelle sattuu jotain vankila-aikana, tai jos hänet siirretään oman turvallisuutensa takia suljetulle osastolle. Joko omasta pyynnöstä tai viranomaisten tekemän pyynnön takia.

Karma is a bitch.

Toi on kanssa joku ihmellinen legenda, että seksirikolliset saisivat kärsiä linnassa rikoksiensa takia. Heillä on ihan omat osastonsa, jossa saavat lusia kakkunsa melko rauhassa kaltaistensa seurassa. Ei heitä kukaan siellä tuu hakkaamaan ainakaan rikoksensa takia ja olosuhteet ovat ihan samanlaiset, kuin vaikka useampaan henkirikokseen syyllistyneellä tai useita kiloja huumeita kaupanneella. Samalla tavalla siellä ulkoillaan, kokkaillaan, käydään salilla, kirjastossa yms.
Sellaisiakin tapauksiakin on, että ns. muuten kova rosvo voi syyllistyä raiskaukseen tmv, mutta rosvoyhteisössä homma on ihan ok, kun olihan se sen huoran syy ja muuten huumeet liikkuu mukavasti, vrt. TH..

 

[Vaakuna]

Toi on kanssa joku ihmellinen legenda, että seksirikolliset saisivat kärsiä linnassa rikoksiensa takia. Heillä on ihan omat osastonsa, jossa saavat lusia kakkunsa melko rauhassa kaltaistensa seurassa. Ei heitä kukaan siellä tuu hakkaamaan ainakaan rikoksensa takia ja olosuhteet ovat ihan samanlaiset, kuin vaikka useampaan henkirikokseen syyllistyneellä tai useita kiloja huumeita kaupanneella. Samalla tavalla siellä ulkoillaan, kokkaillaan, käydään salilla, kirjastossa yms.
Sellaisiakin tapauksiakin on, että ns. muuten kova rosvo voi syyllistyä raiskaukseen tmv, mutta rosvoyhteisössä homma on ihan ok, kun olihan se sen huoran syy ja muuten huumeet liikkuu mukavasti, vrt. TH..

Ei seksirikolliset, vaan lapsiin sekaantujat. Iso ero.

Mutta toki saat olla eri mieltä.

 

[Reverent]

Ei seksirikolliset, vaan lapsiin sekaantujat. Iso ero.

Mutta toki saat olla eri mieltä.

Totta, onhan siinä eroa, mutta vankilassa seksuaalirikoksiin, täysikäisiin tai lapsiin, syyllistyneet sijoitetaan lähes aina samoille osastoille. Aika harvan pedofiilin tai raiskarin olen kuullut kuitenkaan istuneen kiukaalla tmv, vaikka niin urbaanilegendat väittävät.

 

[Tadu]

Kuusikymppinen mies juotti kehitysvammaisen umpihumalaan ja raiskasi monta päivää

Oulun käräjäoikeuden mukaan vuonna 1954 syntynyt mies käytti hyväkseen uhrinsa vammaisuutta ja vahvaa humalatilaa.

www.iltalehti.fi

Raiskaa viisi päivää kehitysvammaista ja saa ehdollista, koska ei aikaisempaa rekisteriä. Oooooolrait.

 

[Gotterdam]

Kuusikymppinen mies juotti kehitysvammaisen umpihumalaan ja raiskasi monta päivää

Oulun käräjäoikeuden mukaan vuonna 1954 syntynyt mies käytti hyväkseen uhrinsa vammaisuutta ja vahvaa humalatilaa.

www.iltalehti.fi

Raiskaa viisi päivää kehitysvammaista ja saa ehdollista, koska ei aikaisempaa rekisteriä. Oooooolrait.

Suomessa rikos kannattaa

 

[alwahla]

Kuusikymppinen mies juotti kehitysvammaisen umpihumalaan ja raiskasi monta päivää

Oulun käräjäoikeuden mukaan vuonna 1954 syntynyt mies käytti hyväkseen uhrinsa vammaisuutta ja vahvaa humalatilaa.

www.iltalehti.fi

Raiskaa viisi päivää kehitysvammaista ja saa ehdollista, koska ei aikaisempaa rekisteriä. Oooooolrait.

Jos hän olisi varastanut uhrinsa omaisuutta, olisi siitä tullut tuomio ollut suurempi kuin itse raiskauksista saadut tuomiot. Sanattomaksi vetää.

 

[/dev/null]

Kahden lapsen isä kuoli kaverinsa nyrkiniskuun

Kahden lapsen isä kuoli kaverinsa nyrkiniskuun

Tuttava väitti ensihoitajille, että mies olisi kaatunut. Uhri kuoli seuraavana päivänä sairaalassa.

www.is.fi

”Lapin käräjäoikeus tuomitsi 63-vuotiaan miehen yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta.”

Nirri pois, kuukausia ehdollista. Mun mielestä jokaisen pitää ymmärtää että päähän kohdistuneet iskut voi johtaa kuolemaan.

 

[Mediakuutio]

Kahden lapsen isä kuoli kaverinsa nyrkiniskuun

Kahden lapsen isä kuoli kaverinsa nyrkiniskuun

Tuttava väitti ensihoitajille, että mies olisi kaatunut. Uhri kuoli seuraavana päivänä sairaalassa.

www.is.fi

”Lapin käräjäoikeus tuomitsi 63-vuotiaan miehen yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta.”

Nirri pois, kuukausia ehdollista. Mun mielestä jokaisen pitää ymmärtää että päähän kohdistuneet iskut voi johtaa kuolemaan.

Eihän Suomessa edes puukolla lyöjän tarvitse aina ymmärtää, että se saattaa tappaa jonkun vaan niitäkin menee törkeänä pahoinpitelynä.

 

[disco-stu]

Jos hän olisi varastanut uhrinsa omaisuutta, olisi siitä tullut tuomio ollut suurempi kuin itse raiskauksista saadut tuomiot. Sanattomaksi vetää.

Ja vielä isompi tuomio, jos olisi unohtanut ilmoittaa varastamansa omaisuuden verottajalle.

Juujuu, pelotevaikutus ja nönnönnöö, mutta onhan nää väkivaltatuomiot, seksuaalilla ja ilman, ihan läppää eikä ihme, että samoja sankareita niissä kuvioissa pyörii jatkuvasti.

 

[alwahla]

Ja vielä isompi tuomio, jos olisi unohtanut ilmoittaa varastamansa omaisuuden verottajalle.

Juujuu, pelotevaikutus ja nönnönnöö, mutta onhan nää väkivaltatuomiot, seksuaalilla ja ilman, ihan läppää eikä ihme, että samoja sankareita niissä kuvioissa pyörii jatkuvasti.

Mitä enemmän näitä tuomioita näistä pahoinpitelyistä, raiskauksista, tapoista, yliajoista sekä seksuaalisista hyväksikäytöistä näkee, sitä enemmän huomaa ihmettelevänsä, kuinka esim. minä sain kymmenen kuukautta ehdollista, kun taas joku alaikäisen lapsen raiskannut voi päästä useamman kuukauden keveämmällä tuomiolla. Ei vaan mene jakeluun.

 

[CuJo#31]

Eipä ollut tämä elinkautiseen tuomittu jalkajousimurhaaja (ainakaan vielä) valmis koevapauteen. Kerrankin on hyvää sanottavaa oikeuslaitoksestamme tähän ketjuun.

Poikkeuksellisen raa’asta jalkajousimurhasta tuomitun Alexandr Siekkisen oli määrä päästä elinkautisesta koevapauteen, mutta Rikosseuraamuslaitos (Rise) puuttui yllättäen peliin.

Vain viikkoa ennen ehdonalaiseen vapautumista Rise laittoi Helsingin hovioikeudelle hakemuksen, jossa pyysi oikeutta käsittelemään ehdonalaiseen vapautumista uudelleen.

Hakemuksesta ei selviä, millä perusteilla vapauttamista haluttiin lykätä.
Uutta käsittelyä ei ehditty järjestää näin nopealla aikataululla, joten hovioikeus päätti tiistaina antamassaan osapäätöksessä kieltää vapauttamisen täytäntöönpanon käsittelyn ajaksi.

Jalkajousimurhaajan piti vapautua huomenna – Sitten oikeuteen tuli yllättävä pyyntö

Kahdesta murhasta tuomitun miehen oli määrä vapautua toukokuun viimeisenä päivänä.

www.iltalehti.fi

 

[Reverent]

Eipä ollut tämä elinkautiseen tuomittu jalkajousimurhaaja (ainakaan vielä) valmis koevapauteen. Kerrankin on hyvää sanottavaa oikeuslaitoksestamme tähän ketjuun.

Jalkajousimurhaajan piti vapautua huomenna – Sitten oikeuteen tuli yllättävä pyyntö

Kahdesta murhasta tuomitun miehen oli määrä vapautua toukokuun viimeisenä päivänä.

www.iltalehti.fi

Tossa on kyllä kipee hemmo. Lusi aika pitkään vaihtelevalla menestyksellä, kunnes Helsingin hovin päätöksellä ja Risen myötävaikutuksella hamppi vapautetaan koevapauden jälkeen. Koevapautta tietty maksimi puol vuotta, jonka seppä onnistui lähes kokonaan suorittamaan ilman mainittavia rikkeitä, mutta kaks viikkoa ennen kv:n loppumista sipuli petti. Mitäköhän sankari on mahtanut kv:nsa loppumetreillä duunailla, kun hellämielisyydestään kuuluisa Helsingin hovikin päätti siirtää vapauttamista toistaiseksi? Tuskin ihan parista saunakaljasta on kyse..
Eihän siitä paljoakaan ole aikaa, kun koevapaudesta alle puoli vuotta sitten vapautunut vartijantappaja yritti tappaa vaimonsa ja oli samoihin aikoihin hakannut poikaansa ja syyllistynyt sekä huumaus- että ampuma-aserikoksiin. Näin meillä..

 

[alwahla]

Humalaisen isän pahoinpitelemät 7- ja 9-vuotiaat pakenivat rappuun ja soittivat hätänumeroon – isän mukaan koko juttu oli huuhaata ja poliisit rasisteja

Sisarukset soittivat hätäkeskukseen, kun isä pahoinpiteli heitä. Isän mukaan kaikki oli keksittyä ja eräs henkilö oli vain opettanut lapsia soittamaan poliisit paikalle ilman mitään syytä.

www.mtvuutiset.fi

Että sellaista. Onneksi pariskunta päätyi eroon, joten toivottavasti lapset pääsevät viettämään hivenen rauhallisempaa arkielämää. Aikamoinen mulkku tuntuu tuo isukki olevan, kun menee lapsiaan ja vielä silloista vaimoaankin lyömään.

 

[Sämppäri]

Itsehän antaisin ek:n, jonka jälkeen julkinen kivitys. Hyi helvetti.

Mies tappoi kissanpentuja karmivalla tavalla pirkanmaalaisella maatilalla

Eläinsuojelurikoksesta tuomittu noin 70-vuotias mies väitti poliisin kuulustelussa, etteivät hänen kissansa tarvitse hoitoa. Valtio vei kaikki kissat.

www.is.fi

 

[finnjewel]

Itsehän antaisin ek:n, jonka jälkeen julkinen kivitys. Hyi helvetti.

Mies tappoi kissanpentuja karmivalla tavalla pirkanmaalaisella maatilalla

Eläinsuojelurikoksesta tuomittu noin 70-vuotias mies väitti poliisin kuulustelussa, etteivät hänen kissansa tarvitse hoitoa. Valtio vei kaikki kissat.

www.is.fi

Linnaan joutaisi, mutta tuo pentujen lopetusmenetelmä ei mielestäni ole pahin noista rötöksistä.

 

[aceman81]

Jaa-a.

Hirvien ja peurojen lisäksi kesäöiden liikenteessä vaarallisimpia eläimiä taitavat olla vakiintuneen käytännön mukaisesti pimeyteen ajoväylälle jätetyt betoniporsaat.

Kankaanpään pyöräonnettomuudesta ei nostettu syytettä – pyöräilijä kuoli törmättyään alikulussa betoniporsaaseen

Syyttäjän mukaan betoniporsaan sijoittaminen alikulkukäytävään oli perusteltua. Kyseessä oli tapaturmainen onnettomuus.

yle.fi

 

[444]

Jaa-a.

Hirvien ja peurojen lisäksi kesäöiden liikenteessä vaarallisimpia eläimiä taitavat olla vakiintuneen käytännön mukaisesti pimeyteen ajoväylälle jätetyt betoniporsaat.

Kankaanpään pyöräonnettomuudesta ei nostettu syytettä – pyöräilijä kuoli törmättyään alikulussa betoniporsaaseen

Syyttäjän mukaan betoniporsaan sijoittaminen alikulkukäytävään oli perusteltua. Kyseessä oli tapaturmainen onnettomuus.

yle.fi

Tekstin perusteella tuossa on kyllä ollut hyvät syyt jättää syyte nostamatta. Paikalla on ollut kyltti ”aja oikealla”, tilaa väistämiseen on ollut, possu on ollut valaistu heijastimin, pyöräilijällä ei ollut kypärää, pyörästä puuttui takajarru, etujarrun kunto oli huono jne.
Nyt kun olosuhteiden pakosta jouduin itse hoitamaan kaikki asiat polkupyörällä kulkien, niin tuli huomattua, kuinka paljon liikenteessä joutuu huomioimaan ihan eri asioita kuin autolla kulkiessa. Suurimpana muuttujana autoilijat, joilla ei ole tuon taivaallista ymmärrystä siitä, ketä ja milloin kuuluu väistää. Kiitokset niille kymmenille autoilijoille, jotka antoivat syyttä tietä suojatien kohdalla ja lampaanpersettä niille, jotka tulivat laput silmillä jostain pihatieltä keskelle kelviä töröttämään, että josko tuosta pääsisi autotielle. Prätkällä tuo toki korostuu entisestään, kun vauhtiakin on enemmän, mutta saa näköjään pyöräillessäkin olla sormet jarruliipasimella kaiken aikaa. Valoja käytin kaiken aikaa, koska se auttaa muita näkemään pyöräilijän, mutta auttaisi myös hämärässä havaitsemaan tuollaisen betoniporsaan keskellä tietä.

Mutta tuohon itse juttuun vielä liittyen, niin onhan siinä nyt aika idioottimaisesti viety tuo possu sinne keskelle alikulkuväylää. Oli kokeiltu kauempana, mutta mopoilla ja mopoautoilla on sitten kierretty nurtsin kautta. No mitä jos sen olisi jättänyt siihen tunnelin suuaukon kohdalle, jossa ei pääse enää kiertämään, mutta jossa sen havaitseminen olisi kummastakin suunnasta kulkiessa helpompaa? Toki jos vaihtoehdot olivat 5 metrin päässä suuaukosta ja keskellä tunnelia, niin sitten tuo varmaan oli parempi vaihtoehto. Tai sitten vain sallisi noiden mopojen kulkemisen sieltä. Vaikka kai sillekin perusteltu syy on, miksi se ei ole sallittu.

 

[OLLI58]

Mitäs olette mieltä, jos lähtee reissuun ja unohtuu passi kotiin onko € 50000,- sakko tästä ok?
Suhteessa hlön tulotasoon, ehkä, suhteessa tehtyyn rikkeeseen, minusta ei.

 

[Ollakseni]

Mitäs olette mieltä, jos lähtee reissuun ja unohtuu passi kotiin onko € 50000,- sakko tästä ok?
Suhteessa hlön tulotasoon, ehkä, suhteessa tehtyyn rikkeeseen, minusta ei.

Jos on maiden välillä sovittu, että matkustusasiakirjojen pitää olla mukana rajaa ylitettäessä ja joku ei tätä noudata ja jää kiinni niin kyllähän siitä pitää rangaistus antaa. Voi pohtia ylipäätään sitä onko järkevää perustaa sakkojen koko tulotasoon vai laskea sakkojen määrä jonkun mediaanitulotason mukaan tai sitten kirjoittaa lakiin sakot per rikos. Mielestäni nykyinen tilanne on paras noista vaihtoehdoista (esim. 90 euron sakko henkilölle jolla on vuosittain miljoonien tulot ei ole edes mikään rahasumma).

 

[aquanqua]

Mitäs olette mieltä, jos lähtee reissuun ja unohtuu passi kotiin onko € 50000,- sakko tästä ok?
Suhteessa hlön tulotasoon, ehkä, suhteessa tehtyyn rikkeeseen, minusta ei.

Teon moitittavuus mitataan päiväsakkojen määrässä ja kun rangaistus toteutetaan käytännössä rahamääräisenä, niin aika loogista suhteuttaa se jollain sovitulla kaavalla lopulta kyseisen yksilön varallisuuteen.

Se, että Suomesta onnistuu vahingossa päätymään ulkomaille ilman asiallisia matkustusasiakirjoja ja rikkomaan rikoslakia tuolla tavalla, on aivan älyttömän epätodennäköistä. Se on käytännössä juuri tuo toteutunut tilanne, että superrikas tyyppi päättää lähteä omalla jahdilla yht’äkkiä Viroon. En nyt mitenkään osaa nähdä, että päiväsakkosysteemi olisi koko yhteiskunnan kontekstissa jollain tavalla huono näiden superrikkaiden otsikoita herättävien yksittäistapausten takia. Ja ylipäätään onhan tuo ollut välinpitämätöntä touhua; kaveri olisi ihan parin minuutin googletuksella voinut selvittää, että mites tää nyt menikään ennen Viroon menemistä.

 

[finnjewel]

Jos passin puuttuminen olisi huomattu Viron puolella, sikäläisten viranomaisten toimesta, niin olisi varmaan selvinnyt vähemmällä?

 

[Joe Plop]

Tässäkin valitetaan tuon sakon suuruutta, mutta ihan riemusta kiljuen ottaisin esim. ylinopeudesta 100000€ sakon... Koska suomen järjestelmässä se tarkoittaa että mun tulot vuodessa olisi miljoonia... Harvoin sakkojen maksaminen mukavaa on, mutta mielummin niitäkin maksaa silloin kun on painetta tilillä...

 

[aquanqua]

Tässäkin valitetaan tuon sakon suuruutta, mutta ihan riemusta kiljuen ottaisin esim. ylinopeudesta 100000€ sakon... Koska suomen järjestelmässä se tarkoittaa että mun tulot vuodessa olisi miljoonia... Harvoin sakkojen maksaminen mukavaa on, mutta mielummin niitäkin maksaa silloin kun on painetta tilillä...

Saa myös ihan kivan ”humble brag” -tarinan kerrottavaksi aina sauna- ja golf-seuralaisille.

 

[bart]

Kyllä taas oma oikeustaju on koetuksella näitä kahta tapausta verratessa (ottamatta sen kummemmin kantaa syyllisten tulotasoihin). Linkit vievät iltapäivälehtien uutisiin.

Toimitusjohtaja ajoi 3-vuotiaan kuoliaaksi Mersulla – selvisi kolmen tonnin sakoilla

Mies lähti naapuritalosta liikkeelle järeällä katumaasturillaan. Potkupyörällä liikkunut taapero jäi alle.

www.is.fi

Nya Åland: ”Ahvenanmaan kuninkaalle” Anders Wiklöfille napsahti huimat sakot

Anders Wiklöf sai ylinopeudesta 121 000 euron sakot lauantaina.

www.is.fi

Kyllä on ihmislapsen henki halpa verrattuna mielestäni ei-niin-törkeään ylinopeuteen. Tuollaisia ylinopeuksiakin kuitenkin näkee, jos ei päivittäin, niin viikottain kuitenkin. Vaikka ei edes hirveästi tule vietettyä aikaa tien päällä.

 

[Joe Plop]

Ylinopeudesta siis noin 20 päiväsakkoa ja kuolemantuottamuksesta 70 päiväsakkoa... Kuinka monta päiväsakkoa olisi ollut siis kohtuullinen kuolemantuottamuksesta jos tuo oli liian vähän?

"Poliisin sakotusohjeen mukaan 21 – 38 km/h ylinopeudesta saa normaalisti poliisin sakkomääräyksellä enintään 20 päiväsakkoa"

"Oikeus tuomitsi miehelle 70 päiväsakkoa..."