En kylläkään ymmärrä miten joku menee tuohon varsinkaan sen jälkeen kun puhutaan miljoonakorvauksista.
Tanja kertoi musertavat uutiset ”enkelivauvasta” – seuraavalla kerralla mies huomasi raskaustestissä jotain outoa
Sami löysi Tanjan Tinderistä, ja suhde eteni vauhdilla. Onnen täydensi raskaus, joka päättyi kuitenkin tragediaan. Tai niin Sami aluksi luuli. Hiljalleen hänelle selvisi, millaiseen ansaan hän oli oikein astunut.www.is.fi
Linnaan nämä petostehtailijat joutavat, ei ehdolliseen.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK:sta ja Pelicansista tuttu János Hári Unkarin nousun takuumiehenä – myös Slovenia palaa MM-kisoihinLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Yhdysvallat suvereenilla esityksellä finaaliin, Kanada lunasti loppuottelupaikan vuoristoratakamppailun jälkeenLue lisää »
-
Niko Seppälä siirtyy HIFK:sta takaisin Kiekko-EspooseenLue lisää »
-
Larmin torjunnat ja Puistolan maalit Leijonien voiton takeena Sveitsiä vastaanLue lisää »
-
Yhdysvaltojen tähtihyökkääjän hurja tehovire jatkuu − James Hagens U18-kisojen ennätyskirjoihinLue lisää »
-
Keskiympyrä: Artturi Lehkonen on todellinen pudotuspelihirmu – Mitä ihmettä Aleksander Barkoville on tapahtunut?Lue lisää »
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”
- Viestiketjun aloittaja Carlos
- Alkaa
- 1 779 898
- 11 381
Kuinkahan ison korvauksen iltapäivälehti on petetylle luvannut? Varmaan ainakin 6-numeroisen summan.
Umpirakastunut, heikolla itsetunnolla oleva mies. Onhan tuossa niin monta red flagia, joten uskomatonta, miten kusetus on mennyt noinkin paljon läpi. Silti nainen törkeydessään ylittää rajat, pilaten toisen ihmisen elämän, niin että ehdollinen tuomio on pieneltä tuntuva.
”Maaliskuussa Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1988 syntyneen naisen törkeästä maksuvälinepetoksesta, identiteettivarkaudesta, kahdesta väärennyksestä ja neljästäkymmenestä petoksesta vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.”
Onni ”Tanjalla” oli ettei säätänyt verottajan kanssa, silloin ei olisi selvinnyt lähes rangaistuksetta.
Veropetoksesta selviää sakoilla tai pienelle ehdollisella, Erään toisen ketjun päähenkilö teki arviolta miljoonan kuprun ja tuomittiin törkeästä veropetoksesta ja lisäksi törkeästä kirjanpitorikoksesta kahden vuoden ehdolliseen ja lisäksi 90 päivän yhdyskuntapalveluun. Samaa suuruusluokkaa tuomiot ovat huijatessa verottajaa tai yksityistä henkilöä. Liian pieniä ovat molemmissa tapauksissa koska tuntuu houkuttelevan huijareita kolttosiin.
Pottakameli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
No ei kyllä Samikaan ole ihan kaikista terävimmästä päästä. Toki vääryyttä kokenut, mutta eihän nyt kukaan voi olla noin pöhlö.Tanja kertoi musertavat uutiset ”enkelivauvasta” – seuraavalla kerralla mies huomasi raskaustestissä jotain outoa
Sami löysi Tanjan Tinderistä, ja suhde eteni vauhdilla. Onnen täydensi raskaus, joka päättyi kuitenkin tragediaan. Tai niin Sami aluksi luuli. Hiljalleen hänelle selvisi, millaiseen ansaan hän oli oikein astunut.
Linnaan nämä petostehtailijat joutavat, ei ehdolliseen.
No, hööveleitä tai hölmöjä olivat myös nuo Samille lainailleet sukulaiset ja kaverit.
Viimeksi muokattu:
No jos vuosittain ihmiset menevät halpaan niihin "poliisin" ja "pankkien" lähettämiin huijaustekstiviesteihin, niin en yhtään ihmettele tämän "Samin" menneen halpaan tämän "Tanjan" valeraskaudesta ja huijauksista.
Ihmisellä tulisi olla tervettä epäluuloa tuollaisessa tilanteessa, vaikka olisi kuinka hurmaava vastapuoli. Sami saa kyllä syyttää itseään siitä, että hairahtui noin pahasti Tanjaan ja ylipäänsä oli niin ohjailtavissa. Valitettavasti vaikuttaa siltä, että tämä Sami tulee jatkossakin olemaan fiksumpien ja kierompien ihmisten sätkynukkena, ellei jotain ihmeellistä tapahdu.
Tuo raskaushuijauskin olisi selvinnyt heti, jos ei olisi ollut vätys. Olisi vaatinut, että totta kai käyt neuvolassa, vaikka ei olisi pakollista ja minä tulen mukaan.
Hyväuskoisia ja manipuloitavia löytyy yllättävän korkeilta paikoilta. Ilmeisesti tämä presidenttipelissä vahvoilla ollut mahtimies meni hautaan mukanaan vahva usko nigerialaisiin liikemiehiin.
www.ts.fi
Olavi J. Mattila uskoo yhä saavansa tuloja Nigeriasta
Ministeri Olavi J. Mattila uskoo edelleen saavansa tuottoa rahoista, jotka hän sijoitti Nigeriaan 1990-luvun puolivälissä. Miljoonapetoksista syytetty Mattila kertoi liiketoimistaan oman versionsa, kun hänet vihdoin saatiin Helsingin käräjäoikeuteen tiistaina.
www.ts.fi
Poika järjesti omalle äidilleen väkivaltaisen helvetin – tukahdutti pehmolelulla, kun äiti yritti huutaa apua
Aiempaan väkivallantekoon liittyvän oikeudenkäynnin aikana äiti kuvaili, kuinka pojan mielentilasta ei aina voinut olla täysin varma.
www.is.fi
Äiti-parka, kun tuollaista pikkuperkelettä joutui kestämään vuodesta toiseen. Toivottavasti oikeus langettaa mahdollisimman kovan rangaistuksen pojalle, sillä hän on sen täysin ansainnut. Ei mitään lieventäviä seikkoja, vaan rangaistus kärsittävä täysimääräisesti.
Tappoa tosta näköjään haetaan, joten vuosituomion tulee tod.näk. saamaan ek:n sijasta. Valitettavasti suomalainen oikeuskäytäntö antaa lähes aina näitä määräalennuksia, joten tuskin tulee istumaan koko tulevaa 8-11 vuoden kakkuaan kokonaan. Taustasta riippuen pääsee puolikkaalla tai 2/3:lla. Ymmärtääkseni vain erittäin vaaralliseksi todetut rikoksenuusijat voidaan määrätä lusimaan tuomionsa päivästä päivään ja hekin pääsevät lopputuomiosta koevapauteen, mikä nykymeiningillä on käytännössä armahdus.Poika järjesti omalle äidilleen väkivaltaisen helvetin – tukahdutti pehmolelulla, kun äiti yritti huutaa apua
Aiempaan väkivallantekoon liittyvän oikeudenkäynnin aikana äiti kuvaili, kuinka pojan mielentilasta ei aina voinut olla täysin varma.
Äiti-parka, kun tuollaista pikkuperkelettä joutui kestämään vuodesta toiseen. Toivottavasti oikeus langettaa mahdollisimman kovan rangaistuksen pojalle, sillä hän on sen täysin ansainnut. Ei mitään lieventäviä seikkoja, vaan rangaistus kärsittävä täysimääräisesti.
Kyynisesti ajatellen äitinsä tappanut joutuu vankilaan, mutta siellä hänen ”markkina-arvonsa” voi onnekkaasti kohota tietynlaisten naisten keskuudessa, joiden mielestä hänellä on ollut vain kova elämä, eikä kukaan ole häntä oikeasti ymmärtänyt, ei edes se kuollut äiti.
Ymmärtäväistä tappajan muuttamaan valmista naista sitten vuorostaan pahoinpidellään heti, kun tilaisuus koittaa ja hänellä on myös suuri todennäköisyys päästä hengestään.
Ymmärtäväistä tappajan muuttamaan valmista naista sitten vuorostaan pahoinpidellään heti, kun tilaisuus koittaa ja hänellä on myös suuri todennäköisyys päästä hengestään.
Äkkiseltään vaikuttaisi henkilöltä joka kuuluisi tahdonvastaiseen hoitoon määräämättömäksi ajaksi. Ei tuommoinen kimpoilu ole millään lailla tervejärkisen touhua ja ihmeenä pidän jos ei tuota touhua jatka vapaaksi päästessään, jos nyt sattuu saamaan lähelleen nyrkkeilysäkiksi kelpaavan kohteen. Tuntuu ettei hirveän kaukana olla käyty aiemminkaan taposta, vaikka toki uhri on selittänyt teot tekijän kannalta parhain päin.
/img-s3.ilcdn.fi/1a5b408707a7da4a7119c62b1e7c6d073c729b7f7f6adc6f4d22e7c721bec425.jpg)
Vauva jäi autoon, kun äiti hyppäsi pois kuskin paikalta – Mies pakotti tekemällä hirveitä tekoja
Liki tunnistamattomaksi hakattu pienen vauvan äiti selvisi turvaan hypättyään liikennevaloissa ulos autosta.
www.iltalehti.fi
”Samassa yhteydessä hovi otti kantaa miehen toiseen, väkivaltaista perintää koskevaan rikossarjaan. Käräjäoikeus oli tuominnut miehen 1 vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä ja huumerikoksesta.
Perheväkivaltasarjan vuoksi tuomio aleni hovissa kahdella kuukaudella.”
Tämähän on kätevää. Tee lisää uusia väkivaltarikoksia, tuomio alenee.
Hyvä mainos kaikille narkkari-huumekauppiaille. Hakkaa akkasi, niin saat lievemmän tuomion.Vauva jäi autoon, kun äiti hyppäsi pois kuskin paikalta – Mies pakotti tekemällä hirveitä tekoja
Liki tunnistamattomaksi hakattu pienen vauvan äiti selvisi turvaan hypättyään liikennevaloissa ulos autosta.
”Samassa yhteydessä hovi otti kantaa miehen toiseen, väkivaltaista perintää koskevaan rikossarjaan. Käräjäoikeus oli tuominnut miehen 1 vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä ja huumerikoksesta.
Perheväkivaltasarjan vuoksi tuomio aleni hovissa kahdella kuukaudella.”
Tämähän on kätevää. Tee lisää uusia väkivaltarikoksia, tuomio alenee.
Vauva jäi autoon, kun äiti hyppäsi pois kuskin paikalta – Mies pakotti tekemällä hirveitä tekoja
Liki tunnistamattomaksi hakattu pienen vauvan äiti selvisi turvaan hypättyään liikennevaloissa ulos autosta.
”Samassa yhteydessä hovi otti kantaa miehen toiseen, väkivaltaista perintää koskevaan rikossarjaan. Käräjäoikeus oli tuominnut miehen 1 vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä ja huumerikoksesta.
Perheväkivaltasarjan vuoksi tuomio aleni hovissa kahdella kuukaudella.”
Tämähän on kätevää. Tee lisää uusia väkivaltarikoksia, tuomio alenee.
Ei ihan näin vaan käräjäoikeus otti huomioon aiemman tuomion jossa myös tämä teko olisi voitu käsitellä ja tuomita. Rikosten uusinta on taas koventamisperuste.
Vauva jäi autoon, kun äiti hyppäsi pois kuskin paikalta – Mies pakotti tekemällä hirveitä tekoja
Liki tunnistamattomaksi hakattu pienen vauvan äiti selvisi turvaan hypättyään liikennevaloissa ulos autosta.
Helvetti, että tälläisten lukeminen nostaa verenpainetta entisestään.
Puolisoa hakkaamalla määräalennusta...? *missähelvetissänesilmienpyörittelyhymiöton*
"Perheväkivaltasarjan vuoksi tuomio aleni hovissa kahdella kuukaudella."
Että silleen...
Miten perheväkivaltaan syyllistyminen voi alentaa tuomiota muista rikoksista? | Verkkouutiset
Terhi Koulumies hämmästelee Helsingin hovioikeuden tuoretta ratkaisua.
www.verkkouutiset.fi
En voisi olla enempää samaa mieltä asiasta. Mielestäni sen pitäisi kasvattaa rangaistusta eikä missään nimessä alentaa. Pitäisikö tuosta tulkita, että tämän pahoinpitelijän ymym. tehtailla kiivaasti lisää rangaistuksia, niin kaikki edelliset tuomiot alenisivat? Missä vaiheessa ne kaikki kumotaan, tuleeko se jossain vastaan? Ei ole ihme, että usko Suomen oikeuslaitokseen on monilla koetuksella.
Miten perheväkivaltaan syyllistyminen voi alentaa tuomiota muista rikoksista? | Verkkouutiset
Terhi Koulumies hämmästelee Helsingin hovioikeuden tuoretta ratkaisua.
En voisi olla enempää samaa mieltä asiasta. Mielestäni sen pitäisi kasvattaa rangaistusta eikä missään nimessä alentaa. Pitäisikö tuosta tulkita, että tämän pahoinpitelijän ymym. tehtailla kiivaasti lisää rangaistuksia, niin kaikki edelliset tuomiot alenisivat? Missä vaiheessa ne kaikki kumotaan, tuleeko se jossain vastaan? Ei ole ihme, että usko Suomen oikeuslaitokseen on monilla koetuksella.
Usko ehkä koetuksella niillä jotka ei ymmärrä järjestelmää. Kuten jo yllä kirjoitin, kysymys on siitä, että milloin rikokset on tehty ja milloin ne käsitellään. Järjestelmän kankeus ja hitaus ei saa koitua vastaajan vahingoksi vaan nämä asiat olisi voitu käsitellä toisessa oikeudenkäynnissä jolloin yhteinen rangaistus olisi ollut jotain muuta kuin mitä se on nyt kun rikokset käsitellään erikseen.
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - FC Liverpool
Mitäs muuten sille Isossa Omenassa stevareiden tappaman naisen tapaukselle kävi? Lakaistiinko asia maton alle kuten silloin ennakoin?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy