Juuri kuten Mediakuutio toteaa yllä, kyllä minä aivan hyvin ymmärrän molempien tekojen rangaistavuuden. Mitä en en oikein hyväksy omalta osaltani on laki/oikeusjärjestelmän antamien rangaistusten ankaruus verrattuna toisiinsa.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Vanhat mestarit, liigajyrät ja konkarit hyvällä asialla − Liigan alumnijoukkueet keräävät kymmeniätuhansia euroja hyväntekeväisyyteenLue lisää »
-
HIFK-hyökkääjä Aleksanteri Kaskimäki solmi NHL-sopimuksen Bluesin kanssaLue lisää »
-
Eve Savander vaihtaa seuraa SDHL:ssä − "Linköping on tehnyt hyvää työtä joukkueen uudelleenrakennuksessa"Lue lisää »
-
Kiekko-Espoon, Ilveksen ja RoKin naisille jatkosopimuksiaLue lisää »
-
Taru Suomen ja Ruotsin naiskiekkoilusta osa 3: Karu totuus Suomen ja Ruotsin naiskiekon eroistaLue lisää »
-
Tykki puhuu ensi kaudellakin − maaleja paukutellut puolustaja Elli Suoranta jatkaa IlveksessäLue lisää »
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”
- Viestiketjun aloittaja Carlos
- Alkaa
- 1 792 851
- 11 434
SherwoodinHartsa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Tämä tuomio ei mene jakeluun itselleni. Vuokralainen käytännössä tuhosi koko asuntonsa mukaan lukien kiinteät kalusteet. Ja mitä siihen käräjäoikeus- kyse ei ole törkeästä vahingonteosta. Nuo kuvat nähtyäni vaihtaisin tuomarin sellaiseen, jolla on jotain näkökykyä tallella...
Vuokraisäntä järkyttyi yksiön täystuhosta – kaamea löyhkä, seinät maalattu
Vuokraisäntä järkyttyi yksiön täystuhosta – kaamea löyhkä, seinät maalattu
Tarmokas kaveri ollut kyseessä. Ilmeisesti piristeillä on ollut osansa asiaan, harva tuollaista tuhoa selvinpäin jaksaisi tehdä.
Jos seuraa esim. vartijaketjun keskustelua tai eräiden medioiden ulostuloa seinille, kaappeihin ja vaikka vessanpyttyyn tehtyjen taideteosten osalta, enemmänkin itseä ihmetyttää että miksi vuokranantaja ei joutunut maksamaan taiteilijalle korvauksia.
HakametsänHaamu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Jos nyt oikein ymmärsin lukemaani, niin eikös se tippunut euromäärän ei niinkään teon takia. Eli jos käräjä katsoi vahingon olleen 15k se tippui törkeän määritelmän alapuolelle tai jotain tälläista? Ei tosiaan hajua miten laissa lukee, mutta artikkelin perusteella näin.
Hovioikeus kumosi lautamiesten mielipiteen – TV-ohjelmiin osallistunut nainen oli raiskattu
TV-sarjan kuvauksiin osallistunut nuori nainen oli raiskattu
www.is.fi
Tästähän oli keskustelua aikaisemmin. Lautamiehet olivat sitä mieltä, että uhri ei voinut olla raiskauksen uhri, koska oli kolme kuukautta teon jälkeen osallistunut tv-ohjelmaan. Hovioikeus päätti sentään toisin ja tuomitsi raiskaajan.
"Käräjäoikeuden viime toukokuussa antama ratkaisu sai paljon huomiota, kun lautamiehet ratkaisivat tuomion ja perustelivat ratkaisuaan yleisellä elämänkokemuksella. Heidän mielestään raiskauksen uhri ei olisi pystynyt osallistumaan tv-sarjan kuvauksiin vain muutamaa kuukautta raiskauksen jälkeen."
Onneksi hovioikeudessa tuomareilla on järkeä.
Jonkun olisi pitänyt kyllä kysyä, että onko se yleinen elämänkokemus raiskauksista enemmän antamis- vai saamapuolella. Mutta hyvä, että saatiin järkeä tähänkin. Aika jäätävä tuollainen "ei voi olla raiskaus, ei sattunut tarpeeksi"-perusteluHovioikeus kumosi lautamiesten mielipiteen – TV-ohjelmiin osallistunut nainen oli raiskattu
TV-sarjan kuvauksiin osallistunut nuori nainen oli raiskattu
Tästähän oli keskustelua aikaisemmin. Lautamiehet olivat sitä mieltä, että uhri ei voinut olla raiskauksen uhri, koska oli kolme kuukautta teon jälkeen osallistunut tv-ohjelmaan. Hovioikeus päätti sentään toisin ja tuomitsi raiskaajan.
"Käräjäoikeuden viime toukokuussa antama ratkaisu sai paljon huomiota, kun lautamiehet ratkaisivat tuomion ja perustelivat ratkaisuaan yleisellä elämänkokemuksella. Heidän mielestään raiskauksen uhri ei olisi pystynyt osallistumaan tv-sarjan kuvauksiin vain muutamaa kuukautta raiskauksen jälkeen."
Onneksi hovioikeudessa tuomareilla on järkeä.
Joku muu kuin oikeuslaitos näytti Milanille närhen munat.
/img-s3.ilcdn.fi/8759c03159242eee8468d3003e206c86287295d3066a9c1b2fc059437162aeaf.jpg)
www.iltalehti.fi
Nyt sai poika sitä mitä on jo jonkin aikaa tilannut.
MTV: Milan Jaff pahoinpideltiin vankilassa
Seksuaali- ja huumausainerikoksista tuomitun Milan Jaffin päälle heitettiin MTV Uutisten mukaan kuumaa vesi-öljyseosta.
www.iltalehti.fi
Nyt sai poika sitä mitä on jo jonkin aikaa tilannut.
Ketsuppipurkki on avattu ja lisää seuraa. Sen verran suurta tuhoa tuo häiskä on saanut aikaiseksi vain muutaman vuoden aikana mellastaessaan yhteiskunnan riesana. Hepun jengi voi ehkä pelotella muurien ulkopuolella olevia yksittäisiä ihmisiä, mutta muurien sisällä on ihan eri meininki.Joku muu kuin oikeuslaitos näytti Milanille närhen munat.
MTV: Milan Jaff pahoinpideltiin vankilassa
Seksuaali- ja huumausainerikoksista tuomitun Milan Jaffin päälle heitettiin MTV Uutisten mukaan kuumaa vesi-öljyseosta.
Nyt sai poika sitä mitä on jo jonkin aikaa tilannut.
Hovioikeus kumosi lautamiesten mielipiteen – TV-ohjelmiin osallistunut nainen oli raiskattu
TV-sarjan kuvauksiin osallistunut nuori nainen oli raiskattu
Tästähän oli keskustelua aikaisemmin. Lautamiehet olivat sitä mieltä, että uhri ei voinut olla raiskauksen uhri, koska oli kolme kuukautta teon jälkeen osallistunut tv-ohjelmaan. Hovioikeus päätti sentään toisin ja tuomitsi raiskaajan.
"Käräjäoikeuden viime toukokuussa antama ratkaisu sai paljon huomiota, kun lautamiehet ratkaisivat tuomion ja perustelivat ratkaisuaan yleisellä elämänkokemuksella. Heidän mielestään raiskauksen uhri ei olisi pystynyt osallistumaan tv-sarjan kuvauksiin vain muutamaa kuukautta raiskauksen jälkeen."
Onneksi hovioikeudessa tuomareilla on järkeä.
Käräjilläkin tuomarilla oli järkeä. Lautamiesten äänin tuli vapauttava. Ehkäpä lautamiesmallista olisi jo aika siirtyä pois, noin yleisemmin.
Sääliksi käy lapsen raiskaajaa.Joku muu kuin oikeuslaitos näytti Milanille närhen munat.
MTV: Milan Jaff pahoinpideltiin vankilassa
Seksuaali- ja huumausainerikoksista tuomitun Milan Jaffin päälle heitettiin MTV Uutisten mukaan kuumaa vesi-öljyseosta.
Nyt sai poika sitä mitä on jo jonkin aikaa tilannut.
Not.
Paastainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP & 80-luvun HoNsU
Eikö häntä voi Erdolle luovuttaa hyvän tahdon eleenä, tokko Erdo välittää onko kyseessä Irakin vai omia kurdeja, terroristi, mikä terroristi?
Eikö siltä jo jotkut rikokset kuitattu ilman mitään tuomiota, kun oli jo sen verran pitkä tuomio alla? Eli taitaa olla jo vapaakortti tehdä mitä haluaa.
Saa korjata, jos muistan väärin.
Samassa oikeudenkäynnissä voi tulla näitä "paljousalennuksia", mutta tästähän ei tässä ole kyse.
Jos tuli talousrikoksista niin ihan asiallinen tuomio ainakin tuomitun näkökulmasta.
Jos on mahdollista saada lainaa niin maksaa korvaukset pois, mahdollisella rikoshyödyllä ei kannata sitä tehdä.
Luottotiedot menneet vuosia sitten, joten laina ei onnistu. Rikoshyödyllä saatuja rahoja ei ole enää senttiäkään jäljellä.
Sitten järjestelmä hoitaa ja sellailla, eipä tuossa isoja ole tehtävissä.
Koitko kuinka tuon tuomion, oliko mielestäsi "kohtuullinen" vai ei?
Tuomio on ihan kohtuullinen, vaikka toki oman lisänsä tuomioon tuo kahden vuoden koeaika. Toisaalta olen elänyt suurimman osan elämästäni nuhteettomasti, joten pari vuotta kilttinä ei tuottane ongelmia. Toinen asia, joka harmittaa, on tietenkin tuo vahingonkorvaus, josta minun osuuteni oli lakimieheni laskelmien mukaan maksimissaan kuusi tonnia.
Ex-kollega sai muuten vuoden ja kaksi kuukautta ehdollista, muttei liiketoimintakieltoa, koska hän oli onnistunut välttelemään oikeutta niukasti yli viiden vuoden ajan, joten hänen kohdallaan syyte vanhentui. Koska meidät tuomittiin yhteisvastuullisesti korvaamaan tuo summa, on hyvin todennäköistä, että summa revitään häneltä, koska itse elelen tällä hetkellä vain toimeentulotuella (myöhemmin työmarkkinatuella).
Nuori mies käytti lasta törkeästi hyväkseen junassa
Mies salakuvasi junan vessassa tapahtuneen sukupuoliyhteyden.
www.is.fi
Halvalla saa panna ja salakuvata 13-vuotiasta... ja turha sanoa, että joku 13-vuotias voi olla kypsä ikäisekseen. 19-vuotias kyllä tunnistaa, että 13-vuotias on liian nuori.
/img-s3.ilcdn.fi/998fd823a945cfd8a57cba3df326128a00c6e1722f826bf0a76f354b9a3736bf.jpg)
Rosvot esittelivät saalistaan somessa
Oikeus tuomitsi tekijät ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.
www.iltalehti.fi
”Mohammad Reza Heidari ja Ahmad Meseh tuomittiin törkeästä ryöstöstä 2 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistuksiin. Veitsellä uhria uhkaillut Abdullah Shawkat Anwer tuomittiin samasta rikoksesta 8 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Alhaisempaan tuomioon vaikutti se, että hän on jo suorittamassa 4 vuoden vankeusrangaistusta. Abdullah oli syyllistynyt vastaaviin törkeisiin ryöstörikoksiin ja jopa vapaudenriistoihin aiemmin.”
Tämä paljousalennus on erikoista puuhaa. Esim. Texasissa ois saattanut rikoksenuusijana tärähtää rahtusen pidempi kakku.
Sonny Burnett
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Älkää ottako kuvaa hedelmäpelistä
Mies manipuloi pelikoneita Helsingin Casinolla Mies manipuloi pelikoneita Helsingin Casinolla
Mies manipuloi pelikoneita Helsingin Casinolla Mies manipuloi pelikoneita Helsingin Casinolla
Helsingin Casinolla on muutamia tosi vanhoja pelikoneita ja ilmeisesti tekijä on löytänyt ulkomailta verrokkivehkeitä. Ihan uusimmissa sloteissa tällaista mahdollisuutta ei ole liene on videonäyttö. Mutulla homma on perustunut siihen että tyyli sama kun laskisit Black Jackissa kortteja. Kun ollaan saatu riittävä info miten masiina jakaa voitot niin tehdään niin mitä tämä kaveri teki.
Kyllä ihminen on viisas kun tällaisia keksii mutta ahneella on yleensä paskanen loppu niinkuin tässäkin tapauksessa.
80-luvun lopussa 90-luvun alussa jotkut huijas Potti automaatteja.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy