Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[Hauntti]

Tuleekohan poliisille koskaan työssään sellaista ”tee työtä jolla on tarkoitus” fiilistä, kun valtavan työmäärän jälkeen käräjäoikeus linjaa 20 000 käytöannosta olevan ihan vain omaan käyttöön, eikä anna rikoksen tekijälle käytännössä minkäänlaista rangaistusta. Kyllä on tuokin äijä varmasti nauranut salista lähtiessään Suomen oikeuslaitosta.

Varmasti tulee. Olisikohan tässä vaan käynyt niin, että mitään näyttöä myynnistä (menneestä tahi tulevasta) ei saatu kasattua ja lopputulos sitten tämä? Olkoonkin että määrät olivat mitä olivat.

 

[alwahla]

Luottamusmies raiskasi 18-vuotiaan työharjoittelijan – Heka antoi uhrille potkut

Teko kesti noin puoli tuntia. Sen jälkeen mies ehdotti naiselle kahville lähtöä.

www.iltalehti.fi

Hekalta vahvaa näyttöä.

 

[oiler99]

Vuokralainen jätti asunnon järkyttävään kuntoon: Mikään ei ollut pelastettavissa

Kolmekymppinen mies jätti vuokra-asuntonsa niin karmeaan kuntoon, että koko huoneisto piti remontoida kauttaaltaan.

www.iltalehti.fi

Kämppä jätetty tuohon kuntoon ja käräjäoikeuden mielestä ei ollut törkeä vahingonteko. Hovioikeus oli asiassa toista mieltä. Käräjäoikeuden määräämä kolmen kuukauden ehdollinen vankeustuomio muuttui myös hovioikeudessa 60 päivän ehdottomaan vankeustuomioon joka suoritetaan yhdyskuntapalveluna. Taloudellista vahinkoa tuli myös maksettavakso 18 000 euron edestä, tässäkin hovioikeus oli eri mieltä käräjäoikeuden kanssa.

 

[hablaa]

Törkeä lapsen hyväksikäyttö sovittiin rahalla – Asiantuntija yllättyi

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus antoi poikkeuksellisen ratkaisun seksuaalirikosasiassa.

www.iltalehti.fi

Tunnetusti rahalla saa, mutta ilmeisesti rahalla saa myös anteeksi saamisen.

 

[Luolis]

Törkeä lapsen hyväksikäyttö sovittiin rahalla – Asiantuntija yllättyi

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus antoi poikkeuksellisen ratkaisun seksuaalirikosasiassa.

www.iltalehti.fi

Tunnetusti rahalla saa, mutta ilmeisesti rahalla saa myös anteeksi saamisen.

Mitä helvettiä? Nyt ei kyllä iske taas omaan oikeustajuun, ihan sama mitä piilotettuja tietoja siellä onkaan.

 

[Patarouva]

Mitä helvettiä? Nyt ei kyllä iske taas omaan oikeustajuun, ihan sama mitä piilotettuja tietoja siellä onkaan.

Samaan aikaa ollaan kyseenalaistettu sopiiko sovittelu lähisuhdeväkivaltaan.

Ei kai siinä kukaan silti ajatellut hölmöimmilläänkään, että ei se mitään vaikka tyyppi hakkasi, kunhan sopivasta hinnasta sovitaan niin antaa olla ja kättä päälle. Oman taksansa saisi sitten päättää jokainen.

 

[finnjewel]

Zyskowiczin Benkkua naamaan lyönyt, nurin tuupannut ja junan alle työntämisellä uhannut mies sai tekosistaan rangaistukseksi 47 tuntia yhdyskuntapalvelua.
Jos tätä yhtään vertaa Krista Kiurun tapaukseen, niin Kiurun kimppuun käynyt selvinnee sakolla tai saa jopa korvauksia liian ankarista poliisitoimista.

 

[Andi]

Zyskowiczin Benkkua naamaan lyönyt, nurin tuupannut ja junan alle työntämisellä uhannut mies sai tekosistaan rangaistukseksi 47 vrk yhdyskuntapalvelua.
Jos tätä yhtään vertaa Krista Kiurun tapaukseen, niin Kiurun kimppuun käynyt selvinnee sakolla tai saa jopa korvauksia liian ankarista poliisitoimista.

Eikös tuo ollut 47h?

 

[finnjewel]

Eikös tuo ollut 47h?

Eikös tuo ollut 47h?

korjattu, kiitos tarkennuksesta!

 

[Hangon keksi]

Jos tätä yhtään vertaa Krista Kiurun tapaukseen, niin Kiurun kimppuun käynyt selvinnee sakolla tai saa jopa korvauksia liian ankarista poliisitoimista.

Eikös Kiurun pahoinpitelijä ollut pari yötä putkassa? Voi hyvinkin olla että oikeus katsoo sen vapaudenmenetyksen riittäväksi rangaistukseksi, eikä määrää lisää.

 

[Raimoton]

Ei jumalauta on se vaikeaa saada jonkinmoista oikeutta toteutumaan tässä maassa.

>Exä tekee täysin tuulesta temmatun rikosilmoituksen pahoinpitelystä ja hakee lähestymiskieltoa. (Hänelle ja myös yhteiselle lapselle)
>Lähestymiskielto käsitellään käräjillä, jossa tehdään jo selväksi vastaajan olevan väitettynä tapahtuma-aikana muualla eikä näin ole voinut tehdä pahoinpitelyä.
>Käräjäoikeus tuomitsee ns. 6-0 exän häviämään eli hän joutuu vielä lisäksi maksamaan vastapuolen kulut.
>Vastaaja tekee perättömästä ilmiannosta rikosilmoituksen.
>Puolisen vuotta myöhemmin syyttäjä on saanut valmiiksi samasta asiasta haasteen ja nostaa syytteen.
>Poliisi ei tutki perätöntä ilmiantoa, koska syyttäjä on nostanut syytteen.
>Vastaaja selvittää, että tätä on jo lähestymiskieltohakemuksessa käsitelty, ei vaikutusta
>Vastaaja itse hankkii lisäselvitystä todistamalla olleensa kotona. Syyttäjä tekee lisätutkinta pyynnön.
>Uusien todisteiden valossa syyttäjä tekee syytteen sillensä jättämisen eikä käräjäoikeuteen mennä.
>Vastaaja tekee uuden rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta.
>Poliisi ei tutki asiaa, koska asiasta ollaan tehty jo rikosilmoitus ja väittää syytteen olevan menossa käräjäoikeuteen.
>Vastaaja lähettää päätöksen syytteen sillensä jättämisestä poliisille.
>Poliisi tekee uuden päätöksen. Ei tutki asiaa koska vaikka syyttäjä on jättänyt asian viemättä käräjäoikeuteen, ei se todista etteikö rikosta olisi tapahtunut.
>Vastaaja voi viedä asian itse kanteena käräjäoikeuteen ts. köyhän ei tähän kannata lähteä, koska vaikka voittaisi 100-0 pystyyn, ei vastapuolelta tule ikinä mitään rahoja saamaa.

Siis mitä aktuaalista vittua? Miten helvetissä tässä maassa voisi saada mitään oikeutta kun joka tapauksessa on yllättäen mies syyllinen ennen kuin toisin todistetaan.

 

[I am not Jesus]

Krista Kiurua lyöneen miehen silmitön hyökkäys metrossa tallentui valvontakameraan

Yllättäen ihmisiä lyövän miehen taustasta paljastui lisää väkivaltarikoksia. Hänet on tuomittu ainakin neljäntoista ihmisen pahoinpitelystä.

yle.fi

Kunnon tuomiot tai pakkohoito tämmöisille sekopäille kuuluisi.

 

[Tadu]

Krista Kiurua lyöneen miehen silmitön hyökkäys metrossa tallentui valvontakameraan

Yllättäen ihmisiä lyövän miehen taustasta paljastui lisää väkivaltarikoksia. Hänet on tuomittu ainakin neljäntoista ihmisen pahoinpitelystä.

yle.fi

Kunnon tuomiot tai pakkohoito tämmöisille sekopäille kuuluisi.

Mun puolesta tuomion pituus voisi nousta aina sen mukaan mitä enemmän tuomioita on taustalla. Jos tämä sitten tuo liikaa kustannuksia tai vankeja, niin laskettaneen vaikka oikeiden ensikertalaisten rangaistuksia sitten hieman. Ei mene omaan oikeustajuun tällainen, että rikoksien tekemistä voi jatkaa ja jatkaa.

Eli samaa mieltä. Ei tollainen kaiffari kuulu vapaalle jalalle.

 

[finnjewel]

Mun puolesta tuomion pituus voisi nousta aina sen mukaan mitä enemmän tuomioita on taustalla. Jos tämä sitten tuo liikaa kustannuksia tai vankeja, niin laskettaneen vaikka oikeiden ensikertalaisten rangaistuksia sitten hieman. Ei mene omaan oikeustajuun tällainen, että rikoksien tekemistä voi jatkaa ja jatkaa.

Eli samaa mieltä. Ei tollainen kaiffari kuulu vapaalle jalalle.

Niinpä, näitä perustellaan sillä, että kalterien takana pitäminen on kallista, mutta kallista on myös poliisien, oikeusistuimien, sosiaali- ja terveysalan viranomaisten jatkuva työllistäminen näiden patologisten sarjarikollisten rötöstelyn takia.
Lisäksi tietysti näpistelyjen ja varkausten aiheuttamat kustannukset yrittäjille.

 

[benicio]

Tuomiot | Raskaana oleva käytti amfetamiinia: KKO päätti poikkeuksellisesta tapauksesta

Korkein oikeus linjasi, että nainen ei voinut syyllistyä itseensä kohdistuvaan pahoinpitelyyn.

www.hs.fi

Outo päätös minusta ja arkijärki on tuon eriävän mielipiteen jättäneen kannalla.
Onhan kai ihminen rikosoikeudellisessa vastuussa tekemisistään, vaikka uhri ei olisi tekohetkellä vielä syntynyt? Karrikoituna esimerkkinä nyt vaikka joku ansa tms metsässä, johon 2-vuotias lapsi kuolee kolme vuotta ansan asettamisen jälkeen. Miten eroaa huumeriippuvuuden aiheuttamisesta?

 

[Ollakseni]

Tuomiot | Raskaana oleva käytti amfetamiinia: KKO päätti poikkeuksellisesta tapauksesta

Korkein oikeus linjasi, että nainen ei voinut syyllistyä itseensä kohdistuvaan pahoinpitelyyn.

www.hs.fi

Outo päätös minusta ja arkijärki on tuon eriävän mielipiteen jättäneen kannalla.
Onhan kai ihminen rikosoikeudellisessa vastuussa tekemisistään, vaikka uhri ei olisi tekohetkellä vielä syntynyt? Karrikoituna esimerkkinä nyt vaikka joku ansa tms metsässä, johon 2-vuotias lapsi kuolee kolme vuotta ansan asettamisen jälkeen. Miten eroaa huumeriippuvuuden aiheuttamisesta?

Tuossa parempi esimerkki olisi se että joku yrittää itsemurhaa raskaana ollessaan ja saisi murhan yrityksestä tuomion.

 

[benicio]

Tuossa parempi esimerkki olisi se että joku yrittää itsemurhaa raskaana ollessaan ja saisi murhan yrityksestä tuomion.

No eihän ollenkaan. Teko (murhan yritys) ei ole jatkunut enää kun lapsi syntyy. Sitten jos lapsella olisi syntyessään vammoja tuosta itsemurhan yrityksestä, niin olisi vähän vastaava tilanne. Toki ei varmaan sitten murhan vaan tapon yritys/pahoinpitely/vammantuottamus/mitä näitä on.

 

[Petri1981]

Tuomiot | Raskaana oleva käytti amfetamiinia: KKO päätti poikkeuksellisesta tapauksesta

Korkein oikeus linjasi, että nainen ei voinut syyllistyä itseensä kohdistuvaan pahoinpitelyyn.

www.hs.fi

Outo päätös minusta ja arkijärki on tuon eriävän mielipiteen jättäneen kannalla.
Onhan kai ihminen rikosoikeudellisessa vastuussa tekemisistään, vaikka uhri ei olisi tekohetkellä vielä syntynyt? Karrikoituna esimerkkinä nyt vaikka joku ansa tms metsässä, johon 2-vuotias lapsi kuolee kolme vuotta ansan asettamisen jälkeen. Miten eroaa huumeriippuvuuden aiheuttamisesta?

Tämä on tätä voimaannuttavaa liberaalivasemmistolaista utopiaa. Kunhan se lapsi ei ole vielä syntynyt, niin sitä saa pahoinpidellä, myrkyttää, ja vahingoittaa ihan miten huvittaa, sillä se on minun kehoni. Hieno moraali meillä tässä yhteiskunnassa.

 

[Straight Edge]

Tämä on tätä voimaannuttavaa liberaalivasemmistolaista utopiaa. Kunhan se lapsi ei ole vielä syntynyt, niin sitä saa pahoinpidellä, myrkyttää, ja vahingoittaa ihan miten huvittaa, sillä se on minun kehoni. Hieno moraali meillä tässä yhteiskunnassa.

Onko tuo korkein oikeus liberaalivasemmistolainen?

 

[Petri1981]

Onko tuo korkein oikeus liberaalivasemmistolainen?

Hehän vain tulkitsevat lakia niin kuin sinne on kirjoitettu. Kansa ja siten lainsäätäjät sen sijaan keskimäärin menevät tämän termin alle.

 

[Mojo]

Ei mun mielestä tällaisilla hulluilla pitäisi olla mitään asiaa vapautua, vaan jossain lukkojen takana täytyisi pitää loppuelämänsä. Neljä jo menettänyt henkensä takiaan ja yhtään enempää ei tarvita. Olisi se paikka sitten vankila, mielisairaala tai mikä tahansa, mutta vapautta ei ansaitsisi missään nimessä.

Yhteiskunnan yksi tärkeimpiä tehtäviä on suojella kansalaisia ja tässä tapauksessa se ei toteudu.

Esa, 55, on arvioitu erityisen vaaralliseksi ja pian hän vapautuu vankilasta – ”En tule antamaan hänelle koskaan anteeksi”

Esa Åkerlund ampui kolme miestä teloitustyylisesti McDonald’sin autokaistalla. Hän vapautuu vankilasta heinäkuussa, istuttuaan tuomiotaan 15 vuotta. Åkerlund on arvioitu erittäin vaaralliseksi.

www.iltalehti.fi

 

[I am not Jesus]

Ei mun mielestä tällaisilla hulluilla pitäisi olla mitään asiaa vapautua, vaan jossain lukkojen takana täytyisi pitää loppuelämänsä. Neljä jo menettänyt henkensä takiaan ja yhtään enempää ei tarvita. Olisi se paikka sitten vankila, mielisairaala tai mikä tahansa, mutta vapautta ei ansaitsisi missään nimessä.

Yhteiskunnan yksi tärkeimpiä tehtäviä on suojella kansalaisia ja tässä tapauksessa se ei toteudu.

Esa, 55, on arvioitu erityisen vaaralliseksi ja pian hän vapautuu vankilasta – ”En tule antamaan hänelle koskaan anteeksi”

Esa Åkerlund ampui kolme miestä teloitustyylisesti McDonald’sin autokaistalla. Hän vapautuu vankilasta heinäkuussa, istuttuaan tuomiotaan 15 vuotta. Åkerlund on arvioitu erittäin vaaralliseksi.

www.iltalehti.fi

Mun mielestä nää pitäis laittaa vapaudesta päättäneiden henkilöiden naapurustoihin asumaan.

 

[Reverent]

Onko tuo korkein oikeus liberaalivasemmistolainen?

On. Hyvin huolestuttavaa, kun muutenkin suomalaisen hyvin epämääräisen ja pitkäkestoisen oikeusprosessin jälkeen käytännön järjestä ja arkielämästä täysin erkaantunut KKO tekee norsunluutornistaan ihan käsittämättömiä päätöksiä. Ever heard Demla?

 

[NumberFour]

63-vuotias nainen jätti miehensä kuolemaan – poliisi löysi pöydältä hyytävän lapun

”Naapuri tuli pimpottamaan oven taakse. Hänen mies on kuollut. En tiedä, mitä on tapahtunut.”

www.is.fi

Mies kaatuu rappusissa, puoliso ei soita apua vaan jättää miehen kuolemaan, tuomio 210€ sakkoja.
Ei vaan pysty ymmärtämään.

 

[Luolis]

Tämä on tätä voimaannuttavaa liberaalivasemmistolaista utopiaa. Kunhan se lapsi ei ole vielä syntynyt, niin sitä saa pahoinpidellä, myrkyttää, ja vahingoittaa ihan miten huvittaa, sillä se on minun kehoni. Hieno moraali meillä tässä yhteiskunnassa.

En nyt oikein tiedä miten liberaalivasemmistolaisuus tähän liittyy :D Tässä maassa ei ole FAS-lastenkaan äitejä pistetty oikeuteen koskaan, ja käytännössä kyseessä on täysin sama asia kuin tässä uutisoidussakin casessa. Toki asia erikseen pitäisikö tuon olla lainvastaista, mutta johdonmukaisuuden osalta ratkaisu käy järkeen. Liberaalivasemmistolaisuuden tuominen keskusteluun taas osoittaa vain sitä, ettei asia oikeasti kiinnosta, kunhan vain jonkinlainen poliittinen lyömäase koetaan että on löydetty :D