Todellisiin alekauppoihin erikoistunut pohjalaismies oli jälleen tuomiolla erikoisista kaupoistaan.
www.is.fi
Tuomiota mitatessaan käräjäoikeus otti huomioon rangaistusta alentavana tekijänä hänen useat vastaavista rikoksista saamansa tuomiot, joiden yhteydessä myös Kuopion tapaus olisi voitu käsitellä.
Voisiko joku kertoa tyhmälle miksi rangaistus pienenee jos on tehnyt useampia vastaavia tekoja? Eikö pitäisi paremminkin saada isompi tuomio? Ei vaan oma oikeustajuni riitä tätä ymmärtämään.
Rikosten uusiminen on laissa koventamisperuste ja useiden rikosten tekeminen otetaan huomioon moitittavuusarvionnissa ja rangaistuksen mittaamisessa.
Suomessa on kuitenkin kohtuus- ja taloussyistä (vangit ovat kalliita) käytössä yhtenäisrangaistusjärjestelmä. Jos joku on syytettynä useasta rikoksesta, niin hänelle ei tuomita niistä yksikkörangaistuksia kumulatiivisesti 1+1+1=3 tyyliin vaan tuomari laskee ja määrää yhteisen rangaistuksen rikoslain sääntöjen mukaisesti. Järjestelmän ongelma on se, että aika usein tuomion antamisen jälkeen ilmenee joku tuomitun ennen oikeudenkäyntiä tekemä rikos, joka olisi voitu käsitellä tuossa samassa oikeudenkäynnissä ja joka siis olisi voitu ottaa huomioon määrätyssä rangaistuksessa. Jotta yhtenäisen rangaistuksen tarkoitus toteutuu, niin tuon myöhemmin ilmenneen rikoksen rangaistuksessa on otettava huomioon se aiempi tuomio ajatuksella, että mikä vaikutus nyt käsiteltävällä rikoksella olisi ollut siihen aiemmin tuomittuun yhteiseen rangaistukseen, jos se olisi ollut käsiteltävänä siinä alkuperäisessä oikeudenkäynnissä. Tätä kautta se aiempi tuomio ikään kuin lieventää uutta tuomiota suhteessa rangaistukseen, joka ilmenneestä rikoksesta annettaisiin tyhjiössä.
Media uutisoi noista usein aika huonosti, ja monella on ilmeisesti käsitys, että rötöshistoria ja rikosten uusiminen jotenkin itsessään lieventää aina tuomiota. Ei se tietenkään niin mene, vaan jos teet uudestaan saman rikoksen sen jälkeen, kun olet saanut joskus aiemmin tuomion samankaltaisesta teosta, niin aiempi tuomio ei lievennä tulevaa rangaistusta, mahdollisesti päinvastoin.