Kyllä toki, ja tätä oikeutta aika monet käyttävät oikein antaumuksella hyväkseen. Jotkut jopa pahastuvat siitä, että heidät leimataan tämän takia vittumaisiksi. Mahtavatko nostaa oikeusjuttuja siitäkin.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Martin Jandus sai lähtöpassit KärpistäLue lisää »
-
Tomi Lämsä johtaa Lukon joukkoja myös ensi kaudellaLue lisää »
-
HIFK:n kokoonpanosta puuttuu 13 pelaajaa – lauantaina mukana jälleen uusi debytanttiLue lisää »
-
Dominik Pavlát on pystynyt tukeutumaan maatoveriinsa – Liiga eroaa siitä, mihin hän on tottunutLue lisää »
-
Video: Nuoret Leijonat iski kuusi maalia Slovakian verkkoon harjoitusottelussaLue lisää »
-
Kiekko-Espoon maalivahtiriski on kostautumassaLue lisää »
Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”
- Viestiketjun aloittaja Carlos
- Alkaa
- 1 895 052
- 11 821
On tää törkeää, kun Suomessa rajoitetaan sananvapautta. Toisaalta ymmärrän, että natsit ja rasistit loukkaantuvat siitä, että heitä kutsutaan natseiksi ja rasisteiksi.
Persut uhriutu jo heinäkuussa kun Tynkkynen sai vihapuheestaan tuomion, tällöin vassarit taputti. Nyt osui omaan nilkkaan, vassarit itkee kuinka sananvapautta rajoitetaan ja persut taputtaa.
Aika pelleksi alkaa menemään mutta kivahan tätä seurata, kohta ei uskalla sanoa kenestäkään mitään.
Siellä on taas annosteltu oikein kunnon tuomio.
Aviomies takoi vaimonsa päätä lattiaan ja aiheutti kuoleman – selitti ”voimankäytöksi”, alle 2 vuotta vankeutta
Ei kyllä mahdu meikäläisen oikeustajuun tämäkään "tuomio". Linkki IL.fi
Aviomies takoi vaimonsa päätä lattiaan ja aiheutti kuoleman – selitti ”voimankäytöksi”, alle 2 vuotta vankeutta
Ei kyllä mahdu meikäläisen oikeustajuun tämäkään "tuomio". Linkki IL.fi
Pahalta tuntuu, varsinkin kun oma poika aloittaa parin vuoden päästä koulun. Täällä Itäisessä Helsingissä kun riittää kaikenlaista kulkijaa. Eniten noissa lehdissä olleissa jutuissa närästää tuo vastuuhenkilöiden selittely ja luikertelu kun jotain sattuu. Varsinkin tämä keissi jossa poika hakattiin tajuttomaksi ja potkittiin maassa niin rehtori uhittelee twitterissä tutkintapyynnöillä kun joku sanoo vähän pahasti kommenteissa. Ei taida ainakaan Vantaalla olla homma hallussa..
Vuoden 2009 Puupäähattu-palkinnon voittaja on näemmä aihetta jo käsitellytkin
Muuttaisin vastuulisuusrajaa kattamaan alakoululaiset ja puuttuisin väkivaltaan sekä kiusaamiseen tiukasti. Tutkimukset kertovat karua kieltä niin oppilaitoksista, työpaikoista kuin parisuhteista. Tarttis tehrä jotakin ja itsestään tuskin tilanne korjaantuu.
Keinoa tilanteen korjaamiseksi en tiedä, mutta olen sen verran vanhempaa ikäpolvea, että muistan ajan, kun isoveli, -sisko tai isokokoisempi kaveri antoi kiusaajalle nyrkkiä nenään, ja siihen kiusaaminen loppui. Kaikilla ei tietenkään apuvoimia ollut, ja heillä oli vaikeampaa. Nykymaailmassa nämä isoveljet ja -siskot leimataan kaikkein pahimmiksi pukareiksi.
Omalta kouluajaltani on muista yhtään koulussa tapahtunutta välikohtausta, jossa olisi tarvittu lääkäriä tai ambulanssia. Tapaturmia kyllä, joissa oli vain yksi osallinen.
Muistan myös sen, että pienempien eväitä uhkailemalla varastanut häirikkö jäi kiinni ja kärsi kovat seuraukset, kun rehtori kuulusteli yksitellen kaikki 500 oppilasta saadakseen selville kuka niitä eväitä ryösti.
Hovioikeuden päätös sivuutti poliittisen toiminnan - Suomen PEN
Rovaniemen hovioikeus piti voimassa toimittaja Johanna Vehkoon tuomion oululaisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunnian loukkaamisesta. Tuomio annettiin Vehkoon yksityisestä, rajatulle ystäväpiirille […]
www.suomenpen.fi
"Hovioikeudessa esitettiin todisteena elokuussa 2020 Youtubeen ladattu video. Taistelumme-tapahtuman videolla Lokka kertoo poliittisen ajattelunsa ja toimintansa historian. Videolla Lokka määrittelee toimintansa tavoitteeksi suuren yleisön pään kääntämisen. Keinoja ovat olleet vaaleihin osallistumisen lisäksi esimerkiksi uutisartikkeleiden kopioiminen ja niiden viestin kääntäminen päälaelleen blogeissa.
Videolla Lokka määrittelee oikeudenkäynnin toimittaja Vehkoota vastaan menestyneimmäksi poliittiseksi teokseen: ”2016 huomattiin Johanna Vehkoo ja päätettiin mennä kuuntelemaan sen luentoa. Tuukka laittoi viestin et sanoo sua natsipelleksi. Ilmoitus ainoa mun asia joka menestynyt.” Videolla Lokka kehottaa myös kuulijoitaan käyttämään rikosilmoitusten tekemistä ”näistä ihmisistä” politiikan tekemisen välineenä."
Kyllä minä pidän tuota käytöstä pelkästään vittumaisuutena. Kehotetaan tekemään rikosilmoituksia eri mieltä olevista ihmisistä, koska ne ovat käteviä tapoja haitata ihmisten elämää.
Hyvin samanlainen ihmisperse siis kyseessä verrattuna Johan Backmaniin. JB käy oikeutta "vihollisiaan" vastaan Venähän valtion rahoilla, mietin onko Juneksella sama kassa käytössä jos noita oikeudenkäyntikuluja alkaa tipahdella tiuhempaan. Voisi vaikka veikata vastauksen olevan myöntävä. Tosin mihinkäs sitä rahoittajaa edes tarvitsee jos voittaa keissinsä. Voisi kuvitella toisaalta (itä)oikean laidan jäävän taloudellisesti tappiolle jos vastavetona jokainen suvakkihuorista tms. kirjoittanut vietäisiin käräjille.
Luettelo rikosoikeudellisen vastuun ikärajoista eri maissa – Wikipedia
Voisi kummasti hillitä pahoinpitelyjä ja kiusaamista, jos rikosoikeudellinen ikäraja olisi esim. 12 vuotta, kuten Kanadassa. 14-vuotias tietää jo ihan hyvin, että tietyt asiat ovat kiellettyjä. Jos niiden tekemisestä ei joudu vastuuseen, niin kynnys niiden tekemiseen saattaa olla olematon. Yksi vaihtoehto olisi sellainen, että alle 15-vuotiaan vanhemmat olisivat rikosoikeudellisessa vastuussa alle 15-vuotiaan lapsensa teoista.
Joskus ei tosin auta mikään muu kuin Siperia opettaa. Jos kiusaaja joutuu itse kiusaamisen ja pahoinpitelyn uhriksi, niin saattaa kummasti vähentää sitä kiusaamista.
Etelä Saimaasta poimittu pätkä oikeuden lausunnosta:
"puolisoiden välillä vakiintuneeksi katsottava käytäntö ratkoa ristiriitoja puolin ja toisin väkivaltaa käyttämällä"
Nyt vain rouva oli aikaisemmin kaatuessaa lyönyt päänsä ja sitten vakiintuneella käytännöllä ei ollutkaan vakiintunut loppu?
Juuri tuollaiset kyseiset seikat vähentävät aina teon moitittavuutta. Eli kansankielelle käännettynä- Nyt kävi näin ja olihan tämä odotettu lopputulos, vaikka niin kauhealta kuulostaakin.
Jörgen van Rectum
Jäsen
Onko Niko Ranta-aholla hallussaan jokin kuva tuomarista harrastamassa seksiä orangin kanssa vai miksi huumediileri saa matkustella ympäri eurooppaa odotellessa oikeudenkäyntiä? Miksi ei otettu passia pois kuten Aarniolta? Aarnio vastaavassa tilanteessa pääsi Hesburgeriin, Ranta-aho bilettämään Espanjaan ja Britteihin...
Eiköhän tässä avainasemassa ole Ranta-ahon tunnustus.
Jörgen van Rectum
Jäsen
En Suomen lakia niin tunne mutta olen aina ollut siinä käsityksessä että vakavista rikoksista tuomiota odottavalta otetaan automaattisesti passi pois mahdollisen maanpaon takia. Ilmeisesti Ranta-aho sen verran symppis että kai sille joku luxus-sellikin hommataan.
Juu. Se varmaan johtuu niistä suklaasilmistä ja herrasmiehen elkeistä.
Melko lievä tuomio. Mielestäni liian vähällä pääsee.
Mies ajoi huumepäissään nokkakolarin (IL)
Mies ajoi huumepäissään nokkakolarin (IL)
No joo huumepäissään tappaa pari ja selviää ehdollisella. Onhan se aikamoista. Ei tartte olla edes hetkeä kuivilla huumeista.
Rainer Zufall
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Ajoin paikan ohi onnettomuutta seuranneena päivänä, kun olin menossa asioille naapurikuntaan, josta kuski on alkujaan kotoisin. Paikalliset tuttavani tiesivät tyypin hyvin ja kertoivat, että hänen ajotapansa oli yleisesti pahamaineisen tunnettu, ja jotain tuollaista oli osattu pelätä jo pitkään. Tuolla(kin) kertaa hän oli kaahannut järjetöntä vauhtia jo pidemmän matkaa ja tehnyt useita riskiohituksia, ja nyt sitten napsahti kunnolla leukaan.
Vituttaa syyttömien sivullisten puolesta tuollaiset. En sitten tiedä, vaikuttiko lievään tuomioon se, että tekijä vammautui pahoin ja saattoi jäädä loppuiäkseen pyörätuoliin. Sääliä en silti osaa tuntea, vaikka onkin tutun miehen poika.
Tunnustus auttoi vapaalle pääsemistä sillä, että enää ei ollut päällä esitutkintaa eikä oikeustoimia Ranta-Ahoa vastaan. Näinpä hän pääsi odottelemaan käräjäoikeuden tuomiota vapaalla jalalla. Tutkintavankina ei voi pitää jos ei ole mitään tutkittavaa ja vankilaan ei voi laittaa ilman lainvoimaista tuomiota. Pakkokeinojen käyttöön kuten matkustuskieltoon pitää olla vahva oikeudellinen peruste. Tätä ei ilmeisesti ollut, joten hän saa rellestää käräjäoikeuden tuomioon asti miten huvittaa ja missä huvittaa. Myös valittamalla hoviin saa taas rellestää hovin antamaan tuomioon asti. Tuomio on vasta hovin jälkeen lainvoimainen, jonka jälkeen se on sitten mentävä suorittamaan. Näin se vaan suomessa menee.
Kait Aarniolla olisi myös ollut mahdollisuus matkustaa ulkomaille hovin tuomiota odotellessa. Ilmeisesti ei ollut halua tai passi ei enää ollut 3,5v istumisen jälkeen voimassa.
cottonmouth
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo & Philadelphia Flyers
Ei sama keissi, mutta kuitenkin.
Nimimerkki "Manskun_stokka" on Europolin etsityimpiä rikollisia – 26-vuotias espoolaismies pystyi pakenemaan tuomiotaan Espanjaan, koska laissa on porsaanreikä
Espoolainen 26-vuotias Jeremias Värtinen on pakoillut tuomiotaan törkeästä huumausainerikoksesta jo noin kaksi vuotta.
yle.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy