Onhan se hyvä olla linjassaan joo, mutta kun linja on liian kaukana ihmisten oikeustajusta, niin nämä tämäkin tuomio näyttää täysin vastenmieliseltä, oksettavalta ja uskomattomalta.
Näinhän se on. Rankoista väkivaltarikoksista, kuten esimerkiksi tämä, pitäisi antaa kovasti tuntuvampia tuomioita. Yksi ei vähäpätöinen ongelma on se, että tämänkaltaiset hengen riistämiset ja muut vakavat väkivaltarikokset ovat pääosin taparikollisten keskenäistä miekkailua. Emme me oikeastaan välitä siitä, tappaako varasteleva nisti toisen samanmoisen vai ei. Syvällä sisimmässämme suurin osa meistä ajattelee "hyvä että tappavat toisensa niin ovat pois meitä muita kiusaamasta".
Jos mutulla vetelen tästä puheena olleesta keissistä oman tuomion, niin mielestäni vähintään 15 vuotta vankilassa olisi lähtökohta. Ongelmaksi muodostuu se, että silloin meidän pitäisi laittaa kaikki puukkohippaa keskenään leikkivät pikkunilkit myös samanmittaisille tuomioille. Minkälaisia vaikutuksia tällä olisi yhteiskuntaan resurssien puolesta ja pitkien vankilatuomioiden jälkeen vapautuneiden laitostumisen puolesta? Tutkimustuloksia on pilvin pimein siitä, miten ihminen integroituu takaisin yhteiskuntaan pohjoismaisen vankilaolosuhteen jälkeen ja esim. USA:laisen.
Aina silloin tällöin vastaan tulee yllä olevan kaltaisia tapauksia jotka saavat kansan kollektiivisesti yökkäämään. Ikävä totuus vain on se, että näistä rikoksista pidempien tuomioiden antaminen tuo mukanaan valtavan kasan taloudellisia ja sosiaalisia lieveilmiöitä joita me emme ole valmiita maksamaan.