Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[Ilmari Ahde]

SDP:n kunnallispoliitikko tuonut epähuomiossa matkalaukullisen kathia kun piti tuoda hennaa:
Espoolainen kunnallispoliitikko kärähti 22 kiloa khat-huumetta matkalaukuissaan – kertoi luulleensa ainetta hennaksi | Kuntavaalit 2017 | HS

Minä toin kerran matkalaukussa 20 kiloa oreganoa, luulin marihuanaksi. Ette usko miten jännitti.

 

[jussi_j]

Minä toin kerran matkalaukussa 20 kiloa oreganoa, luulin marihuanaksi. Ette usko miten jännitti.

Olen melko varma, että jollekin joskus jossain on käynyt noin. Ehkä kuitenkin vehnäjauhojen kanssa. Voin kuvitella tilanteen tullissa. Jaa teillä on vakuumiin pakattuna 12 kiloa vehnäjauhoa.

 

[Ilmari Ahde]

Olen melko varma, että jollekin joskus jossain on käynyt noin. Ehkä kuitenkin vehnäjauhojen kanssa. Voin kuvitella tilanteen tullissa. Jaa teillä on vakuumiin pakattuna 12 kiloa vehnäjauhoa.

Sitten vaan paniikkihiet pyyhittyään voi maailmanmiehen ominaisuudessa sanoa että kyseessä on laatujauhot jollaisia ei saa Suomesta, pitää ihan ulkomaita myöten käydä etsimässä.

 

[hablaa]

Ja Itä-Suomen hovioikeus taas vauhdissa: Lapsia hyväksikäyttäneen eläkeläisen tuomio lieveni

Kuvittelenko vain, vai antaako em. hovioikeus aina pienempiä tuomioita seksuaalirikoksista? Muistan erään keissin (en nyt jaksa alkaa googlaamaan linkkiä, joudutte luottamaan sanaani - tai sitten olemaan luottamatta, sama se minulle), kun erästä raiskaustuomiota höllennettiin aika rankalla kädellä. Perusteena se, että tuomittu käy töissä. Omasta mielestä ei mikään paras peruste - mutta toisaalta, itsekin olen työssäkäyvä, eikä tässä nyt hetkeen ole ollut aktiivisuutta treffirintamalla. Pitäisi varmaan käydä vähän päästelemässä paineita vaikkapa Joensuussa.

 

[Sanainen arkku]

Pimennossa pitää olla jos näistä ei ole kuullut:
Otanmäen ryöstö ja hengen riistäminen tänään oikeudessa:
Otanmäen taposta epäillyt oikeudessa – seuraa tästä oikeudenkäyntiä | Yle Uutiset | yle.fi

SDP:n kunnallispoliitikko tuonut epähuomiossa matkalaukullisen kathia kun piti tuoda hennaa:
Espoolainen kunnallispoliitikko kärähti 22 kiloa khat-huumetta matkalaukuissaan – kertoi luulleensa ainetta hennaksi | Kuntavaalit 2017 | HS

Juridisesti on toki tuomittavampaa tuoda khatia (en tiedä paljonko sitä kuluu ja miten kauan tuollainen erä riittää omaan käyttöön) kuin hakea Tallinnan Superalkosta Hiacellinen "omaan käyttöön". Eettisesti asioilla ei ole mitään eroa: kummassakin haetaan keskushermostomyrkkyä ohi verotuksen Suomen alueella käytettäväksi omaa terveyttä ja lähipiirin hyvinvointia riskeeraten ja kansantalouden tarkoitetun dynamiikan (haitallinen hyödyke, khihihii, erityisesti verotettua) vastaisesti.

 

[Ulos T.]

Kyllä kiinteätä tuomitaan, jos aiemmat (yleensä max. 2kpl) ehdolliset tuomiot estävät uuden ehdollisen tuomitsemisen. Ja monesti aikaisempi ehdollinen vankeusrangaistus laitetaan vielä kaupan päälle täytäntöön.

Autoa tosiaan harvemmin tuomitaan menetettäväksi. Välillä toki näinkin tehdään. Ongelma on usein siinä, että auto on jonkun muun nimissä. Käsittääkseni poliisit ajattelevat asiaa niinkin, että tuttujen autojen tunnistaminen tiellä helpottaa esim. rattijuopumuksiin puuttumista vrt. että sama rattijuoppo ajelisi jollain toisella autolla

Oulun liikenteessä toilailtiin: Miehelle 66:s käry vuodessa kortitta ajamisesta | Oulu | Kaleva.fi
tuossa esimerkki kaverista joka on ajellut (ei toki mainintaa kuinka usein kännissä) ilman korttia 66krt. Luulis että tuollaisesta joutus jo istumaan..

 

[Masentaja]

Munat ja munat. Taas on itä-suomen hovi kunnostautunut lapsenraiskaajan tuomion alentamisessa. 3v2kk oli liian ankara tuomio siitä että 29v mies juottaa 13v tytön ympärikänniin ja raiskaa tämän "useita kertoja" peräjälkeen. Hovi oli sitä mieltä että 2,5v on riittävä kakku. Miksi ei 6v4kk?

Ilta-Sanomat

 

[hablaa]

Isä oli laittamassa lapsiaan nukkumaan - veljekset tunkeutuivat asuntoon ja hakkasivat raa\"asti

Se, että Itä-Suomen hovioikeus alentaa tuomiota tulee tuskin yllätyksenä kenellekään. Mutta kertokaahan oikeusoppineet - miten teleskooppipampun käyttö ei täytä törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkistöä? On kyllä käsittämättömin tuomio hetkeen.

 

[Jussizip]

Isä oli laittamassa lapsiaan nukkumaan - veljekset tunkeutuivat asuntoon ja hakkasivat raa\"asti

Se, että Itä-Suomen hovioikeus alentaa tuomiota tulee tuskin yllätyksenä kenellekään. Mutta kertokaahan oikeusoppineet - miten teleskooppipampun käyttö ei täytä törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkistöä? On kyllä käsittämättömin tuomio hetkeen.

Muutama silmiinpistävä kohta:

"Kymenlaakson käräjäoikeuden käsittelyssä kirjallisena todisteena esitetystä lääkärinlausunnosta kävi ilmi, että uhri sai kiittää onneaan selvittyään hengissä. Lausunnossa todettiin, että kaikki pään vammat olivat potentiaalisesti hengenvaarallisia."

"Silti käräjäoikeus katsoi, että kyseessä oli tavallinen, eikä törkeä pahoinpitely. Aseena käytettyä metallipamppua kuvailtiin sanoin "verraten lyhyt ja onttona myös kevyt." Se ei ollut oikeuden mukaan törkeän pahoinpitelyn edellyttämä "hengenvaarallinen väline."

"Käräjäoikeuden mukaan teko ei ollut myöskään erityisen raaka tai julma, koska isä ei ollut kaatunut maahan tai menettänyt tajuntaansa ja oli kyennyt puolustamaan itseään."

"Näin ollen veljekset tuomittiin pahoinpitelystä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta 1,5 vuoden vankeusrangaistukseen. Toisen veljeksen kohdalla aiempi vankeustuomio lyhensi hänen tuomionsa kahdeksaan kuukauteen. Veljekset valittivat tuomiostaan Itä-Suomen hovioikeuteen, joka viilasi väkivaltarikostaustaisen veljeksen tuomiosta vielä kaksi kuukautta pois."

Ihan hyvin tämä(kin) siis taas meni.

 

[Eikka86]

Isä oli laittamassa lapsiaan nukkumaan - veljekset tunkeutuivat asuntoon ja hakkasivat raa\"asti

Se, että Itä-Suomen hovioikeus alentaa tuomiota tulee tuskin yllätyksenä kenellekään. Mutta kertokaahan oikeusoppineet - miten teleskooppipampun käyttö ei täytä törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkistöä? On kyllä käsittämättömin tuomio hetkeen.

En ole oikeusoppinut mutta valistunut arvaus kyllä löytyy.

Teleskooppipamppu ei itsessään ole astalo, jota verrattaisiin puukkoon tms hengelle ja terveydelle vaaralliseen astaloon. Onko tuossa mitään järkeä niin se on toinen asia.

Tuossa linkissä ei ollut mainintaa pahoinpitelyn muusta törkeydestä tai ilmeisestä hengenvaarasta (luonnollisesti kovalla esineellä lyöminen päähän voi aina aiheuttaa hengenlähdön mutta oikeus on katsonut hengenvaaran olleen normaalin pahoinpitelyn tasolla) ja tuon takia pahoinpitely on ollut normaali vaikka tuossa on astaloa käytetykin.

 

[Useful Idiot]

Isä oli laittamassa lapsiaan nukkumaan - veljekset tunkeutuivat asuntoon ja hakkasivat raa\"asti

Se, että Itä-Suomen hovioikeus alentaa tuomiota tulee tuskin yllätyksenä kenellekään.

Suomessa ollaan lätkäisty graffitista 1v1kk vankeutta. Siitä sitten miettimään oikeutta.

 

[Mediakuutio]

Välillä tuntuu, että oikeuslaitoksissa on töissä hyvin sairaita ihmisiä jotka nauttivat siitä kun antavat mahdollisimman lyhyen tuomion ja perustelevat sitä vielä jollakin naurettavuudella.

 

[Aurinkotuuli]

Suomessa ollaan lätkäisty graffitista 1v1kk vankeutta. Siitä sitten miettimään oikeutta.

@Useful Idiot; vaivautuisitko yksilöimään seuraavat asiat:

- kuinka paljon vahinkoa törhimisellä oli aiheutettu
- montako "graffitia", "tagia" tai muuta tällä kertaa oli sotattu, ja
- kuinka monta aikaisempaa rangaistusta tämä siloposkinen tulevaisuuden toivo oli saanut?

 

[king of the jungle]

Tämä sarjahukuttaja sai tänään ison tuomion ja määrättiin vangittavaksi välittömästi. Noh, nyt ukkoa etsitään sitten kun ei sattunut olemaan KOTONA!

Siis eikö tuomiota tarvitse mennä ottamaan edes vastaan? Ja miten ylipäänsä näinkin raskoista syytteistä syytetty voi vain odotella kotonaan, että kohta tulee poliisit ja lähdetään istumaan 14 vuoden tuomiota.
Suorastaan jättiyllätys, että eipä se sitten löytynytkään kotoaan...

 

[Jeffrey]

Tämä sarjahukuttaja sai tänään ison tuomion ja määrättiin vangittavaksi välittömästi. Noh, nyt ukkoa etsitään sitten kun ei sattunut olemaan KOTONA!

Siis eikö tuomiota tarvitse mennä ottamaan edes vastaan? Ja miten ylipäänsä näinkin raskoista syytteistä syytetty voi vain odotella kotonaan, että kohta tulee poliisit ja lähdetään istumaan 14 vuoden tuomiota.
Suorastaan jättiyllätys, että eipä se sitten löytynytkään kotoaan...

Tämä nauratti kyllä itseänikin. Pitkästä aikaa meillä Suomessa on ihan sarjamurhaaja, joka on ollut melko ilmiselvä syyllinen jo oikeudenkäynnin alusta asti. Noo, annetaan sen nyt olla vapaalla tuomion antoon asti, syytön kunnes toisin tuomitaan.

 

[Saxon-747]

Tämä nauratti kyllä itseänikin. Pitkästä aikaa meillä Suomessa on ihan sarjamurhaaja, joka on ollut melko ilmiselvä syyllinen jo oikeudenkäynnin alusta asti. Noo, annetaan sen nyt olla vapaalla tuomion antoon asti, syytön kunnes toisin tuomitaan.

Kuvauksesta päätellen Pekka on ihan hiukan vaarallinen tapaus mutta itä-suomen hovi varmaan näki pintaa syvemmälle. Hali ja Pekka kotiin keppostelemaan...

 

[eagle]

Itä-Suomen Hovioikeudella alkaa olemaan jo niin huono maine, että pitäisiköhän tuolle tehdä oikeasti jotain? Tämä nyt jo menee niin vaaralliseksi, että mitäs jos kaveri ehtisi nyt vielä jonkun hukuttaa...

Ongelmahan ei ole sinänsä laki, vaan sen tulkinta. Suomessa kun otetaan se ensimmäinen kolmannes aina tuomioissa vaan käyttöön ja sitten vielä jotkut, esim. Itä-Suomen hovi aina niitä lyhentää entisestään.

Tragikoomista sinänsä että käytännössä aina löytyy syitä vähentää tuomiota, mutta juuri koskaan ei koventaa. Tekijä on ollut töissä->kohtuutonta menettää työpaikka, tekijä on tuttu->ei voida pitää niin törkeänä kun kuitenkin tehtiin teko vain tutulle, teko kestää alle x minuuttia-> ei ole törkeää kun niin lyhyt kesto. Viimeisin älyttömyydessään jo huippua tuossa aiemmin. Eli koska käytössä oli kevyt ase, niin ei se niin vaarallista, vaikka lääkäri sanoisi ihan muuta. Lähtökohtaisesti siis lähdetään toiselta puolen Suomea aseistautuneena hakkaamaan jotain, niin se ei ole suunnitelmallista tai niin vaarallista...

Toivottavasti tämän hukuttajan suhteen Hovioikeuden jäsenet ja ehkä syytetyn asianajajakin näkee vähän huonoja unia edes. Tuskinpa tosin.

 

[Pavlovin Koira]

Jospa nuo ajatteli oikeudessa että ei se näin talviaikaan ole vaarallinen kun järvet on jäässä.

 

[Rafael]

Ja nyt on mies etsintäkuulutettu, mutta kuva etsintäkuulutetusta olisikin liikaa vaadittu. Varmasti yksi Suomen rikoshistorian vaarallisimmista tekijöistä, jos poliisikin todistaa sermin takaa.

 

[nolla]

Ja nyt on mies etsintäkuulutettu, mutta kuva etsintäkuulutetusta olisikin liikaa vaadittu. Varmasti yksi Suomen rikoshistorian vaarallisimmista tekijöistä, jos poliisikin todistaa sermin takaa.

Poliisilla ei ole valokuvaa kaverista? Tuntuisi aika uskomattomalta, mutta eipä edes yllättäisi... :D

 

[Kiekoton]

Onhan mies helposti tunnistettavissa ainakin tässä Iltalehden jutussa olevassa kuvassa -;)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701172200055011_uu.shtml

 

[SergeiK]

Onhan mies helposti tunnistettavissa ainakin tässä Iltalehden jutussa olevassa kuvassa -;)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701172200055011_uu.shtml

Minä näin tuon kaverin useastikin viikko sitten kun oli se pakkasaalto.

Ajatella miten lähellä olin sarjamurhaajaa..

 

[H.Incandenza]

Kuvauksesta päätellen Pekka on ihan hiukan vaarallinen tapaus mutta itä-suomen hovi varmaan näki pintaa syvemmälle. Hali ja Pekka kotiin keppostelemaan...

Itä-Suomen Hovioikeudella alkaa olemaan jo niin huono maine, että pitäisiköhän tuolle tehdä oikeasti jotain? Tämä nyt jo menee niin vaaralliseksi, että mitäs jos kaveri ehtisi nyt vielä jonkun hukuttaa...
.

Nyt pitäisi enää tietää, että mitä Itä-Suomen hovioikeudella on tekemistä tämän asian kanssa?

 

[SergeiK]

Nyt pitäisi enää tietää, että mitä Itä-Suomen hovioikeudella on tekemistä tämän asian kanssa?

Jotain pikkuista on tämän asian kanssa tekemistä Itä-Suomen hovioikeudella kuitenkin on.

Miksi yli 14 vuodeksi vankeuteen tuomittu sarjahukuttaja on vapaana? - Kotimaa - Ilta-Sanomat

"Sarjahukutuksista tuomittu Pekka Tapani Seppänen, 51, vastasi ankariin syytteisiin poikkeuksellisesti vapaalta jalalta.Seppänen oli tutkintavankeudessa marraskuun 2015 puolivälistä kaksi kuukautta, kunnes Itä-Suomen hovioikeus päästi Seppäsen vapauteen tammikuun puolivälissä.....Itä-Suomen käräjäoikeus piti Seppästä todennäköisin syin syyllisenä epäiltyihin rikoksiin.

Seppäsen asianajaja valitti käräjäoikeuden päätöksestä Itä-Suomen hovioikeuteen. Poliisin esittämät perusteet vangitsemisesta eivät olleet kyllin konkreettisia vakuuttamaan ylempää oikeusastetta. Hovin mukaan todennäköisiä syitä epäillä Seppästä rikoksista ei ollut.

Tapaus on tässäkin mielessä hyvin harvinainen. Taposta epäillyt vastaavat syytteisiin normaalisti vangittuina.

 

[Saxon-747]

Nyt pitäisi enää tietää, että mitä Itä-Suomen hovioikeudella on tekemistä tämän asian kanssa?

Koska sieltä löytyy idiootit jotka ovat tämän kullannupun päästäneet vapauteen...

Hovioikeus (kolme hovioikeudenneuvosta) vapautti miehen yksimielisellä päätöksellä tutkintavankeudesta tämän vuoden tammikuussa.

– Se näyttö, minkä poliisi silloin hovioikeudelle esitti, oli sen verran puutteellinen, että ei ollut todennäköisiä syitä epäillä miestä rikoksista, Itä-Suomen hovioikeuden hovioikeudenneuvos Juha Halijoki kertoo miehen vapauttamisen perusteluista MTV Uutisille

Miksi Kontiolahden epäilty sarjahukuttaja saa olla vapaana? Rikosoikeuden professori: "Tämän kaverin lähellä ei kannattaisi olla" - Rikos - Uutiset - MTV.fi