Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[Gags]

Tuosta Ior Bockin tappajan vapautumisesta vielä sen verran, että oliskohan tuomio ollut sama, jos olisi tappanut vaikkapa presidentin? Vaikuttiko olosuhteet ja Bockin hörhöelämä tuomioon? Entäs jos esim. Breivik todettaisiin samalla lailla psykoosissa tekonsa tehneeksi ja 6kk kuluttua parantuneeksi, pääsisikö vapaalle jalalle?

 

[Pavlovin Koira]

Lueppa kirjoittamani teksti uudelleen ja pohdi oliko sen tarkoituskin olla.

Pitäisikö 15-vuotiaan lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ja raiskauksen olla yhtä rangaistavaa, jos uhri on:
a) antanut sille suostumuksena,
b) ei ole antanut eikä kieltänyt, tai
c) on vastustanut raiskausta?

Ei oikein vieläkään avaudu. Raiskaushan on tahdonvastaisesti suoritettu penetraatio, joten ei sellaiseen voi antaa suostumusta. Jos 15-vuotias henkilö on antanut siihen suostumuksen ei kyseessä ole raiskaus vaan hyväksykäyttö. Tottakai raiskauksen on oltava kovemmin rangaistava teko kuin hyväksikäytön. Tuossa uutisessa johon ilmeisesti viitattiin puhuttiin kuitenkin nimenomaan raiskauksesta.

 

[benicio]

Ei oikein vieläkään avaudu. Raiskaushan on tahdonvastaisesti suoritettu penetraatio, joten ei sellaiseen voi antaa suostumusta. Jos 15-vuotias henkilö on antanut siihen suostumuksen ei kyseessä ole raiskaus vaan hyväksykäyttö. Tottakai raiskauksen on oltava kovemmin rangaistava teko kuin hyväksikäytön. Tuossa uutisessa johon ilmeisesti viitattiin puhuttiin kuitenkin nimenomaan raiskauksesta.

Kyllähän uutisessa puhuttiin nimenomaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta. Muutoin olet kyllä ihan oikeassa, suostuvaista lasta (olipa 15-v tai alle) ei ilmeisesti voi raiskata, vaan kyseessä on vain seksuaalinen hyväksikäyttö. Eli tällöin uutisessa lienee kyseessä ihan genuine väkisinmakaaminen.

 

[Käärityt hihat]

Voisiko se toimia myös tavallaan käänteisesti, eli jos oikeustoimikelpoinen henkilö on antanut raiskaukselleen suostumuksen, se lieventää tuomiota? Eli jos kyseessä olisi juuri tällainen 15v. ja 18v. seurusteleva pari.

Suomessa alle 18-vuotias henkilö ei ole käsittääkseni täysin oikeustoimikelpoinen.

Poikkeuksena sitten jos esim. 16-vuotias henkilö on kesätöillään ansainnut rahat, joilla hän on ostanut skootterin, saa hän hallita täysin skootteria. Ei tosin liity tuohon aiempaan mainitsemaasi esimerkkiin mitenkään.

 

[Casa Academica]

Pitäisikö 15-vuotiaan lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ja raiskauksen olla yhtä rangaistavaa, jos uhri on:
a) antanut sille suostumuksena, b) ei ole antanut eikä kieltänyt, tai
c) on vastustanut raiskausta?

Nimenomaan boldattuun kohtaan vastakysymyksenä:
Raiskaus eli väkisinmakaaminen on toisen henkilön pakottamista sukupuoliyhteyteen.
Eihän kukaan voi antaa suostumusta jos se on pakottamista? Vai oliko tämä taas joku raumalainen liukumiina johon ei normaali heteroseksuaali ilman pedarifantasioita voinut varautua?

 

[benicio]

Nimenomaan boldattuun kohtaan vastakysymyksenä:
Raiskaus eli väkisinmakaaminen on toisen henkilön pakottamista sukupuoliyhteyteen.
Eihän kukaan voi antaa suostumusta jos se on pakottamista? Vai oliko tämä taas joku raumalainen liukumiina johon ei normaali heteroseksuaali ilman pedarifantasioita voinut varautua?

Eikös tämä jo käsitelty? Luetaan niitä viestejä, ja disclaimerit myös kiitos.

 

[Vesuri]

Onhan tää nyt jo niin järjetön juttu, ettei tähän oikein voi kommentoida mitään. Eiköhän nyt kuitenkin nähty se, että oikeuslaitos pitäisi pistää täydelliseen remonttiin ja tähdätä siihen, että rikoksista RANGAISTAAN.

Käsittääkseni tälläkin hetkellä on vallalla käytäntö, jonka mukaan syyntakeisia rikoksenteijöitä rangaistaan tekemistään rikoksista.

Tässä Igor Bockin tapauksessa on järkyttävää se että avuttoman eläkeläisen murhaa ihminen jonka piti olla hänen hoitajansa ja auttajansa. Ilmeisesti tätä ei mitenkään huomioitu. Alkaa otsikot oleen kuin banaanivaltiossa kun saman päivän otsikot oli " murhaaja vapautettiin ilman tuomiota" ja "Presidentin moittija sai sakot".

Seuraan varsin tiiviisti mediaa, mutta silmiini ei ole osunut otsikkoa tai juttua, jonka mukaan joku murhaaja olisi vapautunut ilman tuomiota. Linkki kyseiseen otsikkoon, niin katsellaan millaiselta tapaus näyttää. Presidenttiä moittineen kapiaisen saamia sakkoja käsittelevän uutisen olen nähnyt, joten siihen en linkkiä kaipaa.

Tuosta Ior Bockin tappajan vapautumisesta vielä sen verran, että oliskohan tuomio ollut sama, jos olisi tappanut vaikkapa presidentin?

Vaikea ottaa kantaa, kun Suomessa ei ole presidenttejä pahemmin murhattu ja näin ollen ei ole tiedossa millaisia tuomioita presidentin murhaajille Suomessa langetetaan. Tuskin olisi ainakaan tuomiota alentava seikka.

Vaikuttiko olosuhteet ja Bockin hörhöelämä tuomioon?

Uutisoinnin mukaan tuomioon tai pikemminkin tuomitsematta jättämiseen vaikutti tekijän syyntakeettomuus. Suomessa on hörhöjen tappamisesta jaettu kovia rangaistuksia tähänkin asti. Mistään ei ole tullut ilmi, että Bockin surmannut henkilö olisi päässyt yhtään vähemmällä, jos olisi ollut syyntakeinen.

Entäs jos esim. Breivik todettaisiin samalla lailla psykoosissa tekonsa tehneeksi ja 6kk kuluttua parantuneeksi, pääsisikö vapaalle jalalle?

Käsitykseni mukaan Suomen tämän hetkeisen lainsäädännön mukaan juuri näin siinä voisi käydä. Norjalaisesta lainsäädännöstä en osaa sanoa miten homma siellä menisi. Breivikin toiminta tosin oli siinä määrin suunnitelmallista, ettei toteuttaminen taitaisi kovin vahvassa psykoosissa onnistua. En tiedä, kun en ole alan asiantuntija. Eiköhän tuon Breivikin mielentila joka tapauksessa kuitenkin tutkita.

 

[mixu]

Mies on hoitajana töissä ja samaan aikaan niin hörhö ettei tiedä mitä tekee. Ei mene jakeluun. Ilmeisesti mamu-tausta oli yksi tekijä vapauttamisessa.

 

[tant gredulin]

Oletko perehtynyt Ior Bockin elämään ollenkaan? Miehellä oli vahva ja karismaattinen ote lähellä oleviin ihmisiin. Jopa yritysjohtajat taipuivat rahoittamaan hänen (näin luetun sanan kannalta) lievästi sanoen kummallisia hankkeitaan.
En ihmettelisi ollenkaan vaikka Bock olisi jollain tasolla 'ohjannut' oman kuolemansa.

Se ei tietenkään poista sitä, että laissa on porsaanreikä.

 

[Vesuri]

Mies on hoitajana töissä ja samaan aikaan niin hörhö ettei tiedä mitä tekee. Ei mene jakeluun. Ilmeisesti mamu-tausta oli yksi tekijä vapauttamisessa.

Mihin tapaukseen viittaat? Kerrotko tarkemmin jostain hoitajasta, joka on vapautettu tekemästään rikoksesta?

 

[mixu]

Mihin tapaukseen viittaat? Kerrotko tarkemmin jostain hoitajasta, joka on vapautettu tekemästään rikoksesta?

Intialaismies joka tappoi Igor Bockin oli hänen henkilökohtainen avustajansa tai kodinhoitaja. Millä nimikkeellä häntä nyt sitten haluaa kutsuakin.

 

[Cemetery Gates]

Tässä Igor Bockin tapauksessa...

Intialaismies joka tappoi Igor Bockin...

Nimi on Ior Bock, Ior, eikä mikään helvetin Igor. Rauha hänen sielulleen joka tapauksessa.

 

[Maastomasto]

Elg vapaaksi kohta!

Tää velikulta on sitten kohta vapaalla. Hyvä niin, tuomionsa sovittanut ja nyt sitten vaan uusiin haasteisiin:

IS: Paloittelumurhaaja oli lomalla vankilasta - pieksi kolme | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Aika pieni on vedonlyöntikerroin sille, että tämä tyyppi tappaa taas. Ja eiköhän tietynlaiset naiset ainakin pörrää ympärillä.

En tietty tapausta tunne, mutta miten helkkarissa tää voidaan päästää vapaaksi. Eikö ne helkkarin psykologit ja psykiatrit näe, että kyseessä on totaalisen PAHA ihminen.

 

[Vakio]

Tää velikulta on sitten kohta vapaalla. Hyvä niin, tuomionsa sovittanut ja nyt sitten vaan uusiin haasteisiin:

IS: Paloittelumurhaaja oli lomalla vankilasta - pieksi kolme | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

"Hän ei siis saa palaamatta jääneelle yleisesti annettava lisärangaistusta, mutta pahoinpitelyistä voi seurata lisärangaistuksia."

Ei kai nyt sentään tuollaisesta turhaan mitään pidä antaa. Ainahan sitä poikien kesken jotain pientä tulee. Lisää vaan näitä kasvatuksellisia lomia.

Tästä kaverista ei yhteiskuntakelpoista koskaan tulee, se on liki 100% varmaa.

 

[tiuke]

Alaikäiset pojat hakkasivat miehelle mm. aivovamman jne. ja tuomiona ehdollista vankeutta? Aivan käsittämätöntä. Voisi hakata vaikka tuomion antaneen tuomarin samaan tilaan ja kysäistä sitten, että annetaanko hieman ehdollista. Vihaksi pistää, vaikka ei näistä pitäisi hermojaan menettää.

Iltalehti.

 

[Baloun]

Alaikäiset pojat hakkasivat miehelle mm. aivovamman jne. ja tuomiona ehdollista vankeutta? Aivan käsittämätöntä. Voisi hakata vaikka tuomion antaneen tuomarin samaan tilaan ja kysäistä sitten, että annetaanko hieman ehdollista. Vihaksi pistää, vaikka ei näistä pitäisi hermojaan menettää.

Iltalehti.

Näinhän tämä menee valitettavasti. Suomessa näin saa vapaasti tehdä ja silti ehdollista. Suomen oikeuslaitos näytti jälleen närhenmunat. Siellä ne pojat taas voi vapaasti hakata.

Tervetuloa Suomeen.

 

[Hiili]

Alaikäiset pojat hakkasivat miehelle mm. aivovamman jne. ja tuomiona ehdollista vankeutta? Aivan käsittämätöntä. Voisi hakata vaikka tuomion antaneen tuomarin samaan tilaan ja kysäistä sitten, että annetaanko hieman ehdollista. Vihaksi pistää, vaikka ei näistä pitäisi hermojaan menettää.

Iltalehti.

Samaa uutista lueskelin ja vihaksihan se pisti. Ilman rangaistusta pääsivät taas mokomat.

Pitäisi poistaa ehdollinen vankeus sellaisenaan kokonaan pois repertuaarista. Kotiaresti voisi olla hyvä ratkaisu ja valvonta jalkapannan avustuksella. Niillä kai pystyy nykyään seuraamaan jopa alkoholinkäyttöä etänä. Rikos kännissä -> kotiaresti ilman viinaksia ja tai häkki heilahtaa. Kulut valvonnan toteuttamisesta maksaa tietysti vanki itse tai vaihtoehtoisesti lusii tuomionsa kaltereiden takana.

 

[Espen]

Keskivaikea aivovamma = muutamia kymmeniä tuhansia euroja korvauksia.

Nuoret potkivat miehelle pysyvän aivovamman | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kolme ammuttiin McDonald'sin autokaistalla - 15 vuotta vankilaa - Ilta-Sanomat

Pitkästä aikaa olen tyytyväinen Suomen oikeuslaitoksen päätökseen. Åkerlund sai niin kovan rangaistuksen kuin laissa voi antaa noista syytteistä ja hovissa pysyi.

 

[jussi_j]

...
Pitkästä aikaa olen tyytyväinen Suomen oikeuslaitoksen päätökseen. Åkerlund sai niin kovan rangaistuksen kuin laissa voi antaa noista syytteistä ja hovissa pysyi.

Oikeuslaitoksen kannalta juurikin näin. Enää herää kysymys, että ei kai tuo paskakasa pääse ulos 15 vuoden kuluttua? Jos näin, niin laissa on vikaa.

 

[Alamummo]

Entäs tämä? Äiti sokeutti vauvansa - ei tuomiota. Näin kertoo IL.

Uskomatonta, että nainen on tuhonnut lapsensa elämän ja selviää jollain terapialla. Parhaassa tapauksessa "paranee" kuukaudessa ja on vapaa. Mun mielestä ton akan voisi heittää johonkin pyttyyn pysyvästi kuulemaan ääniään.

 

[Buddha]

Enää herää kysymys, että ei kai tuo paskakasa pääse ulos 15 vuoden kuluttua? Jos näin, niin laissa on vikaa.

Taitaa mennä juurikin niin, että tuo paskakasa kävelee vapauteen 2025.

Mutta joo, kyllähän se taitaa niin mennä, että vankilaoikeus passittaa Niuvaan.. vrt case Jammu.

 

[Ramchester]

Taitaa mennä juurikin niin, että tuo paskakasa kävelee vapauteen 2025.

Mutta joo, kyllähän se taitaa niin mennä, että vankilaoikeus passittaa Niuvaan.. vrt case Jammu.

Miksi ihmeessä passittaisi? Tällaisesta känniampumisestahan nyt ei saa millään mitään mielenvikaisuutta Suomessa aikaiseksi. Normpäivän hommia ja 15 vuoden päästä sitten uudestaan...

 

[Buddha]

Miksi ihmeessä passittaisi? Tällaisesta känniampumisestahan nyt ei saa millään mitään mielenvikaisuutta Suomessa aikaiseksi. Normpäivän hommia ja 15 vuoden päästä sitten uudestaan...

Useampi henkirikos ja vaarallisuusarviossa todettu erittäin vaaralliseksi ja mikäli ( toivottavasti rise on kehittyvä organisaatio ja näitä aletaan testaamaan ennen vapauttamista uudelleen ) mikään ei ole muuttunut ~reilun 10-vuoden aikana, niin kyllä, luulisin että on aihetta passittaa Niuvaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei se mielisairaalaan passitus mahdoton ajatus ole. Mies on tappanut melko monta ihmistä, joista 3 oltuaan hetken koevapaalla ja on itse sitä mieltä, että ei ole vaarallinen muille. Kyllä siinä minusta on ainakin aineksia pakkohoitoon.