Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[msg]

Miksei Tervashonkaa päästetä saman tien vapaaksi? Mitä hyötyä sitä on enää pitää "vankilassa", jos se tallustelee täällä meidän joukossa kuin kuka tahansa muukin?

No ensi vuonnahan tuo taitaa joka tapauksessa tallustella vapaana?

Oikeusjärjestelmässä kokonaisuudessaan varmaan on puutteita tai kehittämisen varaa, mutta vähän arveluttavana pitäisin sitä, että lakeja kirjoitettaisiin yksittäisten ihmisten tekojen takia uusiksi puhumattakaan siitä, että yksittäisissä tapauksissa ruvettaisiin kansan huutojen perusteella tuomitsemaan vastoin voimassa olevia lakeja.

Yleinen käytäntö nyt tuntuu olevan, että vankilassa hyvin vankilassa käyttäytyneitä ja seuraavan vuoden kuluessa vapautuvia vankeja siirretään avolaitokseen sopeutumisen helpottamiseksi. Tuskinpa tätäkään nyt kannattaa romuttaa yksittäisten tapausten takia?

 

[Morgoth]

Tervashongan "maine" on jo mennyt,

Voisin veikata, että hän tuskin ilman "mainettakaan" juuri muuhun olisi kykenevä kuin rikkaruohojen kitkemiseen, jos ylipäätään on halukas edes tekemään minkäänlaista työtä.

Herranjestas, jos näitä käytäntöjä ja lainsäädäntöjä ei mietitä uusiksi. Onko Suomen vankeinhoito jotenkin niin poikeuksellisen hyvää ja tulokset erinomaisia, että tälläinen käytäntö on perusteltua? Vai onko tässä taas tämä perinteinen Suomi-ilmiö. Korostetaan miten meillä on kaikki asiat niin hyvin ja miten helvetin ainutlaatuinen ja loistava yhteiskunta tämä onkaan.

 

[Salama15]

Niin, Vesurihongan alkuperäinen 8,5 vuoden tuomio ei ollut edes loppunut, kun rikoshistoria oli nollautunut!

Tämä kohta itselläkin vähän ihmetytti => OK, jos kyseessä on joku kännispäissään tehty pahoinpitely (snagarilla pataan) niin eipä tuota nyt loppuelämää tarvitsisi mukana kantaa, mutta jumaliste tappo tai murha?? On tuo hengen vieminen meikäläisen kirjoissa sen luokan teko, että se ei saisi unohtua ja seuraavassa vastaavassa tilanteessa sen pitäisi toimia ns. raskauttavana tekijänä.

 

[Axbor Nocturne]

Korostetaan miten meillä on kaikki asiat niin hyvin ja miten helvetin ainutlaatuinen ja loistava yhteiskunta tämä onkaan.

Siis, eihän suomessa tapeta ihmisiä kuin kännissä (tai muiden aineiden vaikutuksesta) pääsääntöisesti, joten aika lintukoto tämä maa on. Tuohon perustaen, täällähän tapetaan juuri sen aineen vaikutuksen alaisena, joka kansalle maistuu. Maassa maan tavalla tjsp.? ;)

Vakavasti ottaen, noinhan se juurikin menee niin kuin kirjoitit ja sen perusteella on hyvä tehdä päätöksiä...

 

[Superböle]

Tuskinpa tätäkään nyt kannattaa romuttaa yksittäisten tapausten takia?

Ei. Jotain täytyy kyllä tehdä näitten mediaseksikkäitten tapausten ehkäisemiseksi. Järjestelmää täytyy kehittää niin, että nämä yksittäistapauksetkin voidaan huomioida niiden ansaitsemalla tavalla. Ei yhtä Suomen kaikkien aikojen raaimpiin henkirikoksiin syyllistynyttä henkirikoksenuusijaa mielestäni vain voida pitää avovankilassa.
Onneksi minulla on mahdollisuus vaikuttaa äänestämällä ja päivittelemällä Jatkoajassa. Jee.

 

[Monipuolisenhuono]

Jostain olin lukevinani, että Hyvinkään paloittelusurman päätirehtööri Elg pääsee vapaaksi ensivuonna. Hyvä Suomi jos näin. Ei vittu.

 

[Gags]

Jostain olin lukevinani, että Hyvinkään paloittelusurman päätirehtööri Elg pääsee vapaaksi ensivuonna. Hyvä Suomi jos näin. Ei vittu.

Tässä ainakin spekuloidaan vapautumisella. Ties jos vaikka koeajalla jo.

 

[Tadu]

Tässä ainakin spekuloidaan vapautumisella. Ties jos vaikka koeajalla jo.

Veikkaan Elgin olevan työharjoittelussa hänen harrastustaan tukevassa paikassa eli teurastamossa.

 

[msg]

Ei yhtä Suomen kaikkien aikojen raaimpiin henkirikoksiin syyllistynyttä henkirikoksenuusijaa mielestäni vain voida pitää avovankilassa.

No kuten sanoin, tämäkin tuomittu kävelee joka tapauksessa vapaana jo ensi vuonna. En tiedä onko sitten eroa vapautuuko suoraan tavallisesta vankilasta vai avovankilan kautta, mutta voisi kuvitella, että suoraan sellistä kadulle laskeminen voisi olla huompi vaihtoehto?

Suomessa kun harvoin istutaan loppuelämää vankilassa, niin kai kannattaa edes yrittää sopeuttaa vapauteen? Avovankiloiden ja valvottujen koevapauksien 'onnistumisprosenttia' pitäisi varmaan metsästää jostain viranomaisten tilastoista, mutta enpä nyt jaksa kaivaa.

 

[Kulminaatiopistelijä]

No ensi vuonnahan tuo taitaa joka tapauksessa tallustella vapaana?

Oikeusjärjestelmässä kokonaisuudessaan varmaan on puutteita tai kehittämisen varaa, mutta vähän arveluttavana pitäisin sitä, että lakeja kirjoitettaisiin yksittäisten ihmisten tekojen takia uusiksi puhumattakaan siitä, että yksittäisissä tapauksissa ruvettaisiin kansan huutojen perusteella tuomitsemaan vastoin voimassa olevia lakeja.

Yleinen käytäntö nyt tuntuu olevan, että vankilassa hyvin vankilassa käyttäytyneitä ja seuraavan vuoden kuluessa vapautuvia vankeja siirretään avolaitokseen sopeutumisen helpottamiseksi. Tuskinpa tätäkään nyt kannattaa romuttaa yksittäisten tapausten takia?

No kyllähän lakeja PITÄÄ kirjoittaa uusiksi yksittäisten ihmisten tekojen perusteella, jos siihen on aihetta. Esim. tapaus Åkerlund. Miehellä on ollut elinkautinen ja silti on päässyt vapaalle jalalla pikkasen murhailemaan. Lainsäädännössä täytyy olla hänen kaltaisilleen pelivaraa, esim. uusi laki "yhteiskunnalle vaarallisen väkivaltarikollisen eristämiseksi" tms. eli Åkerlundin kaltaiset kaverit pistetään ihan oikeasti loppuelämäksi telkien taakse. Kun rikollisia on monenlaisia, niin keinojakin on oltava. Nykysysteemi ei ole toiminut hyvin kaikkein pahimpien kohdalla.

 

[verikuut]

OK, jos kyseessä on joku kännispäissään tehty pahoinpitely (snagarilla pataan) niin eipä tuota nyt loppuelämää tarvitsisi mukana kantaa, mutta jumaliste tappo tai murha??

Entäs jos sen snägäritappelun seurauksena toinen osapuoli kuolee vammoihinsa? Tarvitseeko sitä sitten kantaa mukanaan?

Aika synkkää olisi roudailla ruumista mukanaan, joutuisi vaan nettifoorumeilla kysymään, että kuinka päästä hajusta eroon.

 

[Daespoo]

Entäs jos sen snägäritappelun seurauksena toinen osapuoli kuolee vammoihinsa? Tarvitseeko sitä sitten kantaa mukanaan?

Jos toinen osapuoli lyö päänsä katuun ja homma loppuu siihen niin todennäköisesti syyte on jonkun asteen kuolemantuottamus, ei tappo.

Se on mielestäni eri asia.

 

[Spiit]

Hyi teitä! Keskustelussa on todella ikävä sävy, kun tästä viattomasta "luvatta poistumisesta" käytetään täällä törkeää nimitystä "karkaaminen" tai peräti "pako".

Tässä vielä linkki maikkarin sivuille, jossa eritellään hieman tämän luvatta poistumisen aiheuttamia seuraamuksia tälle pikku enkelinsöpöläiselle. http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/08/1368879/paloittelumurhaajalle-yksinaisyysrangaistus-ja-pari-viikkoa-pidempi-kakku..

Ei vittu kun mä en vaan ymmärrä vaikka kuinka yritän..

 

[Reverent]

Laitoksessa työskentelevänä voin todeta, että suomalainen vankeinhoito on tällä hetkellä yksi suuri vitsi. Parisen vuotta sitten (säästösyistä) tapahtunut vankeinhoitolaitoksen ja kriminaalihuollon yhdistyminen toi uuden uljaan Rikosseuraamusviraston johtoon sellaisia kukkahattutätejä ja ymmärtäjiä, että vanhan liiton vankeinhoitajia on jo pitkään hävettänyt.

Uusi mottohan on "Kohti avoimempaa täytäntöönpanoa", joka tarkoittaa avolaitossijoitusten, koevapauksien ym. pian käyttöön otettavien pantarangaistusten jatkuvaa lisäämistä suljetuissa taloissa suoritettavien kiinteiden kakkujen sijasta. Käytännössä törkeidenkin rikosten tekijät yritetään väkisin kuntouttaa rikoksettomaan elämäntapaan ja sopeuttamaan yhteiskuntaan hyvinkin nopeassa aikataulussa päästämällä lomille ym. naurettavan lyhyen vankeusajan jälkeen.

Jossain sivistysvaltiossa vankeinhoitolaitoksen pääjohtaja astuisi viime aikaisten hullujen karkailujen jälkeen esiin, löisi nyrkkiä pöytään ja vaatisi lisää resursseja, mutta meillä surkimus painuu jonnekin siivouskomeroon piiloon, laittaa puhelimen kiinni ja toivoo, ettei kukaan vaan tulisi kyselemään ikäviä.

Aiheesta voisi kirjoittaa muutamankin sivun lisää, mutta nyt pitää ajanpuutteen vuoksi jättää tähän.

 

[-pasi-]

Joo on tää järjestelmä tosi hyvä kyllä. Tuossakin tapauksessa siis Suomen melkein pahamaineisempiin kuuluva tappaja päästettiin vajaan kolmen vuoden jälkeen avovankilaan ja sieltä tämä murhaaja sitten lähti "kesälomalle" pariksi päiväksi ja nyt tuli takaisin melkein ilman mitään rangaistusta. Jos täällä olisi Anders Behring Breivikin saanut vankeustuomion niin kolmen vuoden jälkeen hänet olisi pistetty varmaan avovankilaan ja päässyt ensikertalaisena vain puolikkaalla elinkautisella.

 

[-OO-]

Kyllä tämä suomen oikeuslaitos on joissakin asioissa niin vitusta että ei voi kun päätään pyöritellä. Avovankilasta karkaamista ei katsota karkaamiseksi vaan "luvatta poistumiseksi". Ei jumalauta!

Jo yleensä se että tuollainen rikollinen on noin lyhyen vankeusajan jälkeen avovankilassa tuntuu ihan uskomattomalta, mutta tämä näyttää vaan menevän entistä hullummaksi.

En minäkään nyt ole ihan näiden USA:n kaltaisten "viisitoista elinkautista" -tuomioiden kannalla mutta joku roti tähän hommaan nyt kuitenkin pitäisi saada ettei tappajat ole parin vuoden istumisen jälkeen käytännössä vapaana!

 

[vilpertti]

Niinh11!!! Koska vankeinhoitolaitoksen tehtävä on KOSTAA!!!!

Syvä uhhhhh....

Olen ehkä melkoinen kukkahattutäti jne, mutta en sentään pyöri samoilla kiertoradoilla kuin nämä ajatusten Tonavat Iltasanomien haastattelussa: Kaksoismurhaaja avovankilassa - suomalaiset j - Ilta-Sanomat

Lyhyesti: "KYLLÄ MINÄ AINAKIN TIEDÄN PAREMMIN KUIN OIKEUSLAITOS MITEN PITÄÄ RANGAISTA IHMISTÄ JOKA ALAIKÄISENÄ TEKEE JOTAIN AIVAN SAATANAN TYHMÄÄ! KOSTO ON TÄRKEIN!!!"

Paras pätkä IS:n laukomisista: "Kummatkin uhrit ovat maanneet jo haudassa paljon pidempään, kuin tämä nainen istunut linnassa, jyrähtää nimimerkki Henkka". Ei taida auttaa tilannetta vaikka tuolle annettaisiin elinkautinen. Tosin not sure if troll or just very stupid.

 

[Mace]

Niinh11!!! Koska vankeinhoitolaitoksen tehtävä on KOSTAA!!!!

Syvä uhhhhh....

Olen ehkä melkoinen kukkahattutäti jne, mutta en sentään pyöri samoilla kiertoradoilla kuin nämä ajatusten Tonavat Iltasanomien haastattelussa: Kaksoismurhaaja avovankilassa - suomalaiset j - Ilta-Sanomat

En minä sinua kukkahattutädiksi sanoisi, mutta valitettavan vaatimaton tuo viestisi sisältö oli noin yleisesti ottaen. Ymmärsinkö oikein, että sinun mielestäsi esimerkiksi Tervashongan kaltainen kaksinkertainen henkirikollinen voidaan ihan hyvin päästää muutama vuosi toisen henkirikoksensa jälkeen avovankilaan, koska hän ei ole (enää) vaarallinen kanssaihmisilleen? Jos olet tuota mieltä, onko sinulla tuolle jotain muuta perustelua kuin se, ettei vankeinhoitolaitoksen tehtävä ole kostaa?

 

[rpeez]

Tärkein merkitys pidemmillä kakuilla olisi

1. pitää vaaralliset yksilöt poissa rehellisiä kansalaisia kiusaamasta
2. toimia pelotteena muille ettei rikos kannata
.
.
n. kosto?...mitähän tähän sanoisi

Oma epäilyni on, että näiden naurettavien tuomioiden taustalla on RAHA, eli valtio yrittää säästää vankeinhoitokuluissa.

 

[Erkka]

Oma epäilyni on, että näiden naurettavien tuomioiden taustalla on RAHA, eli valtio yrittää säästää vankeinhoitokuluissa.

Nimenomaan tuosta on kyse, ja suuntaus tulee jatkossa vain voimistumaan. Oikeusministeriöstä löytyy porukkaa, jonka tehtävänä vaikuttaa olevan vain ja ainoastaan pohtia millä tekosyillä porukkaa saataisiin linnasta pihalle ja sitä kautta mielellään yksi vankila kokonaan suljettua. Sillä näet palvellaan nykyajan ylijumalaa, eli säästetään menoissa. Ns. yleinen oikeustaju tai vaarallisten ihmisten eristäminen muusta yhteiskunnasta ovat puolestaan asioita, joilla pyyhitään surutta persettä. Niiden tuomia hyötyjä kun ei voi mitata rahassa.

Linkki aiheeseen liittyvään, pari kuukautta vanhaan Talouselämän uutiseen:

Ministeriön säästöniksi: Lyhennetään linnatuomioita - Talouselämä

 

[Salama15]

Entäs jos sen snägäritappelun seurauksena toinen osapuoli kuolee vammoihinsa? Tarvitseeko sitä sitten kantaa mukanaan?

Oliskohan kännispäissään snagarilla kuolemaan johtanut tappelu vähintääkin tappo? Juu, tarvitsee...

 

[Spiit]

Tärkein merkitys pidemmillä kakuilla olisi

1. pitää vaaralliset yksilöt poissa rehellisiä kansalaisia kiusaamasta
2. toimia pelotteena muille ettei rikos kannata
.
.
n. kosto?...mitähän tähän sanoisi

Oma epäilyni on, että näiden naurettavien tuomioiden taustalla on RAHA, eli valtio yrittää säästää vankeinhoitokuluissa.

Aamen. Sillä kostolla ei tosiaan liene merkitystä juurikaan muille kuin niille, jotka ovat osallisia tapauksessa henkilökohtaisella tasolla.

Keissin ulkopuolisia, tavallisia kansalaisia, häiritsee sen sijaan kohtuullisen paljon se, että näistä asioista päättävät ja huolehtivat ovat sitä mieltä, että tämän tyyppiset henkilöt eivät ole olevinaan vaarallisia ja voidaan laskea muutaman vuoden kuluttua käytännössä vapaalle jalalle muiden kansalaisten joukkoon. On täysin mahdollista, että tällainen sankari istuu vieressäsi aamuisin työmatkalla.

Oli tekijä sitten 17-vuotias tai 57-vuotias, jos vedät kaverilta nirrin pois, häpäiset ruumista, paloittelet sen ja ennen ruumiin hävittämistä vedät vielä osan siitä päivälliseksi, niin ei, minun silmissäni et ole kyllä koskaan enää a) ensikertalainen, b) terve ja c) yhteiskuntakelpoinen. Vaikka käyttäytyisi linnassa kuinka kivasti, niin jossain syvällä (tai vähemmän syvällä) piilee edelleen se sama klikki, joka aikanaan synnytti ko. tapahtuman.

Huolestuttavaa on se, että jos näiden linnassa pitämiseen ei löydy resursseja, niin kenen kohdalla sitten löytyy?

 

[Jääkaappi]

Sopisi kyllä myös "Mille naurat juuri nyt?" -ketjuun, mutta laitetaan tänne.

Poliisin erikoinen vastaus: Tämän takia murhaajan kuvaa ei julkisteta (Iltalehti.fi)

Yksi murhaaja on siis jälleen jättänyt palaamatta vapailta vankilaan. Tuossa ei ole toki mitään hauskaa, mutta tämä seuraava kommentti on kyllä yksi hauskimmista ikinä:

- Näin alkuvaiheessa emme halua antaa kuvaa julkisuuteen, että henkilö itse ei saisi tietoonsa, että poliisi on häntä etsimässä.

Kohtalaisen järjetön kommentti ja antaa hyvän kuvan nykytoiminnasta.

 

[Lombardi18]

Sopisi kyllä myös "Mille naurat juuri nyt?" -ketjuun, mutta laitetaan tänne.

Poliisin erikoinen vastaus: Tämän takia murhaajan kuvaa ei julkisteta (Iltalehti.fi)

Yksi murhaaja on siis jälleen jättänyt palaamatta vapailta vankilaan. Tuossa ei ole toki mitään hauskaa, mutta tämä seuraava kommentti on kyllä yksi hauskimmista ikinä:

- Näin alkuvaiheessa emme halua antaa kuvaa julkisuuteen, että henkilö itse ei saisi tietoonsa, että poliisi on häntä etsimässä.

Kohtalaisen järjetön kommentti ja antaa hyvän kuvan nykytoiminnasta.

On kyllä melko osuva kommentti taas, siis komisariolta. Komisarion jälkimmäinen perustelu on myös mielestäni vähän ontuva, koska jos poliisit eivät tiedä paljonko Hilden seuraa mediaa niin luulisi olevan ihan sama julkaista se kuva ja perustella asiaa kommentilla "Ei se kuitenkaan lue uutisia". Ja mitä se haittaa vaikka joku tunnistaa miehen ja ilmiantaa karkurin? Kyllä minulle poliisina se kävisi paremmin kuin hyvin. Hiljaseks vetää taas tämä toiminta.

 

[-pasi-]

Sopisi kyllä myös "Mille naurat juuri nyt?" -ketjuun, mutta laitetaan tänne.

Poliisin erikoinen vastaus: Tämän takia murhaajan kuvaa ei julkisteta (Iltalehti.fi)

Yksi murhaaja on siis jälleen jättänyt palaamatta vapailta vankilaan. Tuossa ei ole toki mitään hauskaa, mutta tämä seuraava kommentti on kyllä yksi hauskimmista ikinä:

- Näin alkuvaiheessa emme halua antaa kuvaa julkisuuteen, että henkilö itse ei saisi tietoonsa, että poliisi on häntä etsimässä.

Kohtalaisen järjetön kommentti ja antaa hyvän kuvan nykytoiminnasta.

Ei hitto jos nyt joisin aamukahvia niin ne olisi rinnuksille jo tippunut. Jos minä "karkaisin" vankilasta niin olettaisinko että minua etsitään vai ei?

Luulisi tämmöisissä tilanteissa olevan järkevintä julkaista heti kuvat jos joku karkaa ja levittää vaikka niitä jokaiselle bussiasemalla, aina löytyy joku joka hänet tunnistaisi ja soittaa poliisille ja näin säästää heidän resursseja, kuitenkin 5 miljoonaa ihmistä löytää/näkee helpommin vangin kun pari poliisia. Ihmeen resurssien hukkaamista poliisien älynväläykset kyllä ja osoittaa että siellä poliisien johdosta taitaa olla tosiaan niitä "kukkahattutätejä" vain.