Tärkein merkitys pidemmillä kakuilla olisi
1. pitää vaaralliset yksilöt poissa rehellisiä kansalaisia kiusaamasta
2. toimia pelotteena muille ettei rikos kannata
.
.
n. kosto?...mitähän tähän sanoisi
Oma epäilyni on, että näiden naurettavien tuomioiden taustalla on RAHA, eli valtio yrittää säästää vankeinhoitokuluissa.
Aamen. Sillä kostolla ei tosiaan liene merkitystä juurikaan muille kuin niille, jotka ovat osallisia tapauksessa henkilökohtaisella tasolla.
Keissin ulkopuolisia, tavallisia kansalaisia, häiritsee sen sijaan kohtuullisen paljon se, että näistä asioista päättävät ja huolehtivat ovat sitä mieltä, että tämän tyyppiset henkilöt eivät ole olevinaan vaarallisia ja voidaan laskea muutaman vuoden kuluttua käytännössä vapaalle jalalle muiden kansalaisten joukkoon. On täysin mahdollista, että tällainen sankari istuu vieressäsi aamuisin työmatkalla.
Oli tekijä sitten 17-vuotias tai 57-vuotias, jos vedät kaverilta nirrin pois, häpäiset ruumista, paloittelet sen ja ennen ruumiin hävittämistä vedät vielä osan siitä päivälliseksi, niin ei, minun silmissäni et ole kyllä koskaan enää a) ensikertalainen, b) terve ja c) yhteiskuntakelpoinen. Vaikka käyttäytyisi linnassa kuinka kivasti, niin jossain syvällä (tai vähemmän syvällä) piilee edelleen se sama klikki, joka aikanaan synnytti ko. tapahtuman.
Huolestuttavaa on se, että jos näiden linnassa pitämiseen ei löydy resursseja, niin kenen kohdalla sitten löytyy?
