Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[Footless]

Sitä mietin miten tätä Nikita Fouganthine ( Valjakkala) ei saada aisoihin sitten millään?

No linnassahan se kai tälläkin hetkellä on, joten en ymmärrä oikein kirjoituksesi pointtia. Oikeusvaltiossa kun eletään, niin ihmiset tuomitaan tekojen, ei menneisyyden pohjalta. Tämän tuomion kanssa toki kesti aikansa, hoviin valitettiin ja hovissa tuomio koveni. Hovioikeuden päätöstä odotellessa veijari toki ehti säätää jo vaikka mitä.

Nikita Fouganthine takaisin vankilaan - HS.fi - Kotimaa

 

[Halmela]

Mitä ihmettä oikein selität? Puhut taas asioista, joista et näköjään tiedä helvettiäkään. Valtiokonttori maksaa korvauksen lähes poikkeuksetta käräjäoikeuden tuomion mikaisena ja perii sitten maksamansa summan tekijältä käytettävissä olevilla keinoilla.

Otetaan nyt vaikka Porissa Isokarhun edessä tapahtunut pahoinpitely, missä uhrille (nuori mies) tuli pysyvä aivovamma. Uhrista tuli aluksi puhe- ja liikuntakyvytön ja kolmen vuoden kuntoutuksen jälkeen hän pystyi muuttamaan avustajan kanssa asumaan. 6 vuoden kuntoutusjakson jälkeen hän puhuu jo melko normaalisti, ja pystyy lähes kaikkiin päivittäisiin toimintoihin.

Tekijät tuomittiin 80 000 euron korvauksiin.
Valtionkonttori antoi 2 %.

 

[VT]

Mutta kun ei maksa vaikka kuinka muuta yritätkin väittää. Eikä siitä päätöksestä tosiaan voi valittaa kellekään vaan se on se mitä valtiokonttori on päättänyt maksaa.

Tekijät tuomittiin 80 000 euron korvauksiin. Valtionkonttori antoi 2 %.

Tämä on kyllä minulle aivan uutta, mutta näin se varmaan ainakin yksittäistapauksissa on. Olennaisinta kai kuitenkin on se, millä Valtiokonttori poikkeavat ratkaisut perustelee. Rikosvahinkolaissa nimittäin todetaan: "Jos korvausta koskevaa asiaa on käsitelty tuomioistuimessa, Valtiokonttorin on otettava päätöksensä perustaksi tuomioistuimen asiassa antama ratkaisu.

Valtiokonttorin on poiketessaan korvauksen hakijan vahingoksi tuomioistuimen korvausasiassa antamasta ratkaisusta päätöksessään ilmoitettava poikkeamisen perusteet."

Eli kyllä se lähtökohta kuitenkin on aina se tuomioistuimen ratkaisu.

 

[Creed Bratton]

Eli kyllä se lähtökohta kuitenkin on aina se tuomioistuimen ratkaisu.

Itse olen kuullut jotain legendaa, että viime vuosina jostain budjeteista johtuen Valtiokonttori ei enää korvaa läheskään yhtä paljon noita kuin ennen. Mutta kuten sanottua, itsellä ei tähän minkäänlaista oikeaa lähdettä ole, joten HTT:n juttuna voitte käsitellä.

 

[-pasi-]

No linnassahan se kai tälläkin hetkellä on, joten en ymmärrä oikein kirjoituksesi pointtia. Oikeusvaltiossa kun eletään, niin ihmiset tuomitaan tekojen, ei menneisyyden pohjalta. Tämän tuomion kanssa toki kesti aikansa, hoviin valitettiin ja hovissa tuomio koveni. Hovioikeuden päätöstä odotellessa veijari toki ehti säätää jo vaikka mitä.

Nikita Fouganthine takaisin vankilaan - HS.fi - Kotimaa

Eihän Suomessa joudu heti vankilaan kun tuomiota luetaan, eli fouganthine on edelleen vapaalla... Omat kommentit pistin ihan sen takia kun oli tässä muutama päivä sitten asunnollaan riuhunut ja viety putkaan sen takia...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisit-hakivat-nikita-fouganthinen-aamulla-kotoa/art-1288398664163.html

Tämän takia juuri meinasin miksei tätä miestä hittosoikoon voi jättää lopullisesti sinne vankilaan. Taitaa ihan parin vuoden sisään olla jo vaikka kuinka monta rikettä tuon lisäksi jo mistä mies sai tuomion.

 

[Footless]

Eihän Suomessa joudu heti vankilaan kun tuomiota luetaan, eli fouganthine on edelleen vapaalla... Omat kommentit pistin ihan sen takia kun oli tässä muutama päivä sitten asunnollaan riuhunut ja viety putkaan sen takia...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisit-hakivat-nikita-fouganthinen-aamulla-kotoa/art-1288398664163.html

Tämän takia juuri meinasin miksei tätä miestä hittosoikoon voi jättää lopullisesti sinne vankilaan. Taitaa ihan parin vuoden sisään olla jo vaikka kuinka monta rikettä tuon lisäksi jo mistä mies sai tuomion.

Nojoo, nyt täytyy kyllä ihmetellä miten kaveri voi vapaalla jalalla olla, kun kerta hovioikeudessa on tuomio tullut. Kyllä mun mielestä siinä vaiheessa kaveri pitäis viskata suoraan häkkiin. Ja joo, selkeäähän se on, ettei tuo mies ole millään tavalla yhteiskuntakelpoinen.

 

[VH87]

Vaarallinen vanki pakeni Vaasassa.

Mitäköhän tuohonkin nyt sanoisi. Tuo paikka on käsittääkseni vankimielisairaala, joten mitä helvettiä tuollainen kaveri tekee vapaalla ilman minkäänlaista viranomaisten valvontaa? Käsittämätöntä touhua, oikein sukulaisten kanssa ollaan ulkoilemassa.

 

[Turma]

Kolmikko tunkeutui tuntemattoman perheen kotiin, uhkailivat aseella (starttipistooli) isää, äitiä ja alle vuoden ikäistä vauvaa ja sitoivat edellä mainitut:
Perheen kauhutarina: Ryöstäjät sitoivat vanhemmat ja uhkailivat lapsia aseella | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi



mm. ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja vapaudenriistosta kolme vuotta ja kolme kuukautta, sekä kaksi vuotta ja 11 kuukautta. Kolmas sai ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja huumausaineen käyttörikoksesta kahdeksan kuukautta ehdollista:
Uhkailivat lapsia - raaan ryöstön tehneille vankeutta | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

kuulostaa aika lyhyiltä tuomioilta. Mitähän muissa maissa saisi tästä?

 

[Ramchester]

kuulostaa aika lyhyiltä tuomioilta. Mitähän muissa maissa saisi tästä?

Mielestäni yllättävän kovat tuomiot starttipistoolilla tehdystä ryöstöstä, jossa ei käytetty väkivaltaaa. Pidin itsestään selvänänä, että olisivat selvinneet ehdollisilla tuomioilla. Olisi kiva tietää onko se rangaistuksia koventava seikka nyt kotiin tunkeutuminen vai rahan ryöstäminen.

 

[Turma]

Mielestäni yllättävän kovat tuomiot starttipistoolilla tehdystä ryöstöstä, jossa ei käytetty väkivaltaaa. Pidin itsestään selvänänä, että olisivat selvinneet ehdollisilla tuomioilla. Olisi kiva tietää onko se rangaistuksia koventava seikka nyt kotiin tunkeutuminen vai rahan ryöstäminen.

Eiköhän koventavaa ole tuo vapauden riisto. En tiedä miten laki menee, etttä miten strattipyssyllä uhkailu rinnastuu oikeaan aseeseen, mutta tavis uhri tuota luulee oikeaksi aseeksi.

 

[Daespoo]

Tässä on Myllylän uhkailijan pitkä rikosrekisteri | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Mitenköhän tollasella rekisterillä voi olla vieläkin vapaalla jalalla? Ihmetyttää tämä Suomen touhu, luulisi nyt tyhmemmänkin oikeusistuimen tajuavan että tämä kaveri tuskin tulee parantamaan tapojaan.

Tai siis oletan ainakin että ko. henkilö on vapaalla. Toivottavasti olen väärässä.

 

[peruspata]

Oikeusministeri Henriksson on kiinnittänyt nyt huomionsa seksuaalirikollisuuteen, mikä on mielestäni ihan hyvä juttu. Tuomioita tutkitaan ja mahdollisesti linjaa kovennetaan. Henriksson väläytti myös vaihtoehtoa vapaaehtoisesta kemiallisesta kastraatiosta.

Linkki vie ihmisen Suomen Yleisradioon.

Saa nähdä, miten Henriksson jatkossa soveltaa askelmerkkinsä uudessa tehtävässään, aloitus on ainakin ollut reipas. Ehkä jatkossa useamman sortin rikollisten toiminnanvapaus ei enää olekaan se, mitä puolustetaan.

 

[J.Petke]

Nyt vituttaa tämä muija joka on karannut vankilasta. Niin tai siis samalla siinä vituttaa tämä Suomen oikeuskäytäntö.

Paloittelumurhasta tuomittu karkasi - Ilta-Sanomat

Eli muija on tuomittu 1998 paloittelusurmasta 8,5 vuodeksi vankilaan ja vapautui 2003 ehdonalaiseen. Eli hän istui n.5 vuotta ihmisen taposta. Sitten vuonna 2008 hän tappoi vesurilla miehen ja joutui siitä vankilaan. Nyt hänet oli keväällä siirretty avovankilaan. Eli siis kolmen vuoden istumisen jälkeen.

Onko tässä nyt jotain mätää?

 

[HemmoP]

Vaihteeksi monitappaja kateissa vankilasta:

Raa'asta paloittelumurhasta sekä miehen tappamisesta tuomittu Terhi Tervashonka on ollut kateissa "pari viikkoa":

Paloittelumurhasta tuomittu nainen karkasi vankilasta | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Eihän tuossa mitään, mutta:

Tervashonka (ent. Tukio) vapautui paloittelumurhatuomiosta ehdonalaiseen keväällä 2003. Myöhemmin vuonna 2007 nainen surmasi miehen vesurilla.

Viimeisintä tuomiotaan Tervashonka suoritti Hämeenlinnassa sijaitsevassa avovankilassa.

- Vangeille on määrätty tarkat ajat, milloin saa poistua vankilasta työtä varten, ja milloin heidän pitää palata takaisin. Hänen olisi pitänyt palata työpäivän jälkeen julkisilla kulkuvälineillä takaisin vankilaan, rikosseuraamuslaitoksen viestintäpäällikkö Usko Määttä kommentoi Ilta-Sanomille.


Kova on luottamus vankeinhoitojärjestelmällä näihin sarjatappajiin. Tässä lisää ko. henkilöstä:

Hyvinkään paloittelusurma – Wikipedia

Tuomittu täyttä ymmärrystä vailla tehdystä murhasta 1999 -> vapaalle 2003, uusi tappo 2007 ja nyt avolaitoksessa vaikka oli tuomio kymmenen vuotta...


Aika sanattomaksi vetää.

 

[Nick Neim]

Onko tässä nyt jotain mätää?

Älä muuta sano. Eihän häntä edes uutisen mukaan etsitä? 2 surmaa ja karkaaminen. Otetaan kiinni jos tavataan. Toisaalta, kyllähän sen ymmärtää kun lukee myös tämän:

"- Jos hänet on avovankilaan sijoitettu, niin ei voi katsoa, että hän olisi erityisen vaarallinen."

Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Vituttaa ainakin päällimmäisenä tämä rikollisten paapominen.

 

[FutureHockey]

Lienenkö ainoa, jonka korvaan kalskahti hassusti myös seuraavat otokset ylläolevasta, J.Petken laittamasta uutisesta:

Kaksi viikkoa sitten torstaina 21. heinäkuuta Tervashonka ei palannut päivittäisestä työstään vankilaan. Hänet on nyt etsintäkuulutettu.

- Tervashonka on työskennellyt Hämeenlinnan kaupungille puistotyöntekijänä. Hän asuu avovankilassa. Vangeille on määrätty tarkat ajat, milloin saa poistua vankilasta työtä varten, ja milloin heidän pitää palata takaisin. Hänen olisi pitänyt palata työpäivän jälkeen julkisilla kulkuvälineillä takaisin vankilaan, kertoo rikosseuraamuslaitoksen viestintäpäällikkö Usko Määttä.
****
Tervashongasta ei ole saatu mitään havaintoja, kertoo apulaispoliisipäällikkö Mika Heikkonen Kanta-Hämeen poliisista.

- Ei ole mitään erityisiä joukkoja, jotka etsisivät Tervashonkaa, vaan jos hänet tavataan ratsioissa tai muissa vastaavissa tilanteissa, hänet otetaan kiinni. Toistaiseksi hänen olinpaikastaan ei ole mitään tietoa, Heikkonen sanoo.

Siis mitäköhän vittua?! Vuonna -98 tappaa ihmisen paloittelemalla ja yhdeksän vuotta myöhemmin tappaa miehen vesurilla eikä silti olla edes perustettu minkäänlaista partiota etsimään häntä vaikka vähän aktiivisemmin? Vähän helvetillisen välinpitämätöntä touhua poliisilta jos saan sanoa... Tai ehkä vain kuvittelen?

 

[Woofer]

Paloittelumurhasta tuomittu nainen karkasi vankilasta | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Ihmettelen, että kuinka vitussa tämä nainen on avovankilassa vuonna 2011. Nainen kuitenkin surmasi ihmisen vuonna 2007 vesurilla. Taustalta löytyy vielä toinenkin murha ja paloittelu vielä päälle. Niin vain sitä kuljetaan tuolla yleisissä kulkuneuvoissa ja toimitaan ihmisten ilmoilla puistotyöntekijänä ties mitkä sakset ja kuokat tämän hullun käsissä.

Linkki vie muuten iltalehteen.

edit. Näköjään toisessa ketjussa puitu jo asiaa

 

[tomageeni]

Aika sanattomaksi vetää.

Luin juuri saman uutisen ja olin tulossa tänne avautumaan. Ihan uskomatonta, toista kertaa väkivaltaiseen henkirikokseen syyllistynyt saa 10 vuoden tuomion, josta kolme vuotta joutuu olemaan lukkojen takana (eli nyt avovankilassa).

Tämäkin kuulostaa hyvältä:

Ei ole mitään erityisiä joukkoja, jotka etsisivät Tervashonkaa, vaan jos hänet tavataan ratsioissa tai muissa vastaavissa tilanteissa, hänet otetaan kiinni. Toistaiseksi hänen olinpaikastaan ei ole mitään tietoa

Eli tässäkö annetaan signaali että vankilasta karannutta kaksinkertaista tappajaa ei vaivauduta edes etsimään?

 

[Gags]

Tuli tuosta Tervashonka-Tukio-Tervashongasta mieleen, että jokos se ampumaratamurhaaja Sanna Sillanpää (vai mikä lieneekään nykyään nimeltään) on jo vapaalla jalalla?

 

[ditrim]

Siis mitäköhän vittua?! Vuonna -98 tappaa ihmisen paloittelemalla ja yhdeksän vuotta myöhemmin tappaa miehen vesurilla eikä silti olla edes perustettu minkäänlaista partiota etsimään häntä vaikka vähän aktiivisemmin? Vähän helvetillisen välinpitämätöntä touhua poliisilta jos saan sanoa... Tai ehkä vain kuvittelen?

Suomen Poliisi. Eihän ne nyt tollasta uskalla jahdata, ja kädet on täynnä muutenkin, kun pitää pelastaa maailma hampunkasvattajilta. Helpot hommat ensin tai jotain.

 

[Hiisi_van_Holten]

Kova on luottamus vankeinhoitojärjestelmällä näihin sarjatappajiin. Tässä lisää ko. henkilöstä:

Hyvinkään paloittelusurma – Wikipedia

Tuomittu täyttä ymmärrystä vailla tehdystä murhasta 1999 -> vapaalle 2003, uusi tappo 2007 ja nyt avolaitoksessa vaikka oli tuomio kymmenen vuotta...


Aika sanattomaksi vetää.

No no, tästä on aivan turha ketään syytellä! Oletko edes lukenut tuon linkittämäsi jutun: pöytäänhän se oli sillä vesurilla yrittänyt osua. Jos nyt pikkaisen on siinä sivussa nirhaissut kaveriakin, niin ei kai siitä nyt sentään vankilatuomioita ansaitse! Tuollaisia vahinkoja voi nyt sattua aivan kenelle vain, törkeää tällainen kunnon kansalaisten vainoaminen!

 

[TQoFE]

Tuli tuosta Tervashonka-Tukio-Tervashongasta mieleen, että jokos se ampumaratamurhaaja Sanna Sillanpää (vai mikä lieneekään nykyään nimeltään) on jo vapaalla jalalla?

Vapautui muistaakseni jo useampi vuosi sitten, on huhujen mukaan edelleen silti hoidossa + lääkkeillä.

Syyntakeettomaksihan se silloin todettiin...

 

[palle fontän]

Syyntakeettomaksihan se silloin todettiin...

Miksi ei olisi pitänyt todeta syyntakeettomaksi (tulkitsen siis kolmea pistettäsi...)?

 

[cottonmouth]

Vapautui muistaakseni jo useampi vuosi sitten, on huhujen mukaan edelleen silti hoidossa + lääkkeillä.

Niin no, Niuvanniemeenhän tuo joutui alunperinkin hoitoon, ei siis vankilaan. Ainakin jos wiki-artikkeliin on luottaminen.

 

[Moto]

Jos ensimmäisen vapautuksen voi laittaa vielä löperön oikeuskäytännön piikkiin (kun ei kuitenkaan ollut päätekijä), olisi kyllä toisen murhan jälkeen pitänyt laittaa sellin ovi säppiin ja heittää avain mereen. Mutta ei - laitetaan eukko tekemään puistonhoitotöitä (aiempi kokemus vesurinkäytöstä oli eduksi?) muutaman vuoden päästä vangitsemisesta, tehdään etsintäkuulutus puolitoista viikkoa "karkaamisen" jälkeen ja todetaan, että otetaan se kiinni, jos sattumalta jossain nähdään.

Olipa meno keskiajalla, tai nykypäivänäkin höyrypääislamistimaissa, miten barbaarista tahansa, eivät ne ehkä ihan totaalisen väärässä sittenkään ole rangaistuskäytäntöjensä suhteen.