Suomen Nato-jäsenhakemuksen ratifioinnin seurantaketju

[Pisin Kääpiö 186cm]

Voi helvetti, Huuhtas-Panu on nyt sitten järkkäilemässä ens lauantaille mielenosoitusta Turkin suurlähetystölle. Suunnitteleekohan koraanin polttoa tai jotain vastaavaa spedeilyä? Helvetin fiksu ajoitus nyt tämän luonnonkatastorfinkin oloissa osoittaa mieltä juuri Turkkia kohtaan.

Näiden Venäjä-mielisten diplomiperseilijöiden porukka ei ole kovin suuri eikä merkittävä. Vaikka tuollaisia akteja toteutettaisiinkin, niille ei pidä (eikä asiallisesti ottaen ole syytäkään) antaa erityistä painoa tai huomiota.

Kuten taannoinen NATO-jäsenhakemusta koskeva äänestys eduskunnassa osoitti, Suomi on vahvasti ja laajalla yksimielisyydellä NATO-jäsenyyden takana. Tätä eivät muutaman yksittäisen putinistin mölinät heilauta mihinkään suuntaan.

 

[Pavlovin Koira]

Näiden Venäjä-mielisten diplomiperseilijöiden porukka ei ole kovin suuri eikä merkittävä. Vaikka tuollaisia akteja toteutettaisiinkin, niille ei pidä (eikä asiallisesti ottaen ole syytäkään) antaa erityistä painoa tai huomiota.

Kuten taannoinen NATO-jäsenhakemusta koskeva äänestys eduskunnassa osoitti, Suomi on vahvasti ja laajalla yksimielisyydellä NATO-jäsenyyden takana. Tätä eivät muutaman yksittäisen putinistin mölinät heilauta mihinkään suuntaan.

Näinhän sen pitäisi olla, mutta jos Erdogania ottaa kupoliin, niin yksikin koraaninpolttaja riittää verukkeeksi lykätä ratifiointia hamaan tulevaisuuteen.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Näinhän sen pitäisi olla, mutta jos Erdogania ottaa kupoliin, niin yksikin koraaninpolttaja riittää verukkeeksi lykätä ratifiointia hamaan tulevaisuuteen.

Näinkin kyllä, ja varsinkin lyhyellä aikavälillä, mutta kauppamies ratifioi joka tapauksessa silloin, kun hän katsoo sen kannaltaan edullisimmaksi tai tarpeelliseksi. Ei Erdogan mikään imaami ole, vaan pragmaattinen opportunisti ja peluri. Siinä mielessä on ihan sama, järkkääkö joku Panu jonkin pienen häröporukan mielenosoituksen vaiko ei. Erdogan ei kuitenkaan ratifioi mitään ennen tulossa olevia vaaleja, ellei sitten saa Yhdysvalloista niin hyvää ehdotusta, että kauppa kannattaa.

 

[Soutukorva]

Näinkin kyllä, ja varsinkin lyhyellä aikavälillä, mutta kauppamies ratifioi joka tapauksessa silloin, kun hän katsoo sen kannaltaan edullisimmaksi tai tarpeelliseksi. Ei Erdogan mikään imaami ole, vaan pragmaattinen opportunisti ja peluri. Siinä mielessä on ihan sama, järkkääkö joku Panu jonkin pienen häröporukan mielenosoituksen vaiko ei. Erdogan ei kuitenkaan ratifioi mitään ennen tulossa olevia vaaleja, ellei sitten saa Yhdysvalloista niin hyvää ehdotusta, että kauppa kannattaa.

Tätä olen hämmästellyt itsekin. Hirveästi palstatilaa ja spekulointia saa milloin mikäkin kirjan polttaja tai vastaava. Ikään kuin joku häröilijä olisi ratifiontien tiellä. Ei se ole jutun juoni alkuunkaan. Tietysti Erdogan jyrisee ja käyttää paikat, mutta ei nuo tapaukset muuta isoa kuvaa. Vaikka ei olisi yhtään nukkea roikotettu tai kirjaa poltettu, tuskin tilanne olisi toinen. Kyllä ne ratifionnit sieltä tulee. Laitan omat roponi likoon, että Suomi on NATOn täysjäsen kesän huippukokouksen aikoihin.

 

[oiler99]

Unkari petti taas lupauksensa eikä Suomen Nato-ratifiointi toteudu helmikuussa. Uuden tiedon mukaan käsittely alkaisi helmikuun viimeisenä päivänä.

Jälleen pettymys – Unkari vedätti ja lykkäsi Suomen Nato-ratifioinnin aloittamista

Unkari on pettänyt Suomelle ja Ruotsille antamansa suullisen lupauksen maiden Nato-jäsenyyksien ratifioinnista helmikuussa. Maanjäristys saattaa lykätä ratifiointia Turkissa.

www.iltalehti.fi

 

[alwahla]

Unkari petti taas lupauksensa eikä Suomen Nato-ratifiointi toteudu helmikuussa. Uuden tiedon mukaan käsittely alkaisi helmikuun viimeisenä päivänä.

Jälleen pettymys – Unkari vedätti ja lykkäsi Suomen Nato-ratifioinnin aloittamista

Unkari on pettänyt Suomelle ja Ruotsille antamansa suullisen lupauksen maiden Nato-jäsenyyksien ratifioinnista helmikuussa. Maanjäristys saattaa lykätä ratifiointia Turkissa.

www.iltalehti.fi

Idioottimaista meininkiä. Viimeistään tässä vaiheessa tulisi NATOn isojen poikien astua esiin ja alkaa toden teolla painostaa sekä Orbania että mattokauppiasta. Tämä perseily on jatkunut jo melkein vuoden. Liika on liikaa.

 

[Hexa]

Kyllähän tuossa Unkarin touhussa on vedätyksen makua. Viimeisin tieto tätä ennen oli, että ratifioinnin käsittely olisi aloitettu 20. helmikuuta. Nyt tuli jälleen uusi aikaraja ja siirtyy siis noin viikolla. Jos edelleen tulee uusi viivästys, niin kyse on puhtaasta vedätyksestä. Vaikka niin voisi helposti sanoa jo nytkin.

 

[Mojo]

Pistetään nyt tähän perään positiivisempikin uutinen eli täällä kotimaassa alkavat askelmerkit selkiytyä.

Eduskunta viemässä Nato-prosessin maaliin ennen vaaleja – odottelijat jäämässä vähemmistöön

Eduskuntaryhmien puheenjohtajat ja ulkoasianvaliokunnan johto kokoontuvat puhemies Vanhasen johdolla perjantaina pohtimaan, käsitelläänkö Nato-laki eduskunnassa vielä tämän vaalikauden aikana vai ei.

www.is.fi

 

[Vepa]

Unkari on kyllä paska maa. Meinasin eilen ostaa Pirkka vessapaperia kun oli edullisempaa kuin muut. Onneksi huomasin että oli valmistettu Unkarissa. Hyllyyn jäivät. En tule turkkilaisia enkä unkarilaisia tuotteita ostamaan enää ikinä ja suosittelen sitä muillekin.

 

[Soutukorva]

Uskon Unkarin perseilevän tasan niin kauan kuin Turkki sen mahdollistaa omalla panttaamisellaan. Orban pystyy esittämään Putinin suuntaan mieluisaa showtaan kalkkunamiehen siivellä. Kun turkkilaiset kiikuttavat omat paperinsa Washingtoniin, ei Orban tohdi jäädä viimeiseksi jarruksi.

 

[Cloaca Maxima]

Unkari petti taas lupauksensa eikä Suomen Nato-ratifiointi toteudu helmikuussa. Uuden tiedon mukaan käsittely alkaisi helmikuun viimeisenä päivänä.

Jälleen pettymys – Unkari vedätti ja lykkäsi Suomen Nato-ratifioinnin aloittamista

Unkari on pettänyt Suomelle ja Ruotsille antamansa suullisen lupauksen maiden Nato-jäsenyyksien ratifioinnista helmikuussa. Maanjäristys saattaa lykätä ratifiointia Turkissa.

www.iltalehti.fi

Hmm, olenkohan nähnyt unta vaiko mitä, mutta minusta jo aiemmin oli puhetta, että Unkari aloittaisi tämän prosessin aikaisintaan tuolloin helmikuun 28. päivä.

Mutta ilmeisesti tämä nyt sitten kuitenkin on uusi uutinen ja olen itse väärässä.

Itse en pessimistinä tosin usko että Unkarissa tapahtuu yhtään mitään ratifiointien suhteen ihan hetkeen. Orban pelaa Putinin pussiin vielä pitkään.

 

[jalperi]

Blinken ja Stoltenberg kokoustanu tänää

Linkki: https://twitter.com/BellumReport/status/1623400124633214978

 

[Tadu]

Tuomioja syyttää Mika Aaltolaa politikoinnista – ”Tutkijoiden pitäisi pysyä lestissään”

Ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Erkki Tuomioja (sd) syyttää Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltolaa politikoinnista.

www.iltalehti.fi

Tuomiojaa ärsyttää Aaltola ja muut UPI:n tutkijat. Kuulemma Aaltolan pitäisi pysyä lestissään tutkijana eikä politikoida. Voisiko Tuomioja sitten pysyä lestissään poliitikkona eikä esiintyä ulkopolitiikan asiantuntijana?

Paha olo Erkillä kun länsimieliset ovat jatkuvasti äänessä. Onhan se ikävää kun Suomessa on viimeisen vuoden aikana mediassa saanut huomiota muutkin ulkopolitiikan asiantuntijat kuin Hakaniemen hyväksymät.

 

[Vaakuna]

Tuomioja syyttää Mika Aaltolaa politikoinnista – ”Tutkijoiden pitäisi pysyä lestissään”

Ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Erkki Tuomioja (sd) syyttää Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltolaa politikoinnista.

www.iltalehti.fi

Tuomiojaa ärsyttää Aaltola ja muut UPI:n tutkijat. Kuulemma Aaltolan pitäisi pysyä lestissään tutkijana eikä politikoida. Voisiko Tuomioja sitten pysyä lestissään poliitikkona eikä esiintyä ulkopolitiikan asiantuntijana?

Paha olo Erkillä kun länsimieliset ovat jatkuvasti äänessä. Onhan se ikävää kun Suomessa on viimeisen vuoden aikana mediassa saanut huomiota muutkin ulkopolitiikan asiantuntijat kuin Hakaniemen hyväksymät.

"Tuomioja kehottaa kuitenkin UPI:n tutkijoita pohtimaan rooliaan.

–Heidän pitäisi mennä peilin eteen ja pohtia, haluavatko he olla poliitikkoja vai tutkijoita."

Tuomiojan voisi historian valossa lykkää peilin eteen ja kysyä, haluatko olla suomalainen vai venäläinen!

 

[Radiopää]

Jätetään Tuomiojan lausunto omaan arvoonsa ja keskitytään tähän:

ULKOPOLIITTISEN instituutti Upin neuvottelukunta ottaa seuraavassa kokouksessaan käsittelyynsä instituutin johtajan Mika Aaltolan tviitit Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien erottamisesta toisistaan. Asiasta kertoo MTV:n haastattelussa neuvottelukunnan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Saara-Sofia Sirén (kok).

”Ulkopoliittisen instituutin tehtävä on tuottaa tutkittua tietoa päättäjille. Ei ole tarkoitus, että instituutin johto ja tutkijat itse yrittävät vaikuttaa Suomen ulkopolitiikkaan”, Sirén totesi MTV Uutisille.

Upi | MTV: Mika Aaltolan kommentit Turkista ja Natosta menevät Ulkopoliittisen instituutin neuvottelukunnan käsittelyyn

”Ei ole tarkoitus, että instituutin johto ja tutkijat yrittävät vaikuttaa Suomen ulkopolitiikkaan”.

www.hs.fi

Pitääkö kokoomuksen Sireniltäkin kysyä, haluaako hän olla suomalainen vai venäläinen. Vai mitä jos hyväksytään mahdollisuus, että Aaltola on ottanut hänelle kuulumatonta roolia.

 

[Vaakuna]

Pitääkö kokoomuksen Sireniltäkin kysyä, haluaako hän olla suomalainen vai venäläinen. Vai mitä jos hyväksytään mahdollisuus, että Aaltola on ottanut hänelle kuulumatonta roolia.

Olin jo menossa nukkumaan, ja ajattelin, että näin dorkaan en vastaa, mutta vastaan silti:

Onko Sirén osoittanut merkkejä venäläisyydestä tai venäläismielisyydestä? Löytyykö häneltä vuosikymmenten historia venäläisten kanssa toimimisesta?

 

[Mikael Pelzfuss]

Kyllähän tuossa Unkarin touhussa on vedätyksen makua. Viimeisin tieto tätä ennen oli, että ratifioinnin käsittely olisi aloitettu 20. helmikuuta. Nyt tuli jälleen uusi aikaraja ja siirtyy siis noin viikolla. Jos edelleen tulee uusi viivästys, niin kyse on puhtaasta vedätyksestä. Vaikka niin voisi helposti sanoa jo nytkin.

Veikkaus voisi laittaa livevedon päälle siitä, alkaako ensin Unkarin ratifiointiprosessi vai Olkiluoto 3:n säännöllinen sähköntuotanto. Sikäli toki huono, että en tiedä milloin kohteen voisi laittaa sulkeutumaan. Ehkä juhannuksena jompikumpi on saatu käyntiin.

 

[Vanha Len]

Rytinä tulee meillekin venäjän puolelta, saatte nähdä. Jos ja kun emme ole Natossa, niin hyökkäystä pukkaa. Venäjä vetää nyt kovilla, eikä siellä olla mitenkään luovutettu. Jengi luulee, että rosvovaltiossa oltaisiin jotenkin hävinyt. Siellä on kuitenkin sellaista ohjusvoimaa, mitä ei olla vielä nähty. Kunhan aloittavat näiden käytön, niin maata menee lakoon.

 

[Vaakuna]

Jätetään Tuomiojan lausunto omaan arvoonsa ja keskitytään tähän:

ULKOPOLIITTISEN instituutti Upin neuvottelukunta ottaa seuraavassa kokouksessaan käsittelyynsä instituutin johtajan Mika Aaltolan tviitit Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien erottamisesta toisistaan. Asiasta kertoo MTV:n haastattelussa neuvottelukunnan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Saara-Sofia Sirén (kok).

”Ulkopoliittisen instituutin tehtävä on tuottaa tutkittua tietoa päättäjille. Ei ole tarkoitus, että instituutin johto ja tutkijat itse yrittävät vaikuttaa Suomen ulkopolitiikkaan”, Sirén totesi MTV Uutisille.

Upi | MTV: Mika Aaltolan kommentit Turkista ja Natosta menevät Ulkopoliittisen instituutin neuvottelukunnan käsittelyyn

”Ei ole tarkoitus, että instituutin johto ja tutkijat yrittävät vaikuttaa Suomen ulkopolitiikkaan”.

www.hs.fi

Pitääkö kokoomuksen Sireniltäkin kysyä, haluaako hän olla suomalainen vai venäläinen. Vai mitä jos hyväksytään mahdollisuus, että Aaltola on ottanut hänelle kuulumatonta roolia.

Ei keskitytä.

Täysin turhasta keksitty juttu. Mika Aaltola, kaikesta huolimatta, on myös yksityishenkilö.

Ja yksityishenkilöllä on täysi oikeus myös Suomessa sanoa mielipiteensä asioista. Tykkää siitä russitsit tai ei.

 

[Radiopää]

Onko Sirén osoittanut merkkejä venäläisyydestä tai venäläismielisyydestä? Löytyykö häneltä vuosikymmenten historia venäläisten kanssa toimimisesta?

Ai, siitäkö tässä oli kysymys. En voinut tietää, että viittaat koko Tuomiojan historiaan, koska lainasit vain tämänpäiväistä asiaa. Että sellainen dorka.

 

[Vaakuna]

Ai, siitäkö tässä oli kysymys. En voinut tietää, että viittaat koko Tuomiojan historiaan, koska lainasit vain tämänpäiväistä asiaa. Että sellainen dorka.

Mikä osuus kohdassa "historian valossa" jäi epäselväksi?

 

[Mazaa]

Rytinä tulee meillekin venäjän puolelta, saatte nähdä. Jos ja kun emme ole Natossa, niin hyökkäystä pukkaa. Venäjä vetää nyt kovilla, eikä siellä olla mitenkään luovutettu. Jengi luulee, että rosvovaltiossa oltaisiin jotenkin hävinyt. Siellä on kuitenkin sellaista ohjusvoimaa, mitä ei olla vielä nähty. Kunhan aloittavat näiden käytön, niin maata menee lakoon.

Voin paljastaa. Ei tulla näkemään.

Noin 99,9% tällä palstalla toivoo ja pyytää, että tällaiset aivan järjettömät ja täysin päättömät lopunajan ennustukset voisi jokainen vain pitää siellä kahden aivonystyränsä välisinä.

Mun puolesta nämä mainitsemasi hypersooniset ohjukset, 20 miljoonan miehen reservit ja venäjän rytinät voi tunkea sinne missä ei aurinko paista.

Venäjä on paljon jälkeenjääneempi kehitysmaa myös sotilaallisella puolella kuin mitä vuosi sitten juuri kukaan suomalainen osasi edes arvata. Niiden johtajat ovat lähinnä täysin vajakkeja myös oman kansansa massamurhaajia.

Tuntematonta Sotilasta siteeraten: Noilla näytöillä, yksi suomalainen vastaa paljon enemmän kuin kymmentä ryssää.

 

[Radiopää]

Ei keskitytä.

Täysin turhasta keksitty juttu. Mika Aaltola, kaikesta huolimatta, on myös yksityishenkilö.

Ja yksityishenkilöllä on täysi oikeus myös Suomessa sanoa mielipiteensä asioista. Tykkää siitä russitsit tai ei.

Eipä tämä ole täysin turhasta, vaan kysymys on Suomen ulkopolitiikasta. Et usko itsekään, että Aaltola on mennyt kommentoimaan asiaa yksityishenkilönä. Ellet ole dorka.

 

[Vanha Len]

Noin 99,9% tällä palstalla toivoo ja pyytää, että tällaiset aivan järjettömät ja täysin päättömät lopunajan ennustukset voisi jokainen vain pitää siellä kahden aivonystyränsä välisinä.

Kyllä. Järjetön ja päätön kun ovat juurikin naapurin toimet. Eikä tässä mitään lopunajan ajatuksia ole. Ihmetyttää, että mistä sä tiedät, mitä tulee tapahtumaan tai ei. Siellä aivonystyreiden välissä.

 

[Cobol]

Pitääkö kokoomuksen Sireniltäkin kysyä, haluaako hän olla suomalainen vai venäläinen. Vai mitä jos hyväksytään mahdollisuus, että Aaltola on ottanut hänelle kuulumatonta roolia.

Aaltolan johtajasopimuksessa on määritelty hänen roolinsa. Ainakaan se ei ole ristiriidassa Ulkopoliittisen instituutin roolin kanssa:

"Ulkopoliittinen instituutti (FIIA) on eduskunnan yhteydessä toimiva riippumaton julkinen tutkimuslaitos, joka tuottaa poliittisessa päätöksenteossa hyödylliseksi koettua korkeatasoista tutkimusta sekä innovatiivisia ratkaisumalleja kansainväliseen politiikkaan ja Euroopan unioniin liittyvistä kysymyksistä."

Aaltolan twiitteja voisi tulkita paremminkin kuin mitä julkisuudessa on tehty. Riittäisi, että lukee twiitit kunnolla.

Itse en Aaltolan teksteistä tällä kertaa varauksetta pitänyt. Mutta syy on erilainen kuin monilla muilla.

Kuvitellaan. Venäjä yrittäisi vaikuttaa Turkkiin Suomen NATO-sopimuksen ratifioinnissa ja Venäjä lupaisi Turkille nopeammin ja halvemmalla Turkin tarvitsemaa energiaa sekä kiirehtisi Venäjän toimittamien ydinvoimaloiden toimitusta ja alentaisi niihin kohdistuvia saataviaan Turkilta. Ehkäpä Turkki hyväksyisi silloin Venäjän tarjouksen, josta Turkki ei voisi kieltäytyä.

Mikä olisi parempi keino huijata Suomea kuin väärien tietojen antaminen tunnetulle ja kansan luottamalle kolumnistille? Todellisuudessa Turkki ei olisikaan valmis irrottamaan Suomen ratifiointia ja todellisuudessa Turkki olisi jo valmistautumassa koraanien polttamiseen Suomessa sen omien kurdien riveihin soluttautuneiden agenttien myötävaikutuksella.

Aaltola saa Turkista tasan sitä tietoa, mitä Erdoganin hovi on päättänyt laittaa alempien virkamiesten kautta jakeluun. Riski siitä, että se on väärää, on olemassa. Aaltola totesikin itse riskin ja hyvä niin. Poliitikkojen käsityksen mukaan suositukset sen jälkeen olisi voinut ehkä jättää julkisuudessa väliin.