Mainos

Suomen Nato-jäsenhakemuksen ratifioinnin seurantaketju

  • 531 345
  • 3 739

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Missä ketjussa seurataan Ruotsin Nato-hakemuksen ratifiointeja? Tässä? Pitäisikö ketju nimetä uudestaan?


Tuosta hyvin selviää mitkä asiat vaakakupissa painavat kun Erdo kääntää peukkuaan ylös tai alas.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Missä ketjussa seurataan Ruotsin Nato-hakemuksen ratifiointeja? Tässä? Pitäisikö ketju nimetä uudestaan?


Tuosta hyvin selviää mitkä asiat vaakakupissa painavat kun Erdo kääntää peukkuaan ylös tai alas.
Olisi kiva tietää mitkä seikat saivat USA:n kiirehtimään Suomen hakemuksen hyväksymistä ja hyväksymään Ruotsin kanssa eri aikaisen käsittelyn?
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
1 343,6 kilometriä?
Sekä Kuolan niemimaan ja vieläpä Pietarinkin läheisyys lienevät myös painaneet vaakakupissa jonkin verran. Toki aiemmin Nato on päässyt Norjan itärajalta kuikuilemaan Kuolan niemimaata ja vastavuoroisesti Viron itärajalta Pietarin seutua, mutta nyt on Suomen jäsenyyden myötä noiden alueiden valvonta helpottuu huomattavasti.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Sekä Kuolan niemimaan ja vieläpä Pietarinkin läheisyys lienevät myös painaneet vaakakupissa jonkin verran. Toki aiemmin Nato on päässyt Norjan itärajalta kuikuilemaan Kuolan niemimaata ja vastavuoroisesti Viron itärajalta Pietarin seutua, mutta nyt on Suomen jäsenyyden myötä noiden alueiden valvonta helpottuu huomattavasti.
Jotenkin en usko, että se rajan pituus ja Suomen sijainti nyt vasta USA:lle selvisi. Suomikin päätti hakeutua Natoon ennen Ruotsia, niin olikohan jotain tiedustelutietoa suunnitteilla olevasta erikoisoperaatiosta joka haluttiin kampittaa heti?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jotenkin en usko, että se rajan pituus ja Suomen sijainti nyt vasta USA:lle selvisi. Suomikin päätti hakeutua Natoon ennen Ruotsia, niin olikohan jotain tiedustelutietoa suunnitteilla olevasta erikoisoperaatiosta joka haluttiin kampittaa heti?

Tai sitten taustalla on joku "kevyempi versio" tuosta. Eli se, että arvioitiin yleistä tilannekuvaa suhteessa harmaan odotusajan pitkittymiseen huomioimalla ne tosiasiat, että Suomi rajanaapurina oli huomattavasti haavoittuvammassa asemassa Ruotsiin nähden, ja se, että Ruotsi saa Suomen jäsenyydestä jo kohtuullisen suuren suojan itselleen.

Venäjällä ei olisi ollut resursseja alkaa mitään täysimittaista erikoisoperaatiota Suomea vastaan. Mutta toki jotain pientä paikallista konfliktia olisi teoriassa voitukin kokeilla. Se tuskin oli kuitenkaan pelikirjassa, koska siihen olisi ollut ihan riittävästi aikaa tässä harmaassa vaiheessa. Veikkaisin, että Britannian turvatakuut ja lähes kaikkien NATO-maiden todella nopea ratifiointi olivat syinä siihen, että tuollaista ei aidosti edes harkittu.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös