Olipahan virtuaalisia itkuraivareita ja pari lippisjuttupelleä. Höystettynä älyä säkevöinällä Kipru on meidän bestis ja maailman paras linjalla. Liikuttavaa pojat. Konsensushan se vasta on demaria, eiköstä juu Awe? Ja on se tosi ilkeää ja inhaa, kun muut tekevät päätökset meidän sankarin puolesta. :)
Mä olen muuten nähnyt pikku Kiprunkin imuroivan oikein huolella. Hän voi tehdä sen ihan yhtä hyvin Olympiafinaalissa kuin missä tahansa muuallakin. Mikään muu kuin epävarmuus onnistumisesta ei ole missään maalivahtipelissä taattua. Pelaava maalivahti kannattaa aina ja kaikkialla valita päivän kunnon mukaan. Mitään ykkösmaalivahdin takuupaikkaa ei huippujoukkueessa ole, eikä tule. Parasta joukkueelle on, että paikat ansaitaan aina otteillaan ja tiukalla kilpailulla illasta toiseen. Koska nyt valitaan vielä turnaukseen pelaajia, niin täytyy olla entistä tarkempi millaisia palasia turnaukseen kokoaa.
Tämä on kiistatta vähän tällaistä missikisameinikiä. Kipru on toki pelannut hyvin. Hän on tehnyt sen erittäin hyvin joukkueena puolustavassa Calgaryssa. Vertailukohtana on pääasiassa toinen veskari, joka on lähinnä onneton sukka ja joukkue pelaa nimenomaan Kiprusoffille. Calgary on hyvä joukkue, jossa hän on kiistatta yksi keskeinen osanen. Muiden suomalaisten NHL joukkueisiin nähden Calgary on hyvä nimenomaan joukkueena puolustussuuntaan. Maailman paras maalivahti, millä mittarilla?! Meidän huutoäänestyksellä? Huhhuh, huutakaa vielä vähän kovempaa, kun nyt olisi kiistatta edes Suomen.
Oikeastaan varsinainen asia on varmaan jo tullut sanottua, mutta kerrataanpa vielä. Pelaava maalivahti Olympiakisoihin päivän kunnon mukaan akselilta Bäckström tai Niittymäki. Rask tai parhaaksi katsottu nuori mukaan kolmanneksi. Maalivahtipeliin Suomi ei kaadu, olipa maalissa kuka vain about viidestä potentiaalisesta vaihtoehdosta. Ihan turhaa kaipuuta tässä joukossa kenenkään yksilön perään. Sinne pitää valita se, joka on paras kokonaispaketti. Yksi tärkeä osanen tätä on haluta joukkueeseen ja olla valmis tekemään kaikkensa sen Joukkueen eteen. Yksilöurheilijoita ei jääkiekkojoukkueessa ole.
Kohtahan se nähdään kenet Jalonen ottaa.
Ja Lapanen voi lukea ketjua, johon kommentti oli vastaus. Ehkäpä se siitä sitten aukeaa.
Lisätään nyt tälle kipruhihhulijoukolle, jotain mistä voi olla ylpeä sankarin osalta. Tämä on kiistatta tyylikäs teko:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009121610797134_jk.shtml
Linkki johtaa Iltalehteen Kiprusoff-juttuun.
Ainiin mutta se oli Iltalehdestä, sehän ei ole sitten totta :)