Suomen maalivahdit Torinoon?

[Enye]

Siis, yritätkö kertoa, että Nitti kelpaa mikäli Toivonen ei ole terveensä? Antero varmasti lähteekin varamiehen varamiehenä pelaamaan. Jos Erkka jättää Niittymäen pois sen takia, että tämä kritisoi Erkan lempparipojun valintaa, niin huh huh. Pitäköön Torinonsa ja onnea Ruotsille.

Samaa mieltä. Ihmettelin alusta alkaen sitä, että Antero on jätetty ulos joukkueesta. Jos kutsua kisa koneeseen ei nytkään tule, miehen arvosteltua täysin oikeutetusti Lehtosen valintaa, saa Suomi minun puolestani jättää vaikka koko kisat väliin. Yleensäkin Suomen maajoukkue kuviot niin valmennuksen, pelaajien kuin johdonkin osalta ovat alkaneet viimeisen vuoden aikana tympimään enemmän ja vähemmän. Ainut positiivinen asia tässä lienee se, ettei Niinimaata joukkueeseen valittu.

Niittymäki joukkueeseen, paikkansa hän taatusti on ansainnut.

 

[666555]

Niittymäen kannattaa oppia tulevaisuudessa miettimään tarkemmin
sanojaan.Ei ole järkevää kritisoida nimeltä mainiten luultavasti tulevan
joukkuekaverin valintaa.Oikea pelimies ei rupea valintojen jälkeen
ruikuttamaan.

Ei tuntuisi kovin mukavalta jos esim. Jussi Jokinen alkaisi lehdissä
arvostelemaan Hentusen valintaa.

Olen kylläkin lähes varma että Niittymäki mukaan valitaan mutta
eivät tuollaiset valitukset ainakaan nosta Suomen joukkuehenkeä
Torinossa.

 

[Grainger]

Oikea pelimies ei rupea valintojen jälkeen
ruikuttamaan.

Oikea valmentaja ei jätä valitsematta valintahetkellä loistavaa peliä pelaavaa maalivahtia ja ota mukaan miestä, joka ei ole pelannut valintahetkellä yhtään ottelua.

Minusta ruikuttaminen ja kritisoiminen on eri asioita. Erkan valintojahan siinä kritisoitiin eikä Lehtosen taitoja, tms.

 

[Jämerä]

Ei välttämättä ollut Niittymäeltä kovin järkevää kritisoida Erkan valintoja. Niittymäki on kyllä aivan oikeassa todetessaan Lehtosen päässeen olympiakisoihin vanhoilla saavutuksilla. Valintojen arvostelu tuskin nostaa Niityn osakkeita ainakaan Erkan papereissa. Kuitenkin joka tapauksessa Niityn pitäisi olla täysin varma valinta Kipperin paikalle joukkueeseen. Varsinkin nyt, kun Toivonen loukkaantui. Erkan kannattaisi kyllä nyt rauhoittaa maalivahtitilanne ja valita Niitty joukkueeseen, kun tilanne näyttää näin selvältä.

Niittymäen lausunnot siitä, että hän voisi tulla kisoihin vaikka huoltajaksi nostavat Norrenan valinnan mielenkiintoiseen valoon. Itse en alun perinkään ymmärtänyt Norrenan valintaa, varsinkin kun tiedettiin, että Kipperin pelaaminen on epävarmaa. Jos kerran Niittymäki suostuisi lausunnoistaan päätellen vaikka kolmosvahdin rooliin, niin en ymmärrä miksi kisoihin piti ottaa Norrena, jolla ei kuitenkaan ole uraa enää kovin kauan jäljellä. Ennemmin Norrenan paikalle joku nuori(lue:kokematon) maalivahti kuten vaikka sitten Niittymäki tai Toivonen haistelemaan arvokisojen ilmapiiriä. Itse näkisin mielelläni Suomen maalivahtikolmikon olevan Niittymäki, Toivonen ja Lehtonen.

Mitä sitten tulee ykkösmaalivahdin paikkaan joka ratkaistaan luultavimmin Niitymäen (jos Erkka nyt valitsee) ja Lehtosen välillä. Maaliin laitetaan näistä se, kumpi on paremmassa vireessä juuri olympialaisten alla. Norrena sitten syö hodareita katsomossa.

 

[Mr Scarface]

Ongelma

Suomen olympia-kisat saattavat kaatua jälleen melko tuttuun ongelmaan, muistan näin heti ainakin parit arvokisat, joissa ei ole todellakaan ollut selvää, kuka on ykkösmaalivahtimme. Ei edes Erkka tiedä tällä hetkellä, kuka pelaa valtaosan ajasta maalilla. Itse en usko, että Lehtonen on siis käytettävissä enää Olympialaisissa, joten valinnat tehdään muiden välillä. Canal+ ottelun HIFK vs Jokerit tauoilla esiintynyt Westerlund oli mielestäni melko puheliaskin maalivahti valinnoista ja tilanteesta Niittymäki-Toivonen-muut. Westerlundkaan ei kuitenkaan ollut todellakaan varma mistään. Se ei lupaa hyvää. Kukaan ei tiedä vielä millä maalivahdeilla Suomi Italiassa esiintyy, ja etenkään siitä, kuka kantaa valta-osan vastuusta. Ja kun nuo maalivahdit on valittu, niin tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että kukaan ei vielä silloinkaan puhu siitä, kuka pelaa (ykkösmaalivahtina).

 

[kausi]

Ehdotan että valitaan äkkiä Puurula kisoihin, voisi pelata ns ykkösmaalivahtina jota Lehtonen paikkaa.

 

[Happo]

Mielestäni Suomen kannalta vallitseva tilanne on lupaava. Lehtonen, sekä Niittymäki saavat antaa näyttöjä aivan viimeiseen asti. Samalla tulee testattua jo "etukäteen" miesten paineensietokyky, heidän kamppaillessa pelaavan maalivahdin paikasta. Norrenan rooli kisoissa, kokeneena molarina, tulisi olla henkinen tuki Lehtoselle ja Niittymäelle (Jukka Tammi '95).

Haluaisin kommentoida myös näkökulmaa eurooppalaisen kaukalon "haitoista" NHL maalivahdille.
Turnaus pelataan isossa kaukalossa, mutta parhaiden maiden pelaajat tulevat NHL:stä. He eivät muutu pelaajina, tai pelitavoiltaan yhtään eurooppalaisemmiksi ainoastaan, koska kaukalo on isompi. Vedot tulevat hyvin yllättäen ja pienistä kulmista myös Torinossa, koska kyseiset pelaajat ovat pelanneet niin jo vuosikausia NHL:ssä. Pelin rytmi tulee myös olemaan eri (lue nopeampi), kuin SM-Liigassa tai Elitserienissä.

Asian ydin on se, että kaukalon koko EI muuta NHL pelaajien pelitapaa "yhdessä yössä" eurooppalaiseksi.

 

[Rosoh]

Niittymäki Torinoon

kertoo oma rakas Jatkoaika.com

http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=uutiset&id=5170

Joten arvuuttelu voidaan laittaa vähäksi aikaa jäihin, kunnes seuraava mies loukkaantuu.

 

[Liverpooligan]

kertoo oma rakas Jatkoaika.com

http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=uutiset&id=5170

Joten arvuuttelu voidaan laittaa vähäksi aikaa jäihin, kunnes seuraava mies loukkaantuu.

Kyllä. Seuraava debatin aihe onkin sitten, kunpi herroista Niittymäki ja Lehtonen sitten on se ykkönen. Tilanne on sikäli molempien osalta hyvä, että peliaikaa tulee ja sitä kautta myös jatkuvia näyttöjä. Herroilla on kuukausi aikaa osoittaa Erkalle paremmuutensa. Reilu kisa siis alkakoon!

 

[Rosoh]

Herroilla on kuukausi aikaa osoittaa Erkalle paremmuutensa. Reilu kisa siis alkakoon!

Yes Sir, Game is ON!!

Tilanne on aikalailla uusi Leijonien maalinsuulla. Kyllähän ennenkin on käyty kovaa kisaa 1-vahdin paikasta, SM-liigassa ja euroopan sarjoissa, muttei NHL:ssa.

Norrena aloittaa Sveitsiä vastaan ja tämän jälkeen paras mies pelatkoon vaikka finaaliin asti.

 

[Hejony]

Norrena aloittaa Sveitsiä vastaan ja tämän jälkeen paras mies pelatkoon vaikka finaaliin asti.

Jos näin menetellään, on täysin varmaa että Kanadaa vastaan maalinsuuta vartioiva jannu joutuu hirvittävän suuren hasteen eteen. Italiaa vastaan torjuntamäärä jää lähes varmasti haarukkaan 10-15, jos siihenkään. Sveitsi sen sijaan saattaa hyvinkin todennäköisesti saadaa muutaman pahan pyörityksen aikaan ja ehkäpä jopa yli 20 laukausta.

Pelituntuma on näissä turnauksissa kaiken a ja o. MM-Kisoissa sitä on hieman enemmän aikaa hakea, mutta Olympialaisissa suosisin saman veskarin peluuttamista niin kauan kuin siinä on jotain järkeä.

Ymmärrän toki näkökulmat Norrenankin puolesta, mutta itselläni luotto Kärppään ja Niittyyn on vain kovempi.

 

[Rosoh]

Jos näin menetellään, on täysin varmaa että Kanadaa vastaan maalinsuuta vartioiva jannu joutuu hirvittävän suuren hasteen eteen.

Tarkoitit varmaan Tsekkiä vastaan... Kanada peli on illalla 19.helmikuuta.
Lillukan varsia: Tsekki tai Kanada, kiekkoa tulee joka tapauksessa.

Leijonien ottelu-ohjelma:
http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/?PAGE=661&x=25&y=13

Atlantan viimeinen peli on Montrealissa 11.2 ja Phillyn Ottawassa 11.2.
Sveitsi peli on iltapäivä peli 15.2. joten matkustus aikaa jää 3 vuorokautta ja "yleinen" jet-lagistä palautumissääntöhän on osapuilleen että päivä per tunti.

Se että Norre aloittaa Sveitsiä vastaan ei ole "omaa keksintöä" vaan lainaus viime vkl:na Urpo Ylösen haastattelusta.

 

[Happo]

Onko kenenkään silmiin pistänyt Niittymäen laiska pelin seuraaminen? Esimerkiksi alivoimalla vastustajien syötellessä kiekkoa maalin taitse, sekä vastustajan karvatessa syvälle oman maalin taakse.
Vaarillisissa tilanteissa hän on hyvin mukana, mutta tilanteiden "välissä" keskittyminen tuntuu herpaantuvan.
Saattaa olla että väsymykselläkin oli osansa Detroitin pelissä, mutta kyseisissä tilanteissa hän oli jäljessä jatkuvasti.

Onko se hänen tyylilleen ominaista "laiskuutta", vai edellä mainittua väsymystä. Jos joku osaisi antaa tähän vastauksen niin...?

 

[Mind over matter]

Onko kenenkään silmiin pistänyt Niittymäen laiska pelin seuraaminen?

Minulla on pistänyt silmiin vain että joissakin peleissä Niittymäki ei ole oikein rännikiekkoja tuntunut saavan kiinni,mutta muuten olen kyllä tykännyt hänen pelistään.

 

[psychodad]

Lehtonen pelasi ensimmäisen nollapelinsä tällä kaudella. 37 torjuntaa ja mieletöntö hehkutusta radiossa. Eiköhän jotkut torjunnat mahdu taas TSN:n top 5 listalle.

On se vaan huikea.

EDIT:

vielä tähän jatkoksi joukkuetoverin mietteitä NHL.comin haastattelusta:


ILYA KOVALCHUK: Oh, yeah, it's like, what, 39, 38 games left, so I think we're playing really well right now. And especially with our goalie, Kari Lehtonen, he's unbelievable, one of the best goalies in the NHL. I think that's our goal and we should be working hard to try our best.

 

[sampio]

Todella rauhallista peliä Kari esitti ainakin sen perusteella, mitä Nhl.comin koosteesta näki. Selostajatkin totesivat, että kaveri näkee kiekon suurinpiirtein mistä vain. Lehtonen peittää hyvin. Ainakin kerran hän jäi jään pintaan perhoseen(?), kun maalilla oli ruuhkaa, ja voin arvata, ettei kovin montaa aukkoa lähietäisyydeltä olisi löytynyt. Toivottavasti Kari säilyy ehjänä ja tuntuma vain paranee. Jos näin käy, en osaa juuri maalivahtiosastosta huolta kantaa.

Muuten, miten se Timosen maalin oikein syntyi? Päädystä se kimposi, mutta mitä se veska teki kiekon kanssa, kun maali tilanteesta kuitenkin tuli. Aika erikoinen maali, koosteesta ei oikein erotu kiekon kulkua.

 

[666555]

Eiköhän tässä voi vähitellen uskoa ettei Kiprusofin poisjäänti sittenkään
ollut niin paha menetys kuin ensialkuun luulin.Lehtonen alkaa olla jo nyt
vähintäänkin kohtuullisessa vedossa.Antero Niittymäki on sitten se
2-veskari jollei mitään mullistavaa tapahdu.Erkan tuntien Lehtonen saa
pelata aika paljon huonommin kuin Niittymäki ennen kuin Niittymäki
pääsisi 1-veskariksi.

Uskaltaisin väittää että Kiprusofin pelit alkavat olla maajoukkueessa ohi.
MM-kisat tuskin Kiprua kiinnostavat ja seuraavassa World Cupissa tai
seuraavissa olumpialaisissa Suomella on todennäköisesti kiprua parempi
vaihtoehto 1-veskariksi.2-veskarin hommathan eivät Kiprua tunnetutusti
kiinnosta ja eiköhän näistä Kiprun "kieltäytymisistä" ole jäänyt ainakin
vähän maajoukkueen johdon hampaankoloon.

 

[AnaMasa]

eiköhän näistä Kiprun "kieltäytymisistä" ole jäänyt ainakin
vähän maajoukkueen johdon hampaankoloon.

Eiköhän se ole kuitenkin Kipper, jota kohti ollaan heitetty se ensimmäinen kivi. Muistellaas.. MM-1999. Kiprusoff oli juuri pelannut Turun Palloseuran maalilla huikean kauden, joka päättyi täydelliseen playoffs-sarjaan (10 ottelussa GAA 1,55 ja 95%). Aran oli siis käytännössä pakko ottaa turkulainen (hyi) mukaan kisoihin. Toisena maalivahtina oli Sulander, joka oli viettänyt samaisen kauden Sveitsissä päästäen tasaisesti 2-3 maalia per peli, mutta joka pääsi mukaan vapaalipulla. Ara peluutti luonnollisesti Sulanderia Kipperiä enemmän, vaikka otteet ennalta ja kisojen aikana olisivat antaneet ymmärtää muuta.

Peluutus meni tähän tapaan

Suomi vs.
-Ukraina 3-1 (Sulander)
-Valko-Venäjä 4-1 (Sulander)
-Venäjä 3-3 (Kiprusoff)
-Usa 4-3 (Sulander)
-Sveitsi 5-1 (Kiprusoff)
-Kanada 4-2 (Sulander)
-Ruotsi 3-1 (Sulander)
-Ruotsi 2-2 (Sulander)
-Tshekki 1-3 (Sulander 17 torjuntaa)
-Tshekki 4-1 (Kipper 40 torjuntaa)

MM1999 statsit
Miikka Kiprusoff 95,38% GAA1.16 (ylivoimaisesti turnauksen parhaat lukemat)
Sulander 92,15% GAA 1.94

Kipper taipui siis finaalin jatkoajalla, johon ei oltaisi edes jouduttu ilman Suomi-kiekon syöpää, Hannu Aravirtaa. Toi Venäjä-peli taisi olla Aran keppihevonen peluuttaa omaa fantsua Sulanderia hamaan loppuun saakka. Sveitsi-peli oli vain pyllistys Kipperille. Suomi, Kiprusoff ja Sulanderkin olisi siis voittanut mitä todennäköisimmin MM-kultaa vuonna 1999 ilman tuota vitun huonohampaista persereikää. Ja vaikkei kultaa olisi tullutkaan, niin tuo peluutus oli niin pahaa vittuilua Kipperille, että voidaan kysyä uudestaan, että kenellähän on ja mitä hampaankolossa. Niin, Alahammas ei ole enää päävalmentajana, mutta Ara-Kale-Erkka istuvat kuitenkin samalla lauteella. Sulander vihtoo. Sanokaa mitä sanotte, mutta minä uskon, että jos meillä olisi liiton ja maajoukkueen johdossa eri miehet, niin nyt ei tarvitsisi jännittää maalivahtien puolesta, koska Kipper olisi ykkösvahti.

 

[Panzerfaust]

Lehtonen & Niittymäki. Kipper olisi kyllä ollut Suomen ykkösveskari, mutta jos jonkin suhteen on luottavainen fiilis Suomen Torinojengistä, niin veskareiden kykyjen osalta. Ei voi valittaa, kun lähdetään änärijengien ykkösveskareilla turneeseen. Maalivahtien peluutuutuksesta ja siitä seuraavasta arpomisesta voi vähän etukäteen stressaillakin, jos välttämättä haluaa.

 

[AnaMasa]

Lehtonen pelasi ensimmäisen nollapelinsä tällä kaudella.

Nolla on aina nolla, eikä nollaa paremmin voi pelata, eikä sitä ota Lehtoselta kukaan pois. Siltikin kannattaa hehkutuksen keskellä muistaa, että St. Louis on änärin hännänhuippu ja on voimasuhteiltaan verrattavissa vaikkapa Pelicansiin. Molemmat joukkueet voittavat sarjassaan aika tarkkaan yhtä usein, eli joka viidennen pelinsä.

 

[TOPI]

Ilman tätä Suomen menestyneintä jääkiekkovalmentajaa jota suomen jääkiekon syöväksi jotkut kutsuvat ei finaalipaikkaa -99 olisi koskaan saavutettu .

 

[666555]

Muistetaanpa että vaikka itse Summanen ei voisi siivittää
voittoon sati .Nyt meno ihan sika humalan piikkiin.

 

[AnaMasa]

Ilman tätä Suomen menestyneintä jääkiekkovalmentajaa jota suomen jääkiekon syöväksi jotkut ääl... kutsuvat ei finaalipaikkaa -99 olisi koskaan saavutettu .

Jortsu, Fööni, Curre.. kaikki Alahammasta kovempia maajoukkuevalmentajia. 1 kulta on parempi kuin 100 pronssia ja 1 olympiahopea on parempi kuin olympiapronssi ja kakun päälle Jortsun uroteko 1987, jonka arvo on mittaamaton. Ääliö.

edt: ohops, meinas Raato ja WC unohtua. Suomessa on siis neljä maajoukkuevalmentajaa ohi Aran, jonka tunkkaisesta kosketuksesta maajoukkue kärsii vieläkin.

 

[psychodad]

Nolla on aina nolla, eikä nollaa paremmin voi pelata, eikä sitä ota Lehtoselta kukaan pois. Siltikin kannattaa hehkutuksen keskellä muistaa, että St. Louis on änärin hännänhuippu ja on voimasuhteiltaan verrattavissa vaikkapa Pelicansiin. Molemmat joukkueet voittavat sarjassaan aika tarkkaan yhtä usein, eli joka viidennen pelinsä.

kannattaa ottaa myös se huomioon että St. Louis vei peliä miten tahtoi, heidän valmentajansa kehui että kauden paras peli, ja atlantan valmentaja taas sanoi atlantan pelanneen yhden huonoimmista otteluistaan. 37 torjuntaa ei ole mikään vitsi.

Atlantan valmentaja totesi myös että vaikka peliä olisi pelattu lauantaille asti, blues ei olisi tehnyt maalia. Sen verran hän Lehtosen suoritusta arvosti.

 

[AnaMasa]

kannattaa ottaa myös se huomioon että St. Louis vei peliä miten tahtoi

No pakko se on uskoa, kun joka raportissa sanotaan samaa :) Ei sitten muuta kuin samaa tahtia loppuun asti vaan. Jos saadaan Kipperille tasoisensa stuntti, kuka (kumpi) sitten onkaan, niin finaalipaikka on minimitavoite.