AnaMasa kirjoitti:Toistan kysymyksen, jos joku tietävämpi huomaisi: Mitä jos puolueeton lääkäri toteaa, että tälläkin hetkellä jatkuvasti pelaava Miikka Kiprusoff on pelikuntoinen?
Major Julli kirjoitti:Näkeehän sen että mies on pelikuntoinen kun pelaa ja vielä hyvin. Kysymys on lähinnä siitä mikä olisi viisain tapa hoitaa vammaa. Kiprun ja Calgaryn mielestä olympiatauolla.
psychodad kirjoitti:Tai ainakin Calgaryn mielestä, ja Calgary kertoo sitten Kipperille mikä hänen mielipiteensä on. Näin se menee.
upnorth24 kirjoitti:Calgary kertoo Kipperille mikä heidän mielipide on, mutta hänen oman mielipiteen asiasta muodostaa oma agentti, joka kertoo mitä mieltä tässä asiassa kannattaa tulevaisuuden kannalta olla:) Näin se menee.....
IceBreezer kirjoitti:Kyllä se niin menee, että kaikilla NHL-pelaajilla on halutessaan oikeus edustaa maataan olympialaisissa, jos heidät valitaan. Siksi NHL pitää tauon. Kipperillä tuskin olisi ottajista pulaa, jos Calgary ei haluaisi pitää häntä maajoukkuedustuksen vuoksi. Miikkaon joko mennyt halpaan tai sitten häntä ei oikeasti maajoukkue kiinnosta.
psychodad kirjoitti:Miikka kunnioittaa seuran päätöstä, vaikka varmasti kelpaisikin mahdollisuus voittaa olympiamitali. Ei se maajoukkue-edustus world cupissakaan kaveria haitannut, eikä varmasti ainakaan Westerlundin osalta, vaikka Summasen kanssa olisikin ollut jotain pientä.
IceBreezer kirjoitti:Seura ei nimenomaan voi tehdä sellaista päätöstä, jos se samaan aikaan peluuttaa pelaajaa jatkuvasti. Se voi kertoa mielipiteensä, pelaajalla on oikeus edustaa maataan olympialaisissa, jos hän on pelikykyinen seurassaan.
psychodad kirjoitti:Seura voi "suositella". Turhaa semantiikkaa, käytännössä on kuitenkin hyvin vahva ehdotus. En ole missään vaiheessa kieltänyt etteikö Kipper halutessaan saisi mennä, mutta sen verran häneltä kuitenkin löytyy seurauskollisuutta, ja uskollisuutta juuri ruokkivaa kättä kohtaan, että ottaa tuon vakavan ehdotuksen tosissaan.
Ei Calgarylla ole aseita pitää Kipperiä poissa kisoista jos Miikka olisi asiasta järkähtämätön, mutta aika harva kuitenkin on kun puhutaan palkanmaksajan toiveesta. Varsinkin jos se palkka on 3 miljoonaa dollaria kaudesta.
IceBreezer kirjoitti:Timonenhan pelasi viime keväänä MM-kisoissa, vaikka Nashvillen GM Poile soitti hänelle ja suoraan kielsi lähtemästä. Maansa edustajia on moneen lähtöön.
psychodad kirjoitti:Juu, Timonen on siis päättäväisempi ja paremmin oman arvonsa tunteva kuin Kipper. Ihmisiä on moneen junaan. En minä nyt koskaan ole näitä turun hissukkaveljeksiä pitänyt minään ykkösehdokkaana barrikadeille.
Samaa mieltä. Kipperin pitäisi tehdä Rintaset ja sanoutua irti kaikesta maajoukkueeseen liittyvästä, ellei kiinnosta. Mutta mitä jos Kipper ei näekään maajoukkuetta itsessään vastenmielisenä, vaan ainoastaan sen nykytilan? Niin, tässäkin tapauksessa ja varsinkin tässä tapauksessa olisi puhdistavaa kuulla se aito mielipide.IceBreezer kirjoitti:Niin, mun väittämä on se, että Kipper ei yksinkertaisesti arvosta maajoukkuepelaamista kovinkaan korkealle enää. Se on tietysti täysin hänen asiansa, mutta olisi ihan ok, jos tällaisen asian voisi myöntää.
AnaMasa kirjoitti:Edelleen kysyn, että eikö Niittymäen tai kenen tahansa valinta Kiprusoffin tilalle riko jotain sääntöä vastaan, jos Kipper nyt kuitenkin on pelikunnossa?
Spiit kirjoitti:Nyt kun Kipperin tilanne on nostettu taas esiin, niin on pakko todeta sen verran siitä vielä, että tilanne kuvastaa hyvin sitä, kuinka Suomi on vain ja ainoastaan Suomi. Jos Kipper olisi kanukki, niin mies olisi satavarmasti kisoissa. Gretzky ilmoittaisi Calgaryyn, että Kiprusoff on riittävässä kondiksessa Kanadan kisajoukkueeseen, ja pelaa näin ollen Torinossa, piste.
Maaginen mailavirtuoosi kirjoitti:Ja sinä tiedät tämän varmasti, koska...?
Black Adder kirjoitti:Niittymäki taas on enemmän tai vähemmän ollut haastajan roolissa kaikissa joukkueissaan.
Kunto: 1) Lehtonen (lyhyt kausi takana, virtaa on) 2) Niittymäki (selkeää väsymistä)
Black Adder kirjoitti:Kanadaan on niin turha verrata piskuista Suomea. Jos Kanadan ryhmästä kieltäytyy - vaikka voi olla, että heitä olisi kehotettukin kieltäytymään - Mario ja Stevie Y, niin tarpeeksi hyviä paikkaajiakin löytyy riittämiin. Suomella tätä etua ei ole vaan joukkueeseen yritetään saada enemmän ja vähemmänkin rammat NHL-pelaajat.
Täytyy nyt huomauttaa, että keväällä 2001-02 Lehtonen ei ollut ykköstorjuja ennenkuin sen roolin itselleen nappasi puolivälierissä.Black Adder kirjoitti:Lehtonen on aina ollut joukkueensa ykköstorjuja. Niittymäki taas on enemmän tai vähemmän ollut haastajan roolissa kaikissa joukkueissaan.
Spiit kirjoitti:Otetaan nyt sitten sen verran takaisin, että en tiedä varmasti... kukas sen muka voisi täysin varmasti tietää ellei ole asianosaisena vastaavissa tapauksissa? Käytin kuitenkin tuollaista ilmaisua tuossa tuodakseni oman mielipiteeni hyvin vahvasti esille. En uskonut, että joku keksii puuttua yksittäisiin sanoihin, itse yritän pohtia aina lähinnä viestin asiasisältöä ja sanomaa.
Tätä asiaa mietin lähinnä siltä kantilta, millaisia kokemuksia jääkiekon arvokisoista minulla itselläni on. En nimittäin muista koskaan kuulleeni tapauksesta, jossa seura olisi kieltänyt kanadalaista pelaajaa edustamasta maajoukkuetta olympialaisissa. Voitko sinä itse väittää, että Suomen (maajoukkueen johdon) arvovalta ns. ''isoissa piireissä'' on lähelläkään samaa luokkaa, kuin Kanadalla? Minä en pysty.
Gretzky on Kanadassa lähes jumala. Tuskin kukaan halua asettua tosissaan häntä vastaan ja saada kiekkokansan vihoja niskaansa. Sen sijaan, Erkan/Kurrin (kumpi näitä asioita nyt sitten ihan oikeasti hoitaakaan, toivottavasti tietävät edes itse) mielipiteiden ja sanomisten en usko painoarvoltaan vaikuttavan kovinkaan merkittävästi: ketä kiinnostaa, jos joku Erkka Westerlund ei ole tyytyväinen Calgaryn tms. johtoportaaseen. Gretzkyn ja jonkun NHL-joukkueen väliset ristiriidat olisivatkin jo isompi juttu.
Spiit kirjoitti:Siltikin, verrattiin mihin muuhun kovaan jääkiekkomaahan tahansa, niin kovin harvassa ovat ne kerrat, kun seuran puolelta ''määrätään'' pelaajaa jättämään arvokisat väliin.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että taitaa olla Palffyn pelit pelattu:Black Adder kirjoitti:Mielenkiintoista nähdä pelaako Palffy slovakkien sakissa.
Niinpä niin..Maaginen mailavirtuoosi kirjoitti:Palffy on lopettanut maajoukkue uransa jo ajat sitten. Tämä vamma ei vaikuta mitenkään Palffyn pelaamiseen maajoukkueessa. Ei olisi pelannut Torinossa vaikka olisi ollut terve.
