666555 kirjoitti:
eiköhän näistä Kiprun "kieltäytymisistä" ole jäänyt ainakin
vähän maajoukkueen johdon hampaankoloon.
Eiköhän se ole kuitenkin Kipper, jota kohti ollaan heitetty se ensimmäinen kivi. Muistellaas.. MM-1999. Kiprusoff oli juuri pelannut Turun Palloseuran maalilla huikean kauden, joka päättyi täydelliseen playoffs-sarjaan (10 ottelussa GAA 1,55 ja 95%). Aran oli siis käytännössä pakko ottaa turkulainen (hyi) mukaan kisoihin. Toisena maalivahtina oli Sulander, joka oli viettänyt samaisen kauden Sveitsissä päästäen tasaisesti 2-3 maalia per peli, mutta joka pääsi mukaan vapaalipulla. Ara peluutti luonnollisesti Sulanderia Kipperiä enemmän, vaikka otteet ennalta ja kisojen aikana olisivat antaneet ymmärtää muuta.
Peluutus meni tähän tapaan
Suomi vs.
-Ukraina 3-1 (Sulander)
-Valko-Venäjä 4-1 (Sulander)
-Venäjä 3-3 (Kiprusoff)
-Usa 4-3 (Sulander)
-Sveitsi 5-1 (Kiprusoff)
-Kanada 4-2 (Sulander)
-Ruotsi 3-1 (Sulander)
-Ruotsi 2-2 (Sulander)
-Tshekki 1-3 (Sulander 17 torjuntaa)
-Tshekki 4-1 (Kipper 40 torjuntaa)
MM1999 statsit
Miikka Kiprusoff 95,38% GAA1.16 (ylivoimaisesti turnauksen parhaat lukemat)
Sulander 92,15% GAA 1.94
Kipper taipui siis finaalin jatkoajalla, johon ei oltaisi edes jouduttu ilman Suomi-kiekon syöpää, Hannu Aravirtaa. Toi Venäjä-peli taisi olla Aran keppihevonen peluuttaa omaa fantsua Sulanderia hamaan loppuun saakka. Sveitsi-peli oli vain pyllistys Kipperille. Suomi, Kiprusoff ja Sulanderkin olisi siis voittanut mitä todennäköisimmin MM-kultaa vuonna 1999 ilman tuota vitun huonohampaista persereikää. Ja vaikkei kultaa olisi tullutkaan, niin tuo peluutus oli niin pahaa vittuilua Kipperille, että voidaan kysyä uudestaan, että kenellähän on ja mitä hampaankolossa. Niin, Alahammas ei ole enää päävalmentajana, mutta Ara-Kale-Erkka istuvat kuitenkin samalla lauteella. Sulander vihtoo. Sanokaa mitä sanotte, mutta minä uskon, että jos meillä olisi liiton ja maajoukkueen johdossa eri miehet, niin nyt ei tarvitsisi jännittää maalivahtien puolesta, koska Kipper olisi ykkösvahti.