Suomalaisten edesottamukset Tokion olympialaisissa

[Viherpuiston Ruoska]

Muistaako kukaan, koska on viimeksi suomalaiset urheilijat venyneet niin isolla prosentilla kuin nyt Tokiossa? Yleensä meiltä joku 10% venyy, nyt tuntuu että reilusti yli puolet. Onko jollain tilastoja? Siis jos mittarina on joko kauden ennätys tai sijoitus korkeammalla kuin olympiatilasto ennustaa.

Tätä samaa olen ihmetellyt. Yleensä varsinkin yleisurheilijoiden kauden kuntohuippu on osunut Kalevan kisoihin vajaa kuukausi ennen olympiakisojen alkua ja toinen huippu Ruotsi-maaotteluun sitten syssymmällä, joskin jälkimmäinen huippu jää silti kauaksi naapurimaan edustajien tasosta. Nyt tuolla tehdään omia ennätyksiä, Suomen ennätyksiä ja poimitaan finaalipaikkoja melkein kuin kypsiä kirsikoita puusta. Ehkä uusi sukupolvi on tälläkin areenalla marssimassa esiin ja todistamassa, että kyllä suomipoika ja -tyttökin osaa venyä isoissa kisoissa. Tietenkin joku ilmoittaa, että näitä ei lasketa, koska koronan takia niin moni huippu on jäänyt pois tai on karanteenissa tms. Itse olen sitä mieltä, että kaikki lasketaan.

Työt ovat tehokkaasti haitanneet kisojen seuraamista, mutta täytyy väijyä ainakin muutama lähetys viikonlopun aikana.

 

[Hexa]

Onhan Suomen yleisurheilu ollut hienoisessa nosteessa jo jonkin aikaa ja kohta päästään poimimaan sen ansiosta varsinaisia hedelmiä. Enää ei olla pelkän miesten keihään varassa ja se mikä on jopa melko poikkeuksellista entisiin aikoihin nähden, on että mitali keihäästä on jopa erittäin epätodennäköinen.

 

[vitozzius]

Enää ei olla pelkän miesten keihään varassa ja se mikä on jopa melko poikkeuksellista entisiin aikoihin nähden, on että mitali keihäästä on jopa erittäin epätodennäköinen.

Silti se on edelleen todennäköisin mitalilaji.

 

[Hexa]

Silti se on edelleen todennäköisin mitalilaji.

Niin kun Salminenkin meni nyt floppaamaan. Wilma Murrolta puolestaan vaadittaisiin seipäässä reilu parannus ja oma ennätys. Pronssikaan ei taida alle 480 tuloksella irrota.

 

[Logan]

Mäkelän vahvuus on se, että hän on aika varma urheilija. Se huipputaso hänellä on tuossa 14,20-14,30 välissä seilannut jo vuosikausia, ja siihen samaan kuoppaan hän aika kovalla prosentilla on pystynyt arvokisoissa hyppäämään.

Sitä seuraavaa steppiä hyppääjänä hän ei kuitenkaan ole koskaan pystynyt ottamaan, että mitaleista taistelisi. Ihan kunnioitettavaa tekemistä kyllä tuokin, ei siinä.

Ennätys tältä kesältä on 14,41, niin ei kai se mahdonta ole, että finaalissa tuota lähtisi parantamaan.

Mäkelä on kyllä noita karsintoja hoitanu ihan hyvin, kun miettii että jatkoon pääsy vaatii häneltä kuitenkin lähelle maksimia. Jos ennen karsintaa ois rahaa pitäny laittaa kumpi on finaalissa niin Mäkelälle oisin laittanu vaikka "samaan monttuu" tuntuu hyppäävän. Veikkaan että vaikka välttämättä mitään isoa loikkaa/menestystä ei tulisikaan niin sponsorimarkkinoilla se on tärkeää että hoitelee itsensä finaaliin. Eikös nää Suomen yleisurheilijat ole pääosin aika persaukisia?

Siihen liittyen onko mahdollista muka että joku Antti Ruuskanen saa jotain urheilija-apurahaa? Eikö noilla meriiteillä pitäs jo itse maksaa urheilunsa?

 

[Old Ray]

'Hupaisaa' kuinka selostaja (Hoopi) ja kommentaattori jauhoivat koko ajan vain Sennin karsiutumisesta eivätkä iloinneet yhtään Mäkelän finaalipaikasta. Näin Suomessa.

Mitä hupaisaa tuossa nyt oli? Tuskin kukaan pitää Mäkelää huonona hyppääjänä, onhan hän sen todistanut useita kertoja, että on todella kova kv-tason urheilija. Mutta jokainen vähänkin suomalaista yleisurheilua seuraava tajusi, että mikäli haluaa unelmoida mitalista, niin se vaatisi Sennin onnistumista karsinnassa. Selostajien fiilis oli aito ja siten juuri sellainen, miltä suomalaiselta yleisurheilukansalta tuntui.

 

[Old Ray]

Toki jos uskoo (tai haluaa uskoa), että Mäkelällä on potentiaalia sinne 14,70-14,80 lukemiin, niin se toden totta on uskon asia. Voin sen kuitenkin paljastaa, että tuolla vauhtijuoksulla se ei fysiikan lakien mukaan ole mahdollista.

 

[Mane Schimanski]

Vitsi Kummeli Oddis Slajos ja Janis Petke..
Pentti Hirvonen ja Pasi Kuikka.
Onko tämä sitä ajatonta komediaa?

 

[Old Ray]

Vitsi Kummeli Oddis Slajos ja Janis Petke..
Pentti Hirvonen ja Pasi Kuikka.
Onko tämä sitä ajatonta komediaa?

Mitä olet vetänyt?

 

[Mane Schimanski]

Mitä olet vetänyt?

Vain tv2 nostalgiaa ja olutta..

 

[Old Ray]

Vain tv2 nostalgiaa ja olutta..

Kerrotko miten tuo edellinen liittyi suomalaisten edesottamuksiin Tokiossa?

 

[Mane Schimanski]

Aina kun ei ole näyttää tuoretta kuvaa olympialaisista, voi Yle näyttää ohjelmia, joihin niillä on oikeudet. Ja Kummeli on ajatonta ja hyväntuulista kuvaa mistä tahansa urheilukisoista. Muuten pahoittelen asiattomuutta.

 

[Fordél]

Mitä hupaisaa tuossa nyt oli? Tuskin kukaan pitää Mäkelää huonona hyppääjänä, onhan hän sen todistanut useita kertoja, että on todella kova kv-tason urheilija. Mutta jokainen vähänkin suomalaista yleisurheilua seuraava tajusi, että mikäli haluaa unelmoida mitalista, niin se vaatisi Sennin onnistumista karsinnassa. Selostajien fiilis oli aito ja siten juuri sellainen, miltä suomalaiselta yleisurheilukansalta tuntui.

Kun suomalainen urheilija pääsee olympialaisissa ja vielä yleisurheilussa finaaliin, nostaisin sen kyllä ihan ilonaiheena esille sen sijaan, että keskittyisin 99 %:sti surkuttelemaan toisen karsiutumista.

Mitä tulee unelmiin mitalista niin ne eivät olleet realistisia. Se, että hyppäät kerran pari mitallin mahdollistavan tuloksen, on vielä kaukana siitä, että mitallista kannattaa tosissaan edes puhua. Ensin pitää vakiinnuttaa taso sinne reilusti yli 14.50 tuloksiin, lähinnä 14.60-14.70 ja sitten voidaan alkaa spekuloimaan mitallista, kun maailman parhaat ovat hyppäämässä.

Edelleen, se on kova juttu, että suomalainen meni finaaliin ja tosi kova juttu olisi ollut, jos molemmat olisivat menneet. Yhdestäkin finalistista kannattaa siis iloita.

 

[FASlapsi]

Kortteen ”en pärjänny ku en päässy bisnes-luokkaan” ois asiayhteydestä irrotettuna ihan hyvä lisä suomalaisten koottuihin selityksiin, mutta ei tuota nyt oikein osaa sinne laittaa kun oli vissiin jalka aika paskana ollut jo pitkään, ja monenlaista voodoota ja taikatemppua yritti että ois päässy paremmalle tasolle. Mutta ei se nyt riittänyt. Tylsää että niistä kovasta 4 suomalaisaiturista isoissa kisoissa oli vaan kaks, ja molemmilla meni aika perseelteen.

Myöskään eilen tipahtanut Senni ei lähtenyt syyttelemään mitään väärän värisiä oravia tai huonoa stadionin akustiikkaa, vaan tylsän realistisesti päänsä kestämättömyyteen vetosi. Aika vähän kummallisia sattumuksia ja selityksiä on tullut keltään vielä näissä kisoissa, onneksi jousimieheltä sentään hajosi jousi ja varajousi ja hevonen säikähti kameraa.

 

[Pavlikovsky]

vähän kummallisia sattumuksia ja selityksiä on tullut keltään vielä näissä kisoissa, onneksi jousimieheltä sentään hajosi jousi ja varajousi ja hevonen säikähti kameraa.

Älä vielä nuolaise. Seiväshypyn seipäisiin liittyvä fysikaalis-luonnontieteellinen matematiikka jäykkyyksien ja vauhdinoton suhteen on otollista maaperää tälle saati moukarinheiton ringin karheudesta puhumattakaan ja törmäsihän se Keskisalo Pekingissä treenikentällä esteeseen ja siinä selittelyä olikin tummissa laseissa Ylen grillissä.

Tähän siis hymiö perään.

 

[SamSal]

Itse mietin että miksi Korte ei jalkaansa leikkauttanut viime kaudella kun olympialaiset peruttiin. Toki oli kovassa tuloskunnossa ja vissiin kivutkin paljon pienemmät. No ensivuonna kuitenkin ne EM-kisat jossa on mahdollisuuksia ihan mitaleille asti mikäli kaikki menee hyvin. Jopa kaikki kolme suomalaista omaa mahdollisuudet finaaliin.
Päivän sisupuukko Korteelle.

 

[Pavlikovsky]

Itse mietin että miksi Korte ei jalkaansa leikkauttanut viime kaudella kun olympialaiset peruttiin. Toki oli kovassa tuloskunnossa ja vissiin kivutkin paljon pienemmät. No ensivuonna kuitenkin ne EM-kisat jossa on mahdollisuuksia ihan mitaleille asti mikäli kaikki menee hyvin. Jopa kaikki kolme suomalaista omaa mahdollisuudet finaaliin.
Päivän sisupuukko Korteelle.

Niinpä. Etenkin, kun Suomessa on maailmanlaajuisestikin urheilukirurgian käytännössä ylin osaaminen (Sakari Orava + kollegat), jotka ovat operoineet tuhansia takareisien jännevaivoja ja etenkin yleisurheilijoiden kohdalla. Toki nykytietämyksellä pelkällä kuntoutuksella päästään lähes samaan lopputulokseen, mutta tuo voisi ottaa yli vuoden ja siihen tuskin tuon ikäisellä urheilijalla on aikaa/motivaatiota.

 

[MegaForce]

Kortteen ”en pärjänny ku en päässy bisnes-luokkaan” ois asiayhteydestä irrotettuna ihan hyvä lisä suomalaisten koottuihin selityksiin, mutta ei tuota nyt oikein osaa sinne laittaa kun oli vissiin jalka aika paskana ollut jo pitkään, ja monenlaista voodoota ja taikatemppua yritti että ois päässy paremmalle tasolle. Mutta ei se nyt riittänyt. Tylsää että niistä kovasta 4 suomalaisaiturista isoissa kisoissa oli vaan kaks, ja molemmilla meni aika perseelteen.

Myöskään eilen tipahtanut Senni ei lähtenyt syyttelemään mitään väärän värisiä oravia tai huonoa stadionin akustiikkaa, vaan tylsän realistisesti päänsä kestämättömyyteen vetosi. Aika vähän kummallisia sattumuksia ja selityksiä on tullut keltään vielä näissä kisoissa, onneksi jousimieheltä sentään hajosi jousi ja varajousi ja hevonen säikähti kameraa.

Eihän tuota tarvitse edes erotella mistään asiayhteydestä, vaan on surkea selitys. Samat olosuhteet siellä on ollut muillekin, ja olisi ostanut sen bisnesluokan lipun sitten mikäli jäi siitä kiinni.

Edit: oli ostanut pidemmälle lennolle, mutta Japanin sisäiselle ei saanut. Anyway, Korte, kuten muutkaan suomalaisaiturit eivät ole näyttäneet koko vuonna mitään ihmeellistä, ja perusaikojen saaminen alle 13 sekuntiin lienee liian kova pala. Korte ei siinä mielessä pettänyt, kun kertoi jo ennen kisaa ettei ole kunnossa, mutta sitten tullaan mietintään että kannattaako häntä lähettää kisoihin. Hurske nyt on muutenkin maksimissaan finnkampen-tason juoksija, eikä välttämättä edes Euroopan eliittiä, mitä Korte parhaimmillaan on toki ollut.

 

[Ruutu8]

Korte pelaa kyllä ihaltavan taitavasti tuota mediapeliä. Jos juoksu ei kulje oman tai lehdistön odottamalla tavalla, aina on jokin ulkopuolinen, kuitenkin muu kuin oma tekeminen syynä.

Jos juoksu kulkee, se kulkee tästä yleensä jo ennen kilpailua kerrotusta syystä X huolimatta (vaikka vaikeaa oli). Ja jos aika on odotettua huonompi, se johtuu tästä syystä X.

Milloin on törmäilty valmistavissa treeneissä aitoihin, milloin ollut väärä paikka lentokoneessa, milloin on ollut kisapaikkakunnan hotellissa väärää ruokaa tarjolla, milloin ei ole ollut tarpeeksi kovia kirittäjiä rinnalla. Ja sitten se legendaarisin. Jättää kana kesähelteillä 8h keittiön pöydälle ja siitä sitten vatsa sekaisin: Piikki reiteen ja 16 tunnin vessaralli kanasta – Annimari Kortteella vauhdikas show: ”Toinen annos on jääkaapissa”
Linkki IL:n juttuun.

 

[Turha Kaukalo]

Hurske nyt on muutenkin maksimissaan finnkampen-tason juoksija, eikä välttämättä edes Euroopan eliittiä, mitä Korte parhaimmillaan on toki ollut.

12.8 Finnkampen-tasoa? No ehkä jollain Kallur-vertailulla. Muuten tuo on kyllä todella kova tulos.

 

[Pavlikovsky]

12.8 Finnkampen-tasoa? No ehkä jollain Kallur-vertailulla. Muuten tuo on kyllä todella kova tulos.

Johanna Halkoaho oli todellinen Finnkampen - juoksija, siis suoranainen Ruotsin kaataja. Toisaalta, jos hän olisi ollut tänään Tokiossa, emme olisi koskaan saaneet kuulla Annimarin tilitystä.

 

[MegaForce]

12.8 Finnkampen-tasoa? No ehkä jollain Kallur-vertailulla. Muuten tuo on kyllä todella kova tulos.

13.10 uran toistaiseksi tärkeimmässä kilpailussa ja alkueristä ulos. Ei Hurskeella montaa noin kovaa juoksua ole ollut. Taso mitataan Olympialaisissa, MM- tai EM- kisoissa, ei missään Kuortaneella.

 

[Turha Kaukalo]

13.10 uran toistaiseksi tärkeimmässä kilpailussa ja alkueristä ulos. Ei Hurskeella montaa noin kovaa juoksua ole ollut.

On niitä alle 13 sekunnin aikoja muutama ja ne ovat kovia aikoja. Mutta tänä vuonna ja viime vuonna on ollut vähän hiljaisempaa. En millään sanoisi silti Hursketta Finnkampen-tasoiseksi.

 

[erku]

13.10 uran toistaiseksi tärkeimmässä kilpailussa ja alkueristä ulos. Ei Hurskeella montaa noin kovaa juoksua ole ollut. Taso mitataan Olympialaisissa, MM- tai EM- kisoissa, ei missään Kuortaneella.

Tämä on yksi suomalaisen urheilukeskustelun vääristymiä eli yleisurheilijoille luodaan menestysodotuksia jossain pikkukisoissa optimaalisissa oloissa tehtyjen tulosten pohjalta, kun muissa lajeissa tarkastellaan pääasiassa kansainvälisiä näyttöjä. Jos joku skeet-ampuja täräyttää kansallisessa kisassa tuloksen 124 peruskisassa tai painija voittaa Herman Kare -turnauksessa jonkun kovan tekijän, niin ei näiden näyttöjen ympärille vielä tuon pohjalta aleta lataamaan menestysodotuksia olympiatasolle. Sitten kun joku keihäsmies täräyttää pikkukisassa kovaa myötätuuleen kovan tuloksen, niin heti nousee suureksi menestystoivoksi ja suurimman apurahan saajaksi, vaikka näytöt kansainvälisellä tasolla olisivat heikot tai olemattomat.

 

[J_Boumedienne]

Kun suomalainen urheilija pääsee olympialaisissa ja vielä yleisurheilussa finaaliin, nostaisin sen kyllä ihan ilonaiheena esille sen sijaan, että keskittyisin 99 %:sti surkuttelemaan toisen karsiutumista.

Mitä tulee unelmiin mitalista niin ne eivät olleet realistisia. Se, että hyppäät kerran pari mitallin mahdollistavan tuloksen, on vielä kaukana siitä, että mitallista kannattaa tosissaan edes puhua. Ensin pitää vakiinnuttaa taso sinne reilusti yli 14.50 tuloksiin, lähinnä 14.60-14.70 ja sitten voidaan alkaa spekuloimaan mitallista, kun maailman parhaat ovat hyppäämässä.

Edelleen, se on kova juttu, että suomalainen meni finaaliin ja tosi kova juttu olisi ollut, jos molemmat olisivat menneet. Yhdestäkin finalistista kannattaa siis iloita.

Juuri näin. On tämä kuitenkin parempi tilanne kuin että Mäkeläkin olisi karsiutunut, mikä tuolla 14,21-tuloksella olisi ollut täysin mahdollista. Salminen sai tasan minkä ansaitsi. Jos pää ei kestä olympiakarsinnassa tuon paremmin, ei jää jossiteltavaa, ja hienosti Senni sen myönsi itsekin. Ei muuta kuin pää pystyssä kohti uusia kisoja, ja tasaisuutta hankkimaan yhtä isoa kokemusta rikkaampana.