Suomalaisten edesottamukset Tokion olympialaisissa

[El Gordo]

Edit: oli ostanut pidemmälle lennolle, mutta Japanin sisäiselle ei saanut. Anyway, Korte, kuten muutkaan suomalaisaiturit eivät ole näyttäneet koko vuonna mitään ihmeellistä, ja perusaikojen saaminen alle 13 sekuntiin lienee liian kova pala. Korte ei siinä mielessä pettänyt, kun kertoi jo ennen kisaa ettei ole kunnossa, mutta sitten tullaan mietintään että kannattaako häntä lähettää kisoihin. Hurske nyt on muutenkin maksimissaan finnkampen-tason juoksija, eikä välttämättä edes Euroopan eliittiä, mitä Korte parhaimmillaan on toki ollut.

No ei kyllä tulla siihen mietintään kannattaako lähettää kisoihin. Eihän tuo jäänyt kuin 6 sadasosaa välieristä, ja on juossut todella usein sellaisia aikoja jotka riittäisivät komeasti välieriin. Sitä kuinka paljon vamma vaikuttaa suoritukseen ei kai voi ihan sadasosan tarkkuudella laskea etukäteen, joten ainoa keino on käydä kokeilemassa riittääkö.

 

[DAF]

Kortteen ”en pärjänny ku en päässy bisnes-luokkaan” ois asiayhteydestä irrotettuna ihan hyvä lisä suomalaisten koottuihin selityksiin, mutta ei tuota nyt oikein osaa sinne laittaa kun oli vissiin jalka aika paskana ollut jo pitkään, ja monenlaista voodoota ja taikatemppua yritti että ois päässy paremmalle tasolle. Mutta ei se nyt riittänyt. Tylsää että niistä kovasta 4 suomalaisaiturista isoissa kisoissa oli vaan kaks, ja molemmilla meni aika perseelteen.

Ihan tämän kauden tasoonsahan nuo juoksivat.

 

[MegaForce]

No ei kyllä tulla siihen mietintään kannattaako lähettää kisoihin. Eihän tuo jäänyt kuin 6 sadasosaa välieristä, ja on juossut todella usein sellaisia aikoja jotka riittäisivät komeasti välieriin. Sitä kuinka paljon vamma vaikuttaa suoritukseen ei kai voi ihan sadasosan tarkkuudella laskea etukäteen, joten ainoa keino on käydä kokeilemassa riittääkö.

Tuleepas. Jos urheilija ei ole 100% kunnossa ja miettii ennen kisaa että pystyykö juosta pikamatkaa loppuun, niin menestystä hakeva kokenut urheilija luultavasti vetäytyisi pois. Tietenkin ymmärrän, kun kyseessä oli luultavasti Korteen viimeiset olympialaiset niin halusi mennä sinne.

 

[El Gordo]

Tuleepas. Jos urheilija ei ole 100% kunnossa ja miettii ennen kisaa että pystyykö juosta pikamatkaa loppuun, niin menestystä hakeva kokenut urheilija luultavasti vetäytyisi pois. Tietenkin ymmärrän, kun kyseessä oli luultavasti Korteen viimeiset olympialaiset niin halusi mennä sinne.

Ei nuo urheilijat jätä kauden pääkisaa kisaamatta jos on vähän vaivoja. Tai välttämättä sittenkään vaikka olisi vähän isompiakin vaivoja, joista toimistotyöläiset saisi puoli vuotta sairauslomaa. Seppo Rädyltä ja siltä Kiinan aitajuoksijalta lisätietoja.

 

[BitterX]

Vaikka sillä jalan suorana pitämisellä olisi jotakin merkitystäkin, niin älä nyt ala selittää mistään business luokista. Koska se kuulostaa ihan helvetin typerältä.

Kortteen julkisuudenhallintaan kuuluu muutenkin se, että annetaan kuva siitä, että raajat suurin piirtein olisivat juuri irtoamassa. Varmasti on tuossa lajissa huippu-urheilijalla koko ajan kaiken näköistä vaivaa, mutta niin siellä on kaikilla.

Hallin ilmastointi taannoin sama juttu. En edes epäile, etteikö se voisi olla jonkinlainen muuttuja sulkapallossa, mutta ei tuommoista vain voi mennä selittämään missään haastattelussa :D

Mitä tulee osallistumiseen, niin tottakai ymmärrän. Kortteella tämä oli viimeinen mahdollisuus olympialaisiin ja tietysti hän sen haluaa käyttää. Etenkin, kun hän ei keneltäkään toiselta suomalaiselta sitä paikkaa vienyt.

 

[Pavlikovsky]

Ei nuo urheilijat jätä kauden pääkisaa kisaamatta jos on vähän vaivoja.

Vähän vaivoja. Vähän. Korte on tuotteistanut takareitensä medialle jo koko kesän ja treenileirilläkin vei huomion siihen ja nyt totesi, että on iloinen, että pääsi maaliin. En puhuisi kovin mitättömistä vaivoista. Ison riskin hän ottaa jalallaan tuossa lajissa jokaisessa startissa, mikäli jalka on niin tohjona kuin väittää. Jokainen tekee mitä haluaa ja voi olla, että piti startata sponsoreidenkin mieliksi sekä olympiastatuksen, mutta jos/kun jatkaa uraansa, niin ehkä joku olisi viheltänyt pelin aikaisemmin poikki, mennyt leikkaukseen ja hyökännyt ensi kesän arvokisoissa kohti finaaleja ja ennätyksiä. Tavallaan noin romuna juokseminen ei palvele jatkoakaan.

Räty heitti käytännössä Atlantassa viimeisiä arvokisojaan täysin klesana. Tavallaan ei ollut enää hävittävää.

 

[Hagi]

Suomi on mitalitilastossa jaetulla sijalla 70.

 

[adolf]

Toki jos uskoo (tai haluaa uskoa), että Mäkelällä on potentiaalia sinne 14,70-14,80 lukemiin, niin se toden totta on uskon asia. Voin sen kuitenkin paljastaa, että tuolla vauhtijuoksulla se ei fysiikan lakien mukaan ole mahdollista.

Mäkelähän oli näin suunnilleen itse sanonut jossain haastattelussa.

Itseluottamus tietenkin on urheilijalle tärkeä asia, mutta että sitä samaa 10-20 sentin haitarissa olevaa kuoppaa jo useita vuosia möyhinyt urheilija yhtäkkiä löytäisi tuollaisen tason parannuksen, niin ei tule tapahtumaan.

 

[heketsu88]

Suomi on mitalitilastossa jaetulla sijalla 70.

Kuinkas monta maata on mitaleitta?

 

[ISH]

Toki jos uskoo (tai haluaa uskoa), että Mäkelällä on potentiaalia sinne 14,70-14,80 lukemiin, niin se toden totta on uskon asia. Voin sen kuitenkin paljastaa, että tuolla vauhtijuoksulla se ei fysiikan lakien mukaan ole mahdollista.

Onko muuten mitattu, että Mäkelän juoksu on niin hidasta miltä se näyttää, eli minkä verran antaa tasoitusta vaikkapa Senni Salmiselle?

Esim. Marko Anttila näyttää todella hitaalta pitkine raajoineen, mutta totuus on ihan toinen.

Mutta hämmästyttävän pitkälle Mäkelä pääsee, kun oikein mikään siinä tekemisessä ei näytä optimaaliselta kolmiloikkaan.

Oliko se niin että 8 arvokisafinaalia viimeisen 6 vuoden aikana (lähde Yle).

 

[Hagi]

Kuinkas monta maata on mitaleitta?

206 maata on mukana, eli yli puolet ilman mitalia. Toki mukana on iso kasa valtioita, jotka ovat mukana 2-4 urheilijan joukkueella.

 

[L. Paraske]

Mutta hämmästyttävän pitkälle Mäkelä pääsee, kun oikein mikään siinä tekemisessä ei näytä optimaaliselta kolmiloikkaan.

Mäkelän hyppytekniikan selkeä etu on siinä, että hänellä säilyy vauhti paremmin loikissaan kuin monella muulla, esim. Salmisella. Tästä oli ihan mittaustuloksia olemassa. Salminen taas on kimmoisampi tyyppi, ja saa korkeutta loikkiinsa eri tavalla kuin Mäkelä. Ihannetilanne tietysti olisi, jos nämä edut pystyy yhdistämään, kuten Rojas pystyy tai vaikkapa Jonathan Edwards aikoinaan pystyi tekemään.

 

[DAF]

Mäkelän hyppytekniikan selkeä etu on siinä, että hänellä säilyy vauhti paremmin loikissaan kuin monella muulla, esim. Salmisella. Tästä oli ihan mittaustuloksia olemassa. Salminen taas on kimmoisampi tyyppi, ja saa korkeutta loikkiinsa eri tavalla kuin Mäkelä. Ihannetilanne tietysti olisi, jos nämä edut pystyy yhdistämään, kuten Rojas pystyy tai vaikkapa Jonathan Edwards aikoinaan pystyi tekemään.

Jep. Mäkelän hyppääminen näyttää varsinkin hop-step-osaltaan enemmän vauhdikkaalta harppomiselta kuin perinteiseltä kolmiloikalta. Kimmoisuus puuttuu, mutta vauhtia on.

 

[SamSal]

Kososelta varsin hyvä arvokisa debyytti aikuisten tasolla ja heitti ihan tasolleen.
Finaaliin olisi vaadittu uran kolmanneksi pisin heitto.
Tässä saattaa olla tulevaisuuden yleisurheilun ykkösnimi. Ainakin pää tuntuu kestävän nuorella tytöllä.

 

[Roger Moore]

Suomi on mitalitilastossa jaetulla sijalla 70.

Eli selvästi paremmalla puolikkaalla. Ihan kirkkaasti. Kaikki hyvin.

Onko ollut liian nopeaa mondoa vielä kellään?

 

[Hagi]

Pieni pettymys oli tuo Kuosmasen paini raskaassa sarjassa. Vahva georgialainen vyörytti pari kertaa ja laittoi sitten Eliaksen selälleen. Tasoero oli todella iso. Vielä on silti sauma pronssille.

 

[Subbanisti]

Pieni pettymys oli tuo Kuosmasen paini raskaassa sarjassa. Vahva georgialainen vyörytti pari kertaa ja laittoi sitten Eliaksen selälleen. Tasoero oli todella iso. Vielä on silti sauma pronssille.

Keräilyeriin on toki todella hyvät saumat. Ainoa vaan että siellä keräilyerissä pitäisi sitten voittaa kaksi matsia pronssiin ja ei ne mitään helppoja vastuksia olisi. Jos keräilyeriin Kuosmanen päätyy, niin ensimmäinen vastustaja olisi kova venäläinen. Painin pitäisi parantua avausmatsista paljon, että voisi venäläisen voittaa.

 

[Butcher]

Tajusin juuri, että nämä kisat ovat menneet Suomelta jo nyt paremmin kuin Rion kisat. Sieltä parhaat tulokset olivat pronssi, 5.sija ja 6.sija. Nyt on saavutettu jo pronssi, 4.sija ja 5.sija, ja kisoja vielä viikko jäljellä. Ainakin Potkosella on hyvät mitalisaumat ja on siellä muutamia muitakin, joilla on jonkinlaiset mahdollisuudet mitaliin. Suunta on ylöspäin, hyvä Suomi!

 

[Hagi]

Ainakin Potkosella on hyvät mitalisaumat
[/QUOTE]

Linkki: https://twitter.com/streetfitebncho/status/1420966661268647937?s=19

Tuossa mallia Potkoselle seuraavan matsiin, upea isku suoraan leuan kärkeen.

 

[L. Paraske]

Märehditääs vielä tuota Tenkasen kilpailua. Hänellä oli siis kaksi huonoa lähtöä, jotka toivat sijat 32. ja 33. Näistä tuo 32. eli 32 pistettä jäi voimaan. Jos Tenkanen olisi sijoittunut siinä sijalle 14., joka sekin olisi ollut heikohko sijoitus, hän olisi voittanut kultamitalin. Tietystikään suoraan noin ei voi laskea, koska taktiikat olisivat viimeisissä lähdöissä olleet erilaisia jne., mutta joka tapauksessa pienestä se on tuossakin lajissa kiinni.

 

[Hexa]

Kova on kärkipään taso naisten kolmiloikassa. Vaikka Mäkelä olisi hypännyt 14.51 niin se olisi riittänyt vain sijaan kahdeksan. Seuraavissa olympialaisissa voi tuohon jo yltääkin, jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, mutta myös kärki menee koko ajan eteenpäin. Euroopan tasokin kuitenkin kova, kun palkintopallilla kaksi eurooppalaista.

 

[mike owen]

Kova on kärkipään taso naisten kolmiloikassa. Vaikka Mäkelä olisi hypännyt 14.51 niin se olisi riittänyt vain sijaan kahdeksan. Seuraavissa olympialaisissa voi tuohon jo yltääkin, jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, mutta myös kärki menee koko ajan eteenpäin. Euroopan tasokin kuitenkin kova, kun palkintopallilla kaksi eurooppalaista.

Suomalaisten pitäisi mennä kilpailemaan ulkomaille mahdollisimman monessa kilpailussa saadakseen kokemusta kovatasoisissa kilpailuissa maailman/euroopan parhaita vastaan lajissa kuin lajissa.

 

[Alex]

Pieni pettymys oli tuo Kuosmasen paini raskaassa sarjassa. Vahva georgialainen vyörytti pari kertaa ja laittoi sitten Eliaksen selälleen. Tasoero oli todella iso. Vielä on silti sauma pronssille.

Vähän väärässä paikassa oli Kuosmanen. Miten voihin olla noin huono vastustajaan verrattuna? Nyt olis näytön paikka huomenna, että pystyy tässä sarjassa olemaan paikan arvoinen.

 

[Ice71]

Suomalaisten pitäisi mennä kilpailemaan ulkomaille mahdollisimman monessa kilpailussa saadakseen kokemusta kovatasoisissa kilpailuissa maailman/euroopan parhaita vastaan lajissa kuin lajissa.

Tuossahan se ongelma juurikin on, että sinne isoihin kilpailuihin ulkomaille ei mennä vaan sinne kutsutaan. Ja se kutsun saanti taas vaatii riittävän kovia tuloksia tai aiempaa menestystä isommissa kilpailuissa.
Nythän Sara Kuivisto totesi, että ensi vuodeksi on helpompi saada kutsuja kovempiin kisoihin, kun 2 min alittui ja pääsi välieriin.
Sitä en tiedä saisiko isolla rahatukolla työnnettyä urheilijoita tonne kovempiin GP-kilpailuihin tai Timanttiliigan kisoihin.
Mutta kokemuksessakin suomalaiset yleisurheilijat antavat etua maailman kärjelle.
Toki kotimainen GP-sarjakin houkuttaa joitakin ulkomaisia huippuja Suomeen kisaamaan, mutta pääsääntöisesti ulkomaan urheilijat, jotka Suomessa kisaavat ovat tasoa "hyvä kansallinen +".

 

[Pavlikovsky]

Sitä en tiedä saisiko isolla rahatukolla työnnettyä urheilijoita tonne kovempiin GP-kilpailuihin tai Timanttiliigan kisoihin.

Tähän tarvitaan hyvä manageri. Ei riitä, että edes painelet EM-tason kärjen aikoja, vaan kontaktit tulee olla kunnossa ja täten myös valmiutta lähteä nopeallakin aikataululla kisaamaan ties minne. Suomalaisia on valitettavan vähän näkynyt edes Timanttiliigassa eli suomalaisen urheilumanageroinnin (laadukkaan sellaisen) tarve on huutava.