Suomalaisten edesottamukset Tokion olympialaisissa

[IceWalker]

Lahjahevosen suuhun ei tunnetusti saisi katsoa, mutta kuitenkin. Tuo läntinen naapuri sai Ameriikan lahjan seiväshyppyyn. Ja tämä sitten hallitsee vielä 10 vuotta lajiaan, tehtailee maailmanennätyksiä ja vuolee kultaa R*lle. Siitä ne piste- ja mitalitaulukot tykkäävät.

Ja sitten Suomikin sai Ameriikan lahjan, joo. Oli tehnyt hyviä sopimuksia, tilitase kunnossa, mainetta niittänyt. Vaikutti hyvältä lahjalta. Vaan kävi kuten oli ennakoitavissa. Tuloksena karsiutuminen. Oli jo vanha kaakki, josta aika oli ajanut ohitse. Toipilas siis. Oli itse laskenut, ettei pääse enää USA:n porukkaan, joten käytettiin tämäkin jokerikortti. Onko joku muka nähnyt epäitsekästä jenkkiä?

Lajista en mitään tiedä, mutta jo ennen kisoja tsekkasin lajin rankingin. Eikä tuota Armantoa ollut sijoittuneena lainkaan, saati kympin sakissa, koska siis toipilas. Mutta koska lajiguru kovasti kehui, niin pakkohan sitä oli uskoa. Vaan totuus sitten paljastui. Kiitos tyhjästä. Suomi ei vaan saa mitään ilmaiseksi urheilussa. Ilmainen vihje: hankitaan seuraavaksi muutama ylijäämäjenkki juoksulajeihin ja muutama painikarpaasi entisen Neukkulan mailta, niin saataisiin lisää mahiksia koviin kisoihin. Luulisi, että Suomi voisi oikeasti olla houkutteleva vaihtoehto ainakin kehittymättömien maiden urheilijoille.

Sukututkijoille kerrankin töitä: lopetetaan se oman surkean suvun tutkiminen kuninkaan toivossa ja etsitään suomalaisia sukujuuria olevia siirtolaisia, kovalla urheilutaustalla ja sitten vaan kaksoiskansalaisuutta peliin. Valtio voisi kerrankin tulla vastaan kansalaisuusasiassa. Näillä keinoin saataisiin hiukan lisää mitalimahdollisuuksia: on se ainakin helpompaa kuin yrittää parantaa kantasuomalaisten menestystä olympiakisoissa.

Ja tietenkin käydään houkuttelemassa juoksijoita Keniasta ja muualta Suomeen. Luulisi kiinnostavan olla mieluimmin Suomen ykkönen kuin Kenian 10. Saisi Raitanenkin treenikavereita. Mutta Suomessa ollaan mukavia ja mieluimmin opetetaan afrikkalaisille hiihtoa, jotta pääsevät talviolympialaisiin. Missä on kansallinen itsekkyys, miksei Paavo Väyrynen tee mitään?

 

[marse]

Lahjahevosen suuhun ei tunnetusti saisi katsoa, mutta kuitenkin. Tuo läntinen naapuri sai Ameriikan lahjan seiväshyppyyn. Ja tämä sitten hallitsee vielä 10 vuotta lajiaan, tehtailee maailmanennätyksiä ja vuolee kultaa R*lle. Siitä ne piste- ja mitalitaulukot tykkäävät.

Ja sitten Suomikin sai Ameriikan lahjan, joo. Oli tehnyt hyviä sopimuksia, tilitase kunnossa, mainetta niittänyt. Vaikutti hyvältä lahjalta. Vaan kävi kuten oli ennakoitavissa. Tuloksena karsiutuminen. Oli jo vanha kaakki, josta aika oli ajanut ohitse. Toipilas siis. Oli itse laskenut, ettei pääse enää USA:n porukkaan, joten käytettiin tämäkin jokerikortti. Onko joku muka nähnyt epäitsekästä jenkkiä?

Tämä on muuten erinomainen tarina ja hyvä avautuminen, mutta Armanto ilmoitti edustavansa Suomea tammikuussa 2019. Tuolloin alkuvuodesta 2019 hän oli valovoimainen tähti, joka oli juuri tehnyt historiaa 360 asteen rampilla. Armannon loukkaantuminen tapahtui vasta lokakuussa 2020 ja hän on siitä eteenpäin ollut toipilas. Hän olisi päässyt kevyesti USA:n joukkueeseen, erityisesti ennen loukkaantumistaan niihin alkuperäisiin Tokion kisoihin vuonna 2020. Suurin motivaattori olikin saada yksi ylimääräinen, Armantoa huonompi, amerikkalainen kisoihin. Ei sekään toki kovin mairittelevaa ole Suomelle, mutta itse asiassa epäitsekästä kuitenkin. Ja varmaan Suomen edustaminen ja skeittaamisen ilosanoman levittäminen uuteen paikkaan oli myös jonkinlainen motivaattori. Isukki ei vaikuta niin läheiseltä, että olisi kovin paljoa päätökseen vaikuttanut.

Duplantis sen sijaan halusi edustaa USA:ta, mutta ruotsalaiset onnistuivat kosiskelemaan hänet äitinsä kotimaan edustajaksi ihan vaan sillä, että Ruotsissa Duplantis saa olla yksinäinen stara, eikä tarvitse murehtia karsintakilpailua. En usko, että ruotsalaisetkaan aavistivat vielä silloin, millainen tuuri heillä kävi.

Suomalaisilla kävi huono tuuri, ruotsalaisilla kävi hyvä tuuri. Vaikea uskoa, mutta niin se on.

 

[PeteX]

Duplantis sen sijaan halusi edustaa USA:ta, mutta ruotsalaiset onnistuivat kosiskelemaan hänet äitinsä kotimaan edustajaksi ihan vaan sillä, että Ruotsissa Duplantis saa olla yksinäinen stara, eikä tarvitse murehtia karsintakilpailua. En usko, että ruotsalaisetkaan aavistivat vielä silloin, millainen tuuri heillä kävi.

Suomalaisilla kävi huono tuuri, ruotsalaisilla kävi hyvä tuuri. Vaikea uskoa, mutta niin se on.

Taisi olla niin, että Ruotsin nuorten valmentaja otti hänen isäänsä yhteyttä 2015, kun jenkkejä ei kiinnostanut pätkääkään koko kaveri. Ruotsista luvattiin parempia resursseja jne. Nyt sitten Mondo saa Jenkeistä vihapostia. Huima urheilija, anyway.

 

[Salama44]

Ei voida ottaa Keniasta juoksijoita sosiaalturvan eläteiksi. Perussuomalaiset vastustaa maahanmuuttoa kun suomalaisillekaan ei riitä tukea. On tultava omilla toimeen. Ei kun kyselemään työttömyysjonosta kuka haluaa Raitasen treenikaveriksi.

 

[Pekkis]

Skeittaus on mulle vähän vieras laji, mutta onko jollain palstalaisella tietoa, että löytyykö Suomen U 23-maajoukkueista potentiaalisia tulevaisuuden menestyjiä?

 

[Salama44]

Suomen viimeiset mitalimahdollisuudet Tokiossa ovat siinä että Mira Potkonen kirkaistaisi mitalin väriä huomenna menemällä finaaliin ja mahdollisesti senkin jälkeen voittamalla kultaa. Vastus on äärimmäisen kova, mutta ei mahdoton.

Matilda Castrenilla on golfissa mitalimahdollisuus ja silloin väri voi olla mitä tahansa. Tavoitteeksi ilmoitti saman kuin muillakin. "Mitaliahan kaikki tavoittelevat, mikä muu se voisi olla?". Heikkoa kierrosta ei vaan kärsi tulla. Täytyisi onnistua jatkossakin yhtä hyvin kuin ensimmäisellä. Mielellään saada vielä yksi huippukierros.

Lassi Etetelätalolla on mitalimahdollisuus. Niin sekava seurakunta finaalissa on ja paljon hyviä heittäjiä karsiutui. Vetter ja Intian Chopra lienevät varmimmat, mutta seuraavassa tuleekin jo muut ja yllättäjät kuten pakistanilainen. Jos Etelätalo pystyisi ennätykseen 86-87 meriin niin saumat on.

Ella Junnilalle toivotaan finaalipaikkaa ja pistesijaa. Pistesija on maksimi myös joltakin 50 km: n kävelijältä.

Suomi on seitsemän muun maan kanssa yhdellä pronssilla mitalitilaston jumbo 79. sijalla ja vaikka toinen tuleva pronssi tuntuu hieman paremmalta niin ne ovat murusia ja ihan sama. Silloin Suomi on yksin mitalitilaton 79.

Mira Potkosen pronssin vaihtuessa hopeaan päästäisiin jo 10 sijaa ylemmäs ja kulta nostaisi 60 sakkiin. Pohjoismaista Suomi pärjää vain Islannille ja kultamitallilla oltsiin Viron tuntumassa.

Sijoja 8-16 on tullut melko hyvin, mutta terävin kärki puuttuu.

 

[Wizzö]

Skeittaus on mulle vähän vieras laji, mutta onko jollain palstalaisella tietoa, että löytyykö Suomen U 23-maajoukkueista potentiaalisia tulevaisuuden menestyjiä?

Liian vanhoja jo nuo.

Täytyy siirtää katseet u-13 joukkueisiin.

 

[Cloaca Maxima]

Lassi Etetelätalolla on mitalimahdollisuus

Olisi jotenkin jopa koomista, että kaiken tämän paskan jälkeen mitä suomalainen keihäänheitto on tässä saanut osakseen, niin toisikin mitalin olympialaisista. Itse en kyllä tähän hetkeäkään usko, finaalissa ei vaan Etelätalolla yksinkertaisesti riitä, mutta olisihan se jotenkin perisuomalaista onnistua siinä asiassa, joka on ennalta ruoskittu alimpaan helvettiin.

Ja olen kyllä mielelläni väärässä!

 

[Roger Moore]

Olisi jotenkin jopa koomista, että kaiken tämän paskan jälkeen mitä suomalainen keihäänheitto on tässä saanut osakseen, niin toisikin mitalin olympialaisista. Itse en kyllä tähän hetkeäkään usko, finaalissa ei vaan Etelätalolla yksinkertaisesti riitä, mutta olisihan se jotenkin perisuomalaista onnistua siinä asiassa, joka on ennalta ruoskittu alimpaan helvettiin.

Ja olen kyllä mielelläni väärässä!

Aiemmin tuolla jo mainitsin että kyllä tässä olisi ainekset sellaiseen samijauhojärvimäiseen Cinderella Storyyn. Ihan en olympiavoittoon toki usko, mutta jos nyt miettii että Sami Jauhojärvi oli sen Lahden 2001 -puhdistuksen jälkeisen suomlaisen mieshiihdon lama-ajan eräänlainen symboli niin jotain samaa on myös Lassi Etelätalossa tällä hetkellä.

Ja juu oli ennen Sotshin olympiakultaa tullut myös Matti Heikkisen pöljää päivää sun muuta, mutta noin yleisellä tasolla olihan se mieshiihto ollut naisiin verrattuna paljon heikompaa tuohon aikaan. Ja toki onhan keihään tämän hetkinen alennustila paljon pahempi, mutta silti.

 

[Pavlikovsky]

Jos ajattelee hieman pessimistisesti, niin Etelätalon mitali olisi kotimaisen keihäänheiton kannalta jopa huonokin asia, sillä pakollinen keihäsmitali saisi liiton ylimmät patruunat kylläiseksi ja suut maireiksi, että kaikki on taas hyvin, vaikka todellisuus keihäänheitossa on pitkään ollut jo todella hutera ja oikeasti kansallinen taso on mitä on. Lisäksi lahjakkuuksia on ”jumpattu” sellaisiksi 70 metrin koneiksi, vaikka potentiaali olisi ollut jossain aivan muualla. 80 metriä on ollut tiukassa, mistä pitäisi huolestua.

Keihäskarnevaalit olivat aikamoinen statement tästä tänä vuonna. Toisaalta Etelätalon menestys voisi toimia mitä parhaimpana markkinoijana nuorisolle lajista, mene ja tiedä. Identiteetti pitäisi taas löytää.

Sen sijaan Kuiviston ja Raitasen menestyksestä tulisi ottaa nyt kaikki irti ja takoa kun rauta on kuumaa. Tämä oli parasta mainosta kestävyysjuoksulle, mitä lääkäri saattoi määrätä. Ja nimenomaan nuorisolle, ei keski-ikäisille kuntonylkyille.

 

[Alex]

Keihäässä on aina Suomella mitalisaumat ja niin tänäkin vuonna. Etelätalo on oikeaan aikaan kunnossa. Vetter näytti olevan aika pihalla karsinnassa, joten ei Vetterinkään mitali mitenkään varma ole, jos heitot lähtevät edelleen liian pystyyn niinkuin kaksi ekaa karsintaheittoa.

Paljon melua tyhjästä tuo skeittaus. Tämä piti olla se varmin mitali? No niinhän siinä kävi, ettei ulkomaanvahvistus nyt oikein osunut.

 

[Kental]

Ja sitten Suomikin sai Ameriikan lahjan, joo.

Paljon melua tyhjästä tuo skeittaus. Tämä piti olla se varmin mitali? No niinhän siinä kävi, ettei ulkomaanvahvistus nyt oikein osunut.

Nimim. @marse jo hyvin sen yhden asiavirheen korjasikin, mutta lisätään "toisen käden tietoa" tuosta Armannon menestyksestä tai sen puutteesta. Ja nimenomaan siitä näkökulmasta, että tuossa on arvostelulaji kyseessä, jossa on vaikea määrittää absoluuttista paremmuutta - kuten on nähty tukussa vastaavia perinteisiäkin lajeja jo vuosikymmenet.

Eli itse en tiedä skeittauksesta sen enempää, mutta juttelin kaverin kanssa, joka on lajiin hyvin paneutunut, ja kaikki eivät selvästi ole kisojen tuomarilinjaan tyytyväisiä. On painotettu tietynlaista tyyliä, ja sen takia podiumit kuhisevat 13-vuotiaita ja lajiratsut ovat vaikeuksissa. Selittäisin minkälaista tyyliä, jos ymmärtäisin, mutta kun en ymmärrä niin jätän vain tämän tähän.

 

[El Gordo]

Olisi jotenkin jopa koomista, että kaiken tämän paskan jälkeen mitä suomalainen keihäänheitto on tässä saanut osakseen, niin toisikin mitalin olympialaisista. Itse en kyllä tähän hetkeäkään usko, finaalissa ei vaan Etelätalolla yksinkertaisesti riitä, mutta olisihan se jotenkin perisuomalaista onnistua siinä asiassa, joka on ennalta ruoskittu alimpaan helvettiin.

Ja olen kyllä mielelläni väärässä!

Voi tulla ainakin suomalaisten paras sijoitus yleisurheilussa jos pystyy heittämään tuollaisen 84-85 metrisen mitä karsinnassa. Ja mikseipä kokenut kehäkettu pystyisi. Sillä voi saada jonkun sijoituksen 5-7 (eli pistesija), mitalin nappaaminen varmaan sitten vaatisi pari metriä lisää tai muiden epäonnistumisia.

Mutta ei aivan mahdoton skenaario, ja se on jopa yllättävää kaiken mollivoittoisuuden jälkeen.

 

[DAF]

Suomi on seitsemän muun maan kanssa yhdellä pronssilla mitalitilaston jumbo 79. sijalla ja vaikka toinen tuleva pronssi tuntuu hieman paremmalta niin ne ovat murusia ja ihan sama. Silloin Suomi on yksin mitalitilaton 79.

Eikös siellä nyt kuitenkin _jumbona_ ole yli sata maata, joilla ei ole ensimmäistäkään mitalia?

 

[Huppu]

Jos ajattelee hieman pessimistisesti, niin Etelätalon mitali olisi kotimaisen keihäänheiton kannalta jopa huonokin asia, sillä pakollinen keihäsmitali saisi liiton ylimmät patruunat kylläiseksi ja suut maireiksi, että kaikki on taas hyvin, vaikka todellisuus keihäänheitossa on pitkään ollut jo todella hutera ja oikeasti kansallinen taso on mitä on. Lisäksi lahjakkuuksia on ”jumpattu” sellaisiksi 70 metrin koneiksi, vaikka potentiaali olisi ollut jossain aivan muualla. 80 metriä on ollut tiukassa, mistä pitäisi huolestua.

Tällainen nyt on aikamoista turhailua ja ihanko oikeasti uskot että ne ihmiset on niin tyhmiä? Ja kun tuossa ennen kisoja joku laittoi tilastoa niin Suomesta tuli enemmän 80 metrin ylittäjiä kuin mistään muusta maasta kuluneena vuonna.

En siis sano että kaikki on täydellistä mutta ei nyt tarvitse yli vetää.

 

[Arsu79]

Saattoi olla sarkasmia, mutta korjataan nyt sen verran että ensimmäisen tuplapummin jälkeen Eetulle tuli vielä toinen tuplapummi, loput kiekot saivat kyllä kyytiä.

Harmillisia virheitähän nuo oli, mutta kokonaisuudessaan komea kisa nuorelta mieheltä. Olisi siitä palkinnoksi edes sen pronssin suonut. Neljän vuoden päästä sitten uusiksi!

Juuri näin.

Eetun suorituksen voi aivan hyvin nähdä mitalin arvoisena suorituksena, kun odotusarvo oli 20-30-sijat.

 

[Arsu79]

Hulkko ei sitten pystynyt suorittamaan eilisellä tasolla 100 metrin rintauinnissa eikä selvinnyt finaaliin. Olo oli ollut jotenkin tukkoinen.

Mutta teki silti Suomen ennätyksen.

 

[Arsu79]

Kortteen ”en pärjänny ku en päässy bisnes-luokkaan” ois asiayhteydestä irrotettuna ihan hyvä lisä suomalaisten koottuihin selityksiin, mutta ei tuota nyt oikein osaa sinne laittaa kun oli vissiin jalka aika paskana ollut jo pitkään, ja monenlaista voodoota ja taikatemppua yritti että ois päässy paremmalle tasolle. Mutta ei se nyt riittänyt. Tylsää että niistä kovasta 4 suomalaisaiturista isoissa kisoissa oli vaan kaks, ja molemmilla meni aika perseelteen.

Myöskään eilen tipahtanut Senni ei lähtenyt syyttelemään mitään väärän värisiä oravia tai huonoa stadionin akustiikkaa, vaan tylsän realistisesti päänsä kestämättömyyteen vetosi. Aika vähän kummallisia sattumuksia ja selityksiä on tullut keltään vielä näissä kisoissa, onneksi jousimieheltä sentään hajosi jousi ja varajousi ja hevonen säikähti kameraa.

En ole kuullut kyllä keneltäkään mitään kummallisia kommentteja, joilla seliteltäisiin epäonnistumisia, vaan normaaleja analyyseja, miksi tänään meni näin kuin meni.

Urheilussa kuten elämässä muutenkin tapahtuu koko ajan mitä kummallisimpia asioita, joten se että hevonen säikähtää kameraa on täysin normaalia toimintaa joillekin hevosille.

 

[Arsu79]

Olympialaiset, suomalainen juoksija, kolme juoksua ja kolme SE:tä - milloin viimeksi?

Kovaa settiä Kuivistolta, arvosana jo nyt 10+ näistä kisoista. Sisupuukkoa vaan kouraan taas.

Itseluottamuskin tuntuu olevan kohdallaan ja en yhtään epäile, että jos palautuminen vain menee jotakuinkin putkeen etteikö keskiviikkona Kuivisto juoksisi neljättä SE:tä.

Hyvin ennustettu

 

[Hagi]

Eikös siellä nyt kuitenkin _jumbona_ ole yli sata maata, joilla ei ole ensimmäistäkään mitalia?

Pitää paikkansa, toki isolla joukolla valtioita on mukana vain 2-4 urheilijan joukkue, joten mitaleita ei voi ainakaan kovin montaa tullakaan.

 

[marse]

Ei tee liikaa duunia ainakaan Harrington ensimmäisessä nyrkkeilyn välierässä. Taitaa riittää kuitenkin.

edit: Öh väärä ketju. No vaihdetaan tähän sitten, että kylläpäs Potkonen näyttää minun papereissani yhtäkkiä paremmalta kuin Harrington peilaten hänen tähänastisiin esityksiinsä. Pian nähdään, onko sillä mitään väliä.

 

[FASlapsi]

En ole kuullut kyllä keneltäkään mitään kummallisia kommentteja, joilla seliteltäisiin epäonnistumisia, vaan normaaleja analyyseja, miksi tänään meni näin kuin meni.

Urheilussa kuten elämässä muutenkin tapahtuu koko ajan mitä kummallisimpia asioita, joten se että hevonen säikähtää kameraa on täysin normaalia toimintaa joillekin hevosille.

Niin, kuten kirjoitin niin en minäkään ole kuullut näissä kisoissa keneltäkään mitään kummallisia kommentteja. Kortteen bisnesluokka-kommentit voisi olla sellainen, mutta ei se nyt tässä tapauksessa oikein ole kun se jalka oli sökönä ja kaikenlaista temppua olivat joutuneet sen kanssa tekemään että Korte ylipäätään pääsi kisaamaan. Harmi että muiden selitykset ja kommentit ovat olleet niin normaaleita, kummallisimmat kommentit jää elämään, normaalit analyysit unohtuu.

Kummia sattumuksiakaan ei alkupäivien jälkeen oikein ole ollut, jousen ja varajousen hajoaminen ei ole normaalia, eikä se että huipputreenattu kisahevonen säikähtää kameraa. Skeittaaja-Liisan kummallinen sattumus sattui jo lokakuussa kun se lensi rampilta päin seinää ja tippui korkealta maahan ja mursi jalkansa, sitä ei lasketa. Narcci-purjehtijoillakin kävi kummat sattumukset jo ennen kisoja kun siellä kuulemma oltiin kokaiinilastissa käyty välillä veneellä seilailemassa tai mitä lie huumehommia se yksi nyt olikaan venosensa kanssa harrastanut. Olympialaisissa ei kai enää kuitenkaan ollut puhtaita jauhoja veneessä, jos olisi ollut niin sillä olisi kyllä päässyt kummien sattumusten listalle "Joo meillä oli tää kokaiinisäkki täällä painolastina niin siks ei päästy niin kovaa."

Nyt kun alkaa olemaan jo aika selvä homma että Suomen mitalitili jää kahteen pronssimitaliin, ja suurin osa urheilijoista on jo oman urakkansa tehnyt, niin voi sanoa että meni kuitenkin alkuasetelmiin nähden ihan positiivisesti nämä kinkerit. Isossa kuvassa on toki perseestä että Suomi on vajonnut olympialaisissa mitaliskabaa ajatellen ihan huumorimaaksi, jos ei meno muutu niin joskus tulee nekin kisat missä Suomi ei saa yhtäkään mitalia.

Rion kisoihin nähden on orastavaa parannusta kuitenkin ollut niin mitaleiden kuin kokonaistilanteenkin kannalta, on siellä kuitenkin muutama suomalainen näiden kahden lisäksi myös ollut erittäin lähellä mitalia. Haulikkoampuja ois saanu pronssinsa kun olisi edes toiseen tuplahutiinsa saanut yhden osuman, ja paini-Savolainenkin oli aika lähellä päästä pronssille, jos olisi malttanut olla höntyilemättä tokassa erässä. Purjehtijoilla oli kanssa ihan mitalimahdollisuudet, taisi kummallakin olla yksi saatanan huono lähtö liikaa mikä sitten tiputti rajusti kokonaistilannetta.

Mattsonin pronssi oli älytön, mutta se oli myös melko lähellä olla hopea. Potkonen teki kanssa kovaa jälkeä niputtamalla ennakkoon parempiaan pois tieltä, finaaliin ei näyttänyt olevan brassia vastaan kyllä mitään palaa joten pronssi oli hänelle kyllä ihan maksimi. Hassua sinänsä miten lähellä Suomi oli 4 mitalin tavoitettaan, ennen kisoja ajattelin että vittu mitä sontaa tommosia tavoitteita edes ääneen sanoa, mutta ei se nyt mitenkään epärealistinen sittenkään ollut. Yksi haulikonlaukaus tai purjehduslähtö tai Savolaisen painiasento paremmin, niin voisi olla enemmänkin mitaleita kuin neljä. Ja vielähän sieltä toki voi keihäsmasa heittää vahingossa 90-metrisen ja sieltä vielä kultamitalikin ja porilaisten marssi. Ja toki suomalaiskävelijäthän ottaa vielä kolmoisvoiton.

 

[Huono pakki]

Yleisurheilussa palattiin sitten lupaavan alun jälkeen taas suomalaisten perusuorituksiin. En haluaisi sanoa tätä, mutta olivathan sekä Huntington että Junnila ennakko-odotuksiin nähden kesyjä. Kaikenhan piti olla kunnossa molemmilla ja varsinkin Huntingtonilta odotin, että hän olisi siirtänyt Satu Ruotsalaisen 30 vuotta vanhan 7-ottelun Suomen ennätyksen historian kirjoihin.

Keihäsmiehistä sen verran, että en kahdelta rikki olevalta heittäjältä, rehellisesti sanoen, tuon kummempaa suoritusta odottanutkaan.

 

[MegaForce]

Nimim. @marse jo hyvin sen yhden asiavirheen korjasikin, mutta lisätään "toisen käden tietoa" tuosta Armannon menestyksestä tai sen puutteesta. Ja nimenomaan siitä näkökulmasta, että tuossa on arvostelulaji kyseessä, jossa on vaikea määrittää absoluuttista paremmuutta - kuten on nähty tukussa vastaavia perinteisiäkin lajeja jo vuosikymmenet.

Eli itse en tiedä skeittauksesta sen enempää, mutta juttelin kaverin kanssa, joka on lajiin hyvin paneutunut, ja kaikki eivät selvästi ole kisojen tuomarilinjaan tyytyväisiä. On painotettu tietynlaista tyyliä, ja sen takia podiumit kuhisevat 13-vuotiaita ja lajiratsut ovat vaikeuksissa. Selittäisin minkälaista tyyliä, jos ymmärtäisin, mutta kun en ymmärrä niin jätän vain tämän tähän.

Tuo skeittaus näissä olympialaisissa muutenkin täys vitsi. Otetaan lajina mukaan Japanissa, ja yllätys yllätys, 13v japanilaistytöt voittavat kaikki kullat kotituomareiden edessä.

 

[L. Paraske]

Yleisurheilussa palattiin sitten lupaavan alun jälkeen taas suomalaisten perusuorituksiin. En haluaisi sanoa tätä, mutta olivathan sekä Huntington että Junnila ennakko-odotuksiin nähden kesyjä. Kaikenhan piti olla kunnossa molemmilla ja varsinkin Huntingtonilta odotin, että hän olisi siirtänyt Satu Ruotsalaisen 30 vuotta vanhan 7-ottelun Suomen ennätyksen historian kirjoihin.

Jep, kyllä tuohon Huntingtonin otteluun voi olla pettynyt. Hän on kuitenkin ilmeisesti fyysisesti kunnossa, koska esim. aidat ja pituus kulki (jos olisi osunut lankulle), joten kaikki eväät oli huippusuorituksen tekemiseen. Vaikka vihaankin sitä ”pää ei kestä”-mantraa niin ehkä Huntingtoninkin tapauksessa yritystä oli liikaa ja rento tekeminen puuttui, mikä näkyi kyllä ihan olemuksessakin. Täytyy kyllä myös todeta, etteivät ominaisuudetkaan ole enää parin vuoden takaisesta juurikaan kehittyneet. Siihen kuulaan ja keihääseenhän Liimataisen kanssa on panostettu, mutta niihin samoihin kuoppiin ne tippuvat otteluissa, vaikka yksittäisissä kisoissa ennätykset ovatkin hieman parantuneet. Ei tämä Huntingtonilta siis mikään mahalasku ollut, mutta uran tärkeimmässä kisassa tähän mennessä ei tullut kuitenkaan onnistumista, ja tavoitteet uralle ovat kuitenkin ihan kovat. Nyt saattaa olla että ensi kesänä on jo Saga Vanninen meidän ykkösottelijamme.

Junnilan osalta en kyllä taas odottanut oikeastaan yhtään tuon enempää, koska niin rikkonainen on kesä ollut. Ihmeellistä että loistavan hallimenestyksen jälkeen koko paketti saatiin täysin sekaisin. Junnilan osalta varsinkaan nämä eivät kuitenkaan olleet uran pääkisat, joten ei tässä synkkyyteen tarvitse vajota.

edit. Siellä olikin toisessa ketjussa melkeinpä juuri samoja ajatuksia Huntingtonista.