Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

[Mängimies]

Roman Cervenkan sopimuksen arvo oli bonuksineen yhteensä 3,7 miljoonaa dollaria, kun Flamesissä surffaili toissakaudella. Eli kyseinen sopimus oli yhden kauden osalta rahakkaampi kuin Lehterän 2,7 miljoonaa.

Eikös Lehterän soppari ole kokonaisuudessaan 5,5 miljoonaa. Vuositasolla toki Cervenkalla arvokkaampi, mutta kokonaisuudessaan ei. Onko muita valistuneita arvauksia?

Tosin nyt kärkivarauksille tehdyt 3-vuotiset sopimukset menevät Lehterän edelle caphitiltään, mutta toisaalta monillako noista nuo bonukset realisoituvat?

Asia nousi mieleeni kun Jatkoajan jutussa kerrottiin Lehterän sopimuksen olleen Lindrosin jälkeen historian toiseksi rahakkain tulokassopimus. Tai nyt kun tarkistin, niin siinä puhuttiin Lehterän nimenomaan saavan ensimmäisestä kaudestaan enemmän rahaa kuin kukaan pl. Lindros. Tämä väite kumoutuu jo Cervenkan esimerkilläkin. No eipä tuo ollut läheskään ainoa asiavirhe ko. jutussa.

 

[Karvanoppa]

Huomaa, että Lehterä saa myös allekirjoitusbonuksena 1,6 miljoonaa dollaria.

 

[Mängimies]

Huomaa, että Lehterä saa myös allekirjoitusbonuksena 1,6 miljoonaa dollaria.

Tuo allekirjoitusbonus sisältyy siihen 3,25 miljoonaan.

 

[red.machine]

Aaltonen

Niin mikäköhän on kyseisen herran tilanne? Tietääkseni kävi neuvotteluja, mutta homma kuulemma(miehen itsensä mukaan) tyssäsi huonoihin referensseihin. Luin myös että kieltäytyminen MM-kisoista johtui todennäköisesti NHL-neuvotteluista.

Aika näyttää siirtyykö Juhis taalajäille, vai rahan perässä KHL:ään. En usko että ainakaan Kärpissä ensi kaudella pelaa. Mikäköhän joukkue änärissä olisi sopiva Aaltoselle?

 

[Steegil]

Aika näyttää siirtyykö Juhis taalajäille, vai rahan perässä KHL:ään. En usko että ainakaan Kärpissä ensi kaudella pelaa. Mikäköhän joukkue änärissä olisi sopiva Aaltoselle?

Sellainen joka antaa Aaltoselle yksisuuntaisen sopparin. Kahdensuunnan sopimuksen mieshän olisi saanut jo aikoja sitten, mutta kun AHL ei ole ilmeisesti miehelle vaihtoehto niin tilanne on tämä.

Ihmettelin useaan otteesseen Aaltosen todella heikkoa asennetta viime kaudella Liigassa. Jos AHL ei ole vaihtoehto niin miehen pitäisi tehdä kaksinverroin hommia, että latoisi semmoiset tehot tauluun, jolla sen yksisuuntaisen sopimuksen saattaisi jopa saada. Viime kauden näytöillä on varmaan aika turha toivoa yksisuuntaista sopimusta, mutta mistäs sen tietää, jos vaikka joku Buffalo olisi valmis ottamaan riskin.

 

[Dissonanssi]

Sellainen joka antaa Aaltoselle yksisuuntaisen sopparin. Kahdensuunnan sopimuksen mieshän olisi saanut jo aikoja sitten, mutta kun AHL ei ole ilmeisesti miehelle vaihtoehto niin tilanne on tämä.

Ihmettelin useaan otteesseen Aaltosen todella heikkoa asennetta viime kaudella Liigassa. Jos AHL ei ole vaihtoehto niin miehen pitäisi tehdä kaksinverroin hommia, että latoisi semmoiset tehot tauluun, jolla sen yksisuuntaisen sopimuksen saattaisi jopa saada sopimuksen. Viime kauden näytöillä on varmaan aika turha toivoa yksisuuntaista sopimusta, mutta mistäs sen tietää, jos vaikka joku Buffalo olisi valmis ottamaan riskin.

Buffalo oli tuossa tokikin varmasti vain esimerkkinä, mutta melko yllättynyt olisin, jos Buffaloon saapuisi yksisuuntaisella sopimuksella. Aaltonen on pelaajatyyppinä ja myös persoonana aika kaukana siitä, mitä Murray tuollaisilta veteraanipelaajilta hakee. Tämän lisäksi tuo oikea laita on ehkä kaikkein kovimman kilpailun alla tällä hetkellä, kun siellä on Gionta, Stewart, Stafford, Mitchell, Flynn ja Kaleta. Ilman treidejä ei muutenkaan hyökkäykseen enää mahdu oikeastaan ketään, jos (ja toivottavasti kun) Reinhart paikan ylhäältä ottaa.

 

[Barcelona]

Mikäköhän joukkue änärissä olisi sopiva Aaltoselle?

Arizona ja Winnipeg etsivät vielä oikeaa laituria. Kumpaankaan jengiin ei ole mikään hirvee imu vapaillapelaajamarkinoilla joten vois kuvitella että Aaltonen vois olla heille yksi potentiaalinen ukko.

 

[Walkin]

En toivo että tämä toteutuisi, mutta Penguins voisi hyvin olla yksi vaihtoehto Aaltoselle. Laituriosasto on luvalla sanoen melko ohkainen ja sisältää jo valmiiksi paljon kysymysmerkkejä sen suhteen onko muutamista kavereista ( Bennett, Downie jne. ) pelaamaan kärkiketjussa Malkinin rinnalla. Jos Juhis onnistuisi itsensä pelaamaan Malkinin laidalle niin siinä olisikin ihan mukava lähteä NHL-uraa rakentamaan sitten.

 

[Barcelona]

Tietenkin yksi paikka minne Aaltonen voisi laskeutua on Nashville. Siellä kun on Kärpistä ja maajoukkueesta tuttu Pekka Rinne. Ainahan se on helpompi mennä semmoseen jengiin jossa ois tuttuja. Tosin tiedä sitten miten Peter Laviolette ja Aaltonen tulis juttuun.

 

[Mängimies]

Mihin asti Aaltonen voi tehdä sopimuksen NHL:ään? Oliko joulukuu johonkin päivään saakka? Siis jos meinaa tällä kaudella NHL:ää pelata.

 

[Steegil]

Mihin asti Aaltonen voi tehdä sopimuksen NHL:ään? Oliko joulukuu johonkin päivään saakka? Siis jos meinaa tällä kaudella NHL:ää pelata.

Mikään tämän aiheen asiantuntija en ole, mutta eikös Aaltonen voi tehdä sopparin, vaikka joulukuussa jos niin haluaisi? Aaltosellahan ei ole käsittääkseni minkään seuran kanssa voimassa olevaa sopparia. Omasta mielestäni se aikarajoitus oli vain niiden pelaajien keskuudessa joilla on voimassa oleva soppari.

Joku asiasta enemmän tietävä voi sitten korjata, jos menen tässä asiassa ihan metsään.

 

[Dragunov]

Mitenköhän on Joni Pitkäsen tilanne? Keväällä kuului hyvää että olisi saanut itsensä taas kuntoon ja yrittelisi paluuta kaukaloihin, pienellä palkalla jos suostuisi menemään johonkin niin olisi mielestäni low risk/high reward pelaaja, vaikka onkin paikoitellen tehty lasista.

Toivottavasti joku tarjoaa vielä sopparia.

 

[Theone]

Mitenköhän on Joni Pitkäsen tilanne? Keväällä kuului hyvää että olisi saanut itsensä taas kuntoon ja yrittelisi paluuta kaukaloihin, pienellä palkalla jos suostuisi menemään johonkin niin olisi mielestäni low risk/high reward pelaaja, vaikka onkin paikoitellen tehty lasista.

Ukot puhu 1.7 TSN-studiossa, että kaveri ei ole vielä saanut laitettua edes luistinta tuohon jalkaan. Jos tuo pitää paikkansa, niin eiköhän ura ala olemaan paketissa.

 

[Kirjoittelija]

Yhtenä esimerkkinä voisi mainita, että myös Julius Honka on... (EI!! mitä helv...) ...eliittitason puolustajalupaus. 14. varaus, kolmanneksi pienimmällä numerolla poimittu puolustaja.

Tässä neljännettoista varaukset vuosilta 1996-2010: Marty Reasoner, Michel Riesen, Patrick DesRochers, Jeff Jillson, Vaclav Nedorost, Chuck Kobasew, Chris Higgins, Brent Seabrook, Devan Dubnyk, Sasha Pokulok, Michael Grabner, Kevin Shattenkirk, Zach Boychuk, Dimitri Kulikov, Jaden Schwartz.

Että sellaisia "eliittilupauksia" ne neljännettoista varaukset ovat.

Heitetäänpä tosiaan semmoinen haaste, että miten näistä Julius Hongista ja muista huippulupauksista pitäisi oikeasti puhua, kun englanninkielinen nimike on "blue chip prospect"? Ja tuohon kategoriaan menee tosiaan aika paljon pelaajia, ei pelkästään kärkivaraukset. Yleensä käytännössä koko eka kierros ja osa toisestakin kierroksesta kuuluu samaan kategoriaan.

Eli Nathan MacKinnon kuuluu samaan kategoriaan kuin joku Ryan Hartman, koska molemmat on varattu ykköskierroksella. Tämä kertoo kyllä hyvin siitä harhaisesta käsityksestä, joka todella monilla tälläkin palstalla on käsitteestä "ykköskierroksen varaus". Se kuulostaa monien korvissa niin tarunhohtoiselta, että monet kuvittelevat kaikkien ykköskierroksen varausten olevan jotain huippulupauksia.

Sanakirjassa käsite "blue chip" määritellään näin:
- investment is thought to be safe and likely to make a profit
- a stock issue of high investment quality that usually pertains to a substantial well-established company and enjoys public confidence in its worth and stability
- an athlete rated as excellent or as an excellent prospect

Voit tarkistaa, millaisen uran esim. numerolla 30 tai 35 varatut pelaajat keskimäärin tekevät. Sen jälkeen on aika helppo päätellä, tuottavatko nuo varaukset todennäköisesti voittoa.

 

[Bosco]

Vuoden 2014 Draftiluokasta neljä pelaajaa on toistaiseksi tehnyt sopimukset ja mukana molemmat 1.kierroksen suomalaisvaraukset.

Penguins Sign Forward Kasperi Kapanen to a 3-year Entry Level Contract - Pittsburgh Penguins - News
Dallas Stars | Dallas Stars Sign Defenseman Julius Honka To Three-Year Entry-Level Contract - Dallas Stars - Official Releases

 

[NumberFour]

Eli Nathan MacKinnon kuuluu samaan kategoriaan kuin joku Ryan Hartman, koska molemmat on varattu ykköskierroksella. Tämä kertoo kyllä hyvin siitä harhaisesta käsityksestä, joka todella monilla tälläkin palstalla on käsitteestä "ykköskierroksen varaus". Se kuulostaa monien korvissa niin tarunhohtoiselta, että monet kuvittelevat kaikkien ykköskierroksen varausten olevan jotain huippulupauksia.

Jos pelaajaa pidetään ikäluokkansa vähintään 14. parhaana pelaajana maailmassa niin mielestäni voidaan puhua ikäluokkansa huippuhuippulupauksesta. Nämä McKinnonit ,Tavaresit,Crosbyt ja McDavidit ovat sitten ihan oma lukunsa.

 

[Stark]

Vuoden 2014 Draftiluokasta neljä pelaajaa on toistaiseksi tehnyt sopimukset ja mukana molemmat 1.kierroksen suomalaisvaraukset.

Penguins Sign Forward Kasperi Kapanen to a 3-year Entry Level Contract - Pittsburgh Penguins - News
Dallas Stars | Dallas Stars Sign Defenseman Julius Honka To Three-Year Entry-Level Contract - Dallas Stars - Official Releases

Onkohan Hongan osalta ollut puhetta ensi kauden pelipaikasta? Jatkaako vielä Swift Currentissa? Honka saattaa hyvinkin tehdä tuollaisen ollimäättämaisen ratkaisun eli ELC liukuu vuodella ja kaudella 2015-2016 tavoitellaan tosissaan paikkaa Dallasista. Tapauksia, joissa ELC:n solminut peluri siirtyy suoraan NHL:ään on tietysti etenkin huippulupausten joukossa useita (viime vuoden draftista MacKinnon, Barkov, Jones, Monahan, Nichushkin...) mutta kuinkahan yleistä on, että ELC:n solminut 18-vuotias pelaaja kiekkoilee koko seuraavan kauden AHL:ssä. Jotenkin tuntuu, että tuo junnusarjassa tai eurooppalaisten tapauksessa kotimaan sarjassa kiekkoilu on (ehkä jopa sopimusteknisten syiden takia) yleisempää.

 

[Keeperscout]

Onkohan Hongan osalta ollut puhetta ensi kauden pelipaikasta? Jatkaako vielä Swift Currentissa? Honka saattaa hyvinkin tehdä tuollaisen ollimäättämaisen ratkaisun eli ELC liukuu vuodella ja kaudella 2015-2016 tavoitellaan tosissaan paikkaa Dallasista. Tapauksia, joissa ELC:n solminut peluri siirtyy suoraan NHL:ään on tietysti etenkin huippulupausten joukossa useita (viime vuoden draftista MacKinnon, Barkov, Jones, Monahan, Nichushkin...) mutta kuinkahan yleistä on, että ELC:n solminut 18-vuotias pelaaja kiekkoilee koko seuraavan kauden AHL:ssä. Jotenkin tuntuu, että tuo junnusarjassa tai eurooppalaisten tapauksessa kotimaan sarjassa kiekkoilu on (ehkä jopa sopimusteknisten syiden takia) yleisempää.

Dallasin GM Jim Nill on sanonut, että toivoo Hongan pelaavan ensi kauden liigassa. Olisikohan siis Jyp todennäköisin osoite?

 

[tomageeni]

mutta kuinkahan yleistä on, että ELC:n solminut 18-vuotias pelaaja kiekkoilee koko seuraavan kauden AHL:ssä. Jotenkin tuntuu, että tuo junnusarjassa tai eurooppalaisten tapauksessa kotimaan sarjassa kiekkoilu on (ehkä jopa sopimusteknisten syiden takia) yleisempää.

CHL:llä ja NHL:llä on sopimus, että ECL-sopimusta pelaavat alle 20-vuotiaat pelaajat lähetetään takaisin junioriliigaan, mikäli he eivät pääse NHL-rosteriin. Käytännössä tämä tarkoittaa että Pohjois-Amerikan juniorisarjoista tulevat pelaajat eivät voi pelata AHL:ää alle 20-vuotiaina. Tämä koskee siis myös Julius Honkaa.

Euroopasta tai yliopistosarjoista on pelaajia alle 20-vuotiaina AHL:n tullut, mutta se taitaa olla aika harvinaista. Äkkiseltään tulee mieleen Tomas Tatar.

 

[Kirjoittelija]

Sellainen joka antaa Aaltoselle yksisuuntaisen sopparin. Kahdensuunnan sopimuksen mieshän olisi saanut jo aikoja sitten, mutta kun AHL ei ole ilmeisesti miehelle vaihtoehto niin tilanne on tämä.

En olisi kovin huolissani Aaltosen suhteen. Luin keväällä seitsemännen SM-finaalin jälkeen Kärppä-osiosta, että Aaltosen oven takana on NHL-agentteja jonoksi asti. Lisäksi siellä tiedettiin kertoa, että näytöt yksisuuntaista NHL-sopimusta varten voi antaa ihan yhtä hyvin SM-liigassa kuin KHL:ssä. Ja nythän Konnalla ja Lehterällä on ne yksisuuntaiset pahvit.

Kyse ei siis ole nähdäkseni siitä, kelpaako Aaltonen jollekin NHL-joukkueelle, vaan siitä, mikä NHL-joukkue kelpaa Aaltoselle.

Jos pelaajaa pidetään ikäluokkansa vähintään 14. parhaana pelaajana maailmassa niin mielestäni voidaan puhua ikäluokkansa huippuhuippulupauksesta.

Sinä voit puhua huippuhuippulupauksesta ihan rauhassa, mutta fakta on se, että numerolla neljätoista varatuista pelaajista tulee harvemmin joukkueidensa avainpelaajia NHL:ssä, ja numeroilla 26-35 varatuista pelaajista tulee avainpelaajia todella harvoin. Selkeä vähemmistö numeroilla 26-35 varatuista pelaajista saa NHL:ssä täyteen 100 peliä.

 

[NumberFour]

Sinä voit puhua huippuhuippulupauksesta ihan rauhassa, mutta fakta on se, että numerolla neljätoista varatuista pelaajista tulee harvemmin joukkueidensa avainpelaajia NHL:ssä, ja numeroilla 26-35 varatuista pelaajista tulee avainpelaajia todella harvoin. Selkeä vähemmistö numeroilla 26-35 varatuista pelaajista saa NHL:ssä täyteen 100 peliä.

Näin en ole missään väittänytkään.Joukkueet eivät yleensä varaa sen hetken parasta pelaajaa vaan pelaajan jonka uskovat kehittyvän parhaaksi näin ollen niitä huteja tulee. Draftista riippuen yleensä se neljän viiden kärki on suhtkoht varmoja tapauksia mutta kärkivarauskaan ei ole mikään takuu että sinusta tulee avainpelaaja Show:hun.

 

[blue line]

Tässä neljännettoista varaukset vuosilta 1996-2010: Marty Reasoner, Michel Riesen, Patrick DesRochers, Jeff Jillson, Vaclav Nedorost, Chuck Kobasew, Chris Higgins, Brent Seabrook, Devan Dubnyk, Sasha Pokulok, Michael Grabner, Kevin Shattenkirk, Zach Boychuk, Dimitri Kulikov, Jaden Schwartz.

Että sellaisia "eliittilupauksia" ne neljännettoista varaukset ovat.

Minusta esität tämän listan aika omalaatuisessa yhteydessä. Varsinkin kaksi viimeisintä, eli Kulikov ja Schwartz ovat edelleen todella kovan luokan lupauksia. Noiden lisäksi tuolta listalta löytyy todella erinomaisia NHL-pelaajia, kuten Seabrook, Reasoner ja Shattenkirk, eikä Higginsin, Grabnerin ja Kobasew´n urat ole jääneet myöskään vähäpätöisiksi.

 

[Steegil]

En olisi kovin huolissani Aaltosen suhteen. Luin keväällä seitsemännen SM-finaalin jälkeen Kärppä-osiosta, että Aaltosen oven takana on NHL-agentteja jonoksi asti. Lisäksi siellä tiedettiin kertoa, että näytöt yksisuuntaista NHL-sopimusta varten voi antaa ihan yhtä hyvin SM-liigassa kuin KHL:ssä. Ja nythän Konnalla ja Lehterällä on ne yksisuuntaiset pahvit.

Kyse ei siis ole nähdäkseni siitä, kelpaako Aaltonen jollekin NHL-joukkueelle, vaan siitä, mikä NHL-joukkue kelpaa Aaltoselle.

Ai niin kuin viime vuonna? Aaltosen agenttihan mehusteli kovaan ääneen kuinka Aaltonen pelaa ensi kaudella NHL:ssä, mutta kuinkas lopulta kävikään. Vai meninkö nyt pahasti miinaan?

Tosta varausnumero jutusta olet taas aivan oikeassa. Jokainen voi itse tutkiskella minkälaisen uran varausnumeroilla 12-30 pelaajat tekevät keskimäärin.

Ykköskierroksen varaukset voidaan aika hyvin lokeroida näin. 1-5 numerolla varatut pelaajat tekevät todennäköisesti hyvän NHL-uran. 6-11 varatuilla pelaajilla tämä mahdollisuus pienenee selvästi edellisestä, mutta suurin ero tulee siinä 13-30 välillä. About viimeisen viidentoista vuoden ajalta, jos ei nyt ota huomioon ihan näitä viime vuosien varaustilaisuuksia niin keskimäärin kaksi ykköskierroksella varattua pelaajaa ei pelaa NHL:ssä otteluakaan.

 

[Kirjoittelija]

Ai niin kuin viime vuonna? Aaltosen agenttihan mehusteli kovaan ääneen kuinka Aaltonen pelaa ensi kaudella NHL:ssä, mutta kuinkas lopulta kävikään. Vai meninkö nyt pahasti miinaan?

Itse yritin Kärppä-osiossa vähän vihjata siihen suuntaan, että ehkä Pohjois-Amerikassa arvostetaan KHL-näyttöjä jonkin verran enemmän kuin SM-liiganäyttöjä, koska KHL on selvästi kovempi sarja. Minulle kuitenkin tiedettiin kertoa, että tämä ei pidä paikkaansa enkä minä ymmärrä asiasta mitään, koska olen vain kateellinen siitä, että Aaltonen ei pelaa Ilveksessä.

Kun Aaltosen NHL-sopimusta ei vielä ole julkaistu, tässä joutuukin melkein jo epäilemään, että olisikohan Nelonen Pron finaalilähetyksessä ollut Pohjois-Amerikan päässä jotain häikkää.

 

[Steegil]

Itse yritin Kärppä-osiossa vähän vihjata siihen suuntaan, että ehkä Pohjois-Amerikassa arvostetaan KHL-näyttöjä jonkin verran enemmän kuin SM-liiganäyttöjä, koska KHL on selvästi kovempi sarja. Minulle kuitenkin tiedettiin kertoa, että tämä ei pidä paikkaansa enkä minä ymmärrä asiasta mitään, koska olen vain kateellinen siitä, että Aaltonen ei pelaa Ilveksessä.

Kun Aaltosen NHL-sopimusta ei vielä ole julkaistu, tässä joutuukin melkein jo epäilemään, että olisikohan Nelonen Pron finaalilähetyksessä ollut Pohjois-Amerikan päässä jotain häikkää.

Uskon, että vielä enemmän NHL-seurat pelkäävät Aaltosen heikkoa asennetta kuin sitä, että mies vietti yhden kauden Liigassa. Kokenut Aaltonen oli kaukana esimerkillisestä johtajatyypistä. Kaveri veti leijonanosan peleistään täysin puolivaloilla. Kun olisi pitänyt näyttää esimerkkiä nuorille pelaajilla niin Aaltonen oli ensimmäinen pelaaja, joka aloitti surffailun. Harvat NHL-seurat haluavat heikko asenteista eurooppalaista pelaajaa syövyttämään pukukopin ilmapiiriä. Varsinkaan, kun mitään takeita kaverin menestymisestä ei ole.

Suomalaiset mediatalot ja muut toimijat osaavat kyllä tämän ylihehkuttamisen jalon taidon. Turhan usein kuulee joistain tusinakavereista kuinka he ovat "NHL-tason" pelaajia.