Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

[RexHex]

Mistäs nuo näkee että onko bonukset saavutettu? Luulisi että Sidney Crosbykin saavutti suurimman osan performance bonuksista, mikäli ne eivät ole joukkueen menestykseen liittyviä. Hänelläkinhän oli mahdollisuus tienata tuo 3,7m.

Noita bonuksia voi laskeskella vaikkapa capgeekin tulokkaiden bonuslistasta. Muita bonuksia ei tulokassopimuksiin saa kirjata ja tosiaan aika vaikea noita maksimeja on raapia kasaan.

Esimerkkinä voidaan mainita vaikka hyökkääjä joka tekee 20 maalia ja 60 pistettä, voittaa calderin ja pelaa vähintään 42 peliä 0.73 pisteen keskiarvolla ja on vielä kaupan päälle joukkueensa top3 +/- tilastossa tienaa bonuksina miljoonan.

 

[Kirjoittelija]

Ovatko kaikki ikäluokat siis yhtä laadukkaita?

Eivät ole. Jos sanon, että Suomessa ei ole kesällä päiviä, jolloin lämpötila nousee 45 asteeseen, se ei tarkoita, että kaikki kesäpäivät ovat täällä yhtä lämpimia.

 

[Numero66]

Noita bonuksia voi laskeskella vaikkapa capgeekin tulokkaiden bonuslistasta. Muita bonuksia ei tulokassopimuksiin saa kirjata ja tosiaan aika vaikea noita maksimeja on raapia kasaan.

Esimerkkinä voidaan mainita vaikka hyökkääjä joka tekee 20 maalia ja 60 pistettä, voittaa calderin ja pelaa vähintään 42 peliä 0.73 pisteen keskiarvolla ja on vielä kaupan päälle joukkueensa top3 +/- tilastossa tienaa bonuksina miljoonan.

Voi tienata jopa yli kolme, riippuen onko seura ja pelaaja sopineet calder voitosta erikseen. Esim. jos calderin voitosta on sovittu 2 miljoonan maksimibonus nousisi bonusansiot 2,85 miljoonaan ja liigan maksamaan 212,5k calderin voittobonuksen myötä bonustulot olisivat yli kolme miljoonaa.

Tiivistetysti siis: Maksimiansiot ekalta kaudelta voivat olla yli neljä miljoonaa ELC-sopparissakin, mutta se vaatii liigan jakamien pystien voittamista tai menestymistä pistepörsseissä (top 10 G, A, Pts, PPG). Seura voi maksaa maksimissaan palkkaa 925k (josta allekirjoitusbonus maksimissaan 92,5k) ja bonuksia 2,85M ekalta kaudelta. Tuon päälle siis tulee nuo liigan maksamat bonukset, joita ei kuitenkaan huomioida joukkueiden caphitteihin.

 

[Mängimies]

Todennäköisesti Keränen tahkoaa kauden AHL-liigassa ja ellei esitä hyviä otteita voidaan miehen mahdollisesta NHL-urasta lopettaa keskustelu.

Eikö tuo päde ihan jokaikiseen pelaajaan?

 

[Henkka]

Voi tienata jopa yli kolme, riippuen onko seura ja pelaaja sopineet calder voitosta erikseen. Esim. jos calderin voitosta on sovittu 2 miljoonan maksimibonus nousisi bonusansiot 2,85 miljoonaan ja liigan maksamaan 212,5k calderin voittobonuksen myötä bonustulot olisivat yli kolme miljoonaa.

Tiivistetysti siis: Maksimiansiot ekalta kaudelta voivat olla yli neljä miljoonaa ELC-sopparissakin, mutta se vaatii liigan jakamien pystien voittamista tai menestymistä pistepörsseissä (top 10 G, A, Pts, PPG). Seura voi maksaa maksimissaan palkkaa 925k (josta allekirjoitusbonus maksimissaan 92,5k) ja bonuksia 2,85M ekalta kaudelta. Tuon päälle siis tulee nuo liigan maksamat bonukset, joita ei kuitenkaan huomioida joukkueiden caphitteihin.

Jonathan Toews taisi saada sillä viimeisellä ELC kaudellan yli neljän millin tulot kun saavutti kaikki bonuspykälät ja voitti Conn Smythen. Tuosta sitten siirtyi bonuksia seuraavan kauden capiin joka aiheutti pientä cap-kurimusta 2010 kannun jälkeisellä kaudella.

 

[Kirjoittelija]

Eikö tuo päde ihan jokaikiseen pelaajaan?

Ei tuo päde esim. 18-vuotiaisiin top3-varauksiin lainkaan.

 

[Mr. Smith]

Vaikka ilveksen miehenä Kerästä arvostankin, niin ei hän nhl:ssä tule ensikaudella pelaamaan.

Itse voisin lyödä pienen vedon, että peli tai parikin Keräselle irtoaa myös NHL:stä. Perusteluina on se, että loukkaantumisia tapahtuu aina ja Keräsellä on vain vuoden soppari. Wild varmasti haluaa nähdä kuinka valmis Keränen on NHL:ään ja mitä tehdä jatkosopimuksen kanssa. Keränen on siinä mielessä haastava pelaaja, että häneen ei varmasti haluta 24-vuotiaana tuhlata ns turhaa rosteripaikkaa jos hän ei ole potentiaalinen NHL:ään, mutta toisaalta hän tulee UFA:ksi jo kolmen kauden jälkeen, joten hänen kanssaan ei ole montaa RFA-vuotta tuhlattavana. Näin ollen veikkaan, että jossain vaiheessa halutaan nähdä myös Keränen valmius (ja potentiaali) pelata myös NHL:ssä.

Toki kaikki harjoitusleirit ja harkkamatsit ratkaisevat paljon, mutta siitä huolimatta tämän hetken veikkaukseni on, että Keränen tulee NHL:ssä pelaamaan ensi kaudella.

 

[Mängimies]

Ei tuo päde esim. 18-vuotiaisiin top3-varauksiin lainkaan.

Jaa, että huonoilla otteilla keskustelu NHL-urasta voidaan lopettaa? Kyllä se minusta pätee jos tuo top 3 -varaus esittää huonoja otteita koko tulokassopimuksensa ajan.

 

[Kirjoittelija]

Jaa, että huonoilla otteilla keskustelu NHL-urasta voidaan lopettaa?

Siinä siteeraamassasi tekstissä sanottiin, että pelaaja pelaa todennäköisesti kauden AHL:ssä. Ei päde kärkivarauksiin. Ja vaikka pelaisivatkin kauden AHL:ssä vaisusti, ei se vielä NHL-haaveita hautaa.

Keskiviikon Aamulehdessä oli Solmu Salmisen kirjoittama juttu, jossa Keränen niputettiin samaan kastiin Lehterän ja Kontiolan kanssa ja todettiin, että nyt on kaikilla heillä viimeinen mahdollisuus päästä NHL:ään. Keränen on kuitenkin yli viisi vuotta Kontiolaa nuorempi. Kontiola tuli 24-vuotiaana maitojunalla Eurooppaan ja nyt hänellä on yksisuuntainen NHL-sopimus. Jos Keränen tulee 25-vuotiaana maitojunalla Eurooppaan, miksi uusi yritys Amerikassa olisi sen jälkeen täysin mahdoton ajatus?

Hauskinta antia tuossa Solmu Salmisen jutussa oli analyysi Jori Lehterästä: "Lehterä on kova laukoja ja maalipyssy." Eli ilmeisesti Bluesin pitää nyt etsiä sitten peliä tekevä laituri tämän uuden sniper-sentterinsä ketjukaveriksi.

 

[Squit]

Onko kellaan tietoa ketka kaikki suomalaiset on ollut tulokasleireilla ja miten on parjaillyt? Mita olen katsonut, niin ainakin Ristolainen on ollut todella vaikuttava, kuulemma karistanut vauvakiloja pois ja nayttaa oikein urheilijalta. Samoin Kasperi Kapanen on saanut kehuja, mutta hanen pitaisikin olla kirkkain Penguinsien hyokkaysprospecti. Yllattavin nimi josta on kuulunut tosi paljon hyvaa on Petteri Lindbohm joka on ollut kuulemma paras pakkilupaus Bluesin leirilla. Olen Lindbohmia pitanyt ihan ok lupauksena, mutta pojalla voi olla oikeasti tulevaisuuttakin rapakon toisella puolella.

Olisi hyva jos jotku jotka tietavat asioista enemman pistaisivat tietoa tahankin ketjuun.

 

[LeonJ#21]

Onko kellaan tietoa ketka kaikki suomalaiset on ollut tulokasleireilla ja miten on parjaillyt? Mita olen katsonut, niin ainakin Ristolainen on ollut todella vaikuttava

Ristolainen on todellakin ollut kaikkien odotuksien arvoinen ja ellei koko campin paras pelaaja niin ainakin paras pakki tähän mennessä. Tosiaan Ristolaiselta on palanut tuota ''vauvaläskiä'' ja sen tilalle on tullut lihasta, mikä tietää myöskin liikkeen kannalta todella hyvää. On kokonaisvaltaistanut peliään Rochesterissa pelatessaan suurimman osan viimekaudella, mikä oli se suurin kehityskohta. (Totuttautua PA-pelityyliin ja muokkautumaan puolustuksenkin osalta sen mukaisesti; fyysinenhän hän on aina ollutkin, mutta lähinnä tuota paikan puolustamista tässä tarkoitin). Pelaa myös rohkeasti kiekolla ja teki näyttäviä nousuja ja pyöritteli välillä mielensä mukaan kavereita (jotka eivät todellakaan ole sieltä huonoimmasta päästä; koska väittäisin että Sabresilla on kaikkein syvin ja lahjakkain prospect pooli kaiken kaikkiaan koko NHL:stä tällä hetkellä.)

Armia taas on hankkinut omien sanojensa mukaan myös voimaa ylävartaloon ja keskikroppaan, mitä häneltä odotettiinkin. Sen sijaan peliotteista tällä campilla on ristiriitaisia raportteja. Ei varsinaisesti näy tai säkenöi kiekollisesti, mutta kiekottomana kuulemma saa kiitosta, että pelaa hyvällä asenteella ja jaksaa karvata kovaa ja ilmeisesti käyttää tuota isoa varttaan myös hyödykseen. Viime kauden loppuhan oli Armialta varsinkin pudotuspeleissä aivan loistava, ja hän oli Rochesterin paras pelaaja tuossa Chicago Wolves sarjassa, jonka Rochester lopulta hävisi.

Joten häneen varmasti luotetaan, eikä tämän campin näytöt nyt sulje hänen mahdollisuuksiaan mielestäni millään tavalla pois. Training campiin taas pitääkin jo suhtautua hieman totisemmin, ja ottaa ehdottomasti hyviä asioita tuosta Wolves sarjasta ja pelata omaa peliä. Kilpailu on todella kovaa nuista laitureiden paikoistakin, joskin uskon, että tämän campin laitureista Armia on lähes varmin ainakin rehellisen mahdollisuuden saava pelaaja nuista kaikista puhtaista laitureista, ja mahdollisesti Carrierkin voi olla yksi. Joten tuo kovalla tempolla ja intensiteetillä viety campi avaisi nyt hieman Joppen silmiä ja kaveri olisi valmis sen paikan ottamaan sieltä.

 

[riimu]

Lueskelin uutisista että Hawks hommannut Brad Richardsin, joka luultavasti menee kakkosketjuun. Sen myötä palkkakaton yli meni rosteri. Tietoa mikä mahtaa olla Teukan jatko? Kokoonpanossa mukana, AHL-mieheksi vai KHL-jokeriksi?

 

[Noma]

Lueskelin uutisista että Hawks hommannut Brad Richardsin, joka luultavasti menee kakkosketjuun. Sen myötä palkkakaton yli meni rosteri. Tietoa mikä mahtaa olla Teukan jatko? Kokoonpanossa mukana, AHL-mieheksi vai KHL-jokeriksi?

Tarpeeksi hyvin pelaamalla Hawks-rosterista löytyy edelleen paikka. Todennäköisesti kuitenkin kausi alkaa AHL:ssä. Jokerit ei taida enää olla vaihtoehto.

 

[riimu]

Tarpeeksi hyvin pelaamalla Hawks-rosterista löytyy edelleen paikka. Todennäköisesti kuitenkin kausi alkaa AHL:ssä. Jokerit ei taida enää olla vaihtoehto.

Kiitos infosta, entäs Leino? Eiks sen soppari ostettu ulos (en oo hetkeen seurannut siirtomarkkinoita yms.)?

 

[Mängimies]

Jaksaako joku laittaa raporttia tulokasleireillä edukseen esiintyneistä suomalaisista? Ristolaista täällä jo kehuttiinkin ja luin Kasperi Kapasen vakuuttaneen niin ikään. Mites muut?

 

[Hasselbaink]

Kiitos infosta, entäs Leino? Eiks sen soppari ostettu ulos (en oo hetkeen seurannut siirtomarkkinoita yms.)?

Leinon soppari ostettiin joo Buffalon toimesta ulos ja miehen jatkon suhteen on varmaan parikin mahdollisuutta, eli johonkin seuraan noin pyöreästi 1milj/1v sopparilla kokeilemaan josko se vire vielä löytyisi tai sitten KHL:n vuolemaan ruplia. Itse veikkaan vaihtoehtoa yksi, koska se toteutui myös Scott Gomezin kohdalla ja kyllähän joltain managerilta saattaisi vielä löytyä se pienenpieni luoton kipinä että kausien 09-10 playoffien ja 10-11 runkosarjan pisteet sieltä löytyisi.

 

[B4rre]

Tarpeeksi hyvin pelaamalla Hawks-rosterista löytyy edelleen paikka. Todennäköisesti kuitenkin kausi alkaa AHL:ssä. Jokerit ei taida enää olla vaihtoehto.

Training camp määrittänee, missä aloittaa kautensa. Joku treidi on todennäköisesti tulossa, että Blackhawks pääsee palkkakaton alle, jolloin Q:lla todennäköisesti on varaa pitää TT:tä ylhäällä jopa koko kausi.

Jokerit ei missään nimessä ole enää vaihtoehto. Jäi prospect campilta Chicagoon loppukesäksi harjoittelemaan mm. fysiikkavalmentajan kanssa tarkoituksena lähinnä saada lisää voimaa. Oli prospect campilla pelannut laiturinakin, joten ihan mahdollista, että pääsee aloittamaan ylhäällä esim. kolmos ketjun laiturina.

 

[Steegil]

Jotenkin tuntuu, että Teräväistä yliarvostetaan aivan järkyttävästi tällä palstalla ja myös hiukan tuolla Pohjois-Amerikan päässä. Joo kaveri oli loistava U20-kisoissa ja kaksi kuukautta Jokereissa, mutta muun ajan mies oli ihan pihalla. Kaikkiin näihin ylistyslauluihin suhtaudun todella skeptisesti, koska milloin päävalmentaja tai GM on julkisesti tehnyt jotain muuta kuin kehunut nuoria lupauksiaan maasta taivaisiin? Minun on todella hankala uskoa, että Teräväinen onnistuisi vielä tällä kaudella nousemaan vakiokokoonpanoon, varsinkin kun mies joutuu pelaamaan koko sarjan parhaassa divisioonassa. Idässä mies voisi jopa pärjätä, koska sen verran heikompi itä on länteen verrattuna.

1-2 kautta farmissa tekee varmasti ihmeitä Teräväiselle. Jos hän tekee yli 40 pistettä tekee tällä kaudella AHL:ssä niin se on minun mielestäni todella hyvin Teräväisen kaltaiselle raakileelle.

 

[B4rre]

Jotenkin tuntuu, että Teräväistä yliarvostetaan aivan järkyttävästi tällä palstalla ja myös hiukan tuolla Pohjois-Amerikan päässä. Joo kaveri oli loistava U20-kisoissa ja kaksi kuukautta Jokereissa, mutta muun ajan mies oli ihan pihalla. Kaikkiin näihin ylistyslauluihin suhtaudun todella skeptisesti, koska milloin päävalmentaja tai GM on julkisesti tehnyt jotain muuta kuin kehunut nuoria lupauksiaan maasta taivaisiin? Minun on todella hankala uskoa, että Teräväinen onnistuisi vielä tällä kaudella nousemaan vakiokokoonpanoon, varsinkin kun mies joutuu pelaamaan koko sarjan parhaassa divisioonassa. Idässä mies voisi jopa pärjätä, koska sen verran heikompi itä on länteen verrattuna.

1-2 kautta farmissa tekee varmasti ihmeitä Teräväiselle. Jos hän tekee yli 40 pistettä tekee tällä kaudella AHL:ssä niin se on minun mielestäni todella hyvin Teräväisen kaltaiselle raakileelle.

Onhan TT selkeästi Chicagon ykkösprospekti, josta odotetaan pysyvää ratkaisua käytännössä koko nykyisen menestysajan kestäneeseen 2C-ongelmaan. Tähän nähden on ihan ymmärrettävää, että etenkin windy cityssä odotukset ovat ehkä liiankin korkealla. Toisaalta Bowmanin suulla on moneen kertaan todettu, että TT:tä ei aiota laittaa liian kovaan paikkaan liian aikaisin eli mikään kiire ainakaan organisaation sisällä ei ole ajaa TT:tä sisään kärkiketjuihin vielä tällä kaudella.

Itse toivon hartaasti, että suuret odotukset realisoituvat ja TT olisi yksi suomalaisista uuden sukupolven contender-jengin top 6 hyökääjistä ja onnistuisi murtautumaan kokoonpanoon jo tällä kaudella. Potentiaalia ainakin on lähes mihin tahansa. Todennäköisesti tarkoitus on kuitenkin, että TT olisi jo 2015-2016 kaudella, kun Toews/Kane sekä Saadin oletettava jatkosopimus alkaa, hawksin 2C. Auttaisi nimittäin huomattavasti katon alle pääsemisessä ao. kaudella. Vaikea kuvitella, että heitettäisiin sitten ihan kylmiltä kehiin 2015. Tästä syystä uskon, että pelaa ylhäällä jo nyt alkavalla kaudella. Todennäköisesti ensin suojattuja minuutteja kolmoskentässä ja 2yv. Paljon riippuu tietysti siitä, miten pelaa, kun mahdollisuuden saa.

 

[Eugene]

1-2 kautta farmissa tekee varmasti ihmeitä Teräväiselle. Jos hän tekee yli 40 pistettä tekee tällä kaudella AHL:ssä niin se on minun mielestäni todella hyvin Teräväisen kaltaiselle raakileelle.

Muuan toinen raakile, Markus Granlund iski viime kaudella AHL:ssä erinomaiset tehot (52, 25+21=44) ja Flamesin puolella pärjäsi myös hienosti ennen loukkaantumista (7, 2+1=3). AHL:n pleijareissa veti vielä yli piste per peli tahtia (4, 2+3=5). Teräväinen löi jo viime kauden puolella viiteen peliin kaksi häkkiä, en epäile yhtään, etteikö pystyisi iskemään helposti yli 50 pistettä ilman loukkaantumisia ja olettaen, että koko kausi menee AHL:ssä. Alku on varmasti vielä pientä totuttelua, mutta eiköhän se siitä.

Siitä olen samaa mieltä, että tuskin Teräväistä vakiokokoonpanossa nähdään. Mutta jos Salomäki iskee Milwaukeessa 50p, en epäile yhtään Teräväisen tsäänssejä pystyä samaan, vaikka ovatkin aivan erilaisia pelaajana.

 

[erku]

1-2 kautta farmissa tekee varmasti ihmeitä Teräväiselle. Jos hän tekee yli 40 pistettä tekee tällä kaudella AHL:ssä niin se on minun mielestäni todella hyvin Teräväisen kaltaiselle raakileelle.

Tosiaan Ma.Granlund ja Salomäki tekivät vastaavan ikäisinä selvästi paremmat pisteet ja he nyt kiistatta olivat lahjakkuudeltaan ja meriiteiltään vaatimattomampia pelimiehiä kuin Teukka. Tässä mielessä pidän höpinäitäsi erikoisna. AHL on sen verran heikkotasoinen sarja, että Teukalta on lupa odottaa noin pinnaa per peli. Sinällään surullista jos hän joutuu tahkoamaan koko kauden tuossa urheilulliselta tasoltaan vaatimattomassa ussiliigassa. Huomattavasti mielenkiintoisempaa ja myöskin Teukan kehityksen kannalta parempaa olisi nähdä hänet pelaamassa Jokereissa KHL:ää, joka nyt olisi tyystin eri tason urheilullinen haaste kuin suunnilleen SM-liigan tasoa vastaava AHL.

 

[Steegil]

Tosiaan Ma.Granlund ja Salomäki tekivät vastaavan ikäisinä selvästi paremmat pisteet ja he nyt kiistatta olivat lahjakkuudeltaan ja meriiteiltään vaatimattomampia pelimiehiä kuin Teukka.

Itse Mikael Suuri ei yltänyt ppg-tahtiin AHL:ssä, vaikka näytöt Liigasta ja sinun hehkuttamistasi MM-kisoista olivat ihan toisenlaiset kuin Teukalla. Kaikkien porilaisten sankari Joel Armia sai ensimmäisellä kaudellaan kokoon uskomattomat 27 tehopistettä, joista 7 maaleja.

Kyse on ennen kaikkea sopeutumisesta. Salomäki nyt sopii jo pelaajatyypiltään helpommin AHL:ään kuin pikkunäppärät Armia ja Teräväinen. Ma.Granlund oli veljeään luistelussa selkeästi edellä ja muutenkin hänen sopeutuminen pieneen kaukaloon kävi suhteensa hänen omaan tasoonsa huomattavasti nopeammin kuin lahjakkaammalla veljellään.

Muu viestisi oli sitten sitä itseään. Jos pelaajan tavoitteena on NHL-ura niin se pienen kaukalon pelityyli on opetelta mielummin ennemmin kuin myöhemmin.

 

[Apmp-]

Huomattavasti mielenkiintoisempaa ja myöskin Teukan kehityksen kannalta parempaa olisi nähdä hänet pelaamassa Jokereissa KHL:ää, joka nyt olisi tyystin eri tason urheilullinen haaste kuin suunnilleen SM-liigan tasoa vastaava AHL.

Toisaalta, vaikka AHL ei pelillisellä tasolla päätä huimaa, se on kuitenkin kehitysympäristönä (NHL:ään) aivan omaa luokkaansa. Pelityyli on varmasti lähempänä NHL:ää kuin missään muussa liigassa ja vaikka pelinopeus on eri, niin fyysisesti tuolla joutuu ihan älyttömän koville verrattuna KHL:ään tai mihinkään muuhunkaan liigaan. Pelejä on parhaimmillaan kolmena peräkkäisenä iltana ja bussissa istuminen tulee tutuksi. Mikä olisikaan AHL:ää parempi motivaation nostattaja? Tuolta varmasti eurooppalainen kermaperse (jes, pääsin kärjistämään) haluaa todella nopeasti pois.

Henkinen ja fyysinen kouluhan tuo AHL on. Ei mikään jääkiekkokoulu. Kaikki nuoret eurooppalaiset jotka AHL:ään raahataan osaavat jo pelata jääkiekkoa. AHL:ssä hoidetaan muut ominaisuudet kuntoon. Ja kuten monet pelaajatkin ovat sanoneet, AHL on ollut todella tärkeä osa NHL-kiekkoilijsta kouliintumista. Eikös Koivun Mikko ainakin nostanut AHL:n todella tärkeäksi osaksi omaa kehitystään?

 

[Artturenos]

Jotenkin tuntuu, että Teräväistä yliarvostetaan aivan järkyttävästi tällä palstalla ja myös hiukan tuolla Pohjois-Amerikan päässä. Joo kaveri oli loistava U20-kisoissa ja kaksi kuukautta Jokereissa, mutta muun ajan mies oli ihan pihalla.

Hiukan on hypeä ollut liikenteessä, joita poika ei ole viellä lunastanut. Kuitenkin tuo sinun heittosi "Joo kaveri oli loistava U20-kisoissa ja kaksi kuukautta Jokereissa, mutta muun ajan mies oli ihan pihalla.", on lievästi sanottuna liioittelua. Teuvo pelasi jo vaakuuttavat harjoitus leirit syksyllä Chicagossa, josta koko tohina alkoi. Jokereissa syksyllä suvanto, mutta koko Jokerit oli aivan sekaisin, ja oikeastaan koko kauden. Kuitenkin kauden aikana Teräväinen oli yksi ainuita onnistujia Jokereista, kun kautta katsotaan kokonaisuutena.

Ja mitä tulee hypeen, niin enemmän se minusta pohjautuu potentiaaliin, kuin jo annettuihin näyttöihin. Pitää olla aikamoinen "puusilmä", jos ei näe kaverissa olevan potentiaalia pelata huomattavasti korkeammalla tasolla mitä nyt on nähty. Teräväisellä on kykyjä joita ei harjoittelemalla opi, niin sanottu "Helmis" kosketus kiekkoon, jolloin aika pysähtyy. Teuvo ei viellä osaa hyödyntää kykyjään parhaalla mahdollisella tavalla, ja arvoitukseksi jää saadaanko sitä ikinä täysin esiin. Potentiaalia kaverissa on vaikka mihin, oli sitten yliarvostettu tai aliarvsotettu.

 

[erku]

Itse Mikael Suuri ei yltänyt ppg-tahtiin AHL:ssä, vaikka näytöt Liigasta ja sinun hehkuttamistasi MM-kisoista olivat ihan toisenlaiset kuin Teukalla. Kaikkien porilaisten sankari Joel Armia sai ensimmäisellä kaudellaan kokoon uskomattomat 27 tehopistettä, joista 7 maaleja.

Niin joo, tekihän Mikke tosiaan AHL:ssä vain 28 pinnaa 29 otteluun, joten ei varmastikaan täytä määritelmää noin pinna per peli. Lisäksi on ehkä järkevää huomioida, että työsulun aikana AHL:n taso oli tuntuvasti parempi kuin normaalisti. Jos katsoo kaudeksi 13-14 SM-liigasta AHL:ään siirtyneitä noin parikymppisiä pelureita, niin pääosin he paransivat bussiliigassa pistetahtiaan verrattuna SM-liigaan. Ristolainen, Salomäki, Pulkkinen ja Granlund paransivat selvästi, Jokipakalla ja Hakanpäällä pysyi jotakuinkin ennallaan ja ainoastaan Armian pistetahti heikentyi. Tässä katsannossa realistinen odotusarvo Teräväiselle on, että lähtökohtaisesti hänenkin pistetahti AHL:ssä tulee olemaan parempi kuin viime kaudella SM-liigassa, jolloin hän teki noin 0,9 pinnaa per peli.