Eli omasta mielestäsi ajoit "suurinta sallittua" ylinopeutta?.. ihmettelin miksi minusta piti päästä ohi, kun en ajanut alle suurimman sallitun nopeuden, vaan jopa hieman ylinopeutta.
Eli omasta mielestäsi ajoit "suurinta sallittua" ylinopeutta?.. ihmettelin miksi minusta piti päästä ohi, kun en ajanut alle suurimman sallitun nopeuden, vaan jopa hieman ylinopeutta.
Luitko itsesi tällä 4500€ maantiekiitäjällä niihin varallisuuden nostajiin vai mistä tuli tämä tarve todeta ettet suinkaan ole kateellinen kun sinullakin on ollut Audi? Vai menikö se niin, että valtavirta-audisteista poiketen juuri sinulla pysyi järki päässä liikenteessä?
Nettiautosta muuten löytyisi 8900€ Maserati. Vittu minkä egobuusterin siinä saisi pienellä rahalla: Maserati 222 2.2 TC Cabriolet Avoauto 1989 - Vaihtoauto - Nettiauto
Linkki Nettiauton myynti-ilmoitukseen.
Vähän offtopic, mutta tuskin tuota Chrysler TC:tä kukaan laskee oikeasti Maseratiksi, vaikka Chryslerin ja Maseratin yhteinen projekti onkin.Nettiautosta muuten löytyisi 8900€ Maserati. Vittu minkä egobuusterin siinä saisi pienellä rahalla: Maserati 222 2.2 TC Cabriolet Avoauto 1989 - Vaihtoauto - Nettiauto
Linkki Nettiauton myynti-ilmoitukseen.
Andji, Sinäkö määrität mikä on se sallittu ylinopeus? En ymmärrä kitinääsi. Toki ei ole kaikkia tietoja tapauksesta.
Eli omasta mielestäsi ajoit "suurinta sallittua" ylinopeutta?
Huvittaa, miten jotkut muna pystyssä kyttää toisten virheitä liikenteessä, vaikkei niistä mitään vaaraa tai varsinaista harmia kenellekään aiheudu. Andji, en tarkoita, että sinä olisit tälläinen, mutta aiheutuko tuosta nyt jotain niin suurta harmia, että siitä pitää ottaa stressiä?
alkuperäinen ihmettelysihän oli että miksi joku ohitti sinut oikealta.. En todellakaan ymmärtänyt mitä väärää siinä oli. Kuten ei ollutkaan. Olet siis vain harmistunut kun joku ohittaa sinut, audilla. Mutta lohduttakoot sinua se että teitä on paljon, jotka moisesta mielensä pahoittavat.Eli yritit hassutella. Asia selvä.
Ketjun otsikko on "Suomalainen liikennekäyttäytyminen". Kirjoitin suomalaisesta liikennekäyttäytymisestä. Mikä meni vikaan?
Italialainen 25 vuotta vanha avoauto manuaalisella kattomekanismilla kuulostaa ainakin minun korvaani Suomen talvessa enemmänkin ongelmalta.
Tietenkin jokaisen omassa ajotavassa on jonkun mielestä aina jotain vikaa. Ei kai muuten tähän ketjuunkaan olisi kellään asiaa. Omassa ajotavassani on se vika, että ajan tosiaan aina lievää ylinopeutta.Omassa ajotavassa ei koskaan ole mitään vikaa.
Ilman sarvia ja hampaita; oletko havainnut, että Fordilla ajaessasi sinut ohitettaisiin useammin kuin Audilla? Ja perään vielä lisäkysymys: kummalla autolla itse ohittelet enemmän?Käytän myös paljon vaimon Fiestaa enkä ole ajamisessani huomattavia eroavaisuuksia havainnut oli kiesi kumpi tahansa.
Taajama-alue. 60:n nopeusrajoitus. Nelikaistainen tie. Meikäläisellä nopeutta mittarin mukaan n. 68km/h, joka meinaa todelliseksi nopeudeksi n. 63km/h. Ajan vasenta kaistaa. Takaani tulee auto oikealta kaistalta ohi ja siirtyy eteeni.
Miksi, oi miksi, minut täytyy ohittaa oikealta?
Ja mikä tässä oli ongelma? Pitäisikö ensiksi opetella liikennesäännöt ja sitten avautua jossain nettikeskustelussa, jos vielä koet "kokeneesi vääryyttä".
Sujuvasti taas ollaan ymmärretty väärin tämä aihe. Ihmettelin vain, että miksi taajama-alueella pitää päästä ohittamaan, vaikka ohitettava auto ajaa suurinta sallittua nopeutta, jopa hieman sen yli.
Kelikään ei ollut sellainen, että jos kaistaa olisi vaihtanut taakseni, paska olisi lentänyt tuulilasiin.
Jospa sillä oli vielä enemmän kiire kuin sinulla? Ja mikä sinua tuossa niin harmittaa, kun kerran kelikään ei ollut sellainen, että paskaa olisi lentänyt tuulilasiin?
Se että auton merkki oli Audi?
Ilmeisesti ketju nimeltään "Suomalainen LIIKENNEKÄYTTÄYTYMINEN" (HUOM! ei siis "Suomalaiset liikennesäännöt") oli tähän ihmettelyyn väärä. Liikennesääntöjä ei siis tässä rikottu, paitsi ylinopeuden osalta.
Kyllähän asia on nimenomaan liikennekäyttäytymiseen sopiva, vaikkakin enemmän ihemeteltävä asia on sinun reagointi tilanteessa.
Ja mikä tässä oli ongelma? Pitäisikö ensiksi opetella liikennesäännöt ja sitten avautua jossain nettikeskustelussa, jos vielä koet "kokeneesi vääryyttä".
Ilman mitään näsäviisasteluja, mutta sanotaanko tosiaan liikennesäännöissä, että edelläajavan ajoneuvon saa ohittaa ajamalla suurempaa nopettua mitä suurin sallittu nopeus alueella on ja ohitus tapahtuu oikean kaistan kautta?
Ilman mitään näsäviisasteluja, mutta sanotaanko tosiaan liikennesäännöissä, että edelläajavan ajoneuvon saa ohittaa ajamalla suurempaa nopettua mitä suurin sallittu nopeus alueella on ja ohitus tapahtuu oikean kaistan kautta?
En minäkään näsäviisastele, mutta huomasit varmaan tuon tapahtuneen taajama-alueella, jolloin voisi äkkiseltään päätellä oikealta ohittamisen olevan ihan sallittua.
Joka ei silti oikeuta siihen ylinopeuteen, ihan näin ilman näsäviisasteluja.
Sarkasmi ilmeisesti on käsitteenä tuntematon enkä ala sitä enempää tässä avaamaankaan.
.
Ilman mitään näsäviisasteluja, mutta sanotaanko tosiaan liikennesäännöissä, että edelläajavan ajoneuvon saa ohittaa ajamalla suurempaa nopettua mitä suurin sallittu nopeus alueella on ja ohitus tapahtuu oikean kaistan kautta?
Mun teki mieli kysyä tämä ihan sama kysymys :D
Jälkikäteenkään tuosta aiemmasta viestistäsi ei löydä sarkasmia, joten taisit tulla tosiasiassa vaan katumapäälle kun joku huomautti ettei tuo linkittämäsi auto ole mikään aito Maserati. Ei sun tietämättömyyttäsi tarvitse noin paljoa hävetä, että alkaisit muuttaa pelkäksi läpäksi omia juttujasi ja muita sen kautta läppää ymmärtämättömiksi.
(Boldaus oma)väliä, että pääsee ohi ja niistä autoista 99,9% on uudemman mallin Audeja ja Mersuja. Kyl se vaan, niin tuppaa olemaan, että maantiepenis nousee kun varallisuus nousee.
Minulla on itselläni aiemmin ollut Audi, joten turha mennä mihinkään "oot kade"-osastolle