Suomalainen liikennekäyttäytyminen

[Christian74]

Luitko itsesi tällä 4500€ maantiekiitäjällä niihin varallisuuden nostajiin vai mistä tuli tämä tarve todeta ettet suinkaan ole kateellinen kun sinullakin on ollut Audi? Vai menikö se niin, että valtavirta-audisteista poiketen juuri sinulla pysyi järki päässä liikenteessä?

Nettiautosta muuten löytyisi 8900€ Maserati. Vittu minkä egobuusterin siinä saisi pienellä rahalla: Maserati 222 2.2 TC Cabriolet Avoauto 1989 - Vaihtoauto - Nettiauto
Linkki Nettiauton myynti-ilmoitukseen.

Italialainen 25 vuotta vanha avoauto manuaalisella kattomekanismilla kuulostaa ainakin minun korvaani Suomen talvessa enemmänkin ongelmalta.
Tiedä sitten saako joku jotain buustia egolleen kun ottaa riskin valitsemalla tällaisen "helmen" kulkupelikseen näissä olosuhteissa. Aika suurella varmuudella tuo pysyy vähintään toukokuulle saakka sisätiloissa ilman että sitä edes koeajetaan. 8900 euroa on mielestäni kova pyyntikin tuon ikäiselle autolle vaikka sitten olisi kuinka vähän ajettu ja harvinainen. Harvinaisuus tarkoittaa samalla myös sitä, että ihan äkkiä ei tule sopivaa varaosaakaan vastaan jonkun paikan pettäessä. Mutta makunsa kullakin.

 

[Mikke73]

Nettiautosta muuten löytyisi 8900€ Maserati. Vittu minkä egobuusterin siinä saisi pienellä rahalla: Maserati 222 2.2 TC Cabriolet Avoauto 1989 - Vaihtoauto - Nettiauto
Linkki Nettiauton myynti-ilmoitukseen.

Vähän offtopic, mutta tuskin tuota Chrysler TC:tä kukaan laskee oikeasti Maseratiksi, vaikka Chryslerin ja Maseratin yhteinen projekti onkin.

 

[Andji]

Andji, Sinäkö määrität mikä on se sallittu ylinopeus? En ymmärrä kitinääsi. Toki ei ole kaikkia tietoja tapauksesta.

Lukiko jossain viestissäni, että ylinopeus olisi mielestäni sallittua? Jos luki, niin tarkennettakoon, että mielestäni mikään ylinopeus ei ole sallittua. Ja kyllä, olen tekopyhä, koska itsekin ajoin ylinopeutta, kun minut ohitettiin.

Eli omasta mielestäsi ajoit "suurinta sallittua" ylinopeutta?

Eli yritit hassutella. Asia selvä.

Huvittaa, miten jotkut muna pystyssä kyttää toisten virheitä liikenteessä, vaikkei niistä mitään vaaraa tai varsinaista harmia kenellekään aiheudu. Andji, en tarkoita, että sinä olisit tälläinen, mutta aiheutuko tuosta nyt jotain niin suurta harmia, että siitä pitää ottaa stressiä?

Ketjun otsikko on "Suomalainen liikennekäyttäytyminen". Kirjoitin suomalaisesta liikennekäyttäytymisestä. Mikä meni vikaan?

 

[heavy]

Eli yritit hassutella. Asia selvä.

alkuperäinen ihmettelysihän oli että miksi joku ohitti sinut oikealta.. En todellakaan ymmärtänyt mitä väärää siinä oli. Kuten ei ollutkaan. Olet siis vain harmistunut kun joku ohittaa sinut, audilla. Mutta lohduttakoot sinua se että teitä on paljon, jotka moisesta mielensä pahoittavat.

 

[Nebula]

Ketjun otsikko on "Suomalainen liikennekäyttäytyminen". Kirjoitin suomalaisesta liikennekäyttäytymisestä. Mikä meni vikaan?

Mitä sitten, vaikka onkin? Minä en edes noteeraa sitä jos joku minut taajamassa ohittaa oikealta ja siirtyy eteeni samaa vauhtia jatkaen.

Se, mikä meni vikaan, on tuo hölmö spoilerisi, joka kertoo paljon siitä, mikä sinua tuossa oikeasti haittasi.

 

[Trenchtown]

Varmaan olen joskus ennenkin maininnut, mutta tuli tuosta ohittelusta mieleen. Mullahan ei ole ajokorttia, mutta vaimon kyydissä tulee välillä istuttua. Hänellä oli ennen Rellu Megane, ihan perus 1,8 l ranskanpulla. Nyt on vuoden verran ajellut pienemmällä (sekä ulkomitoiltaan, että moottoritilavuudeltaan) Honda Jazzilla ja väkisin ohi tahtovien määrä on kasvanut tuon autonvaihdon myötä reilusti. Ei kauaa ole siitä, kun joku tahtoi ihan väkisin ohi (Mersullaan) ja lopulta tulikin, ohittamalla Turun Martissa ajamalla vasemmalle kääntyvien kaistan kautta meidän (oltiin menossa suoraan) eteen. Sitten ajeltiin peräkanaa Uittamolle saakka, eli kiire ei näyttänyt olevan, mutta ohi oli vaan päästävä. Tämä toki sieltä räikeimmästä päästä esimerkkejä.

Kyllähän mä tuon tavallaan ymmärrän, koska voidaan ilmeisesti olettaa Honda Jazzin ratin takana olevan kuskin, joka ajelee kroonista alinopeutta paikassa kuin paikassa, ei pääse valoista liikkeelle jne. Jotenkin huvittavaa vaan, kun ohi on ihan pakko päästä, vaikka sillä ei voita yhtään mitään.

 

[Olli Tampio]

Italialainen 25 vuotta vanha avoauto manuaalisella kattomekanismilla kuulostaa ainakin minun korvaani Suomen talvessa enemmänkin ongelmalta.

Sarkasmi ilmeisesti on käsitteenä tuntematon enkä ala sitä enempää tässä avaamaankaan.

Kovasti tuntuu ihmisiä kaivertavan, kun viisari 80 kohdalla ajaessa joku ilkeää mennä ohi. Tietysti se johtuu pelkästään ohittajan kusipäisyydestä, joka vielä mutulla vaikuttaisi näkyvän ohittajan auton merkistä. Omassa ajotavassa ei koskaan ole mitään vikaa. Itse en harrasta kusipäisiä ylinopeuksia, enkä koskaan ole sakkoja saanutkaan, mutta mielelläni ohitan hiukan hitaammin ajavan auton kuin jään jäkittämään sen perään. Syynä ihan pelkästään se, että näkyvyys on parempi eikä tarvitse olla paskaa pyyhkimässä tuulilasista jatkuvalla syötöllä. Ohituspäätökseen ei myöskään vaikuta onko edessä menevä Corolla, Micra tai Bentley, vaikka tietysti Audi-kuskina tämän pitäisi olla merkittävä päätöksenteon osatekijä. Käytän myös paljon vaimon Fiestaa enkä ole ajamisessani huomattavia eroavaisuuksia havainnut oli kiesi kumpi tahansa.

 

[Andji]

Omassa ajotavassa ei koskaan ole mitään vikaa.

Tietenkin jokaisen omassa ajotavassa on jonkun mielestä aina jotain vikaa. Ei kai muuten tähän ketjuunkaan olisi kellään asiaa. Omassa ajotavassani on se vika, että ajan tosiaan aina lievää ylinopeutta.

Käytän myös paljon vaimon Fiestaa enkä ole ajamisessani huomattavia eroavaisuuksia havainnut oli kiesi kumpi tahansa.

Ilman sarvia ja hampaita; oletko havainnut, että Fordilla ajaessasi sinut ohitettaisiin useammin kuin Audilla? Ja perään vielä lisäkysymys: kummalla autolla itse ohittelet enemmän?

 

[Jermu]

Taajama-alue. 60:n nopeusrajoitus. Nelikaistainen tie. Meikäläisellä nopeutta mittarin mukaan n. 68km/h, joka meinaa todelliseksi nopeudeksi n. 63km/h. Ajan vasenta kaistaa. Takaani tulee auto oikealta kaistalta ohi ja siirtyy eteeni.

Miksi, oi miksi, minut täytyy ohittaa oikealta?

Ja mikä tässä oli ongelma? Pitäisikö ensiksi opetella liikennesäännöt ja sitten avautua jossain nettikeskustelussa, jos vielä koet "kokeneesi vääryyttä".

 

[Andji]

Ja mikä tässä oli ongelma? Pitäisikö ensiksi opetella liikennesäännöt ja sitten avautua jossain nettikeskustelussa, jos vielä koet "kokeneesi vääryyttä".

Sujuvasti taas ollaan ymmärretty väärin tämä aihe. Ihmettelin vain, että miksi taajama-alueella pitää päästä ohittamaan, vaikka ohitettava auto ajaa suurinta sallittua nopeutta, jopa hieman sen yli.

Ilmeisesti ketju nimeltään "Suomalainen LIIKENNEKÄYTTÄYTYMINEN" (HUOM! ei siis "Suomalaiset liikennesäännöt") oli tähän ihmettelyyn väärä. Liikennesääntöjä ei siis tässä rikottu, paitsi ylinopeuden osalta.

Kelikään ei ollut sellainen, että jos kaistaa olisi vaihtanut taakseni, paska olisi lentänyt tuulilasiin.

 

[Creed Bratton]

Sujuvasti taas ollaan ymmärretty väärin tämä aihe. Ihmettelin vain, että miksi taajama-alueella pitää päästä ohittamaan, vaikka ohitettava auto ajaa suurinta sallittua nopeutta, jopa hieman sen yli.

Kelikään ei ollut sellainen, että jos kaistaa olisi vaihtanut taakseni, paska olisi lentänyt tuulilasiin.

Jospa sillä oli vielä enemmän kiire kuin sinulla? Ja mikä sinua tuossa niin harmittaa, kun kerran kelikään ei ollut sellainen, että paskaa olisi lentänyt tuulilasiin?

Se että auton merkki oli Audi?

 

[Jermu]

Jospa sillä oli vielä enemmän kiire kuin sinulla? Ja mikä sinua tuossa niin harmittaa, kun kerran kelikään ei ollut sellainen, että paskaa olisi lentänyt tuulilasiin?

Se että auton merkki oli Audi?

No tässähän se olennainen pointti tuli. Ei vaan mene minun jakeluun, että miten jotain oman elämänsä liikennepoliisia voi ottaa niin paljon pannuun, jos joku ohittaa lievällä ylinopeudella. No, tätä asennetta näkee jatkuvasti, ohituskaistan kohdalla kiihdytetään, ettei se takana tuleva vaan pääse ohi, ja sitten voidaan hiljentää taas reilusti, kun tietää, ettei ohi voi mennä.

 

[Charwin]

Ilmeisesti ketju nimeltään "Suomalainen LIIKENNEKÄYTTÄYTYMINEN" (HUOM! ei siis "Suomalaiset liikennesäännöt") oli tähän ihmettelyyn väärä. Liikennesääntöjä ei siis tässä rikottu, paitsi ylinopeuden osalta.

Ei se tee ketjusta väärää, vaikkei täältä löytynytkään ymmärtäjiä ihmettelyysi. Kyllähän asia on nimenomaan liikennekäyttäytymiseen sopiva, vaikkakin enemmän ihemeteltävä asia on sinun reagointi tilanteessa.

 

[Jari66]

Saattaa olla omaa kuvitelmaakin, mutta jotenkin olen kokenut että pakukuskeilla on normaalia enemmän taipumusta ajella takaluukussa kiinni. Onko se mahdollisesti pakun ohjaamosta "korkealta" avutuva näkymä joka vääristää kuskin ymmärrystä asiallisesta turvavälistä.

 

[Andji]

Kyllähän asia on nimenomaan liikennekäyttäytymiseen sopiva, vaikkakin enemmän ihemeteltävä asia on sinun reagointi tilanteessa.

Juu, se on kyllä tullut huomattua. Taisin sentään yhdeltä nimimerkiltä saada sympatiaa.

Elämäni ei mennyt pilalle tuon tapahtuneen myötä. Halusin vain kirjoittaa, kun olen huomannut saksalaisvalmisteisten autojen ohittelevan muita enemmän ja uhkarohkeammin. Esimerkiksi ykköstiellä jos talvikelillä ajelee itse sellaista 107-110kmh/h nopeutta, niin harvempi Toyota, Nissan tai Honda ohittelee. Audit, Mersut ja Volkkarit kyllä menevät ohi. Eikä se väärin ole, olen vain sen pannut merkille.

Ilmeisesti saksalaisautojen kuskit ovat myös herkkähipiäisempää sakkia, kun pitää alkaa vittuilla, jos kyseisten merkkien kuljettajien ajotapaa kritisoi.

 

[Karhunkulta]

Ja mikä tässä oli ongelma? Pitäisikö ensiksi opetella liikennesäännöt ja sitten avautua jossain nettikeskustelussa, jos vielä koet "kokeneesi vääryyttä".

Ilman mitään näsäviisasteluja, mutta sanotaanko tosiaan liikennesäännöissä, että edelläajavan ajoneuvon saa ohittaa ajamalla suurempaa nopettua mitä suurin sallittu nopeus alueella on ja ohitus tapahtuu oikean kaistan kautta?

 

[Leelian Lepotuoli]

Ilman mitään näsäviisasteluja, mutta sanotaanko tosiaan liikennesäännöissä, että edelläajavan ajoneuvon saa ohittaa ajamalla suurempaa nopettua mitä suurin sallittu nopeus alueella on ja ohitus tapahtuu oikean kaistan kautta?

Mun teki mieli kysyä tämä ihan sama kysymys :D

 

[Rommeli]

Ilman mitään näsäviisasteluja, mutta sanotaanko tosiaan liikennesäännöissä, että edelläajavan ajoneuvon saa ohittaa ajamalla suurempaa nopettua mitä suurin sallittu nopeus alueella on ja ohitus tapahtuu oikean kaistan kautta?

En minäkään näsäviisastele, mutta huomasit varmaan tuon tapahtuneen taajama-alueella, jolloin voisi äkkiseltään päätellä oikealta ohittamisen olevan ihan sallittua.

 

[penkinlämmittäjä]

En minäkään näsäviisastele, mutta huomasit varmaan tuon tapahtuneen taajama-alueella, jolloin voisi äkkiseltään päätellä oikealta ohittamisen olevan ihan sallittua.

Joka ei silti oikeuta siihen ylinopeuteen, ihan näin ilman näsäviisasteluja.

 

[Rommeli]

Joka ei silti oikeuta siihen ylinopeuteen, ihan näin ilman näsäviisasteluja.

Täysin vailla näsäviisastelua, en ole moista väittänytkään. Voisin näsäviisastella nyt jostain muustakin, mutta jätänpä viisastelematta.

 

[Christian74]

Sarkasmi ilmeisesti on käsitteenä tuntematon enkä ala sitä enempää tässä avaamaankaan.
.

No ei sitä sarkasmiksi kai monikaan arvaa jos viime kuussa tänne uutena rekisteröitynyt "Olli Tampio" paahtaa ihan tunteella tekstiä unohtaen tietenkin sen, että aina voi pistää edes yhden pikku hymiön jos ei olla ihan vakavissaan liikkeellä kuten annetaan ymmärtää. Tälläisen vaikka siis ----> :)
Jälkikäteenkään tuosta aiemmasta viestistäsi ei löydä sarkasmia, joten taisit tulla tosiasiassa vaan katumapäälle kun joku huomautti ettei tuo linkittämäsi auto ole mikään aito Maserati. Ei sun tietämättömyyttäsi tarvitse noin paljoa hävetä, että alkaisit muuttaa pelkäksi läpäksi omia juttujasi ja muita sen kautta läppää ymmärtämättömiksi.

 

[Andji]

Ilman mitään näsäviisasteluja, mutta sanotaanko tosiaan liikennesäännöissä, että edelläajavan ajoneuvon saa ohittaa ajamalla suurempaa nopettua mitä suurin sallittu nopeus alueella on ja ohitus tapahtuu oikean kaistan kautta?

Mun teki mieli kysyä tämä ihan sama kysymys :D

Kiitos teille, jotka olette huomanneet viestini pointin. Muilta se hukkui tuon "koska se oli Audi" -kommentin alle. Sen kirjoitin spoiler-tagin taakse siksi, että havaintojeni mukaan saksalaisvalmisteiset autot tekevät noita (tarpeettomia) ohituksia useammin kuin muut. Vaikka mikäpä minä olen kyseenalaistamaan mikä on tarpeetonta ja mikä ei, voihan tosiaan olla niin, että kyseisten autojen kuskeilla on oikeasti kiire.

Perjantainen Audikin kiirehti edessä odottaneisiin liikennevaloihin. Jatkoi siitä sitten autoletkan perässä Lapin suuntaan.

 

[Nebula]

Jälkikäteenkään tuosta aiemmasta viestistäsi ei löydä sarkasmia, joten taisit tulla tosiasiassa vaan katumapäälle kun joku huomautti ettei tuo linkittämäsi auto ole mikään aito Maserati. Ei sun tietämättömyyttäsi tarvitse noin paljoa hävetä, että alkaisit muuttaa pelkäksi läpäksi omia juttujasi ja muita sen kautta läppää ymmärtämättömiksi.

No kyllä se vika ihan sinussa tällä kertaa on jos et tajua. Olli Tampion vertaus tuosta Maseratista oli ihan suoraan verrannollinen siihen, kun Väijy totesi:

väliä, että pääsee ohi ja niistä autoista 99,9% on uudemman mallin Audeja ja Mersuja. Kyl se vaan, niin tuppaa olemaan, että maantiepenis nousee kun varallisuus nousee.

(Boldaus oma)

Sen jälkeen totesi, että:

Minulla on itselläni aiemmin ollut Audi, joten turha mennä mihinkään "oot kade"-osastolle

Jonka jälkeen paljastui, että tämä Audi oli 4500 euron arvoinen ritsa, jota ei varmasti kukaan pidä maantiepenistä nostattavana varallisuuden ilmentymänä.
Sillä ei ollut tässä Olli Tampion vertauksessa merkitystä, onko tuo aito Maserati vai joku yhteisprojekti.

Jos ei nyt sarkasmi auennut, niin ei voi mitään.

 

[heavy]

Ilman mitään näsäviisasteluja, mutta sanotaanko tosiaan liikennesäännöissä, että edelläajavan ajoneuvon saa ohittaa ajamalla suurempaa nopettua mitä suurin sallittu nopeus alueella on ja ohitus tapahtuu oikean kaistan kautta?

Ei sanota liikennesäännöissä. Mutta tarinan kertoja itsekin kertoi ajaneensa ylinopeutta, joten omituista on kritisoida muita liiallisesta nopeudesta. Ja oikealta ohittamisessa ei ole tuossa tilanteessa mitään liikennesääntöjen vastaista, mikäli niin luulit, niin äkkiä opiskelemaan sääntöjä uudelleen.

 

[100A]

Saattaa olla omaa kuvitelmaakin, mutta jotenkin olen kokenut että pakukuskeilla on normaalia enemmän taipumusta ajella takaluukussa kiinni. Onko se mahdollisesti pakun ohjaamosta "korkealta" avutuva näkymä joka vääristää kuskin ymmärrystä asiallisesta turvavälistä.

Ainakin Kehä III:lla on juuri näin. Koko ajan joku jartsa takapuskurissa kiinni vaikka ajaisi pientä ylinopeutta. Ärsyttävää.


Sent from my iPad using Tapatalk HD