Ei pelkästään sinun mielestä, myös lain.
Toinenkin uhri tuli pienen viiveen kanssa. Molemmat kuolleet olivat "syyttömästä autosta", eli kävi se perinteinen.
Kaikki uhrit ovat lähtökohtaisesti harmillisia, oli kumpi auto tahansa, mutta harvoinhan näissä se syyllinen kuljettaja kuolee, yleensä menee ensin monta muuta. On ihme, ettei kyydissä olleesta takakonttijengistä kukaan kuollut. Ilmeisesti auto ei pyörinyt ainakaan katon kautta ympäri. Jos olisi pyörinyt, niin eiköhän se olisi ollut menoa koko takakonttijengille.
Tampereella joskus viime viikolla. Olin ulkoiluttamassa lastenvaunuja (oli siellä joku tyyppikin sisällä) ja ylittämässä suojatietä. Pilvipoutainen sää, iltapäivä, suora tie hyvällä näkyvyydellä ja 40km/h nopeusrajoituksella, mulla päällä kirkkaan oranssit vaatteet päästä varpaisiin. Katselin suojatietä lähestyessäni, että sieltä tulee joku auto, mutta kyllähän se väistää, kun astelen vain tielle. Olin jo astumassa vaunujen perässä suojatielle, kun tajusin, että eihän se jumalauta ole väistämässä. Tempaisin kärryt takaisin eikä siihen nyt mitenkään sekuntikaupalla jäänyt aikaa, että olisi rytissyt. Joku keski-ikäinen heppu skodassaan. Ei tainnut ajaa ylinopeutta, mutta ei kyllä ollut myöskään aikomustakaan väistää. Olisi varmaan ajanut vain päälle ja jatkanut matkaa. Ymmärtäisin tällaisen jossain Lahdessa tai Serbiassa, mutta aiemmin olin pitänyt Tamperetta edes jokseenkin älyllisenä kaupunkina.
Ainoa paikka (tai siis seutu) missä lastenrattaille tai -vaunuille annetaan tilaa on pk-seutu. Meinasin aikoinaan useamman kerran jäädä lapsen kanssa auton jyräämäksi Kajaanissa. Eikä LPR sen parempi paikka ollut, mutta tilanteita tuli onneksi harvemmin kun minun äitini asuinpaikka oli kauempana vilkkaasti liikennöidyiltä teiltä.
Tampereella, jossa olen pienokaisen ensimmäisistä kahdesta kuukaudesta puolet asunut, on järjestäen ollut hyvinkin huomioivaa autoilijaa. On siis annettu tietä vaunu-ihminen-yhdistelmälle niissäkin tilanteissa, joissa olisi helposti ehtinyt mennä kummankaan joutumatta hiljentämään tai kiihdyttämään (harvemmin kai vaunuilija kiihdyttää siihen suojatielle), mutta koska on havaittu, että ”tuolla on aikomus astua suojatielle”, niin on annettu tietä. Tällä tolvanalla oli kuitenkin tulenpalava kiire 30-40 metrin päähän punaisiin valoihin odottamaan, niin siinä ei muutama ruumis vissiin paljon paina. Täällä Lohjalla sen sijaan asuu niin vähän ihmisiä, ettei tällaisia kohtaamistilanteita ole vielä tullut vastaan. Okei, asun ihan hiton skutsissa, joten se selittää ainakin osan. Eihän täällä ole edes suojateitä.
Idiootteja on joka paikassa. Mutta hyvä jos Tampereellakin edes yleisesti huomioidaan lapsia työntävät. Täällä päin huomioitu aina hyvin mutta Kajaanissa ei kyllä ikinä.
Ystävällinen kuljettaja vaan näytti, että kyllä Mersussakin valot on vaikka muuta aina väitetään.
Vähän vanha viesti, mutta ainakin itse jos vilkauttaisin jalankulkijalle valoja, se johtuisi siitä että jalankulkijaa on ollut vaikea havaita, ts ei heijastimia. Muissa viestintätarpeissa näytän keskisormea ja tööttään (tämä oli vitsi).
www.is.fi
Otsikon ois pitäny olla:
Hyvin todennäköisesti koulutettuja ja ainakin ulospäin menestyviä, eli iso talo ja pari kallista autoa pihassa. Sitten jos joku poliisi vaikka vanhemmille huomauttaisi tästä keulittelusta ja perseilystä, niin voitte kuvitella vanhempien reaktion. Omassa lapsessa ei mitään vikaa olisi.
Tai sitten kuvailemasi vastakohtia, jotka ajattelisivat kuitenkin samoin lapsestaan tai olisivat sitä mieltä, että ihan sama ja mitä helvettiä se kenellekään muutenkaan kuuluu.
Tämäkin on mahdollista. Monesti vaan tuntuu että semmoinen tietty ylimielisyys ja välinpitämättömyys auktoriteettejä ja sääntöjä kohtaan oikein huokuu näistä ”menestyjien” lapsista. Toki perustuu vain omiin ohuisiin kokemuksiin ja kuultuun.
Tai ehkä välinpitämättömiä vanhempia erottaa vain se, että toisen lapsella on mopo ja toisen ei. Asenteet vanhemmilta periytyvät molemmissa tapauksissa lapsille.
