Suomalainen liikennekäyttäytyminen

[Iisoppi]

YLE on tutkinut liikenneonnettomuuksia. Yleisimmin onnettomuus tapahtuu päivällä, kirkkaalla säällä taajamassa kun tie on kuiva (tai ainakin se mielikuva jäi uutisjutusta).

Henkilövahinkoihin johtaneita liikenneonnettomuuksia tapahtuu eniten päivällä, poutaisella säällä ja silloin, kun tien pinta on paljas ja kuiva. Tiedot perustuvat vuoden 2022 Väyläviraston tilastoihin, joissa on mukana kaikki Manner-Suomessa tapahtuneet liikenneonnettomuudet.

Tämä juttu kumoaa yleisen uskomuksen liikenneonnettomuuksista – katso, liikutko itse riskiteillä

Mielikuvissa vakava liikenneonnettomuus on kuolonkolari, joka tapahtuu pimeällä ja huonossa kelissä. Todellisuudessa valtaosa henkilövahinkoihin johtavista onnettomuuksista sattuu päivällä ja hyvällä säällä.

yle.fi

 

[Malkkinen]

YLE on tutkinut liikenneonnettomuuksia. Yleisimmin onnettomuus tapahtuu päivällä, kirkkaalla säällä taajamassa kun tie on kuiva (tai ainakin se mielikuva jäi uutisjutusta).

Tämä juttu kumoaa yleisen uskomuksen liikenneonnettomuuksista – katso, liikutko itse riskiteillä

Mielikuvissa vakava liikenneonnettomuus on kuolonkolari, joka tapahtuu pimeällä ja huonossa kelissä. Todellisuudessa valtaosa henkilövahinkoihin johtavista onnettomuuksista sattuu päivällä ja hyvällä säällä.

yle.fi

No onpa kyllä yllättävä tulos. Eihän siellä kirkkaalla ja kuivalla säällä ole kuin noin sata kertaa enemmän tienkäyttäjiä kuin märällä ja pimeällä.

 

[Kuuukko]

YLE on tutkinut liikenneonnettomuuksia. Yleisimmin onnettomuus tapahtuu päivällä, kirkkaalla säällä taajamassa kun tie on kuiva (tai ainakin se mielikuva jäi uutisjutusta).

Tämä juttu kumoaa yleisen uskomuksen liikenneonnettomuuksista – katso, liikutko itse riskiteillä

Mielikuvissa vakava liikenneonnettomuus on kuolonkolari, joka tapahtuu pimeällä ja huonossa kelissä. Todellisuudessa valtaosa henkilövahinkoihin johtavista onnettomuuksista sattuu päivällä ja hyvällä säällä.

yle.fi

Varmaan sama ilmiö, kun että eniten onnettomuuksia tapahtuu niillä tutuilla teillä. Melkoisia kaistapäitä tulee välillä vastaan, jotka lopulta kurvaavat sitten lähipihaan. Toinen paikka on mökkitiet, jossa sitä 1,8 autoa leveää hiekkatietä tulee milloin minkäkinlaisia rovanperiä vastaan sokeista kurveista.

 

[HokiJone]

aina ei oo pakko ajaa siitä pyöräilijästä ohi paikassa jossa tulee ajoneuvo vastaan ja se piennar on niin kapea että pyöräilijällä ei ole mahdollisuutta mennä lähemmäs ojaa.

On sinä omat vaaransa jarruttaa auto ~20kmh vauhtiin jossain satasen alueella jossa takaa tulee kaikkea moottoripyörästä linja-auton kautta rekkaan vauhdeilla 80kmh-120kmh. Ihan vaan huomautuksena.

Tämä vaan siis ihan huomatuksena, että aina sekään jarruttaminen pieniin nopeuksiin ole mikään turvallisin vaihtoehto. Toki mainitsemassasi tilanteessa ehdottomasti näin olisi tullut toimia.

Itsekin harrastan pyöräilyä ja ainakin itselle tuo maantien reunassa ajelu on kyllä aika raastavaa touhua. Pelkästään rekkojen humahtaminen ohi saa niskakarvat pystyyn aina, ei mikään nautinto.

 

[Ötökkä]

On sinä omat vaaransa jarruttaa auto ~20kmh vauhtiin jossain satasen alueella jossa takaa tulee kaikkea moottoripyörästä linja-auton kautta rekkaan vauhdeilla 80kmh-120kmh. Ihan vaan huomautuksena.

Tämä vaan siis ihan huomatuksena, että aina sekään jarruttaminen pieniin nopeuksiin ole mikään turvallisin vaihtoehto. Toki mainitsemassasi tilanteessa ehdottomasti näin olisi tullut toimia.

Itsekin harrastan pyöräilyä ja ainakin itselle tuo maantien reunassa ajelu on kyllä aika raastavaa touhua. Pelkästään rekkojen humahtaminen ohi saa niskakarvat pystyyn aina, ei mikään nautinto.

Iso ongelma on se, että vaikka nopeusrajoitus olisi 60 niin osa ajaa siinä niin lujaa että "ei ehdi jarruttaa" jos vastaan tulee auto. Itse ajan lähes päivittäin kapeahkoa tietä jossa se piennar on 2-20cm välillä ja vähintään viikoittain joku ajaa alle metrin päästä satasta ohi. Sopisi noiden ihmisten joskus mennä sitä reittiä pyörällä.

Olen nähnyt turvallisimmaksi mennä aina saman matkan päässä tien laidasta sen sijaan että seilaisin ajotien ja kapean pientareen välissä tien kunnon mukaan.

 

[Niilo]

Ilta-sanomissa juttua skuutti turmasta, jossa yksi kyydissä ollut menehtyi. Uutisessa tietoa, joka on silminnäkijöiltä.... "Skuutti tuli kovaa vauhtia suojatielle..."

Tallentuukos noiden skuuttien nopeus mihinkään tietojärjestelmään, kun kyse kuitenkin vuokraskuutista?

Jos voidaan "todistaa", että sillä on ajettu ns. huolimattomasti, voiko autoilija saada lievemmän tuomion? Lähtökohtahan on, että autoilija on tässä syytettynä tietyistä asioista...
Voidaanko skuutilla ajanutta syyttää mistään? Käsittääkseni menehtynyt ei ohjannut skuuttia

Linkki uutiseen on vielä tässä

 

[Tadu]

Ilta-sanomissa juttua skuutti turmasta, jossa yksi kyydissä ollut menehtyi. Uutisessa tietoa, joka on silminnäkijöiltä.... "Skuutti tuli kovaa vauhtia suojatielle..."

Tallentuukos noiden skuuttien nopeus mihinkään tietojärjestelmään, kun kyse kuitenkin vuokraskuutista?

Jos voidaan "todistaa", että sillä on ajettu ns. huolimattomasti, voiko autoilija saada lievemmän tuomion? Lähtökohtahan on, että autoilija on tässä syytettynä tietyistä asioista...
Voidaanko skuutilla ajanutta syyttää mistään? Käsittääkseni menehtynyt ei ohjannut skuuttia

Linkki uutiseen on vielä tässä

Todennäköisesti skuutti oli myös väistämisvelvollinen ajaessaan suojatiellä kun auto ei ollut kääntyvä eikä tullut kolmion tai stop-merkin takaa.

 

[hk65]

Ilta-sanomissa juttua skuutti turmasta, jossa yksi kyydissä ollut menehtyi. Uutisessa tietoa, joka on silminnäkijöiltä.... "Skuutti tuli kovaa vauhtia suojatielle..."

Tallentuukos noiden skuuttien nopeus mihinkään tietojärjestelmään, kun kyse kuitenkin vuokraskuutista?

Jos voidaan "todistaa", että sillä on ajettu ns. huolimattomasti, voiko autoilija saada lievemmän tuomion? Lähtökohtahan on, että autoilija on tässä syytettynä tietyistä asioista...
Voidaanko skuutilla ajanutta syyttää mistään? Käsittääkseni menehtynyt ei ohjannut skuuttia

Linkki uutiseen on vielä tässä

Kukaanhan ei ole tässä vaiheessa syytettynä mistään. Syyttäjähän sitten esitutkinnan valmistuttua arvioi, onko perusteita lähteä syyttämään autolla ajanutta noista nyt epäillyistä seikoista. Eli kyllähän autoilija voi tästä vielä ihan selvitä ilman mitään syytteitä.

Johan se on jo tiedossa, että sillä skuutilla ajettiin kolme päällä ja väistämisvelvollisuutta käsittääkseni noudattamatta, niin eipä ole järin vaikeaa todentaa, että ei ihan putkeen ole skuuttiajelu mennyt.

 

[Bat79]

On sinä omat vaaransa jarruttaa auto ~20kmh vauhtiin jossain satasen alueella jossa takaa tulee kaikkea moottoripyörästä linja-auton kautta rekkaan vauhdeilla 80kmh-120kmh. Ihan vaan huomautuksena.

Sori kun sanon aika jyrkästi... Tää kommentti on ihan sitä itseään, kyllä niillä takanatulevillakin pitää olla turvavälit kunnossa ja kyllä se nyt vaan on niin että sitä liikennettä pitää osata lukea jo hyvän matkan päästä, ei se tienlaitaa kulkeva pyöräilijä voi eikä saa tulla yllätyksenä. Älä ota itseesi mutta mä en vaan osta tuollaisia selityksiä.

Mutta tulipahan selväksi se jonka kaikki tietävät, pyöräilijä on suojattominpana myös ravintoketjun pohjimmainen jonka turvallisuutta ei sillai tarvii miettiä.

 

[Ilmari Ahde]

Loistoparkki! Ruokakuriirit on välillä semmoista seppiä ettei paremmasta väliksi, Tammelan uuden stadionin editse kulkeva jalankulku- ja pyöräkaista on passeli parkkipaikka.

 

[Dino]

Loistoparkki! Ruokakuriirit on välillä semmoista seppiä ettei paremmasta väliksi, Tammelan uuden stadionin editse kulkeva jalankulku- ja pyöräkaista on passeli parkkipaikka.

Toisaalta, nuo on kyllä vain väliaikaisia pysäköintejä eivätkä yleensä montaa minuuttia tuolla viivy, niin en tiedä onko tuo niin vaarallista jos nyt ei niin vimosen päälle parkissa olekaan. Kyllähän tuostakin ohi mahtuu.

 

[Ilmari Ahde]

Toisaalta, nuo on kyllä vain väliaikaisia pysäköintejä eivätkä yleensä montaa minuuttia tuolla viivy, niin en tiedä onko tuo niin vaarallista jos nyt ei niin vimosen päälle parkissa olekaan. Kyllähän tuostakin ohi mahtuu.

Ohi mahtuu ja ensi kerralla yli saattaa autosta peili taittua ikävästi.

 

[Dino]

Ohi mahtuu ja ensi kerralla yli saattaa autosta peili taittua ikävästi.

Työtään tekevät eikä taida muutenkaan olla leipä niin helpossa noissa hommissa, niin en oikein ymmärrä tuotakaan asennetta jos nyt ei ihan tukita koko reittiä ettei kukaan pääse kulkemaan. Kyse kuitenkin varmaan 99%:sti muutaman minuutin pysäköinnistä.

 

[ace]

Spandexhousut kännykkäkameroineen postaamassa kuvia someen kun eivät osaa kiertää eteen tulevaa estettä. Itku tai nauru ketjun kamaa.

En puolustele väärin pysäköiviä urpoja, mutta ihan yhtä naurettavaa on muna pystyssä ottaa kuvia ja postata niitä someen. Twitterissä näille on oikein asialle omistautuneita tilejäkin.

 

[Vuokralainen]

Spandexhousut kännykkäkameroineen postaamassa kuvia someen kun eivät osaa kiertää eteen tulevaa estettä. Itku tai nauru ketjun kamaa.

En puolustele väärin pysäköiviä urpoja, mutta ihan yhtä naurettavaa on muna pystyssä ottaa kuvia ja postata niitä someen. Twitterissä näille on oikein asialle omistautuneita tilejäkin.

Juu ja Faebookissa on mm kusipäisten pyöräilijöiden bongausryhmä.

Vittu, kun en tiedä mihin ryhmään pitäis kuulua, kun olen mm kävelijä, pyöräilijä ja autoilija.
Olen päättänyt olla liittymättä mihinkään noista bongailuryhmistä.

 

[Bat79]

Työtään tekevät eikä taida muutenkaan olla leipä niin helpossa noissa hommissa, niin en oikein ymmärrä tuotakaan asennetta jos nyt ei ihan tukita koko reittiä ettei kukaan pääse kulkemaan. Kyse kuitenkin varmaan 99%:sti muutaman minuutin pysäköinnistä.

OK, kai sä sit ymmärrät myös sen kun kimppalenkkiporukka pyöräilijöitä vetää sillai et tukkii koko kaistan?

 

[msg]

Ja voihan se sähkömoporuokakuski jättää moponsa ajotielle poikittain muutamaksi minuutiksi? Kyllä siitä ohi pääsee?

 

[Hyytiäinen]

Muutama kuolemaa uhmaava ohittelija ja kiirehtijä oli taas tänään liikenteessä. Voisko ens kerralla varata enemmän aikaa siihen Juhannuksen siirtymään? Meitä muita ei välttämättä huvita mennä siinä mukana kun joku haluaa säästää pari minuuttia aikaa.

 

[Vuokralainen]

Muutama kuolemaa uhmaava ohittelija ja kiirehtijä oli taas tänään liikenteessä. Voisko ens kerralla varata enemmän aikaa siihen Juhannuksen siirtymään? Meitä muita ei välttämättä huvita mennä siinä mukana kun joku haluaa säästää pari minuuttia aikaa.

Tätä mä en tajua kyllä ollenkaan, että varsinkaan näin ruuhka-aikana pitää väkisin lähteä ohittelemaan ja hiillostaa edellämenevän perseessä, joka jo ajaa jonossa.
Eihän siinä ole kuin menetettävää.

 

[Dino]

Ja voihan se sähkömoporuokakuski jättää moponsa ajotielle poikittain muutamaksi minuutiksi? Kyllä siitä ohi pääsee?

Jos siitä ohi pääsee niin ei se minun elämääni kaada. Tähän saakka olen hankkinut kaikki autoni kääntyvillä etupyörillä.

Tämä kääntyvä etupyörä löytyy myös fillarista ja olen niin taitava että osaan myös kävellessä muuttaa suuntaa, joten sen takia en viitsi ahdistua siitä jos joudun kiertämään jonkun esteen.

Sitten on eri asia jos tukitaan jotain kokonaan, ettei ohi pääse ollenkaan, mutta ihan turhaa minusta kiukutella siitä jos joutuu pienen mutkan tekemään.

 

[Mediakuutio]

Loistoparkki! Ruokakuriirit on välillä semmoista seppiä ettei paremmasta väliksi, Tammelan uuden stadionin editse kulkeva jalankulku- ja pyöräkaista on passeli parkkipaikka.

Kuka jaksaa jostain tavarankuljettajista, takseista yms kitistä. Kunhan jättävät auton niin, että helposti pääsee ohi niin mitä väliä. Tekevät vain työtään…

 

[Timbit]

En puolustele väärin pysäköiviä urpoja, mutta ihan yhtä naurettavaa on muna pystyssä ottaa kuvia ja postata niitä someen. Twitterissä näille on oikein asialle omistautuneita tilejäkin.

Joillakin ajatukset siirtyy välittömästi pyöräilevien miesten housuihin ja niiden sisältöön, kun pyöräily mainitaan. Mikäs siinä jos tykkää. Mitä tuollaiseen pysäköintiin tulee, niin sopisi lakeja noudattaa ja sivullisten turvallisuudesta välittää myös töitä tehdessä.

 

[Thombson]

Spandexhousut kännykkäkameroineen postaamassa kuvia someen kun eivät osaa kiertää eteen tulevaa estettä. Itku tai nauru ketjun kamaa.

En puolustele väärin pysäköiviä urpoja, mutta ihan yhtä naurettavaa on muna pystyssä ottaa kuvia ja postata niitä someen. Twitterissä näille on oikein asialle omistautuneita tilejäkin.

Näin tänään harvinaisen ilmestyksen mökkimatkalla. Pyöräilijä spandexeissa käytti pyörätietä Petäjäveden kohdalla. Normaalistihan nämä torpedot eivät vaivaudu pyörätien puolelle.

 

[Dino]

Näin tänään harvinaisen ilmestyksen mökkimatkalla. Pyöräilijä spandexeissa käytti pyörätietä Petäjäveden kohdalla. Normaalistihan nämä torpedot eivät vaivaudu pyörätien puolelle.

Tässäkin se on kyllä yksi ikuisuusaihe. Yleensä nämä "spandexpellet" tuppaavat ajamaan aika lujaa, koska pyöräily on heille kuntoiluharrastus ja esim. maantiepyörällä vauhti kasvaa aika helpostikin sellaiseksi että se vauhtiero alkaa jo sunnuntaipyöräilijöidenkin joukossa olemaan vähän vaarallista. Saati sitten, kun harvassa paikassa edes on puhtaita pyöräteitä vaan enemmänkin kevyenliikenteenväyliä, joissa seassa liikkuu koirankusettajia, kävelijöitä, pieniä lapsia jne. Noiden seassa kun vedät kunnon vauhtia niin alkaa olla vaarallista sekä itselle että muille. Että turvallisempaa siirtyä suoraan sinne ajotien puolelle autojen sekaan.

Ihnetellyt monta kertaa, mikä näissä pyöräilijöissä, ja erityisesti spamdexeihin pukeutuvissa niin kovin ahdistaa? Kun ei nuo ole jotain ihan yksittäisiä tapauksia lukuun ottamatta koskaan isoksi häiriöksi olleet. Fillaristi on loppujen lopuksi aika helppo ohitettava, eikä tarvitse edes hihaa hipoen vetää ohi kuten jotkut ilmeisesti ihan tahallaan tekevät.

 

[Mediakuutio]

Tässäkin se on kyllä yksi ikuisuusaihe. Yleensä nämä "spandexpellet" tuppaavat ajamaan aika lujaa, koska pyöräily on heille kuntoiluharrastus ja esim. maantiepyörällä vauhti kasvaa aika helpostikin sellaiseksi että se vauhtiero alkaa jo sunnuntaipyöräilijöidenkin joukossa olemaan vähän vaarallista. Saati sitten, kun harvassa paikassa edes on puhtaita pyöräteitä vaan enemmänkin kevyenliikenteenväyliä, joissa seassa liikkuu koirankusettajia, kävelijöitä, pieniä lapsia jne. Noiden seassa kun vedät kunnon vauhtia niin alkaa olla vaarallista sekä itselle että muille. Että turvallisempaa siirtyä suoraan sinne ajotien puolelle autojen sekaan.

Ihnetellyt monta kertaa, mikä näissä pyöräilijöissä, ja erityisesti spamdexeihin pukeutuvissa niin kovin ahdistaa? Kun ei nuo ole jotain ihan yksittäisiä tapauksia lukuun ottamatta koskaan isoksi häiriöksi olleet. Fillaristi on loppujen lopuksi aika helppo ohitettava, eikä tarvitse edes hihaa hipoen vetää ohi kuten jotkut ilmeisesti ihan tahallaan tekevät.

Saako siis lakia rikkoa jos haluaa ajaa pyörällä kovaa? Pyöräilijähän kuuluu pyörätielle jos sellainen löytyy ja autotielle vain jos sellaista ei löydy.