Star Wars Episode III: The Revenge of The Sith

[avatar]

Viestin lähetti Juhaht
Joopajoo. Katso silti tämä uusin tekele niin tiedät mitä tarkoitan. Leffan alussa Anakin on edelleen yksi parhaista jedeistä, jalo ja kaikkea, mutta sitten se kääntyy silmänräpäyksestä lapsia tappavaksi massamurhaajaksi. Weak.

Mielenkiinnolla odotan kyllä tuota pointtia leffassa, kakkosessahan selkeät episodit oli Anakinin pahuuden juurista (äidin kuolema etc.), tänäänhän se minulle itselleni pitäisi selvitä.

 

[Fossey]

Kyllä tämä episodi sai kylmät väreet kulkemaan pitkin kovan Star Wars-friikin selkää. Kummallinen tunne kun odottaa tiettyjä tapahtumia, ja haluaa vaan nähdä miten ne "oikeasti" tapahtuivat.

Kyllä koko tämä kolmen uuden elokuvan paketti oli minusta hieno. Kaikkia, erityisesti Phantom Menacea, jaksettiin kovasti kyllä haukkua etu- ja jälkikäteen, mutta itse nautin todella suunnattomasti kaikista pätkistä.

Hehkuti hehkuti. Friikille aivan loistava pätkä.

 

[Vaicci#63]

Nyt tuli nähtyä tämä kolmas osa. Aikamoinen pettymyshän se oli.

Sitä samaa henkeä ja fiilistä ei syntynyt mitä ensimmäisessä kolmessa silloin aikoinaan. Erikoistehosteet ym olivat liian upeasti tehtyjä, ja välillä näyttikin lähinnä tietokonepeliltä.

Huonoja juonikäänteitä myös. Väkisin oli yritetty tehdä kohtauksia jotka yhdistelevät viimeisimpiä ja niitä aivan ensimmäisiä leffoja. Jotkin asiat olivat jopa liian hupaisia, kuten esimerkiksi keisarin iänikuinen nauru, säälittävät vuorosanat, Jedi-neuvoston taistelutaidot jne.

Ainoa mielenkiintoinen asia oli tämä Anakinin muuttuminen Darth Vaderiksi. Varsinkin se loppukohtaus, jonka takia tämä puku hänelle rakennettiin. Oli varsin mielenkiintoista nähdä se, sillä jo joskus kauan aikaa sitten olin jostain sattumalta kuullut, miten tämä tapahtui ja nyt kaikki tavallaan palautui mieleen.

Muutamat muutkin asiat saivat varmistuksen, mutta aika ennalta-arvattavissahan nämä leffan käänteet olivat. Olisi pitänyt tehdä kaikki leffat samoihin aikoihin jotta tälläinen häväistys olisi jäänyt kokematta.

Edit: Darth Vader on vaan niin kylmiä väreitä aiheuttava henkilö ;)

 

[Bluesbrother]

Filkka on käyty katsastamassa ja tyytyväisillä mielin tässä nyt. Ikävää tässä on se, että nyt ei ole enää Star Warsia mitä odottaa. Näytti siltä että joku oli opettanut Hayden Christensenille kuinka näytellään. Ei se bravuurimaista vieläkään ollut mutta jo huomattavasti kakkososaa parempaa. Lucas sai mielestäni erinomaisesti niputettua juonen kasaan nelososaa varten. Kolmosen ja nelosen välissä aikaa kuluu todella paljon verrattuna aikaisemmin ilmestyneiden osiin. Luken nuoruusvuosista ei tiedetä juuri mitään jatkossakaan. Heti ensi viikolla alkaa kolmen viimeisen osan jälleenkatselusessiot. Siitä on jo aikaa.

 

[Ted Raikas]

Kotiuduttu juuri äsken elokuvista ja kyllähän tuo kovasti pisti ajattelemaan ja hiljentymään, vaikka mikään syvällinen elokuva sillä tapaa ei olekaan tämä Star Wars Episodi II: Sithin Kosto. Tämäntyyliseltä elokuvalta silti kova saavutus, että pisti ajattelemaan asiaa ja itse tarinaa.

Tosiaan, minä pidin tästä. Huomattavasti enemmän mitä aiemmista (eli episodit I ja II), joskaan ei tämä ilman niitä toimisi mitenkään. Palaset, jos nyt eivät aivan täysin, niin melkein, loksahtivat paikoilleen ja moni epäselvä asia sai selvyyttä, vaikka tietysti aukkoja jäi odotettavasti useita tai ainakin pieniä epämääräisyyksiä. No, eivät ne tarinaa pilaa. Tärkeimmät asiat tulivat järjestykseen.

Useimmat näyttelijät olivat skarpanneet lisää, varsinkin Ewan McGregor, jossa oli hetkittäin todella paljon Alec Guinnessin kuuloa ja näköä. Hieno rooli. Myös Ian McDiarmid vei roolinsa vielä himpun verran pidemmälle mitä aikaisemmina ja paljasti koko mielipuolisen arsenaalinsa miltei teatraalisella otteella. Huikeaa. Heyden Christensenkin hivenen sai enemmän uskottavuutta mitä episodi II:ssa oli, mutta melko puiseva kaveri se on, ei voi mitään. No, kaikkea ei voi saada.

Eniten vaivasi ehkä taistelujen määrä ja pituus, aika nonstoppina niitä vyöryi, vaikka teknisesti toki upeita ovatkin. Liika on aina liikaa silti, ei voi mitään. Pientä äkkinäistä hyppelyäkin oli tilanteesta ja hetkestä toiseen, mikä tietysti tuossa kahden ja puolen tunnin ajassa on pakko, kun materiaalia on niin helkutin paljon mahdutettavaksi. Myös muutamien asioiden syventämistä ja syvällisen puolen lisätuontia olisin toivonut, mutta oli sitä lopulta enemmän mitä odotin. Sithien filosofiasta ja maailmasta olisi toivonut hivenen lisävaloitusta. Kiehtovaa oli.

Parasta elokuvassa oli kuitenkin se taidokas liukuma, mikä pitkin elokuvaa nähtiin loppuun päin mentäessä. Ihan kuin olisi nähnyt kuvan muuttuvan harmahtavammaksi ja kaiken vanhentuvan, liukuen kohti vuotta 1977 ja episodi IV:sta. Kaikki alkoi muuttua tutummaksi ja tutummaksi ja tuoden esiin sen, mihin pikkupoikana rakastui lähtemättömästi. Voin rehellisesti tunnustaa tirauttaneeni useammankin kyyneleen elokuvan aikana tietyissä kohdin, jossa nostalgia, lapsuuden muistot ja Star Warsiin kiteytynyt läheinen suhde ottivat vallan aiheuttaen voimakkaan tunnetilan. Valehtelisin jós sanoisin, että Star Wars ei olisi silloin aikoinaan 80-luvulla osaltaan vaikuttanut elämääni pysyvästi. Tämä elokuva parsi kasaan kaikki ne asiat, mitä ilmiö nimeltään Star Wars on elämässäni merkinnyt.

Täydellinen tämä ei ole, ei kykene valtaamaan paikkaa sydämessäni vanhojen rinnalle, mutta pääsee melko lähelle. Tämä oli tärkeä elokuva nähdä ja John Williamsin musiikki kruunasi kaiken.

Olen otettu, olen liikuttunut. Kiitos.

 

[Special Guest]

Onko Jatkoaika-yhteisön vasemmalla siivellä ote löystymässä vai mistä johtuu että kukaan ei ole vielä huomannut hyödyntää tähän aiheeseen liittyvää propaganda-arvoa?

Amerikoissa nimittäin kiistellään siitä onko tämä Sithin kosto itse asiassa Lucasin yhteiskunnallinen mielenilmaus George W. Bushia ja USA:n nykyhallintoa vastaan. Sikäläinen vasemmisto väittää että Darth Vader on itse asiassa Bushin symboli ja filmin sanotaan kuvaavan Yhdyvalloissa kuulemma parhaillaan tapahtuvaa demokratian luistumista askel askeleelta kohti diktatuuria.

Itse uskon optimistisesti tämän kotivasemmistomme täydellisen radiohiljaisuuden johtuvan ainoastaan siitä että toverimme ovat tarpeeksi fiksuja tajutakseen että tuollaiset väitteet ovat täyttä sontaa.

 

[Monte-Cristo]

Viestin lähetti Special Guest
Onko Jatkoaika-yhteisön vasemmalla siivellä ote löystymässä vai mistä johtuu että kukaan ei ole vielä huomannut hyödyntää tähän aiheeseen liittyvää propaganda-arvoa?

[snip]...filmin sanotaan kuvaavan Yhdyvalloissa kuulemma parhaillaan tapahtuvaa demokratian luistumista askel askeleelta kohti diktatuuria.

Itse uskon optimistisesti tämän kotivasemmistomme täydellisen radiohiljaisuuden johtuvan ainoastaan siitä että toverimme ovat tarpeeksi fiksuja tajutakseen että tuollaiset väitteet ovat täyttä sontaa.

George Lucas on itse sanonut, että Sithin kostossa heijastellaan myös WTC-iskujen jälkeisen USA:n tilaa.

Se, että täällä vallitsee asiasta "täydellinen radiohiljaisuus" kertoo vain siitä, että kukaan ei ole tarttunut tähän nimim. Special Guestin trolliin joka, häntä itseään soveltuen osin siteeratakseni, on täyttä sontaa.

 

[Special Guest]

Viestin lähetti Monte-Cristo
George Lucas on itse sanonut, että Sithin kostossa heijastellaan myös WTC-iskujen jälkeisen USA:n tilaa.

Päinvastoin, Lucas on nimenomaan kiistänyt elokuvan olevan kannanotto Bushia vastaan.

Viestin lähetti Monte-Cristo

Se, että täällä vallitsee asiasta "täydellinen radiohiljaisuus" kertoo vain siitä, että kukaan ei ole tarttunut tähän nimim. Special Guestin trolliin joka, häntä itseään soveltuen osin siteeratakseni, on täyttä sontaa.

Mitä tarkoitat?
Miten kukaan olisi voinut tarttua viestiini ennen kuin sitä oli edes olemassa?

 

[KPL]

No niin nyt menin katsomaan toisen kerran jonkun näistä uusista Star Warseista teatteriin ja elokuva oli ihan hyvä. Ainoa syy mennä katsomaan pätkä oli Darth Vader ja oikeastaan hän olikin myös ainoa pettymys, koska Anakin Skywalker olisi saanut muuttua jo jossain puolivälissä elokuvaa Darth Vaderiksi, kaikkine kypärineen jne. Nyt sieltä ei tullut kuin ne lopun kommentit. Ylivoimaisesti paras näistä uusista, mutta vaikea verrata vanhoihin. Nyt näitä on katseltu siltä kantilta, että odottaa jonkin asian tapahtuvan(kuten tämä Vaderin koneistaminen) ja se teki etenkin tästä elokuvasta hieman erikoisen itselleni. Olen ymmärtänyt, että tätä Christenseniä on haukuttu näyttelijänä, mutta enemmän itseäni häiritsi Ewan McGregor, toisaalta se "oikea" Obi-Wan:kaan ei uponnut, joten ehkä se hahmo asettaa joitain rajoituksia, en tiedä. Taisteluja oli maksimi määrä, muttei kuitenkaan liikaa mielestäni ja yleensä ne loppuivat ennen kuin alkoi turhautumaan siihen melskeeseen ja kyllähän sitä aina kunnon valomiekka taistelua seuraa vähän aikaa.

Joka tapauksessa kelpo päätös saagalle.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti KPL

mutta enemmän itseäni häiritsi Ewan McGregor, toisaalta se "oikea" Obi-Wan:kaan ei uponnut, joten ehkä se hahmo asettaa joitain rajoituksia, en tiedä.

Sir Alec Guinness muistaakseni kertoi inhoneensa sydämensä pohjasta sitä Ben-ukon roolia ja samalla "koko idioottimaista avaruusroskaa." Taisi jopa itse muuttaa käsiksen niin, että hänen hahmonsa delaa kaksintaistelussa Darth Vaderia vastaan, jotta ei enää tarvitsisi jatkossa olla kyseisessä hömpässä mukana. Mahtoi saada hyvän liksan myöhemmistä haamurooleista.

 

[Richter_35]

Itse asiassa Lucas itse muutti obi wanin roolin sellaiseksi että se delaa koska leffasta puuttui jotain "dramatiikkaa". Alec Guinnessia kiinnosti alunperin leffan rooli jossa hän olisi vanha viisas velho joka opetti tulevaa rooliaan. Vasta leffan ilmestymisen aiheuttama hulluus ja star wars sekoilu kävi ärsyttämään Guinessia sillä kaikki vain huusi että "obi wan obi wan!" jne.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti irGGu
. Itseäni häiritsi suunnattomasti avaruustaisteluissa painovoiman vaikutus, ym. pikkujutut. Tyhmää voivotella turhasta, mutta.. Samoin tuo älytön elokuvamainen tapa suurista ja mahtavista taisteluista joissa päähenkilöt pysyvät aina hengissä. Iso PYH!

Jaksaa aina kovasti ihmetyttää se, miten jotkut ihmiset napisevat Star Warsin maailman luonnonlakeja uhmaavista asioista, kun yhä edelleen on kyse pelkästään sadusta eikä sci-fistä, joka ei tapahdu meidän maailmassamme millään tapaa. Kyseessä on kokonainen oma satu-universuminsa, jossa on ihan omat lakinsa.

Eikä nuo mahdottomuudet ole uutta edes tässä trilogiassa, vaan samalla tavalla puikkelehdittiin ja vauhkottiin avaruudessa siinä vanhassa trilogiassakin, joskin mittakaava sattuneista syistä oli hieman pienempi ja ehkä joku voisi sanoa että realistisempi. Täpärätilanteet ja ihmeselviämiset ja muutenkin sankareiden ylivoimaisuus oli silloinkin mukana ja on ollut seikkailutarinoissa mukana jo niin kauan, että en tiedä jaksaako siitä valittaa ja välittää enää lainkaan.

Kovin lyhyiksi jäisivät ne seikkailut, jossa sankaria sitoisivat samat lait mitkä sitovat muita.

 

[Tommy]

Nyt on sitten viimeinen osakin tullut katsottua. Ei tuosta oikeen mitään huonoa kirjoittavaa keksi, vaikka mieli tekisikin. Elokuvateatteri oli pullollaan lapsia, se otti pannuun.

Hei te aikuiset joilla on lapsia, opettakaa heille pienestä pitäen että elokuvateatterissa ollaan hiljaa eikä jutella kaverin kanssa.

Elokuvastakin, koveni toki loppua kohden. Ehdottomasti paras näistä uudemmista.

Niin ja koko saagasta jäi ihmetyttämään kun Tähtien Sodassa on pelit ja vehkeet, on valon nopeutta ja on lasermiekkaa. Mutta - videopuhelut. Minkä ihmeen takia videopuhelu / hologrammi on vain kaksivärinen ja AINA pätkii.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Tommy

Ehdottomasti paras näistä uudemmista.

Mitä nyt ei minään elokuvallisena saavutuksena voi vielä pitää - kaksi edellistä on ollut moista kuraa ettei pahemmasta väliä.

vlad.

 

[pernaveikko]

Viestin lähetti Tommy
Minkä ihmeen takia videopuhelu / hologrammi on vain kaksivärinen ja AINA pätkii.

Koska noilla etäisyyksillä valonnopeuskaan ei riitä kunnolliseen videopuheluun.

 

[Tommy]

Viestin lähetti vlad
Mitä nyt ei minään elokuvallisena saavutuksena voi vielä pitää - kaksi edellistä on ollut moista kuraa ettei pahemmasta väliä.

vlad.

Kun ottaa huomioon ja katsoo mitä paskaa viikottain tulee teattereihin tai DVD:lle nykyään - niihin verrattuna nuo aikaisemmat uudet Tähtien Sodat ovat hyviä elokuvia.

Ja hyviä elokuviahan ne ovat, ei niitä voi sanoa huonoiksi.

 

[Stolk-2]

Upea elokuva

Kävin katsomassa filmin lauantaina, enkä pettynyt ollenkaan. Keisari oli leffan kunkku. Todella upea kieroilija, joka vei Anakinia kuin sikaa säkissä. Ian McDiarnid oli suurin tähti tässä uudessa trilogiassa. Haydenikin oli loistava roolissaan. Natalia oli jotenkin epäuskottavan tuntuinen. Evan oli hyvä Obinroolissaan. Kenraali Grievous oli kanssa hyvä pahis, mutta miksi robotti köhi useasti ja yhdessä kohtauksessa vaikutti hengästyneeltä. Olikohan Jango Fettin aivot lyöty robottikehoon?

Jos jotain negatiivistä pitäisi mainita, niin yksi olisi se lopputaistelun valomiekkojen liika loiste. Välillä miekat peittivät loisteellaan Obin ja Anakinin liikkeet. Toinen mikä vähän haittasi oli taistelukohtauksien nopeus. Välillä ei oikein täysin ehtinyt tajuta mitä tapahtui. Alkuperäisen trilogian hahmot vaikuttavat geriatria osaston jäseniltä.

Seuraavat asiat vituttivat jonkin verran. Kohta yksi. Pitäkää ne turpanne kiinni teattereissa, jos haluatte puhua niin odottakaa videojulkaisua ja pälättäkää kotonanne. Lapsien puhetta ymmärtää jonkin verran, mutta aikuisten ei yhtään.

Kohta kaksi. Kun lipun hinta on 10 euroa ja iso sali on täynnä, niin pitääkö rahanahneudessa vielä mainoksia näyttää loputtoman tuntuisesti?

 

[DanC]

Tulipa käytyä katsomassa Epi III. Jos vertaa vaikka episodeja II ja III siihen oikeaan (IV), niin ei kai voi välttyä sanomasta näitä uusia ILM:n esittelyvideoiksi. Mielestäni liikaa keskitytty taisteluihin yms. jättäen tarinan kevyeksi. Varsinkin episodi II jäi itselleni todella hämäräksi sen suhteen että kuka taistelee ja ketä vastaan. Tässä uusimmassa tuo oli mielestäni selkeämmin tuotu esiin, mutta edelleen se ”suuri tarina” tuntui helposti jäävän taisteluiden ym. jalkoihin. Hitaat hiljaiset hetket olivat mielestäni niitä parhaita kohtia. Niitä olisi voinut mielestäni venyttää hieman pidemmiksi leffan tulematta siirappiseksi / tylsäksi. Kuten joku sanoi, ehkä liian helposti Anakin siirtyi pimeälle puolelle. Tai en tiedä, mutta olisin odottanut vielä enemmän katkeruutta ja raivoa & tietämyksen siitä, että Anakin ei voisi tehdä mitään Padmen kuoleman ehkäisemiseksi. Ja ne näyt mielestäni jäivät käsittelemättä. Ja taju siitä että hän itse oli aiheuttanut Padmen kuoleman, aika nopeasti meni ohi. Enemmän tai ainakin oikeanlaista angstia olisi kaivannut. Tietysti leffan yksi tärkeistä asioista oli esittää se puuttuva lenkki. Hyvänä leffana pidin tuota kuitenkin verrattuna epi I ja II leffoihin. En pettynyt, en todellakaan. Päinvastoin.

Oli siinä leffassa hyviä juttuja ihan kivasti. Palpatine ehdottomasti ja Anakin. Ja se kun Anakin jää palaneena makaamaan maahan Obin ottaessa Anakinin valomiekan antaakseen sen Lukelle sitten myöhemmin. Ja leffan lopun kuvat, erityisesti auringon lasku Tatoiinella, sniff. Hieno tapa lopettaa (odotettu loppukuva). Tuntui vaan, että leffa loppui ehkä hieman liian nopeasti (lasten syntymä hyvin nopeasti käyty läpi) ja juttu ajettiin siihen, mistä se sitten 20 vuotta myöhemmin jatkuu. Pitää katsoa uudelleen. Ehdottomasti.


Mitäs sitä sitten odottaisi?

 

[Osmo Rapeli]

Viestin lähetti Ted Raikas
Useimmat näyttelijät olivat skarpanneet lisää, varsinkin Ewan McGregor, jossa oli hetkittäin todella paljon Alec Guinnessin kuuloa ja näköä. Hieno rooli. Myös Ian McDiarmid vei roolinsa vielä himpun verran pidemmälle mitä aikaisemmina ja paljasti koko mielipuolisen arsenaalinsa miltei teatraalisella otteella. Huikeaa. Heyden Christensenkin hivenen sai enemmän uskottavuutta mitä episodi II:ssa oli, mutta melko puiseva kaveri se on, ei voi mitään. No, kaikkea ei voi saada.

Eniten vaivasi ehkä taistelujen määrä ja pituus, aika nonstoppina niitä vyöryi, vaikka teknisesti toki upeita ovatkin. Liika on aina liikaa silti, ei voi mitään. Pientä äkkinäistä hyppelyäkin oli tilanteesta ja hetkestä toiseen, mikä tietysti tuossa kahden ja puolen tunnin ajassa on pakko, kun materiaalia on niin helkutin paljon mahdutettavaksi. Myös muutamien asioiden syventämistä ja syvällisen puolen lisätuontia olisin toivonut, mutta oli sitä lopulta enemmän mitä odotin. Sithien filosofiasta ja maailmasta olisi toivonut hivenen lisävaloitusta. Kiehtovaa oli.

Pitkälti samanlaisia fiiliksiä. Taistelukohtauksia pitäisi kelailla moneen kertaan edestakaisin että pääsisi kokonaisuuteen käsiksi, toki tämä oli varmasti osittain tarkoituskin mutta massiivisten kohtausten sisään oli vaikea päästä. Aika monesta suunnastahan niitä ammuksia tietty vyöryy tuon kokoisessa taistelossa.

Vaikka se pimeälle puolelle kääntyminen alkoi osittain jo kakkososassa, tuli väkiselläkin mieleen että se tapahtui hiukan nopeasti. Miehellä oli universumi ja rakas naisensa pelastettavana, mutta ehkä se kilahtaminen, hulluuteen ja pimeälle puolelle ajautuminen olisi pitänyt saada vieläkin dramaattisemmin kuvattua. Parempi dialogi, pidemmät piinaavat keskustelut olisivat saattaneet olla vielä uskottavampia...mutta näillä mennään. Synkkää se oli silti.

Hayden Christensenin osalta vetoisin tuohon Lucasin haastatteluun eräässä alan lehdessä - Anakinin roolihan oli tarkoituksella varsin narsistinen ja epämiellyttävä ja mielestäni mies veti sen hyvin. Itselleni parhaita asioita leffassa oli nimenomaan se Anakinin vakava perusilme, tuijotus tyhjyyteen, mikä hänellä oli päällä miehen painiessa tunteidensa kanssa. Rupesin harjoittelemaan samaa ilmettä välittömästi.

Elokuvana ei mitään neroa, eikä millään yhtä vaikuttavaa uutta niinkuin alkuperäinen Tähtien Sota aikanaan, mutta pääasia että poika viihtyy, nautin elokuvasta suunnattomasti, ja toivoisin edelleen näkeväni ikkunastani elokuvan mahtavia maisemia. Toivoisin myös oppivani lisää Voimasta.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti goldenawe

Miehellä oli universumi ja rakas naisensa pelastettavana, mutta ehkä se kilahtaminen, hulluuteen ja pimeälle puolelle ajautuminen olisi pitänyt saada vieläkin dramaattisemmin kuvattua.

No onhan se hieman näinkin. Toisaalta SW:t ovat omalla suorasukaisella tavallaan olleet aina aikamoista pöpelöä, joissa käänteet, dramaattisetkin tapahtuvat usein aika äkkiä ja samalla yhdessä hetkessä asiat unohdetaan ja siirrytään eteenpäin. Mikä niistä osaltaan tekeekin niin hurmaavan vetoavia, naiivilla ja optimistisella tapaa. Kyllä minusta tuota Pimeälle puolelle kääntymistä pedattiin jo aika toimivasti toisessa osassa, paljastaen Anakinin anarkistisen ja äkkipäisen mielenlaadun.

Tilanne, missä se puolenvaihdos tapahtuu, oli mielestäni sikäli mainio, että se oli jokseenkin käänteinen sille mitä Jedin Paluun lopussa käy, kun Keisari piinaa Lukea. Sivusta seuraava Anakin joutuu empimään molemmissa kohdin, taistellen sisäisten ristiriitojensa kanssa. Jedin Paluussa Anakin vihdoin korjaa virheensä jonka teki aiemmin ja aivan yhtä nopeasti se siirtyminen valoon tapahtuu silloinkin, kuin aiemmin pimeälle puolelle siirtyminen. Lopulta Anakin toteuttaa ennustuksen, sillä hän on se joka tuhoaa Keisarin joskin poikansa avulla. Olen aina pitänyt tuota asetelmaa kaikessa yksinkertaisuudessaan kauniina ja vaikuttavana juttuna. Toisaalta minä olenkin romantikko.

...ja toivoisin edelleen näkeväni ikkunastani elokuvan mahtavia maisemia. Toivoisin myös oppivani lisää Voimasta.

Sama juttu. Ne maisemat ovat jotain niin kaunista ja eteeristä. Olisiko ihanempaa kuin herätä aamulla asunnostaan ja ulos katsoessaan nähdä pilviin asti kohoavat kimaltelevat sulamuotoiset tornit, 3 kuuta ja taivaalla leijuvat virtaviivaiset alukset. Niin ja oma palvelijadroidi tulisi huoneeseen ja kysyisi: "kuinka voin palvella, sir?"

 

[Osmo Rapeli]

Viestin lähetti Ted Raikas

Tilanne, missä se puolenvaihdos tapahtuu, oli mielestäni sikäli mainio, että se oli jokseenkin käänteinen sille mitä Jedin Paluun lopussa käy, kun Keisari piinaa Lukea. Sivusta seuraava Anakin joutuu empimään molemmissa kohdin, taistellen sisäisten ristiriitojensa kanssa. Jedin Paluussa Anakin vihdoin korjaa virheensä jonka teki aiemmin ja aivan yhtä nopeasti se siirtyminen valoon tapahtuu silloinkin, kuin aiemmin pimeälle puolelle siirtyminen. Lopulta Anakin toteuttaa ennustuksen, sillä hän on se joka tuhoaa Keisarin joskin poikansa avulla. Olen aina pitänyt tuota asetelmaa kaikessa yksinkertaisuudessaan kauniina ja vaikuttavana juttuna. Toisaalta minä olenkin romantikko.

Kyllä.

Tarina toimii kyllä ja varsinkin kun se asettaa tuon mainitsemasi Jedin Paluun loppukohtauksen rinnalle. Sitäpaitsi eräässä toisessakin elokuvassa tällainen hitaammin kuvattu kypsyminen ja pimeälle puolelle siirtyminen on jo nähty ja se tapahtui Kubrickin elokuvassa Hohto.

Jack Nicholson on Sith-lordi?

Ketä muita, muissa elokuvissa selkeästi Tähtien Sotaan rinnastettavia Sithejä meillä on?

 

[Morgoth]

Viestin lähetti vlad
Mitä nyt ei minään elokuvallisena saavutuksena voi vielä pitää - kaksi edellistä on ollut moista kuraa ettei pahemmasta väliä.
vlad.

Olivatko ne kolme ensimmäistäkään, jos ne olisi nähnyt aikuisiällä? Se että ne on itse nähnyt joskus kymmen vuotiaana "hieman" vääristää niidenkin erinomaisuutta.

 

[Kulttimörkö]

Re: Upea elokuva

Noh, nyt on tullut Episodi 3 nähtyä ja koko elokuvaa sulateltu jonkin aikaa. Moniin kysymyksiin tuo vastasi niin kuin moni on täällä jo maininnutkin. Tosin pari kysymystä ja katsojan itsensä tulkittavaksi (mm. Anakinin siirtymisen pimeälle puolelle motiivit ja syy jatkaa pimeällä puolella) ja ainakin yhden tiedon huomasin olevan muutetun alkuperäiseen trilogiaan verrattuna. Sidious oli läpeensä paha niin kuin olettaa sopii. Kuitenkin ehkä yllättävin tieto oli Anakinin "isä".

Joka tapauksessa erinomainen elokuva vaikka vähän kiireellä jouduttiin tarinaa viemään eteenpäin jotta kaikki tarvittava saatiin mahtumaan. Minun puolestani olisi saanut olla vaikka tunnin pidempi jotta oltaisiin saatu tietää tarkemmin muutamia seikkoja. Niin ja olisi saanut nauttia kyseisestä elokuvasta pidempään. Ehdottomasti paras näistä uusista ja menee mielestäni edelle jopa kahdesta alkuperäisen trilogian elokuvistakin.

Viestin lähetti Stolk-2
Kenraali Grievous oli kanssa hyvä pahis, mutta miksi robotti köhi useasti ja yhdessä kohtauksessa vaikutti hengästyneeltä.

Noh, kyseessähän on vain puoliksi robotti. Haarniskan alta löytyi ainakin kyseisen "henkilön" oma pää ja sydän. Kaverin fyysinen kunto ei ollut mikään erikoisen hyvä. That's it.

 

[DanC]

Viestin lähetti goldenawe
Ketä muita, muissa elokuvissa selkeästi Tähtien Sotaan rinnastettavia Sithejä meillä on?

Raimo Summanen?

Oh, olikin kyse elokuvista :)

 

[Ted Raikas]

Re: Re: Upea elokuva

Viestin lähetti Pakkipari
Tosin pari kysymystä ja katsojan itsensä tulkittavaksi (mm. Anakinin siirtymisen pimeälle puolelle motiivit ja syy jatkaa pimeällä puolella) ja ainakin yhden tiedon huomasin olevan muutetun alkuperäiseen trilogiaan verrattuna.

Syy, miksi Anakin jatkoi pimeällä puolella lienee se, että sen valta orjuuttaa ja ei päästä enää pois otteestaan.

Ehkä ahdistavinta elokuvassa ja koko tarinassa oli juuri tuo asia. Anakinista tuli orja ja Sidiouksen tahdonalainen nukke, jolla ei ollut enää liiemmin omaa tahtoa. Ainoastaan sen verran valtaa ja omapäisyyttä, että oli kykenevä toteuttamaan itsenäisesti Keisarin tahtoa.

Tosin, uskoakseni Anakiniin jäi myös omaa hyvää itseään jäljelle jota Keisari ei kyennyt tuhoamaan ja jonka Luke myöhemmin sanoi aistineensa ja joka johti siihen että Anakin palasi takaisin voiman hyvälle puolelle. Ehkä Keisari tiesi tuon olemassaolon, ja siksi tahtoi Luken astuvan isänsä saappaisiin.

Sithit eivät luota toisiinsa loputtomiin, sillä jos toinen sithi kasvaa voimakkaammaksi toista, saattaa hän suistaa oppimestarinsa vallasta. Ilmeisesti Sidious teki itse aikoinaan näin, jotenkin tuossa episodi III:ssa olin rivien välistä lukenivani sen sillä tavalla. Sidious oli ovela ja kaukaa viisas, mutta ei riittävästi.