Star Wars Episode III: The Revenge of The Sith

[Ted Raikas]

Viestin lähetti kaizu
Ei ole, vaan on töissä ko. elokuvan levittäjällä.

Hyvä on, kiitos tarkennuksesta.

 

[avatar]

No niin, nyt on aikaa leffan alkuun enää reilu viikko ja kysynkin kaikilta asiasta tietäviltä ihmisiltä seuraavaa, toivon, että joku tietäisi asian laidan:

Kun Episode 3 tulee Helsingin Kinopalatsiin, onko sitä nähtävillä kolmen vuoden takaisella digiprojektorilla??

Jostain olin lukevinani, että olisivat luopuneet kyseisestä järjestelmästä ja jos niin ovat tehneet niin sääli, kuvan laatu on jotain ihan muuta kuin perinteiset elokuvatoistot.

Eli, kuka tietää tästä, kertokoon sen minulle, kiitän jo etukäteen ja rupean varailemaan itselleni aikaa matkustaa tzadiin saakka katsomaan elokuvaa.

 

[JTX]

Viestin lähetti avatar
Jostain olin lukevinani, että olisivat luopuneet kyseisestä järjestelmästä ja jos niin ovat tehneet niin sääli, kuvan laatu on jotain ihan muuta kuin perinteiset elokuvatoistot.

Älä nyt sinäkin aloita. Hyvä filmiesitys päihittää digitykityksen 10-0.

 

[Tommy]

Viestin lähetti Monte-Cristo
Jos haluat turpaasi, etuile ja vittuile snagarijonossa klo 4.00. Jos haluat kuolla, pukeudu Jar Jar Binksiksi uuden Star Wars -elokuvan fanijonotuksessa.

Hei älä viitsi.
Millä Star Wars -fanit tappaisivat ihmisen? Taikapulverilla? Pahvimiekoilla? Kahdella nopalla?

Syvä uhh.

 

[Fläppis]

Viestin lähetti JAT
Älä nyt sinäkin aloita. Hyvä filmiesitys päihittää digitykityksen 10-0.

Riippuu elokuvasta.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Tommy
Hei älä viitsi.
Millä Star Wars -fanit tappaisivat ihmisen? Taikapulverilla? Pahvimiekoilla? Kahdella nopalla?

Syvä uhh.

Ajatuksen voimalla tukkivat hengitystiet tai sitten ajatuksen voimalla nostavat ylös ja tiputtavat hyvin korkealta alas. Muita helppoja kysymyksiä?

Viha Jar Jaria kohtaan liian yleistetty. Samoin ajateltiin aikoinaan C-3PO:ta kohtaan ja nyt se kelkka on jo täysin kääntynyt. Samoin on käymässä Binksin kohdalla.

On se kumma miten nuo trailerit saa aikuisen mielen käyttäytymään kuin pieni lapsi. Ihme vikinää käy kuulumaan ja "Tahtoo" sana tulee pariin kertaan suusta ulos...

 

[JTX]

Viestin lähetti Fläppis
Riippuu elokuvasta.

Niin riippuukin. 1080p:nä kuvatut elokuvat eivät hyödy filmiprojektiosta niin paljon kuin filmille alun perinkin kuvatut.

 

[Juicey]

Tästä Star Warsin uudelleentulemisesta on jäänyt muutamia pieniä yksityiskohtia kaivelemaan. Yksi on ollut se, että miksi ihmeessä kehitys on kovin takaperoisen tuntuista; episodeissa IV, V ja VI eli "oikeissa Star Warseissa" teknologia on tietyllä tasolla; avaruusalukset eivät ole pinnoiltaan viimeisteltyjä ja mm. iskusotilaat koostuvat elävistä ihmisistä. Näissä uusissa episodeissa taas avaruusalusten ulkomuoto viittaisi pikemminkin huomattavasti kehittyneempiin laitteisiin joiden ulkomuotokin on viimeistellympää. Eihän kehitys tähän suuntaan kulje, katsokaa vaikka autoilun historiaa.

Samoin tykinruoka-sotilaat; kehitys oikeassa elämässä on kulkenut pikemminkin siihen suuntaan että teknologia rivisotilaiden keskuudessa on lisääntynyt ja oikeiden ihmisten käyttöä pyritään minimoimaan. Sen sijaan tähtien sota-elokuvat kertovat kehityksen olevan päinvastaista; imperiumin edeltäjä on ollut niinkin kehittynyt että on pystynyt käymään vastustajien kimppuun droidiarmeijan voimin, sen sijaan imperiumin iskusotilaat ovat kokeneet tässä suhteessa pientä tapapakkia ja sotilaat ovat edelleen ihan ihmisiä.

Erikoista.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Jussi77
Tästä Star Warsin uudelleentulemisesta on jäänyt muutamia pieniä yksityiskohtia kaivelemaan. Yksi on ollut se, että miksi ihmeessä kehitys on kovin takaperoisen tuntuista; episodeissa IV, V ja VI eli "oikeissa Star Warseissa" teknologia on tietyllä tasolla; avaruusalukset eivät ole pinnoiltaan viimeisteltyjä ja mm. iskusotilaat koostuvat elävistä ihmisistä. Näissä uusissa episodeissa taas avaruusalusten ulkomuoto viittaisi pikemminkin huomattavasti kehittyneempiin laitteisiin joiden ulkomuotokin on viimeistellympää. Eihän kehitys tähän suuntaan kulje, katsokaa vaikka autoilun historiaa.

Tämä nyt on on tietysti tavallaan ymmärrettävää digitekniikan parantumisen takia, mutta tietyllä tavalla se vaikuttaa hieman...hassulta. Toisaalta, tässä tarinassa alusten tuotanto muuttuu hieman. Kaikki turha tavallaan karsitaan pois, siis jos nyt ajatellaan trilogian aikajanaa. Tai niin sen voi ainakin ajatella. Mutta onhan kyllä hieman outoa. Myönnetään.

Viestin lähetti Jussi77
Samoin tykinruoka-sotilaat; kehitys oikeassa elämässä on kulkenut pikemminkin siihen suuntaan että teknologia rivisotilaiden keskuudessa on lisääntynyt ja oikeiden ihmisten käyttöä pyritään minimoimaan. Sen sijaan tähtien sota-elokuvat kertovat kehityksen olevan päinvastaista; imperiumin edeltäjä on ollut niinkin kehittynyt että on pystynyt käymään vastustajien kimppuun droidiarmeijan voimin, sen sijaan imperiumin iskusotilaat ovat kokeneet tässä suhteessa pientä tapapakkia ja sotilaat ovat edelleen ihan ihmisiä.

Erikoista.

Tähän taas löytyy helppo selitys. Droidisotilaat hylättiin koska pieni vika väärässä paikassa saattoi pahimmassa tapauksessa hajottaa suuren joukon droidisotilaita. Kyten nähtiin mm. Episodi ykkösessä. Lisäksi, pieni vika yksittäisessä droidissa saattoi lamaannuttaa koko droidin. Elävien otuksien kanssa ei tälläisiä ongelmia ollut vaan pieni haavoittuminen enintään hieman hidasti yhtä yksikköä. Lisäksi, nämä elävät eliöt, ei siis pelkästään ihmisiä ainakaan kirjallisuudessa, ovat huomattavasti monipuolisempia ja pystyvät monimutkaisempaan ajatteluun. Toisaalta, omaavat oman tahdon ainakin jossain määrin. Imperiumin iskujoukot ovat kuitenkin normaalisti erittäin kurinalaisesti koulutettu ja käyttäytyvät lähes robotin tavoin ylemmän upseerin käskyttäessä.

 

[Ted Raikas]

Kyllä taantumus kulttuureissa on aina mahdollista. Helposti voidaan ajatella että Rooman Valtakunnan kultakaudella lukutaitoisuus, hygienia ja moni asia oli paljon korkeammalla tasolla mitä myöhemmin keski-ajalla.

Ehkä Imperiumi valtaisana kompleksina hyydytti kulttuuria galaksissa ja aiheutti taantumusta. Imperiumin käytännössä hallitessa kaikkein voimallisimpia aseita. Eikä jedejä enää ollut tuomassa kulttuuria ja sivistystä kansakuntien keskuuteen.

Nämä nyt ovat tietysti näitä selityksiä ja nykyaikana saavutettava tekniikka ja into tehosteisiin ja ties mihin ottaa yliotteen asioista. Olisi se ollut aika rohkea, uskalias ja outokin veto tehdä nämä uudet vanhaa tekniikkaa hyödyntäen ja sitä rataa.

Tietysti kyse on nyt muutenkin sadusta lähtökohtaisesti ja niissä ei aina tuo meidän maailmamme logiikan tule toteutua täysin. Eihän Tolkienin teoksissakaan kansakuntien kehitys tosiasiassa tuhansien vuosien säteellä muutu paljon mihinkään. Oikeastaan voisi melkein nähdä että siinäkin tapauksessa tapahtuu kulttuurillista taantumusta Kolmannelle ajalle mentäessä.

 

[Vintsukka]

Viestin lähetti Jussi77
Tästä Star Warsin uudelleentulemisesta on jäänyt muutamia pieniä yksityiskohtia kaivelemaan. Yksi on ollut se, että miksi ihmeessä kehitys on kovin takaperoisen tuntuista; episodeissa IV, V ja VI eli "oikeissa Star Warseissa" teknologia on tietyllä tasolla; avaruusalukset eivät ole pinnoiltaan viimeisteltyjä ja mm. iskusotilaat koostuvat elävistä ihmisistä. Näissä uusissa episodeissa taas avaruusalusten ulkomuoto viittaisi pikemminkin huomattavasti kehittyneempiin laitteisiin joiden ulkomuotokin on viimeistellympää. Eihän kehitys tähän suuntaan kulje, katsokaa vaikka autoilun historiaa.

Kloonisodat jättävät paikat rempalleen ja verottavat resursseja niin, että vaikutus on juuri kuin siirtyminen antiikin kulta-ajoista keskiaikaan. Eli kyllä tuo taantuminen on kuulunut tarinaan alusta asti.

Viestin lähetti Jussi77
Samoin tykinruoka-sotilaat; kehitys oikeassa elämässä on kulkenut pikemminkin siihen suuntaan että teknologia rivisotilaiden keskuudessa on lisääntynyt ja oikeiden ihmisten käyttöä pyritään minimoimaan. Sen sijaan tähtien sota-elokuvat kertovat kehityksen olevan päinvastaista; imperiumin edeltäjä on ollut niinkin kehittynyt että on pystynyt käymään vastustajien kimppuun droidiarmeijan voimin, sen sijaan imperiumin iskusotilaat ovat kokeneet tässä suhteessa pientä tapapakkia ja sotilaat ovat edelleen ihan ihmisiä.

Kuten Pakkipari totesi, droidit eivät olleet tarpeeksi tehokkaita taistelukentällä ja siksi luotiin klooniarmeija. Ja sehän ei imperiumin valtaapitäviä haittaa jos kloonia vähän sattuu, niitä saadaan kuitenkin lisää vähintään yhtä helposti kuin droideja. Eli ei sotilaita ajatella ihmisinä vaan "valmistettuina" sotakoneina aivan kuten droiditkin.

 

[Juicey]

Viestin lähetti vintsukka
Kloonisodat jättävät paikat rempalleen ja verottavat resursseja niin, että vaikutus on juuri kuin siirtyminen antiikin kulta-ajoista keskiaikaan. Eli kyllä tuo taantuminen on kuulunut tarinaan alusta asti.

Suunnittelija vain on mielestäni silti epäonnistunut näiden alkupään episodien alusmallien suunnittelussa, sillä vaikka teknologisella taantumisella selittäisikin paljon alusten erilaisuutta niin ulkoasu kuitenkin on sellainen asia minkä ei olettaisi niinkään vaikuttavan tuollaisessakaan tilanteessa. Pintojen tasaisuus, maalaukset, alusten muotoilu - eihän tämä tietotaito varmastikaan mihinkään olisi hävinnyt varsinkaan imperiumin käsissä rakennettaessa star destroyereita. Elokuvissa tulee vain itse elokuvan tekoajankohtien välinen teknologinen kehitys liikaa esille, samoin tietokone on ottanut paljon enemmän roolia itse elokuvan tekemisessä. Vaikkakin varmasti monista asioista olisi saattanut joutua tinkimään, tuotanto olisi tullut kalliimmaksi tai tuotanto olisi kestänyt pidempään niin olisin pitänyt huomattavasti tärkeämpänä asiana elokuvien kulttimaineen vaalimisen kannalta sitä että filmit tuotetaan "Star Wars -henkeä" päälimmäisenä kriteerinä pitäen. Tuskin olisi ollut mahdotonta, koska onhan Star Wars -sarjakuviakin onnistuttu tuottamaan niin että ne istuvat itse elokuvien maailmaan liki saumattomasti. Näissä uusissa episodeissa tuota ei ole saavutettu, vaikkakin "yhtymäkohta" on vielä näkemättäkin. Jo episodi I kertoi että elokuvat tulevat olemaan selkeästi eri trilogia verraten aitoon ja alkuperäiseen trilogiaan - vaikka nämä itse tarinat ovatkin kirjoitettu jo samaan aikaan.

Viestin lähetti vintsukka
Kuten Pakkipari totesi, droidit eivät olleet tarpeeksi tehokkaita taistelukentällä ja siksi luotiin klooniarmeija. Ja sehän ei imperiumin valtaapitäviä haittaa jos kloonia vähän sattuu, niitä saadaan kuitenkin lisää vähintään yhtä helposti kuin droideja. Eli ei sotilaita ajatella ihmisinä vaan "valmistettuina" sotakoneina aivan kuten droiditkin.

Tämä voi tietenkin käydä yhdestä selityksestä, mutta mielestäni selkeästi luontevampi jatkumo klooniarmeijaan siirtymiselle olisi siirtyminen sinne ihmis-armeijasta. Kuitenkin droidi-teknologiassa kehityksen rajoitteena on vain mielikuvitus joten olen aika varma että droidiarmeijan tuotantolinja olisi saattanut jo pelkällä bulkkisotilaiden massalla lyömään hidasvalmisteisen klooniarmeijan jotka nämäkin sotilaat toki kuolevat helposti alkuperäisten episodien perusteella. Imperiumin iskusotilaat eivät myöskään vaikuta klooneina robottimaisilta, vaan esim. Jedin paluussa Endorin pinnalla olevat sotilaat ovat ihan tavallisesti norkoilemassa kiitureidensa luona kun heidät yllätetään, selvästi jossain muissa asioissa kuin korvat höröllään partioimassa. Robottimainen klooni keskittyisi täysin tehtäväänsä eikä jauhaisi paskaa partnerinsa kanssa.

Muuten tarina on kyllä oivallinen, mielestäni aika ja elokuvan kehitys on vain tehnyt omat tepposensa tarinan yhteensovittamiselle. Toteutus kahdessa julkaistussa uudessa episodissa on käynyt mielestäni liian populistiseksi eikä tule missään tapauksessa yltämään osaksi saumatonta kokonaisuutta nimeltä Tähtien Sota. Nämä vain eivät kuulu siihen. Mielenkiinnolla silti odottelen episodi III saapumista, en kuitenkaan ole valomiekka ojossa leireilemässä teatterin luona. En mene edes ensi-iltaan vaan odottelen rauhassa että kiihkeimmät Millenium Falcon -pilotit saavat annoksensa ja voin sitten käydä myöhemmin rauhassa katsomassa pätkän.

 

[Mane]

Suurin syy sille, ettei Lucas tehnyt "kuin" kolme osaa alunperin huippusuosiosta huolimatta oli se, ettei sen ajan teknologia pystynyt tuottamaan häntä tyydyttävää tulosta.



Näiden alkuperäisten elokuvienkin kanssa Lucas joutui muistaakseni perustamaan oman erikoisefektistudion, kun valmiit eivät pystyneet edes siihen jälkeen.



Olisikin melko nurinkurista nyt silti pyrkiä samannäköiseen tulokseen, vaikka juuri teknologian kehitystä on odotettu jatkoa varten. Vaikka nyt puristien mielestä alkuperäinen henki (eli nykykriteereillä huonon näköinen tulos) puuttuisikin ja siksi tarinan jatkumo hieman kärsisi. (itseäni ei esimerkiksi haittaa lainkaan, että valomiekan hallitsemisen taito on tarinan jatkumossa taantunut naurettavalle tasolle, jopa samojen henkilöhahmojen osalta, mentäessä elokuviin 4-6. Enemmän häiritsisi "oikeaoppinen" ratkaisu, että myös uusissa elokuvissa nähtäisiin kömpelöä kalsketta rautakanget selkärankoina pelkästään siksi, ettei 70-luvun lopussa pystytty parempaakaan esittämään)

Yhdeksän osan spektaakkeli eli kolme trilogiaa Lucasilla oli omien sanojensa mukaan jo tuolloin mielessä. Kahteen kuitenkin tullaan jäämään, kun tämä toinen venyi näinkin myöhälle.


Täytyy tämä kolmaskin osa kyllä mennä katsomaan, kunhan tilanne hieman jäähtyy ja pahimmat friikit ovat jaloista poissa (tai ainakin rauhoittuneet ensimmäisen 10 katselukerran jäljiltä), eli vaikkapa kesäkuun alussa.

 

[Juicey]

Viestin lähetti Mane
Suurin syy sille, ettei Lucas tehnyt "kuin" kolme osaa alunperin huippusuosiosta huolimatta oli se, ettei sen ajan teknologia pystynyt tuottamaan häntä tyydyttävää tulosta.

Minä taas olen kuullut, että herra Lucas tarjosi tätä vähintäänkin eeppistä tarinaansa arvioitavaksi ja projektia pidettiin varsin hulluna ajatuksena toteuttaa tuossa mittakaavassaan. Kustannukset nousisivat ajan mittapuulla tähtitieteellisiin summiin eikä elokuvan vastaanotosta ole ollut kuin villejä arvioita. Näin vain kolme keskimmäistä episodia päätyi lopulta toteutuvaksi projektiksi tuohon aikaan.

Viestin lähetti Mane
Näiden alkuperäisten elokuvienkin kanssa Lucas joutui muistaakseni perustamaan oman erikoisefektistudion, kun valmiit eivät pystyneet edes siihen jälkeen.

Industrial light & magic, toimii edelleen ja on juurikin erikoisefektien uranuurtajayritys. Pystymisestä homma ei tainnut jäädä kiinni, vaan siitä että projektin epävarmuus- ja hintatekijät eivät tainneet kohdata ulkopuolisella toteuttajalla toisiaan.

Viestin lähetti Mane
Olisikin melko nurinkurista nyt silti pyrkiä samannäköiseen tulokseen, vaikka juuri teknologian kehitystä on odotettu jatkoa varten. Vaikka nyt puristien mielestä alkuperäinen henki (eli nykykriteereillä huonon näköinen tulos) puuttuisikin ja siksi tarinan jatkumo hieman kärsisi.

En oikein ymmärrä miksi? Ei alkuperäisetkään kärsi kuin korkeintaan huonosta muotitajusta ja tietokonemaailman takapajuisuudesta (heh, kuolemantähden tähtäysjärjestelmä on suorastaan hirveä) - muilta osin erikoisefektit toki menevät edelleen läpi. Sen sijaan sijoittamalla uudet tarinat nimenomaan nykytekniikan avulla autenttiseen Star Wars -ympäristöön olisi todennäköisesti taannut legenda-statuksen ulottumisen myös näihin uudempiin tuotoksiin. Nythän puitteissa, hahmoissa ja esitetyssä teknologiassa tulee mielestäni hieman ristiriitainen tunnelma verrattuna alkuperäisiin filmeihin.

 

[Mane]

Viestin lähetti Jussi77
En oikein ymmärrä miksi? Ei alkuperäisetkään kärsi kuin korkeintaan huonosta muotitajusta ja tietokonemaailman takapajuisuudesta - muilta osin erikoisefektit toki menevät edelleen läpi. Sen sijaan sijoittamalla uudet tarinat autenttiseen Star Wars -ympäristöön olisi todennäköisesti taannut legenda-statuksen ulottumisen myös näihin uudempiin tuotoksiin.

En kyllä usko, että alkuperäisen trilogian legenda-status olisi mitenkään saavutettavissa. Alkuperäisen trilogian suurimmat fanit olivat sen ilmestyessä lapsia tai varhaisnuoria. Ewokit, wookiet ja miksei Yodakin puheenparsineen menivät läpi kuin häkää vain, mutta uuteen trilogiaan esitelty aivan yhtä koominen ja lapsille suunnattu hahmo Jar-Jar ja kansansa ovatkin sitten _lapsellinen_ pyhäinhäväistys ja kirosana.

Sitä se 20 vuotta lisää ikää teettää.



Lisäksi nykyään Hollywood työntää sellaisia valoshoweja kuukausittain teattereihin, ettei mikään elokuva voi enää efekteillään erottua muusta joukosta päätä pidemmäksi kuten alkuperäinen Star Wars aikanaan, (joka kiistatta nosti alkuperäisen trilogian legenda-statusta, hyvän tarinan lisäksi) joten erottuminen kukoksi tunkiolla ja sitä kautta uuden vastaavan kosmisen statuksen saavuttaminen on tältä osin mahdotonta.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Jussi77
Minä taas olen kuullut, että herra Lucas tarjosi tätä vähintäänkin eeppistä tarinaansa arvioitavaksi ja projektia pidettiin varsin hulluna ajatuksena toteuttaa tuossa mittakaavassaan. Kustannukset nousisivat ajan mittapuulla tähtitieteellisiin summiin eikä elokuvan vastaanotosta ole ollut kuin villejä arvioita. Näin vain kolme keskimmäistä episodia päätyi lopulta toteutuvaksi projektiksi tuohon aikaan.

Käsittääkseni koko juttu meni jotenkin näin:

George Lucas halusi kirjoittaa oman Flash Gordoniin pohjautuvan tarinansa. Tähän tarinaan Lucas otti vaikutteita monista elokuvista ja ohjaajista. Akira Kurosawa oli yksi näistä vaikuttajista. Alkoi syntymään tarina Luke Starkilleristä joka oli tavallaan science fiction samurai. Tarina kehittyi ja laajeni. Ideoita tuli. Hahmojen taustat piti jotenkin kehitellä ja taas tarina laajeni. Tässä vaiheessa herra Lucasin mielessä olikin jo kolmen elokuvan sarja. Alku, keskivaihe ja loppu. Sitten tarina jatkoi laajenemistaan ja George päätti ettei voi tehdä kaikkia kerralla koska kyseessä oli jo niin laaja tarina. Joten mister Lucas päätti keskittyä tähän keskimmäiseen osaan jonka jakoi vielä kolmeen osaan, trilogiaan joka tunnetaan nykyään ns. alkuperäisenä Star Wars trilogiana. Tämän tarinan pohjalta on nyt ensimmäinen osa jakautunut kolmeen osaan ja viimeinen osa näillä näkymin jäänee tekemättä. Tosin siihen asiaan ei vielä kannata heittää lopullisesti jäähyväisiä. George Lucasista kun on kyse niin ihan mitä tahansa voi vielä tapahtua.

 

[Ted Raikas]

Nämä uudet Star Warsit eivät oikeastaan ole Hollywood-elokuvia, vaikka toki 20th Century Fox ne levittääkin. Lucasilla on niin paljon massia, valtaa ja varaa sekä oma firma, että voi tehdä juttujaan ihan täysin ilman Hollywoodin päättäjien väliintuloja. Eli käytännössä Lucas voisi tehdä mitä haluaa, mutta koska ukko on mitä on, niin suureen yleisöön purevia satujahan se laatii.

Joka tapauksessa Yrjö Luukas on yksi vaikutusvaltaisimpia heppuja siellä Ameriikoissa päin, kun puhutaan viihdeteollisuudesta. Häntä kuunnellaan ja häntä ei paljoa kyseenalaisteta talon sisällä.

Kuulemma moni on kateellinen Lucasin muodostamalle imperiumille ja sille miten suuri päätäntävalta hänellä on. No, miksei olisi, moni ei voi visioitaan toteuttaa haluamallaan tavalla.

Mutta pienistä budjeteista ja kangerrellen se Lucasin ura alkoikin Hollywoodissa, joten on hän saanut aikamoisen uran tehdä, ennen kuin on nykyisessä pisteessä.

 

[Kulttimörkö]

Unohtui tuosta edellisestä kirjoituksestani yksi juttu, mutta kirjoitetaan se nyt omaksi viestikseen.

Tähtien Sota -elokuva oli aikanaan mullistava erikoistehosteiden saralla. Nämä uudet ovat jossain määrin olleet myös mullistavia erikoistehosteiden saralla. Tässä mielessä nämä uudet elokuvat (episodit 1-3) ovat uskollisia alkuperäiselle trilogialle.

 

[Osmo Rapeli]

Itse odotan tältä osalta todella paljon, lähinnä koko perusidea kääntymisestä pimeälle puolelle on niin kiehtova, ja kyllä trailereistakin saa kohtuudella kicksejä.

Lueskelin lehtikaupassa jotain sci-fi-lehteä jossa oli omistettu 50 sivua uudelle elokuvalle. Mm. Lucasin haastattelu, Christensenin haastattelu, sekä lukuisia muita haastatteluja mukaanlukien alkup. Vaderin, Chewbaccan ja 3-CPO:n ruumiina "näytelleiden" kaverien tarinaa. Osalta hiukan katkeransävyisesti, kuulemma se Vaderin äänidubbauskin oli Vaderin ruumiina pyörineelle kaverille selitetty vasta 90-luvun lopulla. Ha! Syynä oli lähinnä se että elokuvassa oli niin paljon brittiaksenttia että piti saada hiukan jenkkiaksenttiakin kehiin. Mies oli silti tyytyväinen siihen että matkustaa edelleen ympäri maailmaa erilaisissa friikkitapahtumissa jne. jonkun muun maksaessa viulut.

3-CPO:n näyttelijä taas oli hiukan katkera jämähtimestään siihen kiinni. Ihme...olisi kuulemma toivonut isompaa roolia, kuten alkup. käsikirjoitus oli, jotta droidin kehitys olisi tullut paremmin esille. Noinkohan olisi meitä kaikkia kiinnostanut.

Mielestäni Hayden Christensen on erittäin sopivan oloinen kaveri kyseiseen rooliin. Nuo kaikki screenshotit mielensä kanssa painiskelevasta Anakinista ovat tyylikkäitä..."Hamlet vai Vader, kas siinä pulma?"

Myös Lucas painotti että "älkää vihatko Christenseniä tämän roolin perusteella, Anakinin narsistinen olemus tekee kaverista erittäin vastenmielisen".

Hayden sanoi että loppupuolen valomiekkataistelu on tyylikkäin taistelukohtaus koskaan. Toivotaan...kieltämättä lupaavalta kuulostaa kun yhteen iskee isompi joukko jedejä ja pimeää puolta...

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti goldenawe
Osalta hiukan katkeransävyisesti, kuulemma se Vaderin äänidubbauskin oli Vaderin ruumiina pyörineelle kaverille selitetty vasta 90-luvun lopulla. Ha! Syynä oli lähinnä se että elokuvassa oli niin paljon brittiaksenttia että piti saada hiukan jenkkiaksenttiakin kehiin.

Olisiko sitten noin? No, voi olla, jos kerran näin on kerrottu. En tiedä sitä millainen ääni David Prowsella on, joka alkuperäisessä Darth Vader puvussa hillui, mutta James Earl Jonesilla on kyllä äärimmäisen vaikuttava ääni ja äkkiseltään en usko että kovin moni vastaavaa kumisee ja dramaattista ääntä saisi aikaan... jos kukaan. James Earl Jonesin ääni = Darth Vaderin ääni, muita ei ole. Enkä tiedä sitä, että onko JEJ:n puhetyyli nyt niin perusjenkki, enemmänkin teatraalinen.

David Prowsesta vielä sen verran, että mies ei taida enää tässä episodi III:ssa hiipparoida Darth Vaderina (ikääkin taitaa olla aika lailla). Olisikin mukava tietää, että kuka sitä Vaderia esittää puvussaan? Tuskin Christensen, ei taida olla tarpeeksi pitkä, koska Prowse oli/on jotain 190 tai yli.

 

[Infamous]

Viestin lähetti Jussi77
Imperiumin iskusotilaat eivät myöskään vaikuta klooneina robottimaisilta, vaan esim. Jedin paluussa Endorin pinnalla olevat sotilaat ovat ihan tavallisesti norkoilemassa kiitureidensa luona kun heidät yllätetään, selvästi jossain muissa asioissa kuin korvat höröllään partioimassa. Robottimainen klooni keskittyisi täysin tehtäväänsä eikä jauhaisi paskaa partnerinsa kanssa.

Tämä ehkä siksi, että Jedin Paluun aikoihin Imperiumi ei käsittääkseni enää kloonisotilaita käyttänyt. Voi olla, että olen väärässäkin, mutta minun käsitykseni mukaan kloonisotilaat olivat "yhden sodan juttu", ja stormtrooperit koulutettiin taas ihmisistä.

Mutta juu, itse aiheesta. Lukeudun myös kaukaisen galaksin ystäväjoukkoon, ja odotan innolla saagan päättävää elokuvaa. Liput on varattu ensi-illan jälkeiselle lauantaille.

Tosin se saagakaan mihinkään pääty, kun valmisteilla on jo TV-sarja (live-näyttelijöillä), joka ilmeisesti sijoittuu trilogoiden välimaastoon. Ilmeisesti ensi vuoden syksynä sarja paukahtaa ruutuihin.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Ted Raikas
Olisiko sitten noin? No, voi olla, jos kerran näin on kerrottu. En tiedä sitä millainen ääni David Prowsella on, joka alkuperäisessä Darth Vader puvussa hillui, mutta James Earl Jonesilla on kyllä äärimmäisen vaikuttava ääni ja äkkiseltään en usko että kovin moni vastaavaa kumisee ja dramaattista ääntä saisi aikaan... jos kukaan. James Earl Jonesin ääni = Darth Vaderin ääni, muita ei ole. Enkä tiedä sitä, että onko JEJ:n puhetyyli nyt niin perusjenkki, enemmänkin teatraalinen.

David Prowsesta vielä sen verran, että mies ei taida enää tässä episodi III:ssa hiipparoida Darth Vaderina (ikääkin taitaa olla aika lailla). Olisikin mukava tietää, että kuka sitä Vaderia esittää puvussaan? Tuskin Christensen, ei taida olla tarpeeksi pitkä, koska Prowse oli/on jotain 190 tai yli.

Lucas ei ollut tyytyväinen Prowsen ääneen, koska hän halusi uhkaavamman äänen. Homma lankesi sitten James Earl Jonesille. Ja pakko sanoa että ääni vaikuttaa hahmon omalta. Sopii kuin se kuuluisa nenä päähän.

Kyllä se Christensen ainakin joissakin kohtauksissa ilmeisesti itse isoa ja pahaa DV:tä näyttelee. Ainakin maikkarin 45 minuuttia ohjelmassa oli elokuvasta juttua ja eräässä kulissien takana nähtävässä pätkässä avustajat laittoivat Vaderin maskia kaverin päähän. Tällä kun oli jo muu varustus päällä.

Viestin lähetti Infamous
Tämä ehkä siksi, että Jedin Paluun aikoihin Imperiumi ei käsittääkseni enää kloonisotilaita käyttänyt. Voi olla, että olen väärässäkin, mutta minun käsitykseni mukaan kloonisotilaat olivat "yhden sodan juttu", ja stormtrooperit koulutettiin taas ihmisistä.

Näinhän se on. Kloonisotilaat olivat vain kloonisodan "oma juttu" ja tämän jälkeen iskusotilaat olivat koulutettuja ihmisiä ja muita SW-universumin ihmisiä muistuttavia olioita.

 

[Osmo Rapeli]

Niin siitä ääniasiasta, tämä aksenttihomma oli siis tuotantoyhtiön kaverille lähettämä kirje/vastaava lausunto.

En muuten varmaan ole ainoa joka oli JEJ:n mahtavan Vader-äänen jälkeen aivan helvetin pettynyt ykkösen (kaiken muun mikä siinä leffassa mätti ohella) muuten tyylikkään ja uskottavan Darth Maulin ääneen, joka oli aivan munaton?

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti goldenawe

En muuten varmaan ole ainoa joka oli JEJ:n mahtavan Vader-äänen jälkeen aivan helvetin pettynyt ykkösen (kaiken muun mikä siinä leffassa mätti ohella) muuten tyylikkään ja uskottavan Darth Maulin ääneen, joka oli aivan munaton?

Puhuiko se jotain...?

No tais pari lausetta päästä huulilta.

No, en tiedä olisiko sille sopinut mikään Darth Vader tyylinen jylinä. Se Vaderin äänihän nyt syntyy sen kypärän läpi.

 

[Osmo Rapeli]

Viestin lähetti Ted Raikas
Puhuiko se jotain...?

No tais pari lausetta päästä huulilta.

No, en tiedä olisiko sille sopinut mikään Darth Vader tyylinen jylinä. Se Vaderin äänihän nyt syntyy sen kypärän läpi.

Ha!

Noh, ei ehkä jylinää olisi vaadittukaan, mutta muutama sikari ja viski jäillä ei tee pahaa kenenkään uskottavuudelle.

(Sikari jäillä?)