Star Wars Episode III: The Revenge of The Sith

  • 28 319
  • 191

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Juhaht
Eikä kirjoittanut. Tuo on yksi niitä Lucasin viime vuosina itsestään luomia legendoja, joiden mukaan hänellä oli alkuperäinen Visio (tm), johon hän on pyrkinyt uudistamalla alkuperäistä trilogiaa mitä ihmeellisimmillä tavoilla ja tekemällä uudesta trilogiasta aivan naurettavaa soopaa.

Lucasilla oli siinä kuuluisassa vihkosessaan Anakin Starkillerin, Prinssi Valorumin ja muiden vastaavien taustatarinoiden idiksiä, mutta ei todellakaan mitään valmista tarinaa, saati sitten käsikirjoitusta. Anakin Skywalkerin taustatarina alkoi muotoutumaan vasta 90-luvulla, jolloin Lucasia ympäröivät jeesjees-miehet olivat jo niin sokeita palvomansa Johtajan ajatuksille, etteivät osanneet sanoa vastaan miehen idiotismeille.

Gary Kurtz, joka toimi Lucasin tuottajana kahdessa ensimmäisessä Tähtien Sodassa, kertoi taannoin materiaalia olleen 12:een osaan, mutta korjasi aivan hiljattain tarkoittaneensa aina sitä, että hahmoja, ideoita ja paikkoja oli kertynyt niin paljon, että tarinaa olisi voitu laajentaa niinkin pitkälle. Tuossa 12-osaisessa saagassa Luken ja Keisarin kohtaaminen olisi tapahtunut vasta viimeisessä osassa, Han Solo olisi kuollut Jedin paluussa ja Leia ei olisi ollut Luken sisko. Kun Lucas päätti vedellä lankoja sieltä täältä yhteen jo Jedin paluussa, veti Kurtz tästä omat johtopäätöksensä ja erosi. Tilallehan tuli lopulta Rick McCallum, jeesjees-mies pahimmasta päästä. Jo ero kahden ensimmäisen Tähtien sodan ja Jedin paluun välillä on niin hirmuinen, ettei Kurtzinkaan rooli tainnut kovin pieni lopulta olla.

No ei sitten ollut valmista käsikirjoitusta, mutta kuten sanoit tarinalinja kuitenkin oli valmis. Lucasia alkoi kiinnostaa muut hommat ja jäljelle jääneet osat typistettiin Jedin paluuhun, josta johtuu tökeröt juonen käänteet uusissa jaksoissa.

Kysyn sitten mikä sitten ewokkien lisäksi Jedin paluussa tökki? Samaa kysyn sitten mikä jarjarin lisäksi on vialla uusissa jaksoissa niin huonoa että ne ovat absoluuttista kuraa? En ole niin tosissani ottanut noita vaan seikkailuelokuvina, jotka eivät ole olevinaankaan niin vakavia faktapohjaista ficia.
 

#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK
Re: Re: Re: Re: Upea elokuva

Viestin lähetti Pakkipari
Lisäksi vielä lisäisin erään seikan. Anakinin elämässä suurena teemana on aina ollut rakkaus. Ensin rakkaus äitiään kohtaan, sitten Padméa kohtaan ja lopuksi lapsiaan kohtaan. Vaderina ollessaan hänellä ei ollut ketään jota voisi rakastaa.

Eräs suuri ero Sithien ja tavallisten Jedien välillä on juuri tuo intohimo joka kanavoi voiman. Oli intohimo sitten rakkaus tai viha.
Jedit yrittää peitää tunteensa.

Viestin lähetti Pakkipari

Näinhän siinä kävi. Sidious itse tappoi oman mestarinsa ja ehkä hieman ironisesti kohtasi Sidious elokuvissa loppunsa periaatteessa samalla tavalla, vaikkakin Darth Vaderin oli jo käytännössä muuttunut takaisin Anakiniksi. Kirjallisuudessahan Keisari Palpatine/Darth Sidious jatkaa vielä jonkin aikaa oman B-suunnitelmansa voimin.

Niin siinä Sitheille usein käy. Kun oppilas miellestään tarpeeksi vahvä hän yrittää tappaa vanhan mestarinsa. Jos onnistuu oppilaasta tulee mestari ja voi ottaa oppilan jos taas epäonnistuu niin mestari ottaa uuden oppilaan. Siis oletetaan että jompikumpi kuolee kaksintaistelussa.
 
Tulihan se käytyä sitten tuo katsomassa leffateatterissa. Odotukset eivät olleet korkealla ja paikkapaikoin leffa vaikutti tylsältä. Jostain käsittämättömästä syystä aloin pitää leffasta, kun se loppui ja pääsin kotiin. Voisiko tässä käydä niin ihmeellisesti, että toinen katselukerta on parempi. Kerta se olisi ensimmäinenkin.

Mutta itse leffasta/juonesta... aivan yksi lysti, oliko käsikirjoitus tehty valmiiksi vai säveltivätkö mennessä. Tämä osa oli uusista paras. Hienoa oli huomata syitä ja seurauksia. Koska en ole SW kirjallisuutta harrastanut, niin motiivit ovat olleet pimennossa. Jedin paluun loppukohtauskin sai aivan uusia ulottuvuuksia. Sääliksi kävi Darth Vaderin kohtaloa :(
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Jedin paluun loppukohtauskin sai aivan uusia ulottuvuuksia.

Juu, itsekin koin leffateatterissa valaistumisen. Ennen luulin jedin paluun viittaavan Lukeen, mutta Anakiniinhan se.
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
No niin, leffa tuli nähtyä ja tyytyväinen olen. Tässä oli sitä oikeaa Star Wars-henkeä episodien 4-6-malliin. Synkkä ja ahdistava fiilis tässä leffassa oli koko ajan. Mitä tulee näyttelijöihin, niin Christensen hoiti hyvin roolinsa. MacGregor oli myös hyvä. Ian McDiarmid oli taas elementissään keisarina. Episodit 1 ja 2 olivat huttua tähän verrattuna, Sithin kosto on kunniakas päätös tälle saagalle.
 

Bast

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Trojans, TuTo, Miami Dolphins, FC Inter Turku
Viestin lähetti Infamous
Juu, itsekin koin leffateatterissa valaistumisen. Ennen luulin jedin paluun viittaavan Lukeen, mutta Anakiniinhan se.

Minä taas edustan sellaista koulukuntaa, että koko suomenkielinen nimi Jedin paluu on väärin käännetty. Minusta kyseessä on monikko eli Jedien paluu (Return of the Jedi).

Jedithän tuhottiin lähes kokonaan nimenomaan tässä juuri nähdyssä kolmososassa ja viimeisessä pätkässä jedit nousevat taas valtaan, kun keisari kuolontähtineen tuhottiin. Näitä jedejä nähdään joko livenä (Luke, Yoda) tai kuolleista heränneinä (Obi-Wan, Anakin) ja viitataan siihenkin, kuinka "voima on vahva" myös Leiassa. The Jedi on siinäkin mielessä monikko, että yksikössä puhuttaessa sanotaan yleensä "jedi knight" kun taas yleisesti jedeistä puhuttaessa pelkästään "jedi"
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Return of the Jedin nimihän piti olla alun perin "Revenge of the Jedi". Olen muistaakseni nähnyt jotain teaser-julisteitakin, joissa oli tuo nimi, joka sitten kuitenkin muutettiin ennen julkaisua.
 
Viimeksi muokattu:

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Bast
Näitä jedejä nähdään joko livenä (Luke, Yoda) tai kuolleista heränneinä (Obi-Wan, Anakin) ja viitataan siihenkin, kuinka "voima on vahva" myös Leiassa.
Kuolleista heränneisiin se Yodakin kuului. Luke oli ainoa elossa oleva varsinainen jedi.
 

Natural

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Simon Gagne, Keith Primeau, JVR
Viestin lähetti Ted Raikas
Kuolleista heränneisiin se Yodakin kuului. Luke oli ainoa elossa oleva varsinainen jedi.

Tuo on minulle uusi asia. Imperiumin vastaiskussahan Yoda sanoo opettaneensa Jedejä jo 800 vuotta.

Onko tuo tieto sitten perusteltu jostain kirjasta?

Itse leffaan. Tuli katsottua viime tiistaina. Siinä oltiin saatu hyvin kiinni painostavasta tunnelmasta. Oikein syvällä tuntui kun Mace Windu (Samuel L. Jackson) kuoli ja Senaattori Palpatinen naama muuttui ja ilme oli hyvin ilkikurinen.

Lopussa musiikki ja tunnelma toivat tipan linssiin ja oikein pahaa teki nähdä Anakin kohtalo. Loistava päätös mielestäni saagalle, vaikka mielestäni elokuva olisi hyvinkin voinut jatkua pidempäänkin.

P.S

Itse pidin Episodi I:sestä. Varsinkin Gui Gon Jinin (Liam Neeson) kohtalo oli surullinen, mutta vaikuttava
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Natural
Tuo on minulle uusi asia. Imperiumin vastaiskussahan Yoda sanoo opettaneensa Jedejä jo 800 vuotta.

Onko tuo tieto sitten perusteltu jostain kirjasta?
No eikös tuo Yoda vanhuuteen kuole siinä Jedin Paluussa? Sitten samantien kadoten Luken silmien edessä.

Lopussa hän ilmestyy henkiolentona/haamuna Lukelle yhdessä Obi-Wanin ja Anakinin kanssa.
 

Natural

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Simon Gagne, Keith Primeau, JVR
Joo minun moka. Mietin, että oliko Yoda jo ennen sitä "noussut kerran kuolleista".

Mutta. Juu ei.
 

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Viestin lähetti Natural
Joo minun moka. Mietin, että oliko Yoda jo ennen sitä "noussut kerran kuolleista".

Mutta. Juu ei.

Mutta Yodahan esiintyy Jedin paluussa sekä elävänä, että kuolleista nousseena, joten on siinä leffassa ainakin kaksi ihan oikeata alkuperäistä Jediä elävänä; Anakin ja Yoda.
 

Natural

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Simon Gagne, Keith Primeau, JVR
Viestin lähetti Hartza
Mutta Yodahan esiintyy Jedin paluussa sekä elävänä, että kuolleista nousseena, joten on siinä leffassa ainakin kaksi ihan oikeata alkuperäistä Jediä elävänä; Anakin ja Yoda.

Paitsi että Anakin on silloin vielä Sith-soturi ;)
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
IL."Hullu maailma: Darth Vader vilautti
Bussipysäkillä seisseet malesialaiset tehdastyöläiset näkivät tiistaina yllättäen Tähtien sota -elokuvista tutun Darth Vaderin astuvan autosta ja ryhtyvän esittelemään patukkaansa, joka ei ollut lasermiekka. Pysäkillä seisoneet naiset karkottivat vihulaisen kirkumalla."

Taitaa tuo pimeyden voima tehdä myös oikeasti pimeäksi.

Juu, olen menossa katsomaan pätkän, sillä kiinnostaa mitä on jo monesti nähdyn oikean trilogian taustalla.
 

Richter_35

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Phoenix Suns, Arsenal
No se Revenge of the Jedi ja vaihto return of th jedi johtui parista syystä. Ensinnäkin siitä, että sillä voitiin hämätä kaikkia piraattituotteiden tekijöitä, rupesi kirpputoreille jne ilmestymään aidon näköstä tuotetta "kalliilla" jossa luki revenge of the jedi, mut perhana ku sittekin leffa oliki return ni kaikki ties et, haha, feikki :). Toinen taas oli simppelimpi, eli Lucas tajusi, että Jedithän eivät kosta.
 

Pikku Myy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kävinpä minäkin tuon lehvan eilen katsomassa ja olihan se ihan kelpo. Viihdyttävä. Ei samalla tasolla alkuperäisten kanssa, mutta näistä uusista ehdottamasti paras. Vaikka sen, miten Anakinista tulee Vader, tiesi , niin kyllä se silti oli aikas hieno kohtaus... Taistelukohtaukset näytti hienoilta ja muutenkin leffa oli visuuaalisesti upea, mutta näyttelijätyö oli NIIN kökköä. Oikeasti parissa kohdassa kävi itkettämään, niin huonoa dialogia niin hyviltä näyttelijöiltä. Varsinkin Obi-Wanin ja Anakinin veljellisen höpinät...NGH!!!

Mutta R2-D2 on edelleen ihq, suosikki jo pikkulikasta lähtien:)
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Viestin lähetti Pikku Myy
Kävinpä minäkin tuon lehvan eilen katsomassa ja olihan se ihan kelpo. Viihdyttävä. Ei samalla tasolla alkuperäisten kanssa, mutta näistä uusista ehdottamasti paras. Vaikka sen, miten Anakinista tulee Vader, tiesi , niin kyllä se silti oli aikas hieno kohtaus... Taistelukohtaukset näytti hienoilta ja muutenkin leffa oli visuuaalisesti upea, mutta näyttelijätyö oli NIIN kökköä. Oikeasti parissa kohdassa kävi itkettämään, niin huonoa dialogia niin hyviltä näyttelijöiltä. Varsinkin Obi-Wanin ja Anakinin veljellisen höpinät...NGH!!!

Mutta R2-D2 on edelleen ihq, suosikki jo pikkulikasta lähtien:)

Pakko kommentoida pientä r2:ta, tässä leffassa nousi hyvin esiin ja toi sellaisen "äijämäisen" lookin r2:lle, nauratti kyllä kun pikkuinen pisti haisemaan siellä sukkulahangaarissa jne :)
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
R2-D2:han on ollut koko sarjan läpi suurin sankari ja ehdottoman tärkeä hahmo. Ilman R2:ta olisi kaikki kaatunut päälle ja Sithien valta jatkuisi edelleen. Kuinkahan monta kertaa R2-D2 jollain tapaa pelasti sankarit tai muuten toimitti tärkeitä tehtäviä?

Uskomaton heppu, taisi olla poikkeuksellinen yksilö omassa droidityypissään. Muut eivät tuntuneet olevan niin nokkelia.
 

Monte-Cristo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sens, sympatiat Kerholle
Kun nyt pätkä on tullut nähtyä, niin sanotaan siitä muutama sana.

Jep, Sithin kosto on uuden trilogian ehdottomasti paras osa. Filmistä paistaa läpi jonkinlainen uusi innostus, kaksi edellistä (etenkin Ep. I) olivat enemmän tai vähemmän väkisinväännetyn oloisia, vaikka itse Ep. kakkosta ihan kelvollisena pidänkin. Lucas on selvästi odottanut tämän osan kertomista. Kaksi ensimmäistä elokuvaa olisi varmaan voinut tiivistää yhdeksi filmiksi, jolloin kokonaisuus olisi varmaan ollut tiiviimpi ja jäntevämpi. Nyt mukaan mahtui paljon merkityksetöntä huttua kuten ylipitkä rakettirekikilpa ja muu. Samalla olisi voinut käyttää pidempään hienosti suunniteltuja, mutta kamalan alikäytettyjä hahmoja kuten Darth Maul sen sijaan, että joka episodiin keksittiin noin vain uusi konna.

Nyt näkee, että tämä alkutrilogia on itse asiassa The Adventures of Darth Sidious. Senaattori/keisari Palpatinen lankojenvetelyn mestarillisuus paljastuu nyt koko karmeudessaan, ja selittää myös pitkälti sen, miksi keisari Jedin paluussa on niin ylettömän itsevarma ja ylimielinen. Minäkin olisin, jos olisin osannut pelata valtapeliä samaan malliin - kaukaisessa galaksissakin näköjään luetaan Machiavelliä. Sidious kusetti kaikkia, Vaderiakin, 100-0. Vanha lavanäyttelijä Ian McDiarmid pääsee nyt herkuttelemaan roolillaan kunnolla, ensin vielä "hyvänä" senaattorina (Palpatinen ja Anakinin yhteinen hetki teatterissa on hyytävän hienosti vedetty) ja sitten pahuuden ruumiillistumana, Imperiumin keisarina. Joku voisi sanoa, että McDiarmid vetää roolinsa överiksi, mutta hän tekee sen tyylillä. Tarkoitus kai onkin olla kunnon perinteinen filmikonna, korotettuna pahuuden ytimen potenssiin.

Dialogi on paikoin jälleen kerran todella kökköä, etenkin Padmen ja Anakinin kohtaaminen alussa on jotakin uskomatonta. Eikö kumpikaan näistä ole kyennyt sanomaan Lucasille kuten Harrison Ford aikoinaan: "Voit kirjoittaa tällaista paskaa, George, mutta sitä ei voi sanoa!" Muuten näyttelijätyö on mielestäni parantunut selvästi, puupökkelöksi haukuttua Hayden Christenseniä myöten. Hahmoilla näyttää nyt olevan enemmän aitoa tunnetta mukana. Christensen tavoittaa hyvin Anakinin sisäisen sekasorron ja lopulta palavan (heh) vihan Obi-Wan Kenobia ja muita jedejä kohtaan antauduttuaan keisarille. Darth Vaderia kävi todellakin sääliksi. Vasta Jedin paluussa heppu pystyy pelastamaan jonkun itselleen rakkaan, ilman Voimaa tai vallan kasvatusta. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Huumorikaan ei ole samalla tapaa väkinäistä kuin etenkin Episodi ykkösessä, nyt meillä ei ole "viihdyttäjinä" sekoilevia gunganeja tai piereviä ja ryökiviä elukoita.

Äksöniä on paljon, mutta ehkä se on parempi niin kauan kuin ohjaaja on Lucas. Tehosteet ja toiminnan mies kuitenkin hallitsee, joten dialogin jäädessä vähemmälle sietää varmaan olla kiitollinen. Anekdoottina mainittakoon, että Lucasin kamu Steven Spielberg antoi apua ja assisteerausta Yodan ja keisarin, Obi-Wanin ja kenraali Grievousin sekä Anakinin ja Obi-Wanin taistojen suunnittelussa.

Lucas onnistuu yhdistämään uuden ja vanhan trilogian yksityiskohdat ja juonenkäänteen hyvin, mutta joitakin aukkoja jäi silti. Suurin osa niistä on tietenkin käytännössä selitettävissä pelkästään sillä, että Lucasin suunnitelmat muuttuivat sitä mukaa kun tarina eteni, eikä niitä märehdi ketkään muut kuin hulluimat fan boyt. Silti on kummallista, että Luken käytetty ja tunnettu sukunimi pysyi Skywalkerina - missään ei anneta ymmärtää, että se olisi joku tämän Kaukaisen Galaksin Virtanen, jolloin Anakinin jälkeläinen piiloutuisi massaan. Toinen on se, miten Anakin pystyy Jedin paluussa ilmestymään Voima-haamuna, vaikka ei nähtävästi ole missään vaiheessa temppua oppinut (Yoda ja Obi-Wan puolestaan saivat tiedon Qui-Gon Jinniltä, joka tosin ei ehtinyt ruumiin häivyttämistä oppia). No jaa, nämä ovat moderneja satuja, jotka eivät näistä pikkuseikoista pilalle mene. Ellei sitten ole yksi niistä, jotka menevät moneksi viikoksi jonottamaan lippuja Chewbacca-asu päällä keväthelteellä.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Viestin lähetti Ted Raikas
R2-D2:han on ollut koko sarjan läpi suurin sankari ja ehdottoman tärkeä hahmo. Ilman R2:ta olisi kaikki kaatunut päälle ja Sithien valta jatkuisi edelleen. Kuinkahan monta kertaa R2-D2 jollain tapaa pelasti sankarit tai muuten toimitti tärkeitä tehtäviä?

Uskomaton heppu, taisi olla poikkeuksellinen yksilö omassa droidityypissään. Muut eivät tuntuneet olevan niin nokkelia.
Tähtien Sodissa on kaikissa sama peruskaava. Löytyy pahista, neitoa hädässä, rakkausteema, sivuhahmoja ja sankaria. R2-D2 on ollut sankari jokaisessa elokuvassa. Muut hahmot ovatkin sitten enemmän tai vähemmän vaihdelleet roolejaan.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Monte-Cristo
Toinen on se, miten Anakin pystyy Jedin paluussa ilmestymään Voima-haamuna, vaikka ei nähtävästi ole missään vaiheessa temppua oppinut (Yoda ja Obi-Wan puolestaan saivat tiedon Qui-Gon Jinniltä, joka tosin ei ehtinyt ruumiin häivyttämistä oppia).
Tuota muuten itsekin tässä taannoin hieman mietin, että miten se sujui Anakinilta, ilman opastusta? Tuskin Sidious sitä Vaderille opetti, jos osasi itsekään? Hivenen tuntuisi olevan tosiaan aukko tässä kohtaa, mutta mitäpä sitä miettimään. Kenties Ani oli vaan yksinkertaisesti niin lahjakas jedi, että valoonkääntyessään tajusi asian... jotenkin.

Noin muuten tuli mieleeni episodi III:n lopusta, että Darth Vaderin osoittaessa raivoaan ja pistäessä paikkoja paskaksi, olin huomaavinani että Darth Sidiousin kasvoilla viivähti pelonkaltainen tunne. Ehkä hän säikähti Vaderin suurta voimaa ja raivoa. Mielestäni mainio yksityiskohta ja tavallaan katsojalle annettiin ymmärtää se, että Darth Vader voisi vielä jonain päivänä nousta mestariaan vastaan ja kukistaa tämän. Kuten sitten lopulta tekikin.
 

Bast

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Trojans, TuTo, Miami Dolphins, FC Inter Turku
Sellaista olen muuten aina ihmetellyt, miksi Luken nimi on Luke Skywalker eli siis ihan "maan asukkaan" nimi, kun kaikki muut ovat obiwaneja, yodia, hansoloja, bobafettejä jne. Yhden tyypin nimi merkitsee jotain englanniksi. Jotenkin hölmöä.
 

Fläppis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti Bast
Sellaista olen muuten aina ihmetellyt, miksi Luken nimi on Luke Skywalker eli siis ihan "maan asukkaan" nimi, kun kaikki muut ovat obiwaneja, yodia, hansoloja, bobafettejä jne. Yhden tyypin nimi merkitsee jotain englanniksi. Jotenkin hölmöä.

Isänsä poika.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Kaipa siinä on joku tämmöinen "planeetan tapa" kyseessä. Olihan Luken lentäjäkaverinkin sukunimi joku Darklighter tjsp.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös