Star Wars Episode III: The Revenge of The Sith

[Osmo Rapeli]

Kopioidaan tähän erään nettituttavani toisella palstalla postittama huhu:

Oikeasti Anakin kääntyy pimeälle puolelle ei Palpatinen tähden, vaan siksi että tulee reissuiltaan kotiin löytäen Padmen sängyssä Yodan kanssa!

"Mmm...father of the twins you are not! Ohhh!"

Kyseessä lienee jonkinlainen "Pieni mies, isot jalat"-ilmiö...

 

[Osmo Rapeli]

Viestin lähetti DanC
Raimo Summanen?

Oh, oli kyse elokuvista :)

Summasta pidetään pahana, mutta eikös Kummola suistanut Ramin pois vallasta tämän tultua liian voimakkaaksi? Tilalle kiltimpi oppipoika Erkka...missäs episodissa nyt mennään?

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Morgoth
Olivatko ne kolme ensimmäistäkään, jos ne olisi nähnyt aikuisiällä? Se että ne on itse nähnyt joskus kymmen vuotiaana "hieman" vääristää niidenkin erinomaisuutta.

Aikuisiällä olen toki nähnyt ne kolme ensimmäistäkin leffaa, niistä selkeästi surkein oli Jedin paluu - elokuvallisesti varsin "kökkö". Kaksi ensimmäistä olivat elokuvallisesti korkeintaan tyydyttävää tasoa, niistä Imperiumin vastaisku kolahti minuun paremmin.

Mikään niistä ei siis yllä elokuvallisesti esim. LoTR:n Sormuksen ritareiden tasolle.

vlad.

 

[Kulttimörkö]

Re: Re: Re: Upea elokuva

Viestin lähetti Ted Raikas

Syy, miksi Anakin jatkoi pimeällä puolella lienee se, että sen valta orjuuttaa ja ei päästä enää pois otteestaan.

Ehkä ahdistavinta elokuvassa ja koko tarinassa oli juuri tuo asia. Anakinista tuli orja ja Sidiouksen tahdonalainen nukke, jolla ei ollut enää liiemmin omaa tahtoa. Ainoastaan sen verran valtaa ja omapäisyyttä, että oli kykenevä toteuttamaan itsenäisesti Keisarin tahtoa.

Tosin, uskoakseni Anakiniin jäi myös omaa hyvää itseään jäljelle jota Keisari ei kyennyt tuhoamaan ja jonka Luke myöhemmin sanoi aistineensa ja joka johti siihen että Anakin palasi takaisin voiman hyvälle puolelle. Ehkä Keisari tiesi tuon olemassaolon, ja siksi tahtoi Luken astuvan isänsä saappaisiin.

Voi olla niinkin. Sidiouksen hypnoosi piti Anakinin Vaderina on yksi mahdollisuus. Itse kuitenkin uskon että kyseessä olisi monien pienten asioiden summa. Tuo Sidiouksen manipulointi, jonkinlainen kevyt hypnoosi ja vallanhimo. Lisäksi vielä lisäisin erään seikan. Anakinin elämässä suurena teemana on aina ollut rakkaus. Ensin rakkaus äitiään kohtaan, sitten Padméa kohtaan ja lopuksi lapsiaan kohtaan. Vaderina ollessaan hänellä ei ollut ketään jota voisi rakastaa. Eikä täten ollut mitään tarkoitusta elämälleen muuta kuin valta ja Sidiouksen hyväksyntä. Vasta kun Vader sai tietää Lukesta hänessä heräsi pieni toivonkipinä. Toisaalta, Vader oli myös skeptinen. "Kuka nyt voisi rakastaa isoa ja pahaa Vaderia". Luke kuitenkin loppua kohden antoi varauksettoman rakkauden isälleen ja tämä lopulta muutti Vaderin takaisin Anakiniksi.

Tai näin minä sen ainakin näen. Kuitenkin täytyy muistaa kuka Anakin "isä" oli. Ehkä Anakin peri jo syntymästään jonkin verran pahuutta häneltä. Täytyy kuitenkin myöntää että on se Sidious aika pirullinen kaveri. Oletan nimittäin että Sidious tiesi Anakin olemassaolosta ja tarkoituksella antoi Jedien kouluttaa häntä vain kaapatakseen hänet myöhemmin omaksi oppipojakseen.

Viestin lähetti Ted Raikas
Sithit eivät luota toisiinsa loputtomiin, sillä jos toinen sithi kasvaa voimakkaammaksi toista, saattaa hän suistaa oppimestarinsa vallasta. Ilmeisesti Sidious teki itse aikoinaan näin, jotenkin tuossa episodi III:ssa olin rivien välistä lukenivani sen sillä tavalla. Sidious oli ovela ja kaukaa viisas, mutta ei riittävästi.

Näinhän siinä kävi. Sidious itse tappoi oman mestarinsa ja ehkä hieman ironisesti kohtasi Sidious elokuvissa loppunsa periaatteessa samalla tavalla, vaikkakin Darth Vaderin oli jo käytännössä muuttunut takaisin Anakiniksi. Kirjallisuudessahan Keisari Palpatine/Darth Sidious jatkaa vielä jonkin aikaa oman B-suunnitelmansa voimin.

 

[Ted Raikas]

Re: Re: Re: Re: Upea elokuva

Viestin lähetti Pakkipari

Kuitenkin täytyy muistaa kuka Anakin "isä" oli. Ehkä Anakin peri jo syntymästään jonkin verran pahuutta häneltä.

Kuka oli Anakinin isä? Mielestäni Anakin sikisi Voimasta itsestään, eli Voima oli tavallaan hänen isänsä. Kaiketi sitä tarkoititkin? Siinä todella on kaksi puolta ja Anakin oli potentiaaliltaan voimallisempi kuin yksikään toinen Jedi. Siksi kait Lukekin niin myöhäisellä, eli aikuisiällä vielä oppi käyttämään Voimaa. Yleensähän koulutus alkoi jo lapsena.

Oletan nimittäin että Sidious tiesi Anakin olemassaolosta ja tarkoituksella antoi Jedien kouluttaa häntä vain kaapatakseen hänet myöhemmin omaksi oppipojakseen.

Sidious todellakin oli äärimmäisen ovela ja voimakas sith, joten varmasti jo varhaisessa vaiheessa vaistosi Anakinin voiman. Ensimmäisen episodin lopussahan hän hymysuin sanoi Anakinille jotain sen suuntaista, että: "Tarkkailen suurella mielenkiinnolla edistymistäsi."

Juonet punoutuivat varmasti hänen mielessään jo silloin, koska Sidious taatusti näki tulevaisuuteen.

Sitä taas en usko, että hänen juonensa ja suunnitelmansa johdattivat jedit alunperin Anakinin luo, tai siinä tapauksessa kohtalo oli todella kovasti Sidiousta vastaan, langettaen tuomion hänen ylleen jo silloin. Uskon että sattuma tai sitten se kohtalo johdattivat Qui-Conin ja Obi-Wanin Anakinin luo. Sidiouksella ei ollut osaa eikä arpaa tuossa kohtaa vielä, paitsi ehkä epäsuorasti aiempien selkkausten takia. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

 

[Kulttimörkö]

Re: Re: Re: Re: Re: Upea elokuva

Viestin lähetti Ted Raikas
Kuka oli Anakinin isä? Mielestäni Anakin sikisi Voimasta itsestään, eli Voima oli tavallaan hänen isänsä. Kaiketi sitä tarkoititkin? Siinä todella on kaksi puolta ja Anakin oli potentiaaliltaan voimallisempi kuin yksikään toinen Jedi. Siksi kait Lukekin niin myöhäisellä, eli aikuisiällä vielä oppi käyttämään Voimaa. Yleensähän koulutus alkoi jo lapsena.

Sidious mainitsi tässä uusimmassa elokuvassa mestaristaan (jonka nimeä en nyt tähän häyään muista) olevan niin taitava voiman käytössä, jotta hän pystyi luomaan elämää midichlorianeista. Episodi ykkösessä Anakinin äiti sanoi ettei tiedä miten Anakin oli saanut alkunsa. Hän vain synnytti hänet. Joten rivien välistä voi päätellä kuka sai Anakin alkuun. Tästä syystä päättelin myös Sidiouksen tietävän Anakinista hyvin varhaisessa vaiheessa.

 

[Ted Raikas]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Upea elokuva

Olikohan sen mestarin nimi Darth Plagueus tjsp?

Viestin lähetti Pakkipari
Joten rivien välistä voi päätellä kuka sai Anakin alkuun. Tästä syystä päättelin myös Sidiouksen tietävän Anakinista hyvin varhaisessa vaiheessa.

Aika rohkea teoria, mutta ei sitä mahdottomanakaan voi pitää. Tosin Sidioukselta sujui valehtelu oivallisesti, eikä hän kaihtanut sitä, joten se, miten paljon hänen kertomansa piti paikkansa voidaan miettiä. Puheissa on voinut voinut olla osatotuutta mukana, mutta paljon hämäystä jolla sekoittaa Anakinia. Epäilen sitäkään, että hän olisi voinut estää Padmén kuolemaa, tai edes halunnut estää. Hänen kuolemansa palveli tarkoitusta hyvin ja lisäsi Vaderin vihaa.

Ja osasiko Darth Sidious tuon tempun (jos sellaista edes oikeasti oli), vaikka sanoi kyllä oppineensa mestariltaan kaiken..?

Vastausta ei ehkä koskaan saada tietää. Itse uskon että Anakin syntyi kohtalonoikusta.

 

[Kulttimörkö]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Upea elokuva

Viestin lähetti Ted Raikas
Olikohan sen mestarin nimi Darth Plagueus tjsp?


Aika rohkea teoria, mutta ei sitä mahdottomanakaan voi pitää. Tosin Sidioukselta sujui valehtelu oivallisesti, eikä hän kaihtanut sitä, joten se, miten paljon hänen kertomansa piti paikkansa voidaan miettiä. Puheissa on voinut voinut olla osatotuutta mukana, mutta paljon hämäystä jolla sekoittaa Anakinia. Epäilen sitäkään, että hän olisi voinut estää Padmén kuolemaa, tai edes halunnut estää. Hänen kuolemansa palveli tarkoitusta hyvin ja lisäsi Vaderin vihaa.

Ja osasiko Darth Sidious tuon tempun (jos sellaista edes oikeasti oli), vaikka sanoi kyllä oppineensa mestariltaan kaiken..?

Vastausta ei ehkä koskaan saada tietää. Itse uskon että Anakin syntyi kohtalonoikusta.

Joku tuollainen se taisi olla...

Kuitenkin tuo mainitsemasi Sidiouksen manipulointi/valehtelu voi hyvinkin kaataa tämän teoriani täysin. Toisaalta, Anakin oli suhteellisen huonossa kunnossa kun Sidious saapui hänen luokseensa Mustafariin. Mahdollisesti Sidious piti Anakinin/Vaderin hengissä.

Niin ja tarkennukseksi: En tarkoittanut että Sidious tiesi missä Anakin oli ennen kuin Qui-Gon Jinn ja Obi-Wan Kenobi hänet löysivat. Tarkoitin lähinnä että Sidious tiesi oman mestarinsa luoneen ihmisen, muttei tiennyt missä kyseinen kaveri sijaitsi. Uskon että hän itse myös etsi mestarinsa luomaa ihmistä, mutta myös luotti Jedien hoitavan tämän koulutuksen osittain tarpeen tullen. Sidious varmasti näki tulevaisuuteen, mutta kuten hyvin tiedämme; Tulevaisuus on aina liikkeellä, joten tarkasti sitä ei voi pitkälle nähdä.

Sithit ovat myös hyvin itsevarmoja ja uhkarohkeita joten vaikka Sidious saattoi aavistaa Luken ja Vaderin taistelun aikana jotain huonoa tapahtuvan itselleen, hän silti uskoi oman mahtavuutensa pystyvän selviytyvän voittajana (ja tuon taistelun Sidious hävisi, muttei kokonaan ainakaan kirjallisuudessa).

Mielestäni tämä on juuri Tähtien Sodan suosion syy. Ihmiset keskustelevat elokuvien maailmasta, esittävät teorioita asioiden synnyistä, syistä jne.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Morgoth
Se että ne on itse nähnyt joskus kymmen vuotiaana "hieman" vääristää niidenkin erinomaisuutta.

Voi olla.
Koitin katsoa noita kahta uutta ja mielestäni ne oli juonellisesti kehnoja erikoistehostemässäilyjä. Ikäänkuin väkisin tehdyn maku oli mukana. Tätä viimeistä en taida katsoa. Kun sen niinsanotun II-osan katsomisen kesken nukahdin. Tylsää kuin kotimainen jalkapallo.

 

[Juhaht]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Upea elokuva

Viestin lähetti Ted Raikas
Aika rohkea teoria, mutta ei sitä mahdottomanakaan voi pitää.

Ei ole ollenkaan rohkea teoria, sillä alkuperäisessä kässärissä Sidious kertoo suoraan olevansa Anakinin sikiämisen takana.

Olisi vielä huutanut "who's yo' daddy!?" siinä Anakin/Windu-kohtauksessa, niin McDiardmidin ylinäyttely olisi saanut arvoisensa kruunun.


Oikeasti, vituttaa koko uusi trilogia ja sen käyttämättömät mahdollisuudet. Mulle Star Wars on kolme leffaa. Nämä kolme isänsä vaatteisiin puettua äpärälasta eivät samaa nimeä ansaitse.

 

[Ted Raikas]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Upea elokuva

Viestin lähetti Juhaht
Ei ole ollenkaan rohkea teoria, sillä alkuperäisessä kässärissä Sidious kertoo suoraan olevansa Anakinin sikiämisen takana.

Missäs tälläinen käsikirjoitus on luettavissa?

Tuossakin tapauksessa on aina mahdollista, että Sidious manipuloi ja valehtelee, sekoittaakseen Anakinia lisää.

Ja jos juttua ei elokuvassa käytetty, niin se voi meinata, että ideasta luovuttiin, kuten käsikirjoituksissa usein käy. Muutetaan asioita, koska ne eivät toimi.

 

[Juhaht]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Upea elokuva

Viestin lähetti Ted Raikas
Missäs tälläinen käsikirjoitus on luettavissa?

Tuossakin tapauksessa on aina mahdollista, että Sidious manipuloi ja valehtelee, sekoittaakseen Anakinia lisää.

Ja jos juttua ei elokuvassa käytetty, niin se voi meinata, että ideasta luovuttiin, kuten käsikirjoituksissa usein käy. Muutetaan asioita, koska ne eivät toimi.

Totta, mutta tässä tapauksessa tuo on ainoa toimiva selitys ja ainoa perusteltavissa oleva oikeutus koko midikloriaani-hömpötykselle, jonka Lucas näihin sekasikiöihinsä tunki. Tuo pätkä kässäristä on luettavissa eräässä Episodi 3:n tekemisestä kertovassa kirjassa, olisiko ollut nimeltään "Behind the magic of...". Eli ihan Lucasfilmin virallinen opus on kyseessä.

Selkeästihän se on lopullisessa versiossa jätetty katsojan itsensä päätettäväksi, mutta niin vahvasti siihen viitataan, että en ainakaan itse näe mitään muuta selitystä Anakinin Jeesus-syntymään.

 

[Richter_35]

Ainakin kovimman fani piirin mukaan kyse on palpatinen valehtelusta ainoastaan sillä aluksihan palps myös viittaa että olisi oppinut taidon pelastaa toisia kuolemalta, mutta käykin ilmi että "yhdessä me opimme kuolemattomuuden salaisuuden". Toisaalta, sithithän eivät edes voi oppia sitä vain valon puolella olevat voivat saavuttaa sen tilan ja ensimmäisenä sen tekee qui-gon jinn joka oppi taidon siitä että oli niin keskittynyt elävään voimaan.

www.theforce.net on kiva paikka :D

 

[Pärde]

No niin, nyt on nähty Episodi III omin silmin. Aika mykistyneeksi elokuva jätti. Koko tämä uusi trilogia (osat 1-3) on itselleni edustanut palapelin täydennysrakennusta, eikä tämä kliimaksi jättänyt kylmäksi. Jo kakkososasta alkanut bongailu ja palojen loksahtaminen kohdalleen kiihtyi, ja tarina alkoi eheytyä. Leffaan oli tungettu muutamia kivoja pikkujippoja, itse olin mm. näkevinäni Millennium Falconin lipuvan hangaariin Coruscantissa, suunnilleen leffan puolivälissä. Loppukohtaus Tatooinella oli aika huikaiseva sekin, musiikki lähetti kylmät väreet selkää pitkin.

Tarinasta valitettavasti näkyi Lucasin entisestään laskenut kiinnostus dialogia ja itse kerronnan substanssia kohtaan, mikä on sääli, koska tarinan kulku on koko Star Wars -saagan kantava voima.

Chewbaccan näkeminen toi hymyn kasvoille, TIE Fighterit ja Imperial Shuttle't nostivat virneen suupieliin sekä lopulta Darth Vaderin nouseminen lopulta pöydältään ja James Earl Jonesin ääni... Värisykset kulkevat vieläkin.

Ehdottomasti paras uusista kolmesta, ja mielestäni alkuperäisten kolmenkin arvoinen jatkaja (tai edeltäjä) tarinalle.

Oliks tää nyt tässä..? *Snif*

 

[puna-hundi]

Viestin lähetti JanJ
Voi olla.
Koitin katsoa noita kahta uutta ja mielestäni ne oli juonellisesti kehnoja erikoistehostemässäilyjä. Ikäänkuin väkisin tehdyn maku oli mukana. Tätä viimeistä en taida katsoa. Kun sen niinsanotun II-osan katsomisen kesken nukahdin. Tylsää kuin kotimainen jalkapallo.

Amen. Tähän tosin vaikuttaa suurelta osin Lucasin ponneton ohjaustyyli, joka antaa liikaa tilaa erikoistehosteille. Itse juonihan on ihan jees, jos vain toteutus olisi edes hiukkasen räväkkäämpi. En minäkään mitään mullistavaa kameratyöskentelyä tai korkeatasoista dialogia odottanutkaan, mutta nykyisellään nämä uutukaiset ovat sarjoja lyhyitä sketsejä joita viedään pikakeluksella eteenpäin tietokoneanimaation paukkuessa siinä sivussa. Bläh, tavanomaista, tylsää ja ideaköyhää.

 

[lake79]

Nähty on ja täytyy myöntää että paras kolmesta ensimmäisestä osasta kiistatta, tähän se sitten päättyi, nyt vain odottelemaan DVD:n tuloa kauppaan, jotta voin omistaa kaikki osat.
Täytynee katsoa tarkemmin uudelleen kun DVD saapuu, tuo Millenium Falcon kohta kiinnostaa, oliko se tosiaan lentämässä siellä, aikanaan ihmettelin miksi Darthin naama oli niin ruvella, en ihmettele enää, mutta siitä ei sen enempää etten vaan paljasta mitään sen kummempaa. :)
Ps. R2-D2 on äijä!

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Richter_35
Ainakin kovimman fani piirin mukaan kyse on palpatinen valehtelusta ainoastaan sillä aluksihan palps myös viittaa että olisi oppinut taidon pelastaa toisia kuolemalta, mutta käykin ilmi että "yhdessä me opimme kuolemattomuuden salaisuuden". Toisaalta, sithithän eivät edes voi oppia sitä vain valon puolella olevat voivat saavuttaa sen tilan ja ensimmäisenä sen tekee qui-gon jinn joka oppi taidon siitä että oli niin keskittynyt elävään voimaan.

www.theforce.net on kiva paikka :D

Ei taida olla ihan noin yksinkertainen juttu. Tuota sithien elämään palautusta tai elämän ylläpitämistä on myös käytetty kidutuksessa. Eli ensin kidutettu niin että joko kohde on kuollut tai kuolemaisillaan ja sitten taas pidetty tai tuotu takaisin elävien kirjoihin ja jatkettu kiduttamista. Eli tämä sithien versio tuo takaisin ruumilliseen elämään kun taas jedien versio tuo hengen elävien nähtäväksi.

Oletettavasti Sidious on tarkoittanut oman henkensä pelastamista. Siihenhän ei aikanaan Sidiouksen oma mestari, Darth Plageuis, pystynyt. Kirjallisuudessa Palpatine oli oppinut tuon taidon ja toi itsensä takaisin eräällä tavalla. En paljasta miten jos siitä joku haluaa lukea.

 

[Infamous]

Viestin lähetti Pakkipari
Oletettavasti Sidious on tarkoittanut oman henkensä pelastamista. Siihenhän ei aikanaan Sidiouksen oma mestari, Darth Plageuis, pystynyt. Kirjallisuudessa Palpatine oli oppinut tuon taidon ja toi itsensä takaisin eräällä tavalla. En paljasta miten jos siitä joku haluaa lukea.

Nämä nyt ovat niitä "EU"-tarinoita, joita Lucas ei ole siunannut. Eli siis kirjailijoiden viritelmiä, joilla tarinaa saadaan jatkettua.

(EU=Expanded Universe)

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Infamous
Nämä nyt ovat niitä "EU"-tarinoita, joita Lucas ei ole siunannut. Eli siis kirjailijoiden viritelmiä, joilla tarinaa saadaan jatkettua.

(EU=Expanded Universe)

EU tarinoitapa hyvinkin. Kaikkia näitä Lucas ei ole siunannut, mutta osan on. Nyt en muista kumpaan kategoriaan tämä kuuluu.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Pakkipari
EU tarinoitapa hyvinkin. Kaikkia näitä Lucas ei ole siunannut, mutta osan on.

Meinaten sitä, että jos episodit VII-IX ilmestyisivät, niin ne perustuisivat näiden kirjojen käsikirjoitukseen?

Jos eivät, niin silloin tuo siunaaminen on hivenen erikoista. Toisaalta ehkä Lucas on vuorenvarma siitä, että ei enempää episodeja sarjaan tee.

 

[Txjokeri]

Episode VIII ja eteenpäin

Eiköhän Yrjö-setä päättänyt, ettei noita jatkoja enää tule. Siksi NJO - sarja julkaistiin.

Tulossa on kuitenkin pari TV-sarjaa, animaatio ja näytelty. Mihin nämä sitten perustuvat, en tiedä.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Ted Raikas
Meinaten sitä, että jos episodit VII-IX ilmestyisivät, niin ne perustuisivat näiden kirjojen käsikirjoitukseen?

Joitakin hahmoja, juonia jne. saatetaan lainata JOS näissä tulevissa sarjoissa keskitytään alkuperäisen trilogian jälkeisiin tapahtumiin. Esimerkiksi Mara Jade Skywalker sekä Leian ja Hanin lapset (Jacen, Jaina ja Anakin) ovat hyviä esimerkkejä.

 

[Bast]

Vaikka kuulunkin siihen senioriosastoon, joka on nähnyt kaikki Star Wars-elokuvat jo ensimmäisellä katselukierroksella, ei kolmelle ensimmäiselle elokuvalle ole minun silmissäni muodostunut mitään ylimääräistä sädekehää. Jos oikein muistan, Imperiumin Vastaisku, jota nyt hehkutetaan parhaana SW-elokuvana sai silloin aika huonot arvostelut, koska se oli selkeästi väliosa, joka alkoi keskeltä ja loppui kesken. Vasta kun parikymmentä vuotta oli kulunut, näitä leffoja alettiin pitää siinä arvossa kuin ne nyt ovat. Uudet elokuvat taas tyrmättiin heti tuoreeltaan, koska odotukset niiden suhteen olivat kasvaneet aivan mahdottomiksi. Annetaan nyt ajan kulua ja arvioidaan sarjaa sitten kiihkottomasti.

Henkilökohtaisena näkemyksenäni sanoisin, että uusin SW oli upeaa tehostejuhlaa, mutta vähempikin olisi riittänyt. Nyt teatterista poistuttaessa pää oli aivan tyhjä. En muistanut elokuvasta juuri mitään. Kritiikkiä antaisin Sidiouksen yliteatraalisesta replikoinnista, ylipitkistä taistelujaksoista ja liiallisesta digitaalitekniikan käytöstä. Kun jokainen maisema ja alieni on toistaan näyttävämpi, hommaan alkaa turtua. Muistelin mielessäni, kuinka aikanaan Bladerunnerin synkeä suurkaupunkimaisema teki vaikutuksen minuun. Sitä väläytettiin leffan aikana varmaan vajaa minuutti yhteensä ja muistan sen yhä yli 20 vuotta myöhemmin. Sithin Koston maisemat tulivat ja menivät, vaikka ne olivat huomattavasti upeammin toteutettuja. Liika on liikaa. Ei kukaan vedä kymmentä täytekakkuakaan yhteen pötköön.

Sanoisin vielä sen, että näiden kolmen viimeisimmän elokuvan ongelmana "elokuvallisesti" on ollut se, että tapahtumien kulku on pääpiirteissään ollut kaikkien selvillä jo etukäteen. Elokuvat ovat vain pitkitettyjä irrallisten langanpätkien solmimistilaisuuksia. Vähän niinkuin jossain tv:n dekkarisarjoisssa ohjelman lopussa syyllisen jo paljastuttua salapoliisi paljastaa kaikille, kuinka rikos tehtiin rekonstruoimalla tilanteen uudelleen. Lucasilla oli mahdoton tehtävä. Yhtähyvin nämä elokuvat olisi voinut kuitata DVD:n bonusmateriaalina. "Näin Anakin Skywalkerista tuli Darth Vader, 60 minuutin dokumentti". "Keisarin valtaannousu, 15 minuutin dokumentti" jne.

 

[Stolk-2]

Viestin lähetti Bast
Vaikka kuulunkin siihen senioriosastoon, joka on nähnyt kaikki Star Wars-elokuvat jo ensimmäisellä katselukierroksella, ei kolmelle ensimmäiselle elokuvalle ole minun silmissäni muodostunut mitään ylimääräistä sädekehää. Jos oikein muistan, Imperiumin Vastaisku, jota nyt hehkutetaan parhaana SW-elokuvana sai silloin aika huonot arvostelut, koska se oli selkeästi väliosa, joka alkoi keskeltä ja loppui kesken. Vasta kun parikymmentä vuotta oli kulunut, näitä leffoja alettiin pitää siinä arvossa kuin ne nyt ovat. Uudet elokuvat taas tyrmättiin heti tuoreeltaan, koska odotukset niiden suhteen olivat kasvaneet aivan mahdottomiksi. Annetaan nyt ajan kulua ja arvioidaan sarjaa sitten kiihkottomasti.

Samaa ajattelin minä. Aika on luonut kolmelle ekalle megastatuksen. Minullekin kolme ekaa olivat erityisasemassa. Jos objektiivisesti arvostelisin noita kolmea ekaa, niin ei ne näyttelynsä tai juonensa puolesta olleet kummoisia. Katsoin ekat jaksot nuorena ja nämä uudet aikuisena. Aikuisena katsoo asioita kriittisemmin. Fanboyssit osaisivat aina kirjoittaa paremman kässärin ja ohjata paremmin.

Samana on pysynyt Lucaksen tyyli. Ekat kolme osaa oli aikansa trikkikuvauksen pioneerejä. Speciaaliefektijuhlaa nekin oli. Tosin budjetti rajoitti jonkin verran Lucasia.

Lucashan kirjoitti osat I-XII ennen kuin julkaisi nelosen. Samassa käsikirjoituksessa on Lucas pysynyt siitä asti.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Stolk-2
Lucashan kirjoitti osat I-XII ennen kuin julkaisi nelosen. Samassa käsikirjoituksessa on Lucas pysynyt siitä asti.

Eikä kirjoittanut. Tuo on yksi niitä Lucasin viime vuosina itsestään luomia legendoja, joiden mukaan hänellä oli alkuperäinen Visio (tm), johon hän on pyrkinyt uudistamalla alkuperäistä trilogiaa mitä ihmeellisimmillä tavoilla ja tekemällä uudesta trilogiasta aivan naurettavaa soopaa.

Lucasilla oli siinä kuuluisassa vihkosessaan Anakin Starkillerin, Prinssi Valorumin ja muiden vastaavien taustatarinoiden idiksiä, mutta ei todellakaan mitään valmista tarinaa, saati sitten käsikirjoitusta. Anakin Skywalkerin taustatarina alkoi muotoutumaan vasta 90-luvulla, jolloin Lucasia ympäröivät jeesjees-miehet olivat jo niin sokeita palvomansa Johtajan ajatuksille, etteivät osanneet sanoa vastaan miehen idiotismeille.

Gary Kurtz, joka toimi Lucasin tuottajana kahdessa ensimmäisessä Tähtien Sodassa, kertoi taannoin materiaalia olleen 12:een osaan, mutta korjasi aivan hiljattain tarkoittaneensa aina sitä, että hahmoja, ideoita ja paikkoja oli kertynyt niin paljon, että tarinaa olisi voitu laajentaa niinkin pitkälle. Tuossa 12-osaisessa saagassa Luken ja Keisarin kohtaaminen olisi tapahtunut vasta viimeisessä osassa, Han Solo olisi kuollut Jedin paluussa ja Leia ei olisi ollut Luken sisko. Kun Lucas päätti vedellä lankoja sieltä täältä yhteen jo Jedin paluussa, veti Kurtz tästä omat johtopäätöksensä ja erosi. Tilallehan tuli lopulta Rick McCallum, jeesjees-mies pahimmasta päästä. Jo ero kahden ensimmäisen Tähtien sodan ja Jedin paluun välillä on niin hirmuinen, ettei Kurtzinkaan rooli tainnut kovin pieni lopulta olla.