Stapleton/Ustrnul/Wilm episodi ja Pikkaraisen ulosajo

[Jiri]

Libor taklasi ja osui.

Tehdään nyt selväksi kaikille että ei todellakaan taklannut. Ja tilanteesta on varmasti jossain joku kuvanauhoitekin olemassa. Joten pelkästään minun subjektiivisen mielipiteen varassa ei tarvitse olla. Itse istun otteuissa lähes aina omalla kausaripaikallani B3:n alimmalla penkkirivillä. Niin istuin tänäänkin, kun noin kolmen metrin päässä tapahtui tämä episodi.

Näin kun Stapleton tulee kovalla vauhdilla hakemaan kiekkoa kulmasta. Perässään Ustrnul. Jostain syystä Stapleton kääntyi selkä laitaan päin ennen törmäämistään laitaan ja lensi vielä puoliksi perseelleen.

Olisiko jäässä ollut joku ura tai muuta vastaavaa, sillä normaalitilanteessa Stapleton olisi luiskahtanut kiekon kanssa tästä joko maalin taakse tai rännin kautta kiekko lavassa syöttöpaikkaa katsellen.

Ustrnul oli koko tapahtumasarjan ajan, eli b-pisteen kaarelta, yli maaliviivan ja aina tuohon törmäämiseen asti ~mailanmitan päässä Stapletonista. Mikäli Stapleton olisi pysynyt pystyssä, olisi juna tullut ja kovaa. Ustrnul havaitsi kuitenkin Stapletonin holtittoman liikehdinnän jossain maaliviivan tienoilla ja ehti jopa jarruttaa ettei aja Stapletonia jauhelihaksi.

Stapleton törmäsi laitaan selkä ja pää edellä ikäänkuin istuvassa asennossa ja Ustrnul kompuroi hänen välittömään läheisyyteensä, jos ei jopa ihan iholle asti tämän törmäyksen jälkeen.

Törmäys oli erittäin voimakas, ja jopa minäkin jokerivihaajana huolestuin aidosti että mitähän helvettiä siinä kävi. Ustrnul ei luikkinut karkuun vaan jäi siihen maalin liepeille tarkkailemaan tilannetta. Peli vihellettiin poikki heti ja tuomarit olivat välissä.

Paikalle tuli ensimmäisenä Ustrnulia "kouluttamaan" Jokereiden uusin mies, tämä #20 numerolla muistaakseni pelaillut Hussein vai mikäseoli. Hussein kävi kuitenkin kysymässä Stapletonilta vointia, jonka jälkeen hän kävi sanomassa Ustrnulille "OK". Ja antoi tilanteen olla.

Tämän minä näin omin silmin ja tapauksesta on jonkin verran jo aikaa. Lisäksi vielä tapahtuman ja kirjoitushetken välissä on oma intensiivinen jääkiekko-ottelu pimenevässä illassa joten voin muistaa jotain pieniä yksityiskohtia sinnepäin.

Mutta se on fakta että Ustrnul ei taklannut eikä ajanut eikä mitenkään vahingoittanut Stapletonia.

Ainiin, ja sen verran vielä että rottamainen teko Pikkaraiselta. Rottamaista on myös filmata, mutta ei tarttis filmata jos ei yks idiootti antais siihen aihetta.

 

[Kurppa]

Wilm on jostain syystä aliarvostettu SM-liigassa. Se on outoa, koska tilastojenkin mukaan hän on yksi liigan parhaista puolustavista senttereistä ja viime kauden lopulla Jokerien paras kenttäpelaaja. Kuten on nytkin heti Leinon ja Santalan jälkeen.

Saako Wilmiä taklata?

 

[Cobol]

Mutta se on fakta että Ustrnul ei taklannut eikä ajanut eikä mitenkään vahingoittanut Stapletonia.

Näkemykset tapahtuneesta eroavat kuitenkin aika pahasti:

Ensimmäisen 20-minuuttisen jälkeen alkoi tapahtua. Jokerit menetti Tim Stapletonin välittömästi tauon jälkeen, kun pikakiituri jäi IFK-pelaajan jyräämäksi. Amerikkalainen sai aivotärähdyksen eikä enää otteluun palannut.

”Otimme hänet pois varmuuden vuoksi ja lääkärikin suositteli sitä. Tim sai päälleen 15 kiloa painavamman pelaajan, joten ehkä hänen pitää ensi kerralla olla hieman fiksumpi. Kyllä hän tuosta tärskystä silti toipuu nopeasti”, Shedden sanoi.

Jokerit.com

Pelin aikana IFK-pelaajan taklauksen seurauksena aitioon konttasi tai talutettiin peräti kolme Jokereiden avainpelaajaa, kun vuorollaan niin Tim Stapleton, Kalle Kerman kuin Mika Strömbergkin saivat maistaa hurmosta nostattavia laitataklauksia. Heistä Stapleton poistui saman tien pukukoppiin eikä peliin enää palannut.

Ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa päävalmentaja Doug Shedden kertoi Stapletonin saaneen aivotärähdyksen, mutta odotti tämän toipuvan siitä maaottelutauon aikana.

- Häneltä taisi pimetä silmissä hetkellisesti, ja kun hän tuli takaisin penkille, sanoi, ettei näe kunnolla. Hän jäi siinä tilanteessa 50 kiloa painavamman puolustajan taklauksen alle.

Jatkoaika.com

NHL alkaakin sopivasti joten sitä seuraamaan, mutta toivottavasti Jokerit saa jullit vastaansa playoffeissa.

 

[flintstone]

Mutta se on fakta että Ustrnul ei taklannut eikä ajanut eikä mitenkään vahingoittanut Stapletonia.

Ja Jatkoajan raportti valehtelee kun siinä kerrotaan että Stapletonin valot sammutettiin kovalla mutta puhtaalla taklauksella? Taitaapa tuo raportin kirjoittajakin olla ihan teikäläisiä.

Brändillä taitaa vain olla suuri tarve saada uskotelluksi että mitään taklausta ei ollut, koska silloin Wilmin noutoyrityksellä olisi perustelu ja siitä kieltäytyminen olisi ämmämäistä pelkuruutta.

 

[Cemetery Gates]

Saako Wilmiä taklata?

Nimenomaan, saako? Eli mitka ovat Wilmin fyysiset mitat, onko pidempi kuin Stapleton? Jos on, onko myos painavampi? Jos on, saako silloin taklata, jopa Ustrnul? Vai onko kenties vain Lasse Korhonen oikeutettu taklaamaan Wilmia? Jos Santala lyo poikittaisella Remmaria paahan ja Murray haastaa Santalan, kuuluuko Santalan vastata haasteeseen? Vai onko tuolloinkin tuloksena Tommi the Turtle?

Mita vittua sekin jauhanta on, ettei Santalan tarvitse tahtipelaajana vastata nobody-Holmbergin haasteeseen, mutta Liborin pitaisi vastata Wilmin vastaavaan? Onhan se jo nahty, etta vaikkei Libor ole pistelinko, on kaveri aarimmaisen tarkea IFK:lle muilla tavoilla. Luulisi jonkun kopolinkin taman myontavan. Aarimmaisen tarkea roolipelaaja, se on nyt nahty, joten Liborin pitaa pysya kentalla.

 

[Nick Neim]

Ja Jatkoajan raportti valehtelee kun siinä kerrotaan että Stapletonin valot sammutettiin kovalla mutta puhtaalla taklauksella? Taitaapa tuo raportin kirjoittajakin olla ihan teikäläisiä.

Brändillä taitaa vain olla suuri tarve saada uskotelluksi että mitään taklausta ei ollut, koska silloin Wilmin noutoyrityksellä olisi perustelu ja siitä kieltäytyminen olisi ämmämäistä pelkuruutta.

Pätee ihminen joka ei edes nähnyt peliä, olihan mm. Kermaniin kohdistunut laitataklaus kuten Jatkoajan raportissa annetaan ymmärtää erittäin törkeä.. Siis erittäin törkeä. Mutta kun ei halua ymmärtää ei ymmärrä, on se valikoiva lukutaito suhteellisen kätevä näissä asioissa.

 

[efektimies]

En ollut pelissä, en edes lähellä sitä. Mitä nyt tästä ketjusta lukenut, niin eikö se ole Pikkarainen joka olisi pitänyt noutaa. On se kumma, että puhtaasti(?) taklaavaa pelaajaa noudetaan, mutta ei jotain kilahtanutta pahvipäätä, joka lyö mailalla pelikatkon aikana.

 

[flintstone]

Pätee ihminen joka ei edes nähnyt peliä, olihan mm. Kermaniin kohdistunut laitataklaus kuten Jatkoajan raportissa annetaan ymmärtää erittäin törkeä.. Siis erittäin törkeä. Mutta kun ei halua ymmärtää ei ymmärrä, on se valikoiva lukutaito suhteellisen kätevä näissä asioissa.

Mikä valikoiva lukutaito?

Suoraan raportista lainattuna nuo Stapletonin ja Kermanin tilanteet,

ensiksi Stapleton tilanne:
"Toisen erän alkuun saatiin tunnelmaa, kun Wilm haastoi IFK:n jättiä Libor Ustrnulia tämän sammutettua Stapletonilta valot kovalla, mutta puhtaalta näyttäneellä taklauksella. Ustrnul kieltäytyi tanssiinkutsusta, joten Wilm päätti hakea hyvitystä nuijimalla hetken kookasta tsekkipakkia. Seurauksena Wilmille 2+10 ja IFK ylivoimalle."

ja sitten Kermanin tilanne:
"HIFK jäähyili erän puolivälissä tiuhaan tahtiin ja sai vihdoin kärsiä nahoissaan 5-3 –alivoimalla, kun Jyrki Louhi löi kiekon verkon perukoille. Tämä oli liikaa Ilkka Pikkaraiselle, jolla pimeni käsittämättömällä tavalla. Pikkarainen löi maalia juhlinutta Kermania käsille pahannäköisellä viikatteella ja saikin ansaitusti suihkukomennuksen."

Valehteleeko raportin kirjoittaja?

 

[ejs]

Nimenomaan, saako? Eli mitka ovat Wilmin fyysiset mitat, onko pidempi kuin Stapleton? Jos on, onko myos painavampi? Jos on, saako silloin taklata, jopa Ustrnul? Vai onko kenties vain Lasse Korhonen oikeutettu taklaamaan Wilmia? Jos Santala lyo poikittaisella Remmaria paahan ja Murray haastaa Santalan, kuuluuko Santalan vastata haasteeseen? Vai onko tuolloinkin tuloksena Tommi the Turtle?

Mita vittua sekin jauhanta on, ettei Santalan tarvitse tahtipelaajana vastata nobody-Holmbergin haasteeseen, mutta Liborin pitaisi vastata Wilmin vastaavaan? Onhan se jo nahty, etta vaikkei Libor ole pistelinko, on kaveri aarimmaisen tarkea IFK:lle muilla tavoilla. Luulisi jonkun kopolinkin taman myontavan. Aarimmaisen tarkea roolipelaaja, se on nyt nahty, joten Liborin pitaa pysya kentalla.

Minun jokerisilmieni läpi nähtyntä Wilm keräsi (taas kerran) propsit kotiin. Wilmin mitat ovat kaikkien tiedossa. Mun mielestä Wilm on aivan Loistava pelaaja, häntä ei hetkeuta vastustajan pikkujutut. Mun mielestä perjanatain kymppi oli kiikikunkaakun.

 

[Kurppa]

Saako Wilmiä taklata?

Nimenomaan, saako? Eli mitka ovat Wilmin fyysiset mitat, onko pidempi kuin Stapleton? Jos on, onko myos painavampi? Jos on, saako silloin taklata, jopa Ustrnul?

Ehkä raja on 180cm? Tai ehkä Wilmiäkään ei saa taklata?

Narrilogiikka vaihtelee, vain itku on varmaa. Varsinaisia Leinoja (ei saa taklata) koko poppoo!

 

[Cobol]

En ollut pelissä, en edes lähellä sitä. Mitä nyt tästä ketjusta lukenut, niin eikö se ole Pikkarainen joka olisi pitänyt noutaa. On se kumma, että puhtaasti(?) taklaavaa pelaajaa noudetaan, mutta ei jotain kilahtanutta pahvipäätä, joka lyö mailalla pelikatkon aikana.

Olisi tietenkin. Edellinen haku kuitenkin tuotti yksipuolisen jäähyn 2+10 Wilmille kun Libor ei lähtenyt, joten joukkue varmasti alitajuisesti varoi vastaavaa ykspuolista 2+10 jäähyä ja Pikkarainen pääsi ulosajonsa myötä kuin kapinen koira veräjästä.

PS. Hauskoja nuo kurpat yms jullikirjoittajat, jotka eivät näinkään pitkästä ketjusta huolimatta ymmärrä sitä, että kukaan ei kritisoi taklauksia, vaan niitä vaaditaan liigaan jopa lisää. Kuten totesin: taklaukset ja miehekkäät pelitilanteista johtuvat hanskaukset kunniaan!

 

[Gags]

PS. Hauskoja nuo kurpat yms jullikirjoittajat, jotka eivät näinkään pitkästä ketjusta huolimatta ymmärrä sitä, että kukaan ei kritisoi taklauksia, vaan niitä vaaditaan liigaan jopa lisää.

Unohdit että heillä myös kova köydenveto siitä, taklasiko monsteri vai ei. Saisivatpa nyt sen ensin päätettyä.

 

[rico]

PS. Hauskoja nuo kurpat yms jullikirjoittajat, jotka eivät näinkään pitkästä ketjusta huolimatta ymmärrä sitä, että kukaan ei kritisoi taklauksia, vaan niitä vaaditaan liigaan jopa lisää. Kuten totesin: taklaukset ja miehekkäät pelitilanteista johtuvat hanskaukset kunniaan!

Kuka se täällä on itkenyt sitä, että IFK:n pakki taklasi Stapletonia vaikka on isompi ja vahvempi? Olitko se sinä?

Ei puhtaista taklauksista/puhtaista väännöistä kuulu tulla tappeluita. Kukaan ei ole vieläkään vastannut kysymykseeni, oliko taklaus epäpuhdas.

Vähän aikaa sitten sanoit Sihvosen taklanneen Ruudun 2003 "lähes puhtaasti". Siitä on jotain viisi vuotta aikaa, ja narrileirissä ollaan vieläkin ihan hunningolla vanhoista asioista. Katotaan mitä tapahtuu, kun Ustrnul vetää Leinoon samanlaisen "lähes puhtaan" taklauksen.

 

[Cobol]

Kuka se täällä on itkenyt sitä, että IFK:n pakki taklasi Stapletonia vaikka on isompi ja vahvempi? Olitko se sinä?

Ei puhtaista taklauksista/puhtaista väännöistä kuulu tulla tappeluita. Kukaan ei ole vieläkään vastannut kysymykseeni, oliko taklaus epäpuhdas.

Vai oliko se sittenkin joku, jonka mielestä Staple kompastui luistimiinsa? Tai sinä itse?

Mun kanta ei muutu. Kovaa saa ja pitää pelata. Mutta jos kolmosparin gooni vetäisee vastustajan tähtipelaajan pimeäksi, on maksun aika ja teoista myös vastataan. Jokereilta virhe, että ei oikeasti pantu maksamaan. Pääasiassa siksi, että kuittivihko istui katsomossa.

Outoa että näin yksinkertainen asia ei aukea.

Se on kokonaan toinen asia, olenko oikeassa. Voi olla että olen tai en ole, mutta ainakaan takkia en ole kääntänyt. Joskus vuosia sitten muistan myös eräiden muiden erään brändijoukkueen fanien olleen samaa mieltä. Mutta niin ajat muuttuvat.

 

[Shanahan]

En ollut pelissä, en edes lähellä sitä. Mitä nyt tästä ketjusta lukenut, niin eikö se ole Pikkarainen joka olisi pitänyt noutaa. On se kumma, että puhtaasti(?) taklaavaa pelaajaa noudetaan, mutta ei jotain kilahtanutta pahvipäätä, joka lyö mailalla pelikatkon aikana.

Sama huomio. Kummaa jauhantaa! Wilm tmv tais jättää Pikun Siklenkan murjottavaksi vai?

ps. Kommenteista päätellen hieno matsi. Tunnetta paljon, alkaa muistua vanhat ajat mieleen...

Radios legendaarinen Linkku&GeneHackman - parivaljakko oli alusta loppuun aivan liekeissä! (valitettavasti missasin osan "selostuksesta" muiden kiireiden vuoksi)

Hakin paras: "Leino nosti jo kädet pystyyn, tais l(/k?)uulla et joku oli tehnyt hämeenlinnassa maalin... "

Sori, tuli vaan aika pahaa röhönaurua kun kuunteli Hakin klassisen asiantuntevaa persjantaiselostusta. Huh.

Hei kamaan, ei tää niin vakavaa oo ja toivotaan et Tim ei loukkaantunut pahasti! Peli on peliä eikä mitään muuta!!! Homma jatkuu taas puolentoista viikon päästä, uudet matsit ja kujeet. Peace&Love&Öitä

 

[CaGe]

Outoa että näin yksinkertainen asia ei aukea.

Se on outoa kun ei monille täällä aukea että kyseessä ei ole mikään kolmosparin gooni vaan pelaaja kenestä on kentällä enemmän hyötyä kuin tappelun kautta koppiin. Itse en ollut pelissä joten en siihen väittelyyn että kuka on kompastunut ja ketä on taklattu, mutta jos jonkun mielestä jotain ollaan kohdeltu kaltoin omasta jengistä niin ei siinä pidä miettiä että oliko se puhdas vai ei puhdas taklaus, omien puolesta taistellaan siitä huolimatta(case Wilm). Mutta kun Suomessa on sellaiset säännöt että mikäli hanskat tippuvat niin ei pelatakkaan vähän aikaan niin ei Ustrunulilla ole mitään syytä lähteä tappelemaan varsinkin jos hän omasta mielestä ei ollut tehnny mitään sääntöjen vastaista. 2+10 olisi parempi rangaistus tappelusta ei 2 peliä, koska nytten kaikki vitun noutamiset ja kuittivihkot ovat monimutkaisempia.

PS. Pikkaraisen temppu oli todella ruma enkä valita mikäli tulee pari peliä lisää pelikieltoa. Se olisi pitänyt kostaa, mutta veikkaanpa että syy miksi ei reagoitu siihen on että IFK #3 oli kentällä Pikkaraisen vieressä. Ja jos siitä jokin torikokous syntyi niin nöyrä anteeksipyyntöni, olen harvojen videoitten varassa.

 

[Greffin]

Ei näköjään Jokerifanit tajua, että Ustrnul on IFK:lle tärkeä pelillisestikin. Ei nykyisen kaltaisella pakkikalustolla vain ole varaa menettää Ustrnulia loppupeliksi ja ehkä useammaksikin.

Ei vain ole varaa. Tai sitten Ustrnul tosiaan pelkää Wilmiä yli kaiken.

 

[Cobol]

Ei näköjään Jokerifanit tajua, että Ustrnul on IFK:lle tärkeä pelillisestikin.

Totta vitussa sen nyt jokainen tajuaa. Ainoa mies koko mikkihiiripuolustuksessa. Lähes korvaamaton jo nyt. Ei kannattaisi ottaa aivan kirjaimellisesti ihan jokaista juttua. Kolmosparin gooniakaan.

Silti se menee hauskasti, että aina kun oman joukkueen poliisi ei lähde, se oli viisasta taktiikkaa, koska "nykyisen kaltaisella pakki/hyökkäyskalustolla ei ole varaa menettää Y:tä loppupeliksi ja ehkä useammaksikin" ja kun kyseessä on vastustajan pelaaja niin "täys ämmä kun ei vastaa teoistaan ja tappele kerrankin kun olisi syytä."

Ja voin luvata, että itse syyllistyn tällaiseen sokeuteen jatkossakin :)

 

[Yö-Orava]

Ei näköjään Jokerifanit tajua, että Ustrnul on IFK:lle tärkeä pelillisestikin. Ei nykyisen kaltaisella pakkikalustolla vain ole varaa menettää Ustrnulia loppupeliksi ja ehkä useammaksikin.

Ei vain ole varaa. Tai sitten Ustrnul tosiaan pelkää Wilmiä yli kaiken.

Jep, olkoon Wilm kuinka aliarvostettu, puolustava tai paras kenttäpelaaja tahansa, jättimäisen loven tekee Ustrnulin poissaolo cobolinkin koko kauden (aiheesta) riekkumaan IFK:n junnupainotteiseen mikkihiiri-puolustukseen.

Vaan onpahan melkoinen selittelyn ja paskan sekoittamisen taidonnäyte tuo cobolin efektimiehelle suunnattu pyörittely, alusta loppuun. Muistaakseni kirjoittaja on useaan otteeseen ottanut tuolla punaisten puolella osaa keskusteluun aiheesta ja ollut järkkymätön kannassaan pitäessään mainitsemiaan asianhaaroja yhdentekevinä ja surkeina sepityksinä. Mainiosti flintstone tiivisti samalla kertaa herra koodistostonkin IFK-faneja kurittaessaan: "Brändi mussuttaa siellä taas mustaa valkoiseksi."

 

[Groozie]

Ustrunulilla ole mitään syytä lähteä tappelemaan varsinkin jos hän omasta mielestä ei ollut tehnny mitään sääntöjen vastaista. 2+10 olisi parempi rangaistus tappelusta ei 2 peliä, koska nytten kaikki vitun noutamiset ja kuittivihkot ovat monimutkaisempia.

Miksi Ustrunul sitten lähti Helgeä vastaan viikko sitten? 40 sekuntia oli silloin peliä kulunut eikä mitään ollut tapahtunut, mutta kyllä tappelu silloin kelpasi. Nyt stereoidihirviö lähettää 50 kg itseään pienemmän kaverin ilmeisesti tahattomasti sairaalaan, mutta nyt ei sitten tappelu kelpaakkaan.

Viestisi loppuosaan sama, mutta 2+10 min tappelusta on jotain, mitä SM-Liigassa ei koskaa tulla näkemään.

 

[E V]

Itseäni kiinnostaa mihin jäi Leinon OR, eikö se oppinut mitään viime vuodesta. Sääntökirja tuntee vieläkin kohdan jossa annetaan esaa ja pekkaa rivoista eleistä.

Tuossa kun se juuri ruudulla näkyi.

Suksi vittuun

 

[Lasse#11]

Suksi vittuun

Keskustelun taso näyttää nousevan viesti viestiltä. Onnea siitä!

Olisi mielenkiintoista tietää narri fanien suhtautuminen, jos tilanteessa olisi paidan värit olleet toisin päin. Esimerkiksi Tuulola olisi ajanut/kaatunut Vescen sairaalaan ja seuraavassa vaihdossa vaikkapa Porthen olisi haastanut tuuskin ja tämä olisi kieltäytynyt. Silloinhan tilanne olisi täysin eri, eikö totta? Tuuski olisi kunkku kun kieltäytyy fiksusti kolmoskentän äijän valssiin kutsusta.

Voisi myös sen tunnukuohun vallassa miettiä miten se homma kolahtaisi toisin päin!

 

[Jiri]

Harmi kun tästä taklaustilanteesta ei ole videota missään. Vielä.

Sellainen varmasti jossain vaiheessa tulee ja moni tulee siitä varmasti yllättymään. Stapletonia ei taklattu tilanteessa.

 

[Bismarck]

Totta vitussa sen nyt jokainen tajuaa. Ainoa mies koko mikkihiiripuolustuksessa. Lähes korvaamaton jo nyt. Ei kannattaisi ottaa aivan kirjaimellisesti ihan jokaista juttua. Kolmosparin gooniakaan.

Silti se menee hauskasti, että aina kun oman joukkueen poliisi ei lähde, se oli viisasta taktiikkaa, koska "nykyisen kaltaisella pakki/hyökkäyskalustolla ei ole varaa menettää Y:tä loppupeliksi ja ehkä useammaksikin" ja kun kyseessä on vastustajan pelaaja niin "täys ämmä kun ei vastaa teoistaan ja tappele kerrankin kun olisi syytä."

Ja voin luvata, että itse syyllistyn tällaiseen sokeuteen jatkossakin :)

Teidän vitun mikkihiiripuolustus on iso, mutta ei nimeksikään ilkeyttä. Vitun vässykät. Missä oli Cobol kuittivihko? Kaksi käskytystä kahdessa pelissä noutaa Ustrnul kentältä ja tänään tulos oli se, että Ustrnul otti narrit bitcheikseen. Toivottavasti narrilauma on vastassa pleijareissa. Lauma pehmeitä kuittivihottomia vässyköitä. Hajoo Cobol ;).

Edit. Buahaaa. Ja retu kivisen itkut vielä perään. HIFK on taas fyysinen, sikaileva, taisteleva ja voittava joukkue. Way to GO!

Edit2. Niin, ja HIFK on vienyt kotonaan narreja fyysisesti kuin vierasta sikaa huolimatta halihelgestä. Vittu mä toivon, että universumin parhaan hyökkäyksen, kauneimman maalivahdin ja megalomaanisen ison (mutta niin säyseän) puolustuksen omaava Rehti-Shedsin joukkuen on meitä vastassa pleijareissa. Siinä on pelikirjoilla ihan vitun minimaalinen merkitys, kun narrit lanataan jäänrakoon. Missä oli kuittivihko?

 

[ilu]

Olisi tietenkin. Edellinen haku kuitenkin tuotti yksipuolisen jäähyn 2+10 Wilmille kun Libor ei lähtenyt, joten joukkue varmasti alitajuisesti varoi vastaavaa ykspuolista 2+10 jäähyä ja Pikkarainen pääsi ulosajonsa myötä kuin kapinen koira veräjästä.

Haku tuotti 2+10, mutta Holmbergin rehellinen haasto nyrkkeilypallo-Santalaan toi 2+2+10. Miksei tähän yksipuolisuuteen uskallettu vastata?

Etenkin IFK:n tämän hetken pakkitilanteessa Holmberg oli muuten tänään tärkeämpi pelaaja kuin Wilm. Ja Ustrnul tärkeämpi kuin Santala. Tietäisit tämän itsekin, jos olisit pelistä nähnyt enemmän kuin kaverin tekstarit ja nelosen pätkän.

Ja eikös se Hali-Helekin ole tappelukielloissa ollut? Vaiko vain muuten jättänyt vastaamatta huutoon?