Stapleton/Ustrnul/Wilm episodi ja Pikkaraisen ulosajo

[Koljat Candlelight]

Oliko Helenius silloin taklannut sairaalaan Lukon tähtipelaajan (onko sellaisia)? Huomaat varmaan itsekin vertauksesi järjettömyyden.

Ei, mutta Helenius haastoi Ben-Amorin.
Huomaat varmasti itsekin järjettömyyden ämmittelyissä.

 

[TML]

Ai mää perustin ketjunki näistä asioista.

Jottei ihan onlineriksi jää, niin nyt kuuluttaisin ketjun avaajana jonkinmoista järkee noihin viesteihin esimerkiksi noudoista.
Kumpiko se Ustrnul nyt sitten on? Gooni vai peruspakki? Siitä on meinaan tullut pari eri versiota.

 

[Cobol]

No missä ihmeessä se maksu sitten oli. Vai onko Ilmalan maksu tyyliä: saanko maksaa, otatko maksun vastaan? Ai et, no ei sitten. Cobol sinäkin tiedät mikä on maksu. Maksu on se joka annetaan riippumatta siitä, onko toinen valmis sen ottamaan vai ei.

Nimenomaan näin. Wilmin olisi yksinkertaisesti pitänyt viedä Libor, mutta se ei ole kokoerosta johtuen aivan yhtä helposti tehty kuin kirjoitettu. Heleniukselta asia ei olisi jäänyt puolitiehen.

Mutta eiköhän tämä ole taputeltu.

Toivottavasti HIFK pääsee edes sääleihin, niin saadaan maksun paikka. Tavalla ja toisella.

 

[flintstone]

No missä ihmeessä se maksu sitten oli. Vai onko Ilmalan maksu tyyliä: saanko maksaa, otatko maksun vastaan? Ai et, no ei sitten. Cobol sinäkin tiedät mikä on maksu. Maksu on se joka annetaan riippumatta siitä, onko toinen valmis sen ottamaan vai ei.

Wilm ei ollut ilmeisesti tarpeeksi selvillä millainen kaveri on kyseessä ja luuli saavansa pelkurin tappeluun mukaan, eikä siis ollut edes väkisin hakemassa maksua. No ensi kerralla tiedetään miten on meneteltävä.

 

[Isaksson]

Itse olin duunissa ja tekstiviestien, otteluketjun sekä myöhemmin Jokerien valmentaja Sheddenin julkisen kommentoinnin varassa.

Täällä kaksi suurinta kommentoijaa, jotka ovat melko tarkoin sanakääntein kommentoinen eri tilanteita osoittautuvatkin molemmat miehiksi, jotka eivät kumpikaan olleet edes pelissä. Ei jumalauta, joku roti nyt tähänkin. Ei kai nyt ihan tekstiviestien perusteella sentään tuollaista määrää sontaa kannata suoltaa.

 

[JuhaZ]

Puolueettoman mielipide

Eikös Ustrnul kommentoinut Heleniuksen tappelun jälkeen olleen tietämätön SM-liigan rangaistuskäytännöstä tappeluiden osalta. Olisi Ustrnulin kannalta ollut silkkaa tyhmyyttä lähteä tappelemaan kenenkään kanssa ilmeisen puhtaan taklauksen jälkeen. Jälleen olisi ollut tiedossa luultavimmin ottelurangaistus, mahdollisesti Muukkoselta lisäpelikieltoa ja iltapäivälehdet olisivat saaneet taas revitellä jättiläisen tulleen tänne vaan tappelemaan. Kaverihan on ainakin omien sanojensa mukaan tullut tänne pelaamaan ja kehittymään jääkiekkoilijana, ei tappelemaan. Tällaisissa tilanteissa varsinkin toivoisi, että SM-liigan rangaistuskäytäntö tappeluista olisi hieman erilainen, eikä ainakaan "tappeluun joutunutta" pelaajaa ajettaisi pelistä pihalle. Nykyisten sääntöjen vallitessa kyseisessä tilanteessa Ustrnulin tappelukutsuun vastaamatta jättäminen on hyvin perusteltua.

 

[Kurppa]

Suippoleuat varmasti "noutaisivat" Liborin mielellään joka matsissa jonkun jämän toimesta, mutta mikäs järki siinä IFK:n kannalta olisi? Tylppää sakkia...

Jokeri-ikoni Leino se jaksaa kirkua, nelosen urheilu-uutisissa oli aika hyvä otos.

 

[flintstone]

Täällä kaksi suurinta itkijää, jotka ovat melko tarkoin sanakääntein kommentoinen eri tilanteita osoittautuvatkin molemmat miehiksi, jotka eivät kumpikaan olleet edes pelissä. Ei jumalauta, joku roti nyt tähänkin. Ei kai nyt ihan tekstiviestien perusteella sentään tuollaista määrää sontaa kannata suoltaa.

Eli meidän tietomme siitä että pelkuri olisi telonut Stapletonin sairaalaan ei pidä paikkaansa, niinkö? Stapleton ei loukkaantunutkaan?

 

[Cobol]

Täällä kaksi suurinta itkijää, jotka ovat melko tarkoin sanakääntein kommentoinen eri tilanteita osoittautuvatkin molemmat miehiksi, jotka eivät kumpikaan olleet edes pelissä. Ei jumalauta, joku roti nyt tähänkin. Ei kai nyt ihan tekstiviestien perusteella sentään tuollaista määrää sontaa kannata suoltaa.

Jos se on itkemistä, että Jokerien tähtipelaajan jyrääminen on syytä kuitata, otan vastaan. Tuon toteamiseen ei tarvitse pelissä olla.

Onneksi olemme itkemisessä eri linjoilla.

 

[Isaksson]

Eli meidän tietomme siitä että pelkuri olisi telonut Stapletonin sairaalaan ei pidä paikkaansa, niinkö? Stapleton ei loukkaantunutkaan?

Ei, ei pidä paikkaansa. Stapleton loukkasi itse itsensä. Loukkaantumisen laadusta en osaa sanoa mitään, kun minä taas en ollut enää näkemässä Stapletonia, kun hän poistui kaulalosta, joten en kerro siitä asiantuntevaa mielipidettä, toisin kuin sinä, joka tunnut tietävän tarkalleen, mitä kaukalossa tapahtui, vaikket siis ollut edes paikalla.

 

[Isaksson]

Jos se on itkemistä, että Jokerien tähtipelaajan jyrääminen on syytä kuitata, otan vastaan. Tuon toteamiseen ei tarvitse pelissä olla.

Jokerien tähtipelaajan jyrääminen on syytä kuitata, samaa mieltä. Ja sen toteamiseen ei tarvi olla paikalla. Mutta pystyäkseen puhumaan tähtipelaajan "jyräämisestä" olisi jo syytä nähdä edes tilanne. Mitään jyräämistä ei ole tapahtunut.

 

[Cobol]

Jokerien tähtipelaajan jyrääminen on syytä kuitata, samaa mieltä. Ja sen toteamiseen ei tarvi olla paikalla. Mutta pystyäkseen puhumaan tähtipelaajan "jyräämisestä" olisi jo syytä nähdä edes tilanne. Mitään jyräämistä ei ole tapahtunut.

Siinä tapauksessa on syytä erottaa Stapleton Jokereista. Kyllä sitä voi filmata, mutta että nyt saatana järjestetään vielä sairaalakuljetukset, aivotärähdys ja tarkkailu - se menee kyllä jo liian pitkälle. Toivottavasti Espoon syyttäjä ottaa tästä seuraavan casen.

Libor taklasi ja osui. Sitä kaiketi et sinäkään kiistä? Kaatui sitten mahdollisesti päälle, ihan sama.

 

[Isaksson]

Siinä tapauksessa on syytä erottaa Stapleton Jokereista. Kyllä sitä voi filmata, mutta että nyt saatana järjestetään vielä sairaalakuljetukset, aivotärähdys ja tarkkailu - se menee kyllä jo liian pitkälle. Toivottavasti Espoon syyttäjä ottaa tästä seuraavan casen.

No ei kai se mene perille millään, mutta eihän loukkaantumisesta kukaan ole ollut eri mieltä. Eri mieltä oltiin jyräämisestä

 

[mixu]

On tai ei, mutta taklaukset kuuluvat jääkiekkoon. Samoin tappelut. Ja jos vastustajan kolmosparin gooni taklaa liigan pistepörssin yhden kärkinimen sairaalaan, se on maksun paikka ehdottomasti. Täysin joukkueista ja taklauksesta riippumatta. Kaikissa jääkiekkosarjoissa, kaikkialla maailmassa. Tämä on vaan sellainen juttu, että näin se menee. Aivan kuten totesin Jokerien tehdessä saman Vopatille ja Pärssiselle muutama vuosi sitten. Vilkaisin pikaisesti ja silloin yli 100 jullikannattajaa oli samaa mieltä. Niin se takki kääntyy kun tilanne on päinvastainen. Tosin kun olen noita osionne ketjuja lukenut, takin kääntäminen on kyllä teillä enemmän kuin tapa.

Eipä muuta tästä.

Ruutu/Kovaltshuk tapaus oli juuri samanlainen jossa Ruudun päälle hyökättiin mutta silti Ruutu ei antanut takaisin. Turha alkaa esittelemään että Nhl:ssä kaikki menee tietyn kaavan mukaan kun niin se vaan ei mene. Sielllä lyödään usein maassa makaavaa vaikka koodit sanoo mitä vaan yms.

 

[flintstone]

Jokerien tähtipelaajan jyrääminen on syytä kuitata, samaa mieltä. Ja sen toteamiseen ei tarvi olla paikalla. Mutta pystyäkseen puhumaan tähtipelaajan "jyräämisestä" olisi jo syytä nähdä edes tilanne. Mitään jyräämistä ei ole tapahtunut.

Ilmeisesti Jatkoajan raportin kirjoittajakaan ei ole ollut pelissä kun puhuu että Stapletonin valot olisi sammutettu kovalla mutta puhtaalta näyttäneellä taklauksella.

Jos tuo pitää paikkansa niin Wilmin nouto oli täysin perusteltu, brändi vain perääntyi asianmukaisesta noudosta "järkeen" vedoten.

 

[Cobol]

Eri mieltä oltiin jyräämisestä

Minusta kiekossa pitää ja saa jyrätä. Mutta kun sellaista yrittää eli hakee kovaa niittiä, se on sellainen vaikka sitten kaatuisi kohteensa päälle. Tässä ei ole mitään, tämä on sellaista kiekkoa mitä sen pitääkin olla. Ja tämä ei minua vituttanut.

Vaan se, että 120 kiloinen kolmosparin puolustaja niittaa Jokerien 75 kiloista tähteä ilman kuittia. Se vituttaa edelleen. Kuten sekin, että kaverilla oli otsaa kieltäytyä haasteesta. Mutta olet oikeassa siinä, että ei sitä olisi pitänyt kysellä, vaan viedä. Viejä vaan oli katsomossa.

Ja tuota käytettiin sikana hyväksi.

Toki omaan kommentointiin painaa vittuuntuneen sävyn Pikkaraisen tempaus. Todellinen ämmä, ei voi muuta sanoa.

 

[mixu]

Mitäs mieltä arvon cobol on Santalan kieltäytymisestä kun hänet junnu haastoi? Santala teloo ensin korkealla mailalla mutta sitten kun tanssiinkutsu alkaa mies ottaa kilpikonnat. Haastaja oli vielä rikottu pelaa eikä joku vaihtoaition kaveri.

 

[sixpack]

Cobolkin tietää että Mörkö ei ole

heikon IFK-puolustuksen kolmospari. Uskon myös että Mörkö ei tahallaan vahingoittanut Stapeltonia ja kuittia varmasti tulee jos siihen on mahdollisuus. -6-

 

[Cobol]

Liekö ollut Sami Heleniuksen pelikieltokärsimyksen ansiota, että punapaidat ajoivat tänään jokeripelaajia kuin sitä kuuluisaa vierasta sikaa välillä puolirikollisinkin ottein.

Pelin aikana IFK-pelaajan taklauksen seurauksena aitioon konttasi tai talutettiin peräti kolme Jokereiden avainpelaajaa, kun vuorollaan niin Tim Stapleton, Kalle Kerman kuin Mika Strömbergkin saivat maistaa hurmosta nostattavia laitataklauksia. Heistä Stapleton poistui saman tien pukukoppiin eikä peliin enää palannut.

Näin Jatkoajan raportissa.

Paha tuohon on sanoa mitään mitä ei olisi aiemmin tullut jo sanottua. Kirjoittaja oli mahdollisesti pelissä ja itse sain pelistä samanlaisen kuvan muuta kautta.

 

[Cobol]

Ei Ustrnulilla ollut tänään minkään jääkiekkoilun koodin tai kirjoittamattoman säännön mukaan mitään velvollisuutta tapella Wilmin kanssa.

Jokerien kovimmilla kokoonpanossa olleilla äijillä sen sijaan oli omaa joukkuettaan ja loukkaantunutta tähtipelaajaansa kohtaan jonkinlainen joukkuehenkeen perustuva velvollisuus kuitata Ustrnulin taklaus. Tätä velvollisuutta he eivät kuitenkaan pystyneet täyttämään. Mahdollisuuksia siihen takuulla oli pelin aikana useita.

Ensimmäisestä kappaleesta eri mieltä. Toisesta samaa mieltä.

 

[wabbit]

Liekö ollut Sami Heleniuksen pelikieltokärsimyksen ansiota, että punapaidat ajoivat tänään jokeripelaajia kuin sitä kuuluisaa vierasta sikaa välillä puolirikollisinkin ottein.

Pelin aikana IFK-pelaajan taklauksen seurauksena aitioon konttasi tai talutettiin peräti kolme Jokereiden avainpelaajaa, kun vuorollaan niin Tim Stapleton, Kalle Kerman kuin Mika Strömbergkin saivat maistaa hurmosta nostattavia laitataklauksia. Heistä Stapleton poistui saman tien pukukoppiin eikä peliin enää palannut.

Näin Jatkoajan raportissa.

Paha tuohon on sanoa mitään mitä ei olisi aiemmin tullut jo sanottua. Kirjoittaja oli mahdollisesti pelissä ja itse sain pelistä samanlaisen kuvan muuta kautta.

Kannattaa varsinkin kiinnittää huomiota asiantuntijan laitataklauksiin. Stapleton kompastui luistimiinsa, Kerman sai mailasta ja Strömberg taklattiin. Värilasit päässä kirjoitettu tuo.

 

[Lasse#11]

Täysin naurettavaa itkeä, että Liborin olisi pitänyt lähteä myllyyn, mutta Santalan ei. Liborin tilanteessa oli kyseessä pelkästään huono onni. Voi voi, näitä sattuu. Eipä siinä Liborin ensimmäisessä pelissä Jokereita vastaan paljoa vaakakupissa painanut, että narreilla on Helenius penkin päässä. Niin vaan oli levynä muuan Wilm. Santala sohii korkealla mailalla ja hänet haastetaan, mutta silloinhan kilpikonnat on täysin oikeutettu teko. Ei oikein ymmärrä, että miten voi huutaa Liboria pelkuriksi, mutta Santala on siinä sivussa puhdaspulmunen.

Mukava huomata, että Libor "omistaa" Jokerit ja suurimman osan narri faneista! Ei olisi uskonut, että yksi mies saa narrit näin sekaisin ja itkun partaalle. Pyyhkikää kyyneleet ja etiä päin!

 

[flintstone]

Täällä on muutamilla kirjoittajilla hieman omituinen käsitys "noutamisesta". Se, mitä V-P Kautonen teki Jussi Pesoselle, oli nouto. Noutamiseen ei tarvita kuin yksi noutaja. Kun noudetaan, ei noudettavalta kysytä, haluaako tämä kenties tulla noudetuksi.

Eiköhän Jokerit ensi kerralla nouda ilman kyselyjä, silloin lienee myös Helenius mukana.

Wilm ei onnistunut noudossaan, kun ilmeisesti luuli että brändi lähtee oikeutettuun tappeluun mukaan. Ja Wilmin tarvitsi ainakin odottaa seuraavaa noutotilaisuutta 12 minuuttia, kiitos 1.yrityksestä tulleesta 2+10 min jäähystä.

 

[Cobol]

Ei olisi uskonut, että yksi mies saa narrit näin sekaisin ja itkun partaalle. Pyyhkikää kyyneleet ja etiä päin!

Menee kuvittelun asteelle. Itse pidän Liboria erinomaisena hankintana, joka tuo HIFK:n takalinjoille fyysisyyttä. Samoin pidin myllystä Heleniuksen kanssa. Milloin tahansa mahtuisi Jokereihin, johon olen kaivannut monta kertaa fyysistä vahvistusta hyökkäyspäähän mm. Nielikäisen muodossa. Jokerien olisi kyettävä vastaamaan fyysiseen peliin fyysisellä pelillä ja varsinkin nyt kun joukkueessa on liigan mittapuulla isoja tähtiä. Oma kantani oli jo aiemmin se, että oli lähes rikollista jättää Nielikäinen ja "Norton" hankkimatta, koska joukkueen tähtiä on pystyttävä suojelemaan tehokkaasti. Muussa tapauksessa playoffeissa voidaan joutua maksamaan liian kova hinta. Ja Helenius saa jokaisesta tappelusta todennäköisesti jatkossa extraa ja tätä tullaan käyttämään aivan varmasti hyödyksi.

Vielä olisi tunti NHL:n alkuun - oisko jotain irrotettavaa vielä :)

 

[Groozie]

Ei oikein ymmärrä, että miten voi huutaa Liboria pelkuriksi, mutta Santala on siinä sivussa puhdaspulmunen.

Ehkä se johtuu siitä hehkutuksesta mitä Libor saa? Kovin jätkä ever jne. Santalaa ei kukaan ole koskaan edes vitsillä kutsunut kovimmaksi äijäksi. Rottahan se on, pirun taitava sellainen vielä. Kukaan ei odota, että Jokereiden ykköscentteri lähtisi tappelemaan itseään ulos. ifk:n kolmosparin pakilta, joka vielä viikko sitten vastasi puhelimeen, voisi vastausta odottaakkiin. Nyt siihen tappeluun olisi Libor the greatilla vielä ollut jonkinlainen syykin. Viikko sitten kelpasi ilman syytäkin.