Sportin talous

[Chiesa di Totti]

Älä turhaan huolehdi Sportin taloudesta. Isot pojat hallituksessa pitävät tiukasti rahanyöreistä kiinni

Miten tämä oikein käytännössä toteutuu? Koko ajan velkaa tulee lisää ja ollaan muiden taskuilla tasapainottamassa huonoa taloudenhoitoa että saadaan pidettyä edes nykyiset pelaajat rosterissa.

5 kuukaudessa maksamattomia hallimaksuja 45 000 euroa. Mihin se raha menee jos ei näihin kuluihin?

 

[Rocco]

5 kuukaudessa maksamattomia hallimaksuja 45 000 euroa. Mihin se raha menee jos ei näihin kuluihin?

Ei taida rahaa mennä kuin pelaajien palkkoihin. Tulot ne Sportilla on mitkä kusee tällä(kin) hetkellä. Viime kaudellakin tulot budjetoitiin tuhottoman paljon yläkanttiin ja niiden toteutuminen oli hyvää vain paperilla. Sama tänä vuonna. Saari pistettiin kilometritehtaalle TJ:n tontilta, tilalle tuli Niemi joka ei taida tuloja saada aikaan yhtään. Markkinointipäällikkö Vironen taitaa olla nykyisin poissa hallilta ja tehdä töitä oman firman kautta, ja moneen muuhunkin paikkaan kuin Sportiin. Tamin miljoonasuunnitelmat ei enää toimi, eikä ne ole toimineet oikeastaan koskaan niin kuin mies itse on luvannut. Rahaa ei tule tällä hetkellä juuri mistään, ja se on se ongelma. Iso sellainen.

 

[Tuamas]

Ei taida rahaa mennä kuin pelaajien palkkoihin. Tulot ne Sportilla on mitkä kusee tällä(kin) hetkellä. Viime kaudellakin tulot budjetoitiin tuhottoman paljon yläkanttiin ja niiden toteutuminen oli hyvää vain paperilla. Sama tänä vuonna. Saari pistettiin kilometritehtaalle TJ:n tontilta, tilalle tuli Niemi joka ei taida tuloja saada aikaan yhtään. Markkinointipäällikkö Vironen taitaa olla nykyisin poissa hallilta ja tehdä töitä oman firman kautta, ja moneen muuhunkin paikkaan kuin Sportiin. Tamin miljoonasuunnitelmat ei enää toimi, eikä ne ole toimineet oikeastaan koskaan niin kuin mies itse on luvannut. Rahaa ei tule tällä hetkellä juuri mistään, ja se on se ongelma. Iso sellainen.

Hop hop, itse lähtisin ihan toiselle linjalle, kuitenkin viime kaudella tuloja tuli taloon sisään yli 1,8 miljoonaa, mutta silti seura teki rumaa tappiota.
Mestistasolla tuollainen kertoo vain ja ainoastaan siitä, että kulukuri ja budjetointi kusivat todella pahasti.

Kuitenkin tulot nousivat viime kaudella 44 % edelliskaudesta, ei oikein tuon suurempaa kasvua tuloissa voi edes realistisesti odottaa.

Suurin ongelma Sportilla on ollut ja tulee jatkossakin olemaan budjettiin nähden aivan ylimitoitetut henkilöstökulut, joiden pienentäminen on Sportille ainoa tie jotta voitaisiin saada seurasta taloudellisesti elinkelpoinen.
Viime kaudellahan Sport hassasi 1,8 miljoonan liikevaihdosta 1,4 miljoonaa euroa henkilöstökuluihin ja ulkopuolisiin palveluihin.
Tuollainen suhdeluku on jotenkin hyväksyttävissä esim. hoiva-alalla, mutta esim. jääkiekkoseuralle aivan suhteettoman suuri.

 

[Vesuri]

Ei taida rahaa mennä kuin pelaajien palkkoihin. Tulot ne Sportilla on mitkä kusee tällä(kin) hetkellä. Viime kaudellakin tulot budjetoitiin tuhottoman paljon yläkanttiin ja niiden toteutuminen oli hyvää vain paperilla. Sama tänä vuonna. Saari pistettiin kilometritehtaalle TJ:n tontilta, tilalle tuli Niemi joka ei taida tuloja saada aikaan yhtään. Markkinointipäällikkö Vironen taitaa olla nykyisin poissa hallilta ja tehdä töitä oman firman kautta, ja moneen muuhunkin paikkaan kuin Sportiin.

Periaatteessahan Sportin tulot riittäisivät oikein komeasti Mestis-jengin pyörittämiseen, jos kulut olisivat edes jossain järjen rajoissa. Organisaatio on kokonaisuudessaan helvetin raskas, täysin ylimitoitettu ja aivan älyttömän kallis. Henkilöstökulut ovat karanneet aikaa sitten tasolta, jota tuolla liikevaihdolla voidaan edes teoriassa kattaa. Edellisellä tilikaudella henkilöstökulut olivat lähes 1,3 milj €, joka aivan käsittämätön summa.

Tuota sumaa silmäillessä herää väkisin muutama kysymys. Pysyikö pelaajabudjetti lainkaan kurissa? Maksaako joukkueen valmentajan palkan kuitenkin Sport, eikä Vacon toisin kuin useat tietäjät ovat väittäneet? Jos palkan maksaa Sport, kuinka suuresta summasta on kyse?

Tamin miljoonasuunnitelmat ei enää toimi, eikä ne ole toimineet oikeastaan koskaan niin kuin mies itse on luvannut. Rahaa ei tule tällä hetkellä juuri mistään, ja se on se ongelma. Iso sellainen.

Ovatko Tamin miljoonasuunitelmat koskaan toimineet varsinaisesti muiden kuin Tamin itsensä hyväksi. Mikä näiden maailman luokan gaalojen lopullinen tuotto on, kun päältä on raapaistu kulut pois? Tuollaisten tapahtumien järjestely ei ole aivan ilmaista puuhaa.

Ainakin Oulussa Junnon mielenkinto noita Tamin tapahtumia lopahti aivan totaalisesti tuoton jäädessä varsin vaatimattomaksi. Koko homman jujuhan tuntui olevan siinä, että Tami sai edustamansa organisaation avulla koolle porukkaa, jolle sai kehua itseään ja myydä kirjojaan, omaan piikkinsä tottakai. Käytännössä Tami sai siis harjoitettua omaa liiketoimintaansa ilman minkäänlaisia markkinointikustannuksia. Onkohan kukaan kysellyt siellä Pohjanmaalla kenen pikkiin niitä kirjoja kaupataan.

 

[Pat_LaFontaine]

Kuka voisi kellon pysäyttää ja ajan palauttaa? Eikö se jotenkin noin mennyt?
Tuli tänään katsottua suttuisia Youtube-pätkiä Sport - Hermes derbyistä ja löytyi siltä muutama mukava pätkä K67:aa vastaan pelatusta divarinoususta, vuodelta -97. Tuli vähän haiku olo noita pätkiä katsellessa ja mietittyä, miten tämä kaikki onkaan tapahtunut loppupeleissä nopeasti. Vauhtisokeus on vaarallinen tauti ja se on iskenyt Sportiin tuossa kaudella 05-06, kuin syöpä potilaaseen.

Nykymeno Sportissa on jatkuvaa sekoilua. Se tuo kovasti mieleen USA:n taloudenhoidon G.W. Bushin hallinnon ajoilta. Syödään jatkuvasti enemmän, mitä tienataan ja loppu alkaa nyt olemaan mitä ilmeisemmin ihan käden ulottuvilla. Mietin myös viime kevään tapahtumia ja katselin oman kiekkoaikani ehdottomasti parhaan aikakauden huippuhetkiä. Minulle nuo hetket olivat suurempia elämyksiä, kuin Suomen mm-kulta vuodelta 1995, tai mikään muu tahansa kiekkotapahtuma tai tapaus maailmassa, mutta onko ensi kevänä, kun hanget sulaa enää edes koko seuraa olemassa? Siihen aika antaa vastauksen. Toivottavasti niitä ei tule kovin äkkiä ja kaikki päädy, kuin seinään. Jos Sport tästä kaudesta selviää, olen ehdottoman varmasti sillä kannalla, että nykyinen toimintamalli tulee ajaa alas mahdollisimman nopeasti.
Se on todella mukava ajatus, että Sport nousisi liigaan ja että näkisi edes yhden kauden, miltä se meno siellä isojen poikien maailmassa näyttää, mutta onko se loppupeleissä sen arvoista? Ei, ei ole.

Sportin toiminnasta on hävinnyt jotain suurta viimeisten muutamien kausien aikana. Fanit ovat synnyttäneet omia kuppikuntia, hallilla fiilis on laantunut ja muutenkin Vaasalainen kiekkoilu on kasvanut jo nyt, Mestiksessä oman itsensä ylitse. Ei ole enää Höylää moonwalkilla, ei Kikua sähläämässä eikä Pattea taikomassa ylivoimalla. No, nuo ovat osa luonnollista poistumaa, enkä niitä enää haihattele, mutta se jokin, joka meillä oli, loistaa nyt poissaolollaan.
Sportin henki, joka muodostuu faneista ja katsojista yleisesti on muodostunut harmaaksi massaksi. Hallilla ja matseissa ei ole enää hauskaa, vaan totista totta. Aina väännetään hampaat irvessä, eikä katsomostakaan kuulu niitä surkuhupaisia, yksittäisiä huutoja, joita ennen kuului jarkuvasti. Niitä, joista Vaasa, Sport ja RedArmy tunnetaan.

Jos jotain vielä toivon, on se tosiaan Sportin selviäminen näiden taloussotkujen kanssa edes jotenkin seuraavalle kaudelle. Tilanteen rauhoittamista ja uuden alkua. Sport ei välttämättä koskaan tule olemaan Liigajoukkue, mutta Mestiksen iso ja paha aina...toivottavasti.
Olen oman osani tälle foorumille antanut ja täällä aivan liikaakin roikkunut. Nyt on aika jäädä pitkäksi aikaa taustalle, tehdä kaikkea aivan muuta ja antaa ajan näyttää, mihin Sportin tulevaisuus kulkee. Hieno foorumi, hienoja faneja, mutta muistakaa. Jääkiekko ei ole pelkkää finanssialaa ja puun puremista. Se voi olla myös hauskaa ja toivottavasti Vaasassa ainakin palaa aika, jolloin kiekkoilu Sport-fanina voisi olla hauskaa. Heittäkää vaikka sitä Tammista makkaralla seuraavassa ottelussa kaljuun tai kuskaa maalituomarin niskaan. Pääasia, että Sport tuo elämyksiä ja hallilla / otteluissa on hauskaa.

Kiitos ja Hyvät Joulut sekä Uudet vuodet jokaiselle!

Tack och adjö! Vi ses i hallen.

PS: All the fun goes like this.

 

[Rocco]

Hop hop, itse lähtisin ihan toiselle linjalle, kuitenkin viime kaudella tuloja tuli taloon sisään yli 1,8 miljoonaa, mutta silti seura teki rumaa tappiota.
Mestistasolla tuollainen kertoo vain ja ainoastaan siitä, että kulukuri ja budjetointi kusivat todella pahasti.

Periaatteessahan Sportin tulot riittäisivät oikein komeasti Mestis-jengin pyörittämiseen, jos kulut olisivat edes jossain järjen rajoissa. Organisaatio on kokonaisuudessaan helvetin raskas, täysin ylimitoitettu ja aivan älyttömän kallis. Henkilöstökulut ovat karanneet aikaa sitten tasolta, jota tuolla liikevaihdolla voidaan edes teoriassa kattaa. Edellisellä tilikaudella henkilöstökulut olivat lähes 1,3 milj €, joka aivan käsittämätön summa.

Tuota sumaa silmäillessä herää väkisin muutama kysymys. Pysyikö pelaajabudjetti lainkaan kurissa? Maksaako joukkueen valmentajan palkan kuitenkin Sport, eikä Vacon toisin kuin useat tietäjät ovat väittäneet? Jos palkan maksaa Sport, kuinka suuresta summasta on kyse?

Tässä on juuri kaksi esimerkkiä mikä kertoo sen miksi isotkaan tulot ei riitä kuin välttämättömään, eikä aina siihenkään. Sportin tulothan nousi rutkasti viime kaudelle, mutta iso osa tästä noususta voidaan pistää kategoriaan "liiga on auki".

Henkilöstökulut ovat hemmetin isot, 1,3 miljoonaa, josta herää heti kysymys: Onko pelaajabudjetti se 600.000€? Käsi ylös joka oikeasti siihen uskoo. Itse en todellakaan. Veikkaan että pelaajiin pistettiin viime kaudellakin lähemmäs miljoona, koska minne muuten kaikki muut henkilöstökulut menisi? Ja kun tälle kaudelle joukkue on yhtä kallis, ei mikään ihme että taas ollaan tällä tiellä.

Tuntuu että Tami lupaa maat ja taivaat että saa haluamansa pelaajat joukkueeseen, ja jollei saa niin alkaa kiukuttelu ja marttyyrimaiset Hermes-vertailut. Nytkin tuli "ylimääräinen" hyökkääjä Bergman ennen kauden alkua, ja hänenkin palkka hoidetaan ns. ulkopuolisten kautta. Ennen hankintaa pelaajabudjetti oli kuulemma se 600.000€, ja Bergman päälle. Jossakin vaiheessa taas ollaan puhuttu pelkästä 600.000€:stä ilman mitään Bergman-lisiä. Nytkin on isot varainhankinnat Immosen hankkimista varten. Tarpeellinen kaveri tottakai, mutta taas pitää kerätä lisää rahaa ulkopuolelta. Uskon että tämän jälkeen pelaajabudjetti on noin 800.000€. Tämän kauden budjettia rasittaa todella paljon viime kauden pelaajien optiot. Nimenomaan kun on sellaisiakin pelaajia joita ei kuulemma oltaisi haluttu pitää tälle kaudelle, mutta pelaaja haluaa optionsa käyttää ja nyt nostellaan samaa palkkaa, vaikka kauden alla Suutari olisi takuulla saanut kolmekin pelaajaa yhden palkalla.

No, Sportin talousasioissa ei yllätä enää mikään. Paitsi positiivinen tulos. Taas on kaikenlaisia tilaisuuksia ja tapahtumia järjesteillä, mistä Tami joukkoineen on luvannut X määrän rahaa. Lopulta rahaa tulee vain murto-osa, ja Tami mediassa puhuu Hermeksen kohtalosta, ja siitä ettei kannattajat ole valmiita tukemaan projektia.

 

[Jani82]

Ymmärrän huolesi KalPan historian tuntien. Sportin tie ei ole kuitenkaan Kärppien, KalPan eikä Jokipoikien ( 2 kertaa) tie. Ole kuitenkin huoletta Sportin suhteen, konkurssia ei tule.

Väitätkö muka, että Sport on tarkoituksella tehnyt 45k€ velkaa kuntayhtymälle syksyn aikana?
Valitettavasti vaikka kuinka selität niin ainut selitys tuolle on se, että kassassa ei vaan ole rahaa ja budjetti on taas kerran tehty eläen haave maailmassa eikä todellisuudessa.

Ei tuollaisella budjettikurilla ole muuta tietä kuin konkurssi ei pohjanmaallakaan ole niin montaa hölmöä, että enää laittaisivat useita satoja tuhansia seuraan jolla ei ole mitään käsitytystä budjetista.
Ilman tuollaista "kummisetää" Sport on konkurssissa ellei selviä vähintään Mestis-finaaleihin.

Erona muihin Vaasassa ei olla näköjään vielä opittu mitään.

 

[Halmela]

Itse asiassa viisi vuotta tuli täyteen jo kesällä, joten hyvin Sport hoiti velvoitteensa tältä osin. Nyt rästissä olevista hallimaksuista tehdään maksusuunnitelma, joten tilanne on hallinnassa. Älä turhaan huolehdi Sportin taloudesta. Isot pojat hallituksessa pitävät tiukasti rahanyöreistä kiinni, mutta Sport selviää tästäkin kaudesta eteenpäin.

Eli: kesästä 2005 kesään 2009 kului viisi vuotta.
Ja hallituksessa pidetään niin tiukasti rahanyöreistä (mitä mahtaa tarkoittaa) kiinni että ei makseta edes laskuja. Joko se torijuhlan äänentoisto on muuten maksettu?

 

[Hartiapankki]

Tuttu juttu nuo hallivuokrarästit. Ne on näköjään helppo lykätä laskupinkan alimmaiseksi, tyyliin maksetaan kun keritään. Kuntayhtymä voisi tietysti olla halutessaan tiukkanakin, mutta joustohalua näyttäisi löytyvän:

Ollila ei pidä tilannetta huolestuttavana, sillä hänen mukaansa Sport Oy on hoitanut velkansa tunnollisesti maksusuunnitelman mukaan. 45000 euroa on myös summa, joka on viime vuosina ollut eräänlainen "vakio" Sportille.

 

[Isaskar]

Ilmeisesti Sportissa ajatellaan, ettei maksujen kanssa kannata kiirehtiä, jos ei ole pakko. Keväällä rahaa tulee sisään paremmin ja näyttäähän tuo maksutapa sopivan Kuntayhtymällekin ihan hyvin. Viime vuosien uutisoinnin perusteella yhdet maksamatta jääneet hallivuokrat eivät vielä riitä perusteeksi rynnätä haaskalle. Varmaan Sportilla on vaikeaa, mutta ei kaikissa muissakaan mestisjoukkueissa ole selvitty laskuista aikataulussa.

 

[Pervert]

Ilmeisesti Sportissa ajatellaan, ettei maksujen kanssa kannata kiirehtiä, jos ei ole pakko. Keväällä rahaa tulee sisään paremmin ja näyttäähän tuo maksutapa sopivan Kuntayhtymällekin ihan hyvin. Viime vuosien uutisoinnin perusteella yhdet maksamatta jääneet hallivuokrat eivät vielä riitä perusteeksi rynnätä haaskalle. Varmaan Sportilla on vaikeaa, mutta ei kaikissa muissakaan mestisjoukkueissa ole selvitty laskuista aikataulussa.

Jep, jokavuotista kauraahan nuo ovat ja joka kerta maksettu, tää vaan on Sport ja asia saa suhteettomat piirteet kuten aina.

 

[dafjkl]

Itsekin, kun olen kokenut hieman tuota laskujen siirtelyä ja niiden perään selittelyäkin, myös jääkiekon parissa, niin voin todeta, että vakava paikka se aina on. Jotenkin hienolta lopulta tuntui, vaikka niin vaikea paikka olikin itsellekin, kun JKL:ssä kesken kauden vuokrattiin JYPistä Wallinheimo pari kautta sitten Venäjälle. Joukkue oli hyvä - lähes tulevan mestarijoukkueen tasoinen - mutta toiminta ja talous pidettiin tasapainossa ja tiukasti harkiten. Ja talous ei ollut kuralla seurassa, kun tuo vuokraus tehtiin. Kovaa ja harkittua seurajohtamista se sen sijaan oli!

Samaa linjaa jatkoi Immosen tapaus nyt kesällä ja muistetaan sekin, ettei Immonen olisi oikein JYPissä pysynyt - asiassa toimittiin kaikkia hyödyttävällä tavalla. Rahoja ei sitten hassattu, vaan lähdettiin kauteen hiukan kompastellen. Nyt pärjätään (toki Kariya on hankittu) ja talouskin on kunnossa. Mestaruudesta taistellaan keväällä ja toivon sekä uskon, että se myös voitetaan, kunhan Vänttinen tervehtyy ja yksi sentteri loppukaudeksi hankitaan vielä - mutta siitä enemmän muissa ketjuissa.

En aina oikein osaa Seppästä riittävästi arvostaa, mutta kyllä Seppänen ja Dufva näyttävät koko ajan osaamistaan. Lehtien palstoilla miehet ovat harvoin ja varainhankintakampanjoita ei JKL:ssä talouden turvaamiseksi näy. D Teamista vuokrattiin kesken pelaajapulan Laukkanen Ässiin nyt syksyllä. Edelleen ollaan ihan kärjen tuntumassa mestiksessä. Ja takaisin saadaan motivoitunut mies, joka pääsi kokeilemaan taas kerran liigaa. Kaikki joukkueessa tietävät, että mahdollisuuksia annetaan ja sillä turvataan joukkueen - nuoren ja kehittyvän joukkueen - erittäin hyvä henki.

Näillä aasinsilloilla - entisenä ja ikuisena Diskoslaisena ja rahojen loppumisen kokeneena - toivon, että Sportissa aletaan nyt hoitaa kassaakin kuntoon, koska Mestis tarvitsee Sportinsa. Eli voisiko varainhankintakampanjat taas uusiin kuluihin (uusiin pelaajiin) unohtaa? Ja hankkia sitä rahaa enemmin velkojen kuittaamisiin ja muutaman miehen siinä sivussa vaikka myydä? Ja edelleen käydä kilpailukykyisenä kevään pudotuspeleihin - samalla taloutta tervehdyttäen?

Valmentaja Tammisen toiveita noususta tällä ei kyllä täytettäisi, mutta Mestiksen voitosta voitaisiin silti kamppailla ja käydä ensi kauteen ehkä jopa kerrankin puhtaalta pöydältä. Ja sitten olla parin vuoden päästä jopa ehkä liigakelpoinen myös taloudellisesti. Pitääkö valmentajan tavoitteiden ja henkilökohtaisten näytönhelujen vuoksi riskeerata hienon ja perinteikkään seuran tulevaisuus? Siltä se ulospäin näyttää ja myönnän, että mitään en Sportin tilanteesta julkisuuden ulkopuolelta tiedä. Ainahan pelissä voi voittaa, mutta itse kyllä sököpöydässä tällä jaolla kääntäisin kyllä kupit.

Englannin jalkapallossa harvoin nähdään, että ylemmälle sarjatasolle nousisi muita, kuin taloudellisesti nousuhetkellä kunnossa olevia seuroja. Se on yksi aidosti avoimempia sarjajärjestelmiä maailmassa, mutta sen toimivuus pohjaa seurojen oman talouden hallintaa - ei valmentajien tai muiden hihhulointeihin. Sen enempää toiseen lajiin menemättä, liiganousu vaatisi vahvan talouspohjan. Nyt kannattaisi laittaa taloutta kuntoon Vaasassakin. En provoile, vaan toivon Sporalle hyvää, jo vanhassa hallissa Diskosta kannustamassa käyneenä ja aina Vaasassa viihtyneenä. Tammisen tapainen Sport ja tuhlaileva Sport ei vain ole minun mieleeni. Ja siksi ei ole, koska Diskoksen kohtalon nähneenä pelkään Sportin puolesta. Sport on luullakseni todella suuressa pulassa sen perusteella, mitä täältä olen voinut lukea.

 

[Hartiapankki]

Näillä aasinsilloilla - entisenä ja ikuisena Diskoslaisena ja rahojen loppumisen kokeneena - toivon, että Sportissa aletaan nyt hoitaa kassaakin kuntoon, koska Mestis tarvitsee Sportinsa.

Niin - minkälaisen Sportin? Välillä tuntuu että Mestis (tai siis muiden seurojen kannattajat) tarvitsevat nimenomaan tämän Sportin, joka on otsikoissa viikoista ja kuukausista toiseen. Pelaajien törttöilyä, henkilöristiriitoja, talousongelmia ja potkuja, kaudesta toiseen. Pitkiä tappioputkia, lyhyitä loiston kausia.

Jatkoajan faniotanta on lopulta suppea, mutta tuntuuhan se välillä ainakin itsestä kummalta että joitakin kirjoittelijoita pyörii Sportin ketjuissa antamassa nasevan kommenttinsa milloin minkäkin ongelman yhteydessä, kun 'oman' joukkueensa palstalla viimeisin viesti on jossakin hamassa menneisyydessä.

Sport ryssii taloutensa kanssa kausi toisensa perään, se nyt alkaa olla selvää. Toinen fakta on että Mestiksessä on monta muutakin seuraa jotka elävät kädestä suuhun, eikä se käsikään ole aina oma. Paikallislehdet ja muut tahot sitten kirjoittavat tai käsittelevät asiaa omalla painotuksellaan. Vaasassa nämä tahot ovat kriittisiä, kuten mielestäni pitää ollakin. Välillä ehkä tehdään kärpäsestä härkänen mutta sellaista se on.

Tämä ei ollut dafjkl:lle suunnattu, nimimerkki on yksi niitä harvoja jotka pystyvät asialliseen analyysiin aiheesta yleisemmän päivittelyn ja "soo soo"-kommenttien sijaan. Ehkä Sportissa joskus opitaan elämähän suu säkkiä myären, ehkä ei. Mutta tällä hetkellä vaikuttaa välillä siltä että tämä skandaali-Sport tarjoaa monelle jonkinlaisen purkautumiskanavan ja helpon maalin näillä palstoilla. Jos Sport 'sivistyy', niin jonkun on tultava tilalle, niin se vain menee.

 

[Vasen pakki #4]

Jokainen seura toimii tavallaan ei siinä mitään. Rohkeat syövät hernerokan ja keittiössä on kuuma, mutta nuo ovat eri asioita kuin koko seuran edustusjoukkueen tulevaisuus. Sport on rakentanut - jälleen - talouden puhtaasti kevään ja playoffien tulojen varaan. Pudotuspelit pelataan todella tiukalla aikataululla ja koko kausi voi olla ohi playoffien ekalla kierroksella. Pari avainpelaajan loukkantumista, flunssaepidemia joukkueessa ja hurmoksessa pelaava vastustaja. Kiitos ja näkemiin, ei finaalien lipputuloja, ei liigakarsintoja. Game over. Omalla tavallaan nostan hattua rohkeudelle, mutta toisaalta ihmettelen jatkuvaa ylisuurien riskien ottamista. Onnea valitulla tiellä, mestis ilman Sportia olisi pari kertaluokkaa tylsempi.

 

[Esko Epäkesko]

Kuka voisi kellon pysäyttää ja ajan palauttaa? Eikö se jotenkin noin mennyt?
Tuli tänään katsottua suttuisia Youtube-pätkiä Sport - Hermes derbyistä ja löytyi siltä muutama mukava pätkä K67:aa vastaan pelatusta divarinoususta, vuodelta -97. Tuli vähän haiku olo noita pätkiä katsellessa ja mietittyä, miten tämä kaikki onkaan tapahtunut loppupeleissä nopeasti. Vauhtisokeus on vaarallinen tauti ja se on iskenyt Sportiin tuossa kaudella 05-06, kuin syöpä potilaaseen.

Patin kanssa samaa mieltä. Kunpa pääsisi ajassa takaisin ja sinne Hermes-Sport derbyihin jolloin esim. Pärssinen, Virtanen ja Hentunen pelas Herpan riveissä Sportia ja Kärppiä vastaan. Kauden viimeinen ottelu Sportia vastaan ja 5-0 voitto sekä Pärssisen tappelu Sportin pelaajaa vastaan. Ika marssitti porukan kumarteleen yleisölle ja vaasalaisten kuseskelut maalituomarin päälle. Tahikka sitä edeltäviin kausiin kun Herpa tappeli Junkkareiden miljoonaporukkaa vastaan ensimmäisellä I-divisioonakaudellaan. Taikka niihin kun pelailtiin SaiPaa vastaan karsinnoissa, riveissä mm. Cerny, Kyhos ja Kalliokoski. Intohimoa perkele eikä pelkkää finanssipuolta; sitä se jääkiekko parhaimmillaan on.

 

[SPORTTIKOTKA]

Tuttu juttu nuo hallivuokrarästit. Ne on näköjään helppo lykätä laskupinkan alimmaiseksi, tyyliin maksetaan kun keritään. Kuntayhtymä voisi tietysti olla halutessaan tiukkanakin, mutta joustohalua näyttäisi löytyvän:

Tuttua hommaa. Mistä muualta kuntayhtymä saisi näin idioottimaisia summia kerättyä kuin joustoaikatauluilla Sportilta - ei mistään vaan koko paska lyhistyisi kasaan. Taitaa kuntayhtymälläkin olla pian edessä samanlainen tilanne kuin Sportilla eli etsiä keinoja kulujen alaspäin viemiseksi. Purkakaa koko helvetin kuntayhtymä!

 

[Jani82]

Tuttua hommaa. Mistä muualta kuntayhtymä saisi näin idioottimaisia summia kerättyä kuin joustoaikatauluilla Sportilta - ei mistään vaan koko paska lyhistyisi kasaan. Taitaa kuntayhtymälläkin olla pian edessä samanlainen tilanne kuin Sportilla eli etsiä keinoja kulujen alaspäin viemiseksi. Purkakaa koko helvetin kuntayhtymä!

Onko se muka kuntayhtymän vika jos Sportissa ei osata tehdä budjettia kuten on taas tullut todistettua?
Ei ne Sportin jäämaksut ole mitenkään suuria ja oheistiloista pyydetyt vuokrat ovat linjassa usean muun kaupungin/kunnan kanssa.
Ongelma on pelkästään Sportissa jossa ei osata edes perus taloudenpitoa.

 

[fågel]

Ei ne Sportin jäämaksut ole mitenkään suuria ja oheistiloista pyydetyt vuokrat ovat linjassa usean muun kaupungin/kunnan kanssa.

Jep, ei ne ole pahimmillaankaan kuin 10 kertaa suuremmat kuin kuin joillain seuroilla. Halpoja provoja muuten viljelet.

 

[Jani82]

Jep, ei ne ole pahimmillaankaan kuin 10 kertaa suuremmat kuin kuin joillain seuroilla. Halpoja provoja muuten viljelet.

Itse jäämaksut eivät ole mitenkään kalliita ihan normaali tuntihinta jäästä "yritykseltä" tuo mikä Sportilla on kuten täältä näet, ihan vaan vihjeenä useassa harjoitushallissa maksaa tunti jäätä 150€.

Kuka myöskään pakottaa pitämään toimistot yms. tilat jäähallilla kun toimivat tilat löytyisivät varmasti muualtakin jos nuo ovat liian kalliit.
Ihan vihjeenä mm. Kuopiossa pukukoppien ja vastaavien tilojen vuokra on 8€/m2, Sportilla tuo näyttää olevan vajaan 6€/m2.
Mestis-ottelukin näyttää vielä löytyvän kyseisestä hinnastosta ja se oli 744€, SM-liiga 1176€, joten halpojahan nuo jäähallin pakollisten tilojen ja otteluiden vuokrat ovat.

Oheistiloista kaupunki/kuntayhtymä toki rokottaa mutta kerrotko samalla missä muualla on julkisilla rahoilla rakennettu aitot halliin?
Eihän noista aitoista kukaan muu hyödy kuin Sport niin on selvä, että niistä myös samalla peritään kunnon vuokraa.
Jos ei osata kiinteitä kuluja budjetoida niin vika on seurajohdossa ei missään muussa.

 

[Mauri-Antero]

Itse jäämaksut eivät ole mitenkään kalliita ihan normaali tuntihinta jäästä "yritykseltä" tuo mikä Sportilla on kuten näet, ihan vaan vihjeenä useassa harjoitushallissa maksaa tunti jäätä 150€.

OT, mutta olisko sulla antaa jokin esimerkki harjoitushalli, mikä pitää tuollaista tuntihintaa? Vertailuna otan vaikkapa Turkuhallin, missä maksaa vakiovuoro 130€/h.

 

[Jani82]

Itse jäämaksut eivät ole mitenkään kalliita ihan normaali tuntihinta jäästä "yritykseltä" tuo mikä Sportilla on kuten näet, ihan vaan vihjeenä useassa harjoitushallissa maksaa tunti jäätä 150€.

OT, mutta olisko sulla antaa jokin esimerkki harjoitushalli, mikä pitää tuollaista tuntihintaa? Vertailuna otan vaikkapa Turkuhallin, missä maksaa vakiovuoro 130€/h.

Liminga (140-152€), Tuplajäät(135€) ja Kupittaa harjoitus(80-158€) noin esimerkkeinä heti, sitten Hartwall Areena ja vastaavat ovat omassa luokassaan.
Joten Vaasan hinnat ovat kyllä halpoja ei niiden taakse voi piiloutua ja syyttää kuntayhtymään ongelmista.

 

[Hartiapankki]

Ei ne Sportin jäämaksut ole mitenkään suuria ja oheistiloista pyydetyt vuokrat ovat linjassa usean muun kaupungin/kunnan kanssa.

Jääaika on kohtuuhintaista Vaasa Arenalla. Mutta sitten kaipaisin kyllä esimerkkejä noista "usean muun kaupungin/kunnan" osalta kun puhutaan Mestis-hallien oheistilojen vuokrista. Otetaan nyt ensin vaikka pelkästään pukuhuonetilat. Näistä Sport maksaa kaudessa 12300e (alv 0%, 180m2).

Kyse ei nyt ole siitä, etteikö Sportilla olisi omasta taloudenpidostaan johtuvia ongelmia maksuissa Kuntayhtymälle, joka siis ei ole tässä asiassa se syyllinen. Hinnathan on olleet tiedossa Sportin toimistolla. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa että Mestiksessä Sport maksaa pelaamisestaan ja harjoittelustaan ylivoimaisesti eniten, vaikka hallien olosuhteet suhteutettaisiin hintoihin (vinkki: Vaasa Arena ei ole lähellekään ykkönen Mestiksen halleista olosuhteiltaan).

 

[fågel]

Itse jäämaksut eivät ole mitenkään kalliita ihan normaali tuntihinta jäästä "yritykseltä" tuo mikä Sportilla on kuten täältä näet, ihan vaan vihjeenä useassa harjoitushallissa maksaa tunti jäätä 150€.

Se on kuule ihan se ja sama paljonko jää maksaa, jos koko homma kustantaa vuodessa sen 10 kertaa enemmän kuin toisilla seuroilla.

 

[Rocco]

Kysymys tässä lieneekin se, että muualla kaupunki antaa pukuhuoneet, varastot ja toimistotilat ilmaiseksi, ja aitiovuokrat sisältyvät ottelutapahtuman hintaan muualla. Vaasassa ei. Suurin ja näkyvin asiakas saa muualla paljon ilmaista, mutta ei Vaasassa. Jokaisesta asiasta veloitetaan tarkan taulukon mukaisesti. Piste.

Eihän se jää muualla maksa sen enempää kuin Vaasassa, mutta ne muut kuluthan tässä suurimman loven tekee. Pitäisikö Sportin vuokrata halpa pukukoppi aina treenejä ja pelejä varten, ja viedä kamat kotiin aina joka ilta? Ei tule onnistumaan. Vaasa on ainut paikka varmaan koko maailmassa, missä saunan lämmityskin maksaa joka kerralta rahaa. Ei muualla kehdattaisi.

 

[Jani82]

Kysymys tässä lieneekin se, että muualla kaupunki antaa pukuhuoneet, varastot ja toimistotilat ilmaiseksi, ja aitiovuokrat sisältyvät ottelutapahtuman hintaan muualla. Vaasassa ei. Suurin ja näkyvin asiakas saa muualla paljon ilmaista, mutta ei Vaasassa. Jokaisesta asiasta veloitetaan tarkan taulukon mukaisesti. Piste.

Kerrotko missä nuo saa ilmaiseksi, mikäli ne haluaa vain omaan käyttöön?
Mahdollisesti jossain Lempäälän ladossa tai vastaavissa saa pukukopin ja varaston ilmaiseksi mutta ei missään kunnon hallissa.
Aitoista joutuu maksamaan muuallakin ja on täysin luonnollista, että näistä myös otetaan reilusti vuokraa kun muut käyttäjät eivät niistä hyödy.
Varsinkaan kun aitiot eivät kyllä millään perusteella kuulu jäähallin perus-infraan.
Toimistotilat varmasti löytyisivät muualta kuin jäähallilta halvemmallakin kun niiden ei ole pakko olla hallilla.

Eihän se jää muualla maksa sen enempää kuin Vaasassa, mutta ne muut kuluthan tässä suurimman loven tekee. Pitäisikö Sportin vuokrata halpa pukukoppi aina treenejä ja pelejä varten, ja viedä kamat kotiin aina joka ilta? Ei tule onnistumaan. Vaasa on ainut paikka varmaan koko maailmassa, missä saunan lämmityskin maksaa joka kerralta rahaa. Ei muualla kehdattaisi.

Pukukoppi kuuluu Vaasassakin varmasti jäävuoron hintaan, mutta ei vaan omaan käyttöön tarkoitettu koppi ja muut tilat.
Vain onko Sportin pukukoppi ja varastot myös muiden hallin käyttäjien käytössä?
Kyllä noista peritään vuokraa muuallakin, mutta vain Vaasassa ne nähdään ainoana ongelmana seuran talouteen.