Sportin talous

[LuKi]

No noin siinä lukee mutta ehkä Hiltunen tarkoitti koko play-offsien kustannukset. Silloin ainakin oli pitkiä matkoja Kajaaniin ja Joensuuhun, ja muistaakseni Sport matkusteli päivä ennen peliä ja asui yön hotellisssa.

Juu, ylialuesarjaa pelaavat junnujoukkueetkin joutuvat välillä matkustamaan pitkiä matkoja ja jopa yöpymään hotelleissa, turnauksista puhumattakaan. Nuorien kavereiden pitää lisäksi jopa ruokailla pelimatkoilla. Siis missä Sport on oikein yöpynyt, mitä palveluja käyttänyt ja millä matkustanut, kun kulut ovat niin suuret? Tuliko Sport Poriin lentäen?

 

[Tuusa]

Jos tässä nyt olisi sellainen katastrofi ja konkurssi käsillä, jollaisena jotkut tätä tuntuvat pitävän, niin ehkä joukkueesta olisi ollut imua muualle ja toisaalta otteet kaukalossa pari pykälää aneemisempia.

Miksi poistua joukkueesta, jossa maksetaan moninkertaisesti johonkin toiseen joukkueeseen verrattuna? Eiköhän pelaajien palkkojen maksaminen pitäisi olla se ykkösasia käytettävissä olevilla varoilla. Muutenhan koko homma kusisi nopeasti kintuille. Ja mitä viime kaudesta olen kuullut, niin ei ne palkat aina tainneet tilipäivänä pankissa olla (asiasta en jaksa kiistellä, tiedän vain). Jos oikein huonosti kävisi, niin onhan olemassa palkkaturva.

Maikkarin sivuillakin on nyt juttu Sportin taloudellisesta tilanteesta.

 

[Major Julli]

Kuten näissä tapauksissa aina käy, niin seurajohdon selitykset ovat niin polveilevat ja monitahoiset, ettei asiasta kauheasti saa kokonaiskuvaa. Siksi ainoa oikea relevantti tieto olisi Sportin kassavirta kaudella 2008-2009. Päätellen siitä, että lisärahaa ollaan hakemassa (ja kiireellä), ei tämä puheenjohtajan kommentti toiminnallisen tuloksen +/- 0 -tasosta oikein kuullosta uskottavalta.

Sportin faneilla on edessä kolme skenaariota:

1. Seura selviää kulurakennetta terveyttämällä (paras vaihtoehto)
2. Konkurssi
3. Tami saa kavereineen Sportin hallintaan kuittaamalla velat (pahin vaihtoehto)

Porissa oli sama tilanne edessä aikoinaan, Tami koitti kovasti onnistua kaappauksessaan, mutta torpattiin (siitä ikuinen kiitollisuudenvelka Aholalle vaikka muuten ehkä miehen aikaan ei kauhean tyytyväisiä oltu). Sen jälkeen Ässät voittivat lotossa ... eikun menivät finaaliin ja toteutui onneksi paras vaihtoehto. Kiekonseuraajan kannalta tuo aika oli todella v-mäinen mankeli, josta nyt onneksi ollaan päästy läpi. Sportin faneille tosiaankin jaksamista, saatte jännittää siirtyykö seura Tamin ja varamiesten omistukseen, ja jos siitä selviätte on edessä matokuuri. Tsemppiä!

 

[Kolzig]

Kai siellä on joku kuitenkin vaan ottanut vähän ylimääräistä saaduista voitoista, tätähän on ennenkin tapahtunut tässä kaupungissa muidenkin urheilujoukkueiden kanssa.

Yksinkertaisin selitys on juuri tuo.

Ilman todisteita on paha tietenkään mitään sanoa tästä, Sportin tuloista ja menoista pitäisi vaan nähdä mahdollisimman paljon detailia sisältävä tulo- ja menoraportti. Siitä se selviäisi mistä nämä tappiot ovat tulleet ennätystulovuoden aikana.

Tietty toinen seikka on se, että Sport on aina ollut divaritason palkka-automaatti josta liigan ylijäämäpelaajat ja nelosketjulaiset ovat käyneet rahastamassa moninkertaisesti enemmän palkkaa kuin mitä muualla tarjotaan. Sportin pelaajabudjetit ovat aina olleet järjettömiä. Mestaruus ja liigakarsintabonuksia epäilin yhdeksi syyksi mutta jos ne ovat Hiltusen mukaan vaan alle 30000 niin eipä sillä selity sitten yhtään mitään.

 

[Imhotep]

Ellen nyt ole aivan väärässä, niin liiga maksaa liigaotteluiden tuomaripalkkiot ja Mestiksessä Jääkiekkoliitto. Liigakarsinta ei siis ilmeisesti kuulu kumpaankaan näistä, ainakaan Sportin mukaan. Ja kun tuossakin puhutaan suoraan liigakarsinnan tuomarikuluista, joihin käsittääkseni Mestiksen pudotuspelit eivät edes kuuluneet, niin kolmen kotiottelun tuomarikustannusten nouseminen kymmeniin tuhansiin euroihin kuulostaa taas aika erikoiselta lausunnolta.

Ohessa Liigakarsintaohjeesta:

4. OTTELUIDEN TALOUS

Yleisperiaate on, että joukkueet vastaavat itse kuluistaan sekä pitävät vastaavasti myynti- ja mainostulonsa.

Mahdollinen televisiointisopimus kuuluu SJL:n ja SM-Liigan
hallintaan.

4.1 JOUKKUEIDEN KULUT

Joukkueet vastaavat itse kuluistaan kuten matkakulut, hallivuokrat kaikkinensa sekä tässä ohjeistuksessa (mm. ruokavaihto) erikseen esitettävistä kuluista.

4.2 OTTELUKULUT / TOIMITSIJAT JA TUOMARIT

Kotijoukkue vastaa toimitsijakuluista.

Otteluiden tuomari – ja otteluvalvojien kulut veloitetaan seuroilta jälkikäteen jakamalla kokonaissumma tasan kahdella.

Huom: Liigapaikkakunnalla käytössä maalivideot, Mestis-paikkakunnalla ei ole maalivideoita vaan maalituomarit.
...

 

[Major Julli]

Ellen nyt ole aivan väärässä, niin liiga maksaa liigaotteluiden tuomaripalkkiot ja Mestiksessä Jääkiekkoliitto. Liigakarsinta ei siis ilmeisesti kuulu kumpaankaan näistä, ainakaan Sportin mukaan. Ja kun tuossakin puhutaan suoraan liigakarsinnan tuomarikuluista, joihin käsittääkseni Mestiksen pudotuspelit eivät edes kuuluneet, niin kolmen kotiottelun tuomarikustannusten nouseminen kymmeniin tuhansiin euroihin kuulostaa taas aika erikoiselta lausunnolta.

Onhan se kanssa mielenkiintoista, että Ässien tappiota kohti mennyt tulos kääntyikin voitolle liigakarsintojen avulla, ja Sportilla taas tappiolle. Ei mee tasan onnenlahjat.

 

[Wiipuri]

Sportin oma pääoma on 314 000 euroa miinuksella. Mikäli yhtiön oma pääoma on alle ½ osakepääomasta, niin yhtiön on viipymättä laadittava tilinpäätös ja kutsuttava yhtiökokous kolmen kuukauden kuluessa käsittelemään kyseisen yhtiön taloudellista asemaa sekä mahdollisia saneeraustoimenpiteitä.

Ihmetyttää kyllä miten Sport aikoo selvitä tilanteesta. Joukkue on varmasti jollei kalliimpi niin ainakin saman hintainen kun viime kaudella. Yleisömääriä runkosarjassa ei kuitenkaan varmaan pysty oleellisesti kasvattamaan. Lisäksi kun mietitään, että varmasti taloustaantuma vaikuttaa jollain tavoin negatiivisesti kaikkien seurojen varainhankintaan niin yhtälö vaikuttaa, jos ei mahdottomalta niin lievästi sanottuna ainakin varsin haasteelliselta.

Maikkarin sivulla mainittiin lisäksi, että Sportilla oli edellisellä tilikaudella velkaa jo peräti 400 000 euroa. En tiedä onko velkoja pystytty lyhentämään, tämän suuntaisesta Hiltunen ei ainakaan maininnut mitään.

 

[magnum37]

Jos oltaisiin tosiaan saatu myytyä 150K€ kausikortteja, jotka lasketaan tälle kaudelle, niin kyllä noita pieniä puroja saa olla aika paljon, että saa aikaiseksi 150K€ tappiota.

Just näin. Eli ei tämä nyt edelleenkään noin hyvän kauden jälkeen selitä noin suurta rahallista tappiota. Sen sijaan se voi selittää sen, että jos siellä "pöytää siivotessa" on nyt sitten tullut lapasten lisäksi muitankin pelaajasopimusvelvoitteita (MacNeil & Strömberg?).

 

[Dee Snider]

Sportin faneilla on edessä kolme skenaariota:

1. Seura selviää kulurakennetta terveyttämällä (paras vaihtoehto)
2. Konkurssi
3. Tami saa kavereineen Sportin hallintaan kuittaamalla velat (pahin vaihtoehto)

Porissa oli sama tilanne edessä aikoinaan, Tami koitti kovasti onnistua kaappauksessaan, mutta torpattiin (siitä ikuinen kiitollisuudenvelka Aholalle vaikka muuten ehkä miehen aikaan ei kauhean tyytyväisiä oltu). Sen jälkeen Ässät voittivat lotossa ... eikun menivät finaaliin ja toteutui onneksi paras vaihtoehto. Kiekonseuraajan kannalta tuo aika oli todella v-mäinen mankeli, josta nyt onneksi ollaan päästy läpi. Sportin faneille tosiaankin jaksamista, saatte jännittää siirtyykö seura Tamin ja varamiesten omistukseen, ja jos siitä selviätte on edessä matokuuri. Tsemppiä!

1. Ei tule toteutumaan, niin kauan kuin Tami on mukana. Porissa, kun piti elvyttää, niin mies asui Scandicissa ja keskittyi toimiston ulkoasuun enemmän, kuin seuran talouteen. Tietysti Tami-aiheiset taulut ilmestyivät ensimmäisenä seinille. Muistetaan nyt, että Tami ei pysy ikinä lestissään. Kun oli valmentaja, hamusi isoampaa roolia ja TJ:nä halusi myös valmentajaksi. Aika naiivi saa olla, jos uskoo, että Saari on pomo ja Tami työläisenä. Vaasassa pitäisi tehdä totaalinen puhdistus kuluosastolla ja ei tule onnistumaan, vaikka Tami olisi vain valmentaja.

2. En jaksa uskoa, että näin pahasti savessa ollaan vielä. Mutta nyt peräänkuuluttaisin niitä Tamin rahajätkäkavereita, mitä karsinnoissa kuultiin. Missä on Grönblomit ja Lillbackat? Unohtamatta tietysti Juhani ja Mari Tammisen asuntodynastiaa Suomen Turussa.

3. Luulenpa, että tämä visio saattaa olla hyvinkin realistinen. Kaikki tietää, että Tami haluaa oman seuran ja taustahymisijöitäkin on, jotka lähtee rahoineen mukaan hiljaisina omistajina. Näin ollen pääsee Julle vihdoin siihen diktaattorin rooliin, mitä on vuosia jahdannut. Luulisin, että vasta tässä vaiheessa lähtee Marinkin omaisuutta peliin.

Kun ajatellaan, niin tämä Sportin tilanne sopii kuin nakutettu eräälle Suomen Jääkiekkoleijonalle. Tami voi ihan bisnesmielessä heittää johtokunnalle, että nyt hyvä pelaaja kiikarissa ja osan palkasta voi siirtää tämän jätkän hankintaan. Sitten on taas koko Vaasa ja puoli Malaxia polvillaan Tamin edessä. Mutta kai se parempi on Tamin Sport, kuin ei Sporttia lainkaan.

Mutta toivotaan, että siellä saadaan hommat kuntoon, Tamin kanssa tai ilman.

 

[kistrand]

Just näin. Eli ei tämä nyt edelleenkään noin hyvän kauden jälkeen selitä noin suurta rahallista tappiota. Sen sijaan se voi selittää sen, että jos siellä "pöytää siivotessa" on nyt sitten tullut lapasten lisäksi muitankin pelaajasopimusvelvoitteita (MacNeil & Strömberg?).

Niinpä, Hiltunenkin myöntää case Collins/Prudden kalliiksi ja mainitsee nimenomaan vanhempiakin "sopimussyntejä". McNeilillähän oli vielä viime kaudelle sopimus, mene ja tiedä ellei hän sitä käyttikin ja Sport halusi sen purkaa ja maksoi siitä? Ehkä parasta olisi nyt että Sport aika tarkastikin selvittää menojaan kun nyt kerran on sanottu "A" voidaan varmasti sanoa "B"-kin?

 

[Orion Star]

http://www.inoa.fi/Urheilutoimintaa/Hockey-team%20Vaasan%20Sport%20Oy/VAASA/taloustiedot/285971/

Tuosta linkistä löytyy edelliskausien taloustietoja suppein tiedoin...

 

[maniakos]

On kyllä nyt kieltämättä aika helvetin absurdi tilanne käsillä. Pari päivää on nyt tullut pyöriteltyä tätä tapahtumaketjua enkä oikein vieläkään pysty uskomaan, että miten hommat on hoidettu näin huonosti. En edes fanita Vaasan Sportia, joten ei tämä tilanne pitäisi tuntua läheskään niin pahalta kuin Sport-faneilla, voin siis vain arvailla fanien tuskaa. Olen kuitenkin yllättynyt siitä, miten jotkut henkilöt täällä puolustelevat Sportin johtoa. Kaikki puolustelijat eivät taida olla Sportin faneja, mutta onhan se selvää, ettei tällaisessa tilanteessa voi puolustella johtoa, oli se fanittama seura mikä tahansa. Sportin tappion suuruus, 300 000 euroa, on iso summa jopa SM-liigaan, saati sitten Mestikseen. Naurettavaa ajatella, että tappio selittyisi muutamilla yllätyskuluilla. Mikäli 300 000 euron suuruisia yllätyskuluja olisikin syntynyt, on seuran johto vaihdettava välittömästi. Ei missään yrityksessä voi tulla 300 000 euron kuluja yllättäen. Fanien näkökulmasta yksi kaikkein pahimmista tapahtumista on kuitenkin valehtelu. Jos toimitusjohtaja valehtelee päin näköä ja jää vielä kiinni, niin kyllä siinä vaiheessa on uskottavuus mennyt.

Kieltämättä vähän huvittavaa, kun menneen kauden jälkeen taisi monella Sport-fanillakin alkaa mopo keulimaan ja puhuttiin vanhojen velkojen kuittaamisesta, tulevan kauden miljoonajoukkueesta, uudesta hallista ja ties mistä. Mitään uutta ei tullut, muuta kuin iso kasa velkaa vanhojen jatkoksi. Okei, en käännä enempää veistä haavassa. Nyt kuitenkin aletaan Vaasassa puhumaan sen verran isoista summista, että logiikallani seuran tulevaisuus alkaa olla uhattuna. Isoja rahoja on löydyttävä, mutta mistä.

Aiemmissa viesteissä puhuttiinkin tuosta Tamin vallankaappauksesta. En Tamia tunne henkilökohtaisesti, mutta mitä miehen uraa seurannut, niin kyllä hän vaikuttaa melko kierolta mieheltä. Kontakteja ja rahaa luulisi myös löytyvän, joten voi olla aika todennäköinenkin skenaario, että Sport päätyy vielä Tamin käsiin. Nyt tieltä alkaa olla raivattuna aika monta estettä, kun nykyisen johdon on pakko väistyä tieltä.

 

[rekufa]

Sitten on taas koko Vaasa ja puoli Malaxia polvillaan Tamin edessä. Mutta kai se parempi on Tamin Sport, kuin ei Sporttia lainkaan.

Mutta toivotaan, että siellä saadaan hommat kuntoon, Tamin kanssa tai ilman.

Sanotaan näin että, on pakko kuitenkin tunnustaa, että Sport on näillä eväillä osoittanut että ero Mestiksen välillä ei todellaakaan ole niin suuri kuin on suljetun liigan aikaiset liiga-fanit luulivat.

Suuri osa Vaasalaisia Sportfaneja ei ole ollut Tamin edessä polvillaan puhumattakaan Vaasalaisista yleensä. Polvillaan olemisesta puheenollen voisi todeta että useat fanit ovat sellaisena nähneet hallituksen ja sen puheenjohtajan Heikki Hiltusen. Asian näin ollessa en usko etteikö Vaconin ym vaasalaisittain menestyvien firmojen johdosta olevat hallituksen jäsenet pysty tilannetta hoitamaan.

Sport jatkaa joka tapauksessa Tamista kausista en tiedä. En usko tämän kuitenkaan kaatavan Sporttia. Talouden pidossa hallituksella on tietysti tarkentamisen paikka.

Joku, taisi olla Mikkelistä, joka kirjoitti ettei oleellista yleisö lisää ole realistista saavuttaa. Kyllä on jos ei vajota sijalle 9. kuten viime sysksyn lopulla.
Etukäteen näyttää että pelaajistossa Sportilla on 3 viimevuotisen vahvistuksen sijaan 3, joiden taso näyttää olevan myös todellisuudessa vahvistus, eikä pelaajat sijoilla 12-15. Yleisö määrä voi olla useassa ottelussa yli 1000 enemmän kuin viime kaudella. Rahassa se on 20 000 €/ matsi.

 

[TosiFani]

1. Ei tule toteutumaan, niin kauan kuin Tami on mukana. Porissa, kun piti elvyttää, niin mies asui Scandicissa ja keskittyi toimiston ulkoasuun enemmän, kuin seuran talouteen. Tietysti Tami-aiheiset taulut ilmestyivät ensimmäisenä seinille...

Oli aika erikoista, että Ässien tj:n seinällä oli kaksi metrinen kuva TPS:n pelaajasta...

Seinällä, tj:n pöydän takana, oli siis kuvat vaihtuneet. Aikaisemmin siellä oli Ässien mestaruusvuosien joukkue kuvia ja Tamin aikana kaksi kuvaa hänestä, maajoukkueen ja TPS:n paidassa. Ja kuvien koko oli todella lähes kaksi metriä.

Sori OT, mutta tämä ehkä kertoo miehestä aika paljon.

 

[TosiFani]

Täällä puhutaan usein Vaconista pelastavana enkelinä. Onko se tosiaan sellainen?

Lueskelin elokuun toisella viikolla Pohjalaista ja siellä oli juttu Vaconin tilanteesta. Siinä johtaja kertoi, että liikevoitto oli pudonnut vuoden aikana muistaakseni n. 27%:a. Jos joku muistaa paremmin, voi korjata. Tämä pudotus saneerataan varmasti pois ja väittäisin, että osakkeen omistajat eivät katso hyvällä ylenmääräistä sponsorointia. Varsinkaan kun sillä ei ole mitään merkitystä firman myyntiin.

 

[Pat_LaFontaine]

Avoimuutta?

Hiltusen sanoin: "Tuloihin ei tilikaudella kirjattu meneillään olevan kauden kausilippu- eikä sponsorointituloja, vaikka laskutusta näiltä osin oli tapahtunut tilikauden aikana. Tämä poikkeaa aikaisemmin vallinneesta käytännöstä".

Sportin tilikausi päättyi 30.4.2009. Mitäs mä nyt missaan? Eikös kaikki tuon ajankohdan jälkeen myydyt kausikortit mene luonnollisesti seuraavalle tilikaudelle? Eihän tuon ajankohdan jälkeen myytyjä kausikortteja edes saa kirjata edellisvuoden tilinpäätökseen. Sportin kausikortit taas tulivat tänä keväänä myyntiin 27.4.2009. Eli kysymys kuuluu, montako kausikorttia Sport on myynyt noiden neljän arkipäivän kuluessa? Veikkaan, että ei montaakaan. Ehkä sata (?). Edellisvuonna kausikortit tulivat myyntiin 7.4.2008.

Linkit:Kausikorttimyynti alkaa 27.4.2009 ja Kausikorttimyynti alkaa 9.4.2008

 

[magnum37]

Ei missään yrityksessä voi tulla 300 000 euron kuluja yllättäen.

Kieltämättä vähän huvittavaa, kun menneen kauden jälkeen taisi monella Sport-fanillakin alkaa mopo keulimaan ja puhuttiin vanhojen velkojen kuittaamisesta, tulevan kauden miljoonajoukkueesta, uudesta hallista ja ties mistä. Mitään uutta ei tullut, muuta kuin iso kasa velkaa vanhojen jatkoksi. Okei, en käännä enempää veistä haavassa. Nyt kuitenkin aletaan Vaasassa puhumaan sen verran isoista summista, että logiikallani seuran tulevaisuus alkaa olla uhattuna. Isoja rahoja on löydyttävä, mutta mistä.

Usein se terävin analyysi tulee ulkopuolelta, ja niin tälläkin kertaa. Tässä tiivistyy konkreettisimmin nykytila kaikeassa realismissaan. Todellisuudessa Sport ei ole missään vaiheessa pystynyt kuitaamaan vanhoistakaan veloista kuin osan. Kilpahallin saaneerauskin taitaa näiden talouslukujen seurauksena siirtyä hamaan tulevaisuuteen. Sportin on jälleen erittäin vaikea anoa ainuttakaan veroeuroa hallihankkeisiinsa.

Nyt onkin jännä nähdä miten reagoi yksityisen sektorin rahoittajat, vetäytyvätkö häntä koipien välissä katsomaan kotkan tuhoa.

Vaasassa isoja ovat aina olleet lähinnä puheet. Mikään ei muutu.

 

[kistrand]

Sportin tilikausi päättyi 30.4.2009. Mitäs mä nyt missaan? Eikös kaikki tuon ajankohdan jälkeen myydyt kausikortit mene luonnollisesti seuraavalle tilikaudelle? Eihän tuon ajankohdan jälkeen myytyjä kausikortteja edes saa kirjata edellisvuoden tilinpäätökseen. Sportin kausikortit taas tulivat tänä keväänä myyntiin 27.4.2009. Eli kysymys kuuluu, montako kausikorttia Sport on myynyt noiden neljän arkipäivän kuluessa? Veikkaan, että ei montaakaan. Ehkä sata (?). Edellisvuonna kausikortit tulivat myyntiin 7.4.2008.

Luonnollisesti menisi, mutta luulen (tai sellaisen käsityksen saa) että niitä on kuitenkin kirjanpidossa kirjattu vanhalle kaudelle jotta tulos näyttäisi paremmalta. Ilmeisesti nyt ollaan siirtymässä siihen että tulot lasketaan kausikohtaisesti oikealle kaudelle huolimatta siitä milloin ne on tullut. Vasabladetin jutussa Hiltunen sanoi jotain tyyliin että "ennen on välillä siirretty kuluja/maksuja melkein miten tahansa eikä kukaan ole oikein niihin puuttunut (tai niitä maksanut) sen jälkeen". Koko jutun otsikko olikin "Sportin taloutta kiusaa vanhat manööverit"

 

[Pat_LaFontaine]

Täällä puhutaan usein Vaconista pelastavana enkelinä. Onko se tosiaan sellainen?

Vacon on Sportin pääsponsori, ei muuta.
En tiedä, miksi täällä aina syytetään Vaconia, kun jotain tapahtuu.

Sportin hallituksen puheenjohtaja sattuu olemaan Vaconin vara-toimitusjohtaja, ei muuta. Ei hän voi yksipuolisesti kaahia Vaconin pussista vaan rahaa Sportille, jos siltä tuntuu. Vaconin sponssiraha lienee about 100K€ / kausi. Se siittä.

Sportin hallituksesta Karppinen on Vaconin hallituksessa ja Raunion kanssa yhdessä olleet perustamssa Vaconia. Nyt Rauniolla ei ole mitään tekemistä Vaconin kanssa, paitsi tietysti joku osakepotti, kuten monella, monella muullakin ihmisellä tässä maailmassa. Karppinen ei ole Vaconilla työsuhteessa, vaan tosiaankin hallituksen jäsen ja osakeomistaja hänkin. Onhan tuossa toki paljon yhteistä, mutta ei Vaconin pojat edelleenkään voi pörssiyhtyiön rahoja kantaa Kuparisaaren porteille loputtomiin. Ehkä jotain pientä voivat junailla sponsorirahapäätöksen lisäksi, mutta ei mitään satoja tuhansia.
Vaconin päätoimiala on taajuusmuuttajien valmistus, ei jääkiekko.

Sportin hallituksesta Miilumäellä ja Marttilalla ei taas ole mitään tekemistä Vaconin kanssa.

Vaconista vielä sen verran, että tulos on heilläkin pudonnut, kuten monella, monella muullakin yhtiöllä taloustaantumassa, mutta EBIT / EBIT% lienevät edelleen kovalla tasolla alaan nähden, eli yli 15%.

E: Toki veljekset Karppinen ja Raunio ovat tehneet Vaconilla niin suuret setelit aikanaan, että heiltä tippuu yhtä paljon maahan päivässä rahaa, mitä Sportilla on velkaa. Näin kateellisena ajateltuna.

E II:

"ennen on välillä siirretty kuluja/maksuja melkein miten tahansa eikä kukaan ole oikein niihin puuttunut (tai niitä maksanut) sen jälkeen". Koko jutun otsikko olikin "Sportin taloutta kiusaa vanhat manööverit"

Ylläri. Ketäs syyttävä sormi jälleen osoittaakaan. Kiitos J. Saari. Hyvin sä vaan vedät.

 

[Diablo]

Nimimerkki Leetch kertoilee tilanteesta osuvasti Sportin foorumin puolella:
http://www.vaasansport.fi/phpbb3/viewtopic.php?p=23234#p23234
Yksi asia myös, mikä etenkin itseäni sapettaa, on tuo kun ei voida hyödyntää Red Duckseja. Luutavasti syynä ihan pelkkä v*ttuilu toiseen suuntaan.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/08/941516
JyPillä oli sentään syynsä tuohon. Remppasivat hallia ja laittoivat D Teamin pyörimään. + Suhteutettuna meidän tappioihin tuo ei ole mitään, kun ottaa liikevaihdonkin huomioon.

Sinällään kiva ja mielenkiintoinen tilanne. Jos jo ennen kauden alkua tietää, että ollaan esimerkiksi vain -200 000€ kauden jälkeen, jos mennään päätyyn asti. Jos käy vahinko ja tiputaan pleijjareiden ekalla kierroksella, niin ei se ole kuin -800 000€ ja mahdollinen konkka. Noh poijjaat meidän Sportti tykkää tästä pienoisesta riskipelistä.

Edelleen ihmettelen, onko Saari syönyt noita rahoja vai käyttänyt kenties p*ska paperina?!

EDIT:

Tämän siivouksen jäljet näkyvät nimenomaan alkavan kauden luvuissa positiivisesti ja todettakoon, että ellei vuoden kuluttua julkisteta positiivista tai ainakin +/-0 -tulosta, niin sitten ollaan menty raskaasti metsään

Eli edelleen ihan maalaisjärjellä ajateltuna, kaikki oikeat selitykset meriselityksineen tuosta isosta 300t tappioista eivät kuitenkaan riitä selittämään noin isoa tappioita. VARSINKAAN näin nappiin menneen kauden jälkeen. Pelaajabudjetti tuskin on ainakaan pienentynyt, myöskään monet muut vakikulut kuten hallivuokra ei line ole muuttunut. +/- nollaan päästään siis tällä menolla vain, jos pääsemme liigakarsintoihin asti.

Kun olet ollut perillä Sportin taloustilanteesta, niin oletko nyt rehellinen, kun kehut Lassilan ja Rintämäen aikaa Sportin hallituksessa?

Rintamäki ja Lassila olivat käytännössä ainoita, joilla pysyi terve järki päässä, ja yrittivät vähän laittaa hanttiinkin kulupuolen kanssa. Vannoituneita kiekkomiehiä molemmat, enemmän kuin kukaan muu hallituksessa. Tekivät mitä vähemmistössä ollessaan tehtävissä oli, ja nostivat kytkintä.

Tuliko Sport Poriin lentäen?

Ilmeisesti.

Kai siellä on joku kuitenkin vaan ottanut vähän ylimääräistä saaduista voitoista, tätähän on ennenkin tapahtunut tässä kaupungissa muidenkin urheilujoukkueiden kanssa.

Kyllä tämä nyt tuoltakin osaltaan pahasti haiskahtaa.

Onhan se kanssa mielenkiintoista, että Ässien tappiota kohti mennyt tulos kääntyikin voitolle liigakarsintojen avulla, ja Sportilla taas tappiolle. Ei mee tasan onnenlahjat.

Niinpä. Se nyt on sanomattakin selvää, että voittoa noista liigakarsinnoita jokatapauksessa syntyi vähintään jokin kuusinumeroinen luku. Muuten tappioita olisi ollut rutkasti enemmän.

 

[Dee Snider]

Sanotaan näin että, on pakko kuitenkin tunnustaa, että Sport on näillä eväillä osoittanut että ero Mestiksen välillä ei todellaakaan ole niin suuri kuin on suljetun liigan aikaiset liiga-fanit luulivat.

Suuri osa Vaasalaisia Sportfaneja ei ole ollut Tamin edessä polvillaan puhumattakaan Vaasalaisista yleensä. Polvillaan olemisesta puheenollen voisi todeta että useat fanit ovat sellaisena nähneet hallituksen ja sen puheenjohtajan Heikki Hiltusen. Asian näin ollessa en usko etteikö Vaconin ym vaasalaisittain menestyvien firmojen johdosta olevat hallituksen jäsenet pysty tilannetta hoitamaan.

Sport jatkaa joka tapauksessa Tamista kausista en tiedä. En usko tämän kuitenkaan kaatavan Sporttia. Talouden pidossa hallituksella on tietysti tarkentamisen paikka.

Joo, kyllähän tuli keväällä selväksi. Mutta mitä sitten oltaisiin tehty, jos Sport olisi voittanut? Sinällään liigapaikka ei tuota lyhyellä välillä muuta kuin helvetisti kuluja lisää. Esim. Liigaosake, mistä Sport olisi pieraissut 1,6 miljoonaa parin viikon aikavälillä? Se on melkein 10 miljoonaa vanhaa rahaa. Tami sanoi, että se on vaan saatana pankkipaperi, että ei tarvi kuin mennä pankkiin ja se on siinä. Mikä pankki Vaasasta olisi antanut tuon rahan mukisematta, kun vanhaa läskiä on ollut jo rasitteena monta sataa tuhatta? Vacon? Rabbe&Liltsu? Tuskin, sanon minä. Tuohon lyödään vielä lisäksi nousevat markkinointi ynnä muu liigatason toimintakulut, puhumattakaan pelaajabudjetista. Ei kukaan sitä kiistä, etteikö Ässät olisi ollut kusessa Sportin kanssa, mutta talouspuolella eroa on vielä aivan saatanasti, sen nyt pitäisi jo kaikkien käsittävän, Tamia lukuunottamatta.

En sitten tiedä, että onko nuo Vaconin pamputkin aivopesty Tamin toimesta ja odottavat nyt Jussin pelastavan tämän homman? Uskotaan sokeasti, että Tami pystyy liigapaikan tuomaan ja sitten on paratiisin tie auki? Kuten aikaisemmin sanoin, tämä tilanne on kuin lottovoitto omaa seuraa hamuavalle ryhävalaalle. Tamin itseluottamus ei horju missään vaiheessa ja uskon miehen luottavan siihen, että saa hilattua Sportin liigaan ja sitten kun rahaa liigatoimintaan ei löydykään, niin siinä on sitten tilaisuus iskeä. Sitten Juhani käy palaverin mamman kanssa ja sitten hoidetaan osakekanta johtamalleen "liikemies" ryhmittymälle. Tätä yritettiin jo Porissa ja nyt Vaasassa. Kiitoksen määrä on suunnaton Pentti Aholaa kohtaan, kun torppasi Jussin yrityksen aikanaan.

Aika löysin rantein tilanteen otat, jos hallituksella on vain vähän tarkentamista asioiden hoidossa. Mutta toivottavasti olet oikeassa ja tilanne ei suinkaan ole sitä, mitä se ainakin minun silmiini näyttää.

 

[jukurtti]

Hiltusen sanoin: "Tuloihin ei tilikaudella kirjattu meneillään olevan kauden kausilippu- eikä sponsorointituloja, vaikka laskutusta näiltä osin oli tapahtunut tilikauden aikana. Tämä poikkeaa aikaisemmin vallinneesta käytännöstä".

Sportin tilikausi päättyi 30.4.2009. Mitäs mä nyt missaan? Eikös kaikki tuon ajankohdan jälkeen myydyt kausikortit mene luonnollisesti seuraavalle tilikaudelle? Eihän tuon ajankohdan jälkeen myytyjä kausikortteja edes saa kirjata edellisvuoden tilinpäätökseen. Sportin kausikortit taas tulivat tänä keväänä myyntiin 27.4.2009. Eli kysymys kuuluu, montako kausikorttia Sport on myynyt noiden neljän arkipäivän kuluessa? Veikkaan, että ei montaakaan. Ehkä sata (?). Edellisvuonna kausikortit tulivat myyntiin 7.4.2008.

Linkit:Kausikorttimyynti alkaa 27.4.2009 ja Kausikorttimyynti alkaa 9.4.2008

Mutta mitä jos tälläkin kausikorttien myynnillä on kaunisteltu viime vuoden tilinpäätöstä, eli pääyhteistyö kumppanit on ostanut noiden neljän päivän aikana kausikortteja/lippupaketteja tulevalle kaudelle. Ihmetyttää vaan että kausikorttien myynti alkaa muutamaa päivää ennen tilikauden päätöstä. Muilla paikkakunnilla kausikortit tulee myyntiin kesä - elokuussa. Oravanpyörä jatkuu?

 

[Fordél]

Niin herää myös kysymys, että vaikka nyt saatiin selityksiä tuolle tappiolle niin muuttaako se juuri käsitystä Sportin johdon ammattitaidosta. Tuliko johdolle jotenkin yllätyksenä kiigakarsinnan kustannukset ja eikö niitä voinut selvittää etukäteen? Pelaajaruletit...Niin no tässä Sportin johdon ammattitaidottomuus tiedetään jo pitkältä ajalta, mutta eikö vuosien varrella ole opittu mitään?

 

[Everton]

kolmen kotiottelun tuomarikustannusten nouseminen kymmeniin tuhansiin euroihin kuulostaa taas aika erikoiselta lausunnolta.

Toden totta. Ei mikään ihme, että täällä ollaan monttu auki, jos selittelyt on tuollaisia. Tuomaripalkkioista on ihan kiinteä taulukko, joten eivät ne voi tulla varsinaisena yllätyksenä kellekään. Etenkin, kun näissä karsintapeleissä oli sovittu seurojen hoitavan ne puoliksi.

Karsinnoista tuomarit saivat varmasti liigataulukon mukaiset palkkiot, joista minulla ei ole tarkkaa tietoa. Mutta esimerkiksi Mestiksen loppupeleissä tuomareille maksetaan tällä kaudella seuraavan kaavion mukaisesti:

välierät ja finaalit:
päätuomari 233.00
linjatuomari 109.00
(plus kilometrikorvaukset ja mahdolliset päivärahat?)

Vaikka liigassa maksettaisiin tuplapalkkiot ja tuomarit kierrätettäisiin bensarahojen maksimoinniksi paikalle Joensuun ja Rovaniemen kautta, niin ei tuosta siltikään saa edes kahta tonnia per peli kasaan. Tai sitten pitää mukana olla jo lahjuksia tai kusivaara-lisää...

Joku selittelyn tai valehtelun tarve Vaasassa tuntuu nyt olevan, kun tällaisia ihan tyhmiä väitteitä esitetään. Tai sitten siellä ei ihan oikeasti vaan tiedetä missä mennään ja ennen kaikkea että mihin ne rahat meni.

 

[Pat_LaFontaine]

Lasketaanpa vähän, mistä tuo Sportin 1,9milj. euron liikevaihto voisi muodostua.

YLEISÖ:
- 100.000 MAKSANUTTA katsojaa, joista 68.000 kävi runkosarjan tai pleijareiden ekakierroksella ja 32.000 kävi lopuissa pleijareissa sekä karsinnoissa.
- Runkosarjan lippuhinnat 9-15 EUR / ottelu ja Karsinnat 12-18 EUR
- Lasketaan runkosarjalle ka.10 EUR (= 680.000 EUR) + loppupleijarit / karsinnat ka.12 EUR (= 384.000 EUR) TOTAL: 1.064.000 EUR

YHTEISTYÖKUMPPANIT:246 yhteistyökumppania, joista 238 antoi vain 100 EUR / yritys = 23.800 EUR sekä pääyhteistyökumppanit (8kpl) seuraavasti: ABB, Wärtsilä, Luoman puutuote, Vaasan Kaupunki sekä Wasalandia à 30.000 EUR (=150.000 EUR) sekä pääsponsorit, Vacon 100.000 EUR, VAMP 60.000 EUR, The Switch 60.000 EUR (=220.000 EUR) TOTAL: 393.800 EUR

RAVINTOLATOIMINTA (pelkkä kotkanpesä): Toimintaa elokuusta huhtikuun loppuun asti = 9kk ja myyntipäiviä / kk ~18. Syöjiä vain 50 henk. / päivä ja ruoan à-hinta 7 EUR. TOTAL: 56.700 EUR

VARAINHANKINTATILAISUUS: 100.000 EUR

YLLÄOLEVAT TOTAL: 1.614.500 EUR

Eli, kaikki ylläolevat on laskettu alakanttiin ja muutenkin varovaisesti.

Liikevaihto oli siis 1.900.000 - 1.614.500EUR = 284.700 EUR muita tulonlähteitä. Tämä muu tulonlähde voisi olla esim. Vaasa Cup, ulkopuolinen pelaajarahoitus sekä vaikkapa nuo 100.000 katsojaa, jotka laittoivat noissa käymissään otteluissa suustaan alas kahvia, makkaraa, olutta ym.
Jos vaikka Vaasa Cup ja muut ulkopuoliset rahat jätetään väliin, jää 284.700 / 100.000 katsojaa = jokainen tuhlannut / ottelu 2,84 EUR. Tämä siis kattaa kaikki fanikrääsätkin, jotka oli oikeastaan kaikki keväällä loppuunmyytyjä.

Joku ei täsmää. Mikä?