Mainos

Spekulaatioita tulevista muutoksista

  • 213 736
  • 625

Atte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves ja Tampere United
Sekin on ihmeellistä, että näet vasta Nickersonin olevan Ilveksen takavuosien imagon vastainen.

Onhan joukkueessa ollut viime vuosina näitä vähemmän suloisia pelaajia aiemminkin Huume-Astashenko, Väkivalta-Vopat, Superilkeä-Duda ja Lempeä-Sami, joka on Suomen tunnetuin jääkiekko tappelija.

Ilmeisesti aina näissäkin tapauksissa olet jäänyt kotiin ?


Puhumattakaan hullu Willmanista, joka muuten oli yksi suosikkipelaajistani 90 -luvun lopulla, Tomek Valtosesta, Timo Peltomaasta, Mika Arvajasta, sekä lukemattomista muista kuumakalleista, jotka rakasta seuraamme ovat edustaneet. Ilvekseen on aina kuulunut taidon lisäksi suuret persoonat ja kovaotteisia pelaajia on tarkoituksellisesti haluttu riveihin. Tämä on mielestäni hyvä asia sillä voimaa, tunnetta ja kovuutta tarvitaan menestyksellisessä joukkueessa (98- hävittiin muuten finaalit juuri tuon fyysisyyden puutteen vuoksi). Lisäksi se tuo viihdettä peliin. Ei en tarkoita tappeluita, vaikka ne osaltaan peliin kuuluvatkin. Tarkoitan taklauksia, taistelua ja tunnetta. Fiilistä, että meidän maalille ei ole kiva vastustajan ajella, vaan joka sentilla pistetään vastaan ja tänne ei tulla. Edellämainituista kavereista jokainen on tuonut hirvittävästi lisää viihdearvoa peleihin, eikä kukaan heistä ole tehnyt ainakaan Ilveksen aikoinaan mitään sellaista, jonka takia lapset pitäisi jättää kotiin peleihin mentäessä.

Matt Nickersonille tuli ylilyöntejä Porissa, mutta luulen, että suurin syy oli se, että yleisö odotti sitä häneltä ja toisekseen umpisurkea joukkue tarvitsi herättelyä ja ainakin Matt yritti sitä. Ilveksen nutussa en usko, että herralta monia ylilyöntejänähtäisiin. Hänet hankittiin nimenomaan tuomaan PELITILANNEkovuutta joukkueeseen ja putsaamaan maalinedustaa. Rightin miehenä hänestä on varmasti apua ylivoimaankin. Häntä ei siis taatusti ole hankittusikailemaan ja tappelemaan. Lukekaapa miehen haastattelu, jossa hän kertoo tulleensa taistelemaan mitalista. Motivaatio on siis kohdallaan ja olen varma, että tästä miehestä on paljon hyötyä Ilvekselle.

Loppuun kysyisin vielä nimimerkki raipe:lta, että miten Ilves on mielestäsi profiloitunut taitokiekkojoukkueeksi menneinä vuosina. 80 -luvulla tämä oli mielestäni erittäin perusteltua, mutta jos vertaa pelaajistoammme koko 2000 -luvun ajalta, voi huomata, että mitään erityisen taitavaa joukkuetta ei meillä ole ollut. Ilveksessä todellakin edetään vielä menneisyydessä. Tämä ei näköjään kosketa vain seuran taustahahmoja vaan sama tilanne on kannattajien keskuudessa. Ikävää, jos et tule peleihin sen takia, että seurajohto toimi ja paransi näin joukkueen menestysmahdollisuuksia.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
(98- hävittiin muuten finaalit juuri tuon fyysisyyden puutteen vuoksi)


Hieman off-topicia, mutta ei kyllä hävitty, vaan siihen, että HIFK:n puolustus oli järkyttävän paljon Ilveksen vastaavaa parempi ja hyökkäyskin hieman parempi (korrelaatiota vielä lisäsi, että Ilveksen kapeasta pakistosta kauden komeetta Pasi Saarinen ei pelannut pudotuspeleissä). Fyysisesti Ilves piti kyllä varsin hyvin puolensa (Ahlberg taklasi Halkidikselta ilmat pihalle, Kaipainen taklasi Jokisen puhaltelemaan jne.) finaaleissakin, eikä sillä ollut ratkaisevaa merkitystä finaalituloksiin, vaikka HIFK toki vielä fyysisempi joukkuekin oli.
 

Immortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raipen ja Robbien jengit
Lassi Mattila kutsuttiin takaisin LeKistä. Lienee ihan hyvä veto peluuttaa Lassia tiistaina ja torstaina ja sen jälkeen miettiä, että pelaako kauden loppuun ylhäällä vai LeKissä. Näin Koreis saa aikaa reenata itseään kuntoon.

Toivottavasti Sakke luottaa Mattilaan ja Korhoseen sen verran, ettei poikien hyvä LeKi-keikka mene hukkaan.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Ihan mielenkiintoista seurata tiistaina, että onko Mattilan pelissä näkyvissä nousseen itseluottamuksen ja pelikunnon vaikutus. Tietenkin edellyttäen, että peliaikaakin tulee.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Ihan mielenkiintoista seurata tiistaina, että onko Mattilan pelissä näkyvissä nousseen itseluottamuksen ja pelikunnon vaikutus. Tietenkin edellyttäen, että peliaikaakin tulee.

Nyt olisi ainakin mahdollisuus peluuttaa Mattilaa ja Korhosta, kun viimeinkin on saatu rosterista pois Mikko Peltola ja Henrik Malmström. Lisäksi sivussa on Toni Koivisto, Jakub Koreis ja Miikka Männikkö, joten tilaa rosterissa on kyllä.

Ketjuista ei itsellä ole suurempaa aavistusta paitsi ilmeisesti Anttila pelaa pappojen kanssa. Bishain rinnalle itse laittaisin Torkin sekä Cameron Mannin, jotta saataisiin parempi kuva Mannin mahdollisuuksista. Tai sitten Järvinen tuohon Mannin paikalle. Määttänen sitten Mattilan ja Korhosen kanssa.

Viitakoski - Helminen - Anttila
Torkki - Bishai - Mann/Järvinen
Korhonen - Mattila - Määttänen
Sandell - Pellinen? - Järvinen/Mann

Toki todennäköisempää on että nelosen muodostavat Sandell - Mattila - Korhonen ja kolmosessa sitten Mätsky olisi keskellä.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Itse kuulun siihen äänettömään enemmistöön ( tästä olen varma) Ilves-kannattajia, joka ei lainkaan ymmärrä Nickerssonin hankkimista.
Itse kuulun siihen vähemmistöön, joka hankinnan ymmärtää.
Hallilta tihkuneiden tietojen mukaan hallissa lienee tänään 5000+ henkeä (ainakin D-pääty oli täynnä jo klo 12:30)*, joten Nickerson kiinnostaa tai tietysti näkökannasta riippuen joku muu.

Laskennallisesti Nickersonin ensiesiintyminen tuo 500-1500 lisäkatsojaa laskentatavasta riippuen. Se tietää rahassakin ihan mukavaa lisää lipunhinnan keskiarvon ollessa sellaisen 15-20 euroa.

* Ilmeisesti lippupalvelulla oli väärää tietoa.
 
Viimeksi muokattu:

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Laskennallisesti Nickersonin ensiesiintyminen tuo 500-1500 lisäkatsojaa laskentatavasta riippuen. Se tietää rahassakin ihan mukavaa lisää lipunhinnan keskiarvon ollessa sellaisen 15-20 euroa.

Lipun keski-hinta ei ole millään laskentatavalla 15-20 euroa.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Jotain tuossa puhutaan, että unelma on ollut ulkomailla ja että keskiviikkona (=tänään) pitäisi jotain ratketa ja jotain rahallisesta korvauksestakin horistaan.

Melko kummalliselta kuulostaa etenkin kun hän on sentteri.
 

Larionov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, AIK, Penguins
Itsekään en tanskaa sen paremmin ymmärrä, mutta noin näppituntumalla suomennettuna loppukauden sopimus, josta Ilves maksaa kompensaatiota tanskalaisseuralle...
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Ketäs lupaavia senttereitä meillä on 88 - 89 -ikäluokissa Pellisen lisäksi?
Tuossa "resten af säsongen" kuvittelin, että liigajoukkueeseen oltaisiin hankkimassa, mutta hetken fundeerattuani tulin siihen päätelmään että aluksi junioreihin ja sinne ihan hyvä veto.

Pidempi sopimushan (2-3v) tässä se järkevin tie lienee.

Edit : Ilta-Sanomat puhuu myös loppukauden sopimuksesta, joka perustunee tuohon tanskalaisuutiseen, joka voi olla puutteellinen. Selvinnee myöhemmin.

Edit2: Tämän vuoden tehotkin löytyivät ja nehän ovat ihan lupaavat samoin kuin nuorten kisojen tehot : http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15201
 
Viimeksi muokattu:

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Tuossa "resten af säsongen" kuvittelin, että liigajoukkueeseen oltaisiin hankkimassa, mutta hetken fundeerattuani tulin siihen päätelmään että aluksi junioreihin ja sinne ihan hyvä veto.

Lassi Mattilahan puhuu Jatkoajan jutussa, että ei saa pelata A-nuorissa tällä kaudella, koska ei ole pelannut ennen vuodenvaihtetta.

Koskeeko sama mahdollisesti Hardtia, vai onko tuo ainoastaan yli-ikäisiä pelureita koskeva säännös?
 

Atte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves ja Tampere United
Hieman off-topicia, mutta ei kyllä hävitty, vaan siihen, että HIFK:n puolustus oli järkyttävän paljon Ilveksen vastaavaa parempi ja hyökkäyskin hieman parempi (korrelaatiota vielä lisäsi, että Ilveksen kapeasta pakistosta kauden komeetta Pasi Saarinen ei pelannut pudotuspeleissä). Fyysisesti Ilves piti kyllä varsin hyvin puolensa (Ahlberg taklasi Halkidikselta ilmat pihalle, Kaipainen taklasi Jokisen puhaltelemaan jne.) finaaleissakin, eikä sillä ollut ratkaisevaa merkitystä finaalituloksiin, vaikka HIFK toki vielä fyysisempi joukkuekin oli.

Kyllä, kieltämättä oli HIFK:lla parempi pakisto ja leveämpi myös, mutta kyllä se oli nimenomaan fyysisyys jossa Ilves eniten hävisi. Taitotaso oli myös Ilveksellä hurjaa luokkaa, mutta Ilveksellä ei ollut samanlaisia fyysisen väännön erikoismiehiä kuin IFK:lla. Toni Sihvonen, Jarkko Ruutu, Marko Tuomainen, Christian Ruuttu, Miika Elomo, Bob Halkidis ja Jere Karalahti takasivat sen, että fyysisessä väännössä joukkue oli suorastaan ylivoimainen.

Allan Measures totesi finaalien jälkeen:"Ilveksen taitotaso oli korkea, mutta meillä ei ollut tarpeeksi Halkidiksen tai Ruutun kaltaisia jyrääjiä."

Ilveksen kakkosvalmentaja Matti Kaario puolestaan totesi:"Me oltiin lampaita. Joukkueessa oli aistittavissa selkeää pelkotilaa. Jätkät eivät tuntuneet uskaltavan pelata. Paras pelaajamme oli Timo Willman, jonka ei pitäisi todellakaan olla paras noin nimekkäässä joukkueessa."
 

Tinke18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves,Timrå IK,Toronto
Maalivahtitilanne

Itseäni on hieman tässä siirtorajan kynnyksellä alkanut askarruttaa tuo Ilveksen maalivahtitilanne. Kuinka pahassa jamassa Leinosen polvi oikeastaan on. Ilves ei kestä tilannetta, jossa Leinosen polvi alkaa oireilla useammin ja useammin. Pasi Häkkisellä ei mennä kuuden sakkiin, saatika pidemmälle.

Mutta onko kotimaisia hyviä maalivahteja sitten tarjolla? Ensimmäisenä mieleeni tulisi vaihtokauppa Häkkinen (+ vähän rahaa jos on tarvis ) <-> Teemu Lassila. kalpasta ja Ässistä ei Häkkistä parempaa vaihtoehtoa varmaan ole saatavilla, enkä usko SaiPankaan haluavan luopua Iiro Tarkista. Juha Pitkämäki ei ole tällä kaudella Morassa onnistunut tilastojen valossa kovinkaan kaksisesti, mutta on kuitenkin pelannut lähes kaikki ottelut, joten tuskin häntäkään saadaan Ilvekseen houkuteltua. LeKistä löytyisi tietysti Juho Santanen, mutta hänestäkään ei taida tähän tilanteeseen suurta apua olla. Mikäs mahtaa olla paljon kehuja saaneen Sasu Hovin tilanne. Tapparassa ollessaan mies ei kyllä vakuuttaamaan päässyt, mutta olisiko kehitystä tapahtunut? Riku Heleniusta tai Juha Metsolaakaan ei taideta P-Amerikasta apuun saada...Lassila jäänee ainoaksi vaihtoehdoksi, mutta eriasia on reagoiko seurajohto tähän asiaan mitenkään.
 
Viimeksi muokattu:

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Ensimmäisenä mieleeni tulisi vaihtokauppa Häkkinen (+ vähän rahaa jos on tarvis ) <-> Teemu Lassila.

Eiköhän Ilvekseenkin ennen Leinosta huhuttu Lassila pysy Hämeenlinassa.

Mikäs mahtaa olla paljon kehuja saaneen Sasu Hovin tilanne. Tapparassa ollessaan mies ei kyllä vakuuttaamaan päässyt, mutta olisiko kehitystä tapahtunut?

Miehellä käsittääkseni hyvät oltavat siellä missä on ja tuskin palaamassa ihan heti, tiedä sitten voisiko kotikaupungilla houkutella miestä takaisin. Kimmo Kapanen Ässistä on yksi nimi mikä itselle tulee mieleen, mutta onko mies jo hasbeen? Iiro Tarkkia toki voisi kokeilla loppukaudeksi, mutta en usko itsekään että SaiPa luopuu ja mies jatkaa siellä vielä ensi kaudellakin. Kaikenkaikkiaan mukava olisi saada vähän tietoa mikä Leinosen tilanne on, huolestuttavan usein mies kokoonpanosta on poissa näin yllättäen.

Ps. Se on muuten Juha Metsola.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Kyllä Lassila rahalla irtoaa varmasti, mutta hyöty on kyseenalainen.
SaiPasta varmasti saisi Hostikan/Tarkin loppukaudeksi lainaksi.

Jos Leinosen polvi on arvoitus/huonossa kunnossa on pakko toimia, sillä Häkkinen ei ole riittävän hyvä maalivahti.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Ja näppäimistö oli niin kulunut, että todellista keski-hintaa et viitsinyt näpyttää ?

Sen keskihinnan laskeminen on mahdotonta, kun ei tiedä paljonko mitäkin alennuslippuja myydään mihinkin katsomoon ja paljonko niitä on oikeasti tarjolla. Varmaa on kuitenkin se, että perusliigapeleissä keskihinta ei ole 15 euroa, koska erilaisia alennuslippuja (opiskelija, eläkeläinen, yrityslippu, OP-asiakas jne.) sekä seisomakatsomolippuja saa hirveitä määriä alle sen 15 euron oletetun keskihinnan.

Paikallispelissä 2 euron lisien kanssa se voi olla tuota luokkaa, kun alennuksiakaan ei ole voimassa samaa määrää kuin normaalisti...
 

Kunto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jakub Koreis on viime reenien perusteella niin kaukana liigatasosta, joten en pitäisi rahojen haaskauksena sijoittaa euroja (jos niitä edes on) ulkomaiseen veskariin. Leinosen jalka tuntuu olevan siinä kunnossa, että mies voi pelatakin lähipäivinä, mutta silloin on myös mahdollista se, että pari seuraavaa peliä jää taas vuorostaan väliin.

Aika ei taida kuitenkaan riittää ulkomaisen veskarin hankintaan, joten kotimaiset vaihtoehdot pitää käydä nopeasti läpi. Lisäksi Ilves pyrkinee tekemään kaikkensa saadakseen Koreisin edustuskelpoiseksi. Tauon jälkeiset pelitkin ovat nykyisessä sarjatilanteessa äärettömän tärkeitä, joten se aika ei tosin ole sovelias pelaajan kuntoutukseen.

Täytyy pitää peukkuja, että Leinosen jalka saataisiin kestäväksi ja, että Koreis saisi kiekon jotenkin pysymään lavassa.
 

Fordél

Jäsen
Todella perseestä, että kaikki voi vielä kaatua siihen, että Leinonen ei olekaan pelikunnossa loppukaudesta. Jos tuo riski toteutuu niin se on sitten Ilveksen menoa se. Lassila on hyvä liigaveska, sen näytti viime pelikin Hakametsässä. Samoin Tarkki olisi myös, joten näistä kahdesta lähtisin hakemaan varmistusta veskaosastolle. Loppukauden vuokra + Häkkinen väliin niin luulisi ettei ole rahallisesti mikään paha sijoitus, mutta varmistaisi sen, että emme ole yhden kortin varassa mitä tulee joukkueen tärkeimpään pelaajaan.
 

Porris

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Maalivahtitilanne ei todellakaan mieltä mainittele. Häkkinen ailahtelee liikaa ja Leinonen on enemmän tai vähemmän loukkaantuneena koko ajan. Ainoita vaihtoehtoja taitaa olla kerhon suuntaan kääntyminen. Ellei jotain ässää vedetä hihasta. (EDIT: huomaamaton sanaleikki... :P )

Tässäkin asiassa kuitenkin pitäisin pientä malttia, sillä ennemmin satsaan taas nekin rahat ensi kauteen kuin hankkisin hätäisen vahvistuksen jostain ECHL:n jämäjoukkueesta. Eli JOS joku vielä on tulossa (jota suuresti epäilen) niin toivoisin sen oikeasti olevan sitten vahvistus eikä mikään yritys..
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Taitaa olla aika turhaa spekuloida nimillä Tarkki tai Lassila liittyen Ilveksen loppukauden maalivahtitilanteeseen. Kummallakin kaverilla on sopimukset ensi kaudeksi nykyisiin seuroihin ja ovat vielä tärkeitä palasia ensi kautta ajatellen. Siirto loppukaudeksi toiseen joukkueeseen tarkoittaisi sitä, että kyseiset herrat eivät voisi edustaa nykyistä seuraansa ensi kaudella.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Ennemmin ottaisin sen Tanskalaien lupauksen kuin Koreisn Ilvekseen, mutta se on irrelevanttia koska Koreisilla on jo sopimus.
Maalivahdin tarvetta Leinosen tilanteen vuoksi ei voi ylikorostaa.

Edit : Ja miljoonatta kertaa, Tarkki/Lassila voivat palata takaisin vaikka pelaisivatkin loppukauden vuokralla Ilveksessä.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Edit : Ja miljoonatta kertaa, Tarkki/Lassila voivat palata takaisin vaikka pelaisivatkin loppukauden vuokralla Ilveksessä.

Täytyy kyllä todeta, että en ole hirveän perillä miten tämä asia nyt todellisuudessa on. Mihin perustuu tuo väittämäsi sitten? Onko samanlaisia tapauksia tässä viime vuosien varrella ollut useampiakin? Vai koskeeko se vain ulkomaalaisia?

Olisi hyvä saada varmuutta tuohon asiaan, sillä tällä palstallakin saa lukea hyvin ristiriitaisia väittämiä asiasta.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Jakub Koreis on viime reenien perusteella niin kaukana liigatasosta, joten en pitäisi rahojen haaskauksena sijoittaa euroja (jos niitä edes on) ulkomaiseen veskariin.

Kun katseli Mattilan ja ketjunsa toimintaa HPK:ta vastaan, ei voinut olla tuumailematta, onko Ilveksellä Koreikselle juurikaan käyttöä muuten kuin täydessä pelikunnossa (jos silloinkaan), ja siihen taas ei Kunnon viestin perusteella taideta enää yltää. Ja lisäksi tiistaisen jäljiltä naftaliinista löytyy Männikkö - tosin, kuten jo JYP-matsin jälkeen oli kovasti puhetta, sillä laukaisu- ja one-timer-pelotteella varustettu Mann pelatkoon YV:tä jatkossakin, tai vaikka molemmat. Mieliaiheeni, one-timerin merkitys ylivoimapelissä. Nickersonin tulon jälkeen rightilta suoraan ampuvia voisi löytyä jopa kaksi sentterien ja parhaan pelaajan ollessa kaikki leftejä...

Täältä on tietenkin helppo kirjoitella siirtoajan viimeisenä päivänä klo 14:n maissa, kun UTJ on jo julkisesti ilmoittanut budjetin olevan tapissa, mutta jos kerran Mattilastakin on päätös tehtävä tänään ja ykkösveskari on enemmän tai vähemmän klesana, seurajohdolla on kovan miettimisen paikka.


Ranger
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös