Spekulaatioita tulevista muutoksista

[Paatelainen]

Se olikin kuitti nimimerkille "Paatelainen".

Osu ja upposi. Hyvä, kun oikaisit asian...hyvin hoidettu tapaus Ilvekseltä, jos homma on niinkuin kerroit...

 

[Mortal]

Lainaan Ilves.comin keskustelusta nimimerkki Mahlaisen Jarruttoman viestin 37 ilonaihetta kaamokseen.

Seitsemän kautta. Risto Jalo. Juha Hautamaa. 37 miestä.

Try-out

Tony Voce (5 0+2)
David Bararuk (3 0+1)
Aleksandrs Jerofejevs (6 0+0)
Kevin Bolibruck (11 0+1)
Jason Bonsignore (4 0+1)
Mikko Luovi (6 3+0)
Marko Toivonen (6 1+1)
Jan Kobezda (5 0+0)
Riku Rahikainen (8 0+2)

Suora sopimus

Tomas Kurka (20 2+6)
Eric Werner (28 3+7)
Lauris Darzins (13 1+1)
Peter Messa (14 0+1)  (try-out jonka jälkeen suora sopimus)
Radim Kucharczyk (31 4+5)
Martin Hlavacka (26 1+3)
Petr Vala (31 5+7)
Lubomir Korhon (29 4+4)
Timo Koskela (15 0+1)
Roman Vopat (30 4+3)
Sami Karjalainen (16 0+2)
Marian Kacir (27 8+9)

Paikkaamaan loukkaantunutta pelaajaa

Petri Tähtisalo (10 1+1)
Lauri Kinos (5 0+0)
Jussi Pernaa (3 0+0)
Iikka Törnvall (7 0+0)

Loukkaantunut itse / muuta

Juha Alen (27 4+4) (erotettiin hämärissä olosuhteissa)
Jakub Koreis (0 0+0) (loukkaantui)
Oliver Setzinger (10 1+0) (mestivuokra, jonka jälkeen Itävaltaan)
Petr Kuchyna (25 1+2) (vuoden sopimus, loukkaantui)
Pasi Puistola (12 2+2) (siirtyi Ässiin)

Loppukauden sopimus

Tomas Slovak (13 1+5)
Mike Wilson (22 2+1)
Jukka Tiilikainen (24 2+6)
Matti Kaipainen (18 3+4)
Kaspars Astashenko (22 2+3) (try-out jonka jälkeen loppukauden sopimus)
David Printz (25 1+2) (try-out jonka jälkeen loppukauden sopimus)

Tämän perusteella melko lohduttomalle tuntuu ajatella, että sieltä mitään todellisia vahvistuksia löytyisi. Toki listaan on mitä ilmeisimmin haettu ainoastaan negatiiviset esimerkit, mutta kyllä niilläkin oma painoarvonsa on.

 

[Ragulin]

Tilanteen päivitystä

Ilves tarvitsisi loppukaudeksi kiekollisen puolustajan ja keskushyökkääjän. Tällöin saataisiin siirrettyä Torkki laitaan ja ketjulta Anttila-Määttänen-Torkki voitaisiin odottaa enemmän hyökkäystehoja.

Kiekollinen puolustaja on ollut haussa jo pidempään. Jos sellainen saataisiin, niin merkitsisikö se nyt sitten Jääskeläisen siirtämistä reserviin pois pelaavasta kokoonpanosta? Siis kasipakiksi.

Mikä on Koreisin pelikunto? Olisiko se sellainen, että hänen ympärilleen saataisiin koottua ns. jarrukenttä, joka pystyisi puolustamaan vastustajan ykkösen pimentoon. Mutta jos kiekollinen puolustajakin olisi ulkolainen, merkitsisi Koreisin palaaminen kokoonpanoon joko Mannin tai Malmströmin siirtämistä reserviin.
Jollei sentteriä ole tulossa kokoonpanon ulkopuolelta, pitäisi Mattilan Lassille saada ennen play offeja muutama vauhdikas 15 minuutin rupeama SM-liigassa.

Nythän näyttää siltä, että toinen yv-kenttä on pakko rakentaa Raipen ympärille. Eikä siinä mitään, jos tehot ovat eilisen kaltaisia. Mutta tämäkin mielellään vaatisi, että se hankittava kiekollinen pakki olisi mielellään kätisyydeltään right.

Mutta mutta, onko sieltä nyt sitten ketään edes tulossa?

 

[#J81#]

Mutta jos kiekollinen puolustajakin olisi ulkolainen, merkitsisi Koreisin palaaminen kokoonpanoon joko Mannin tai Malmströmin siirtämistä reserviin.

Kumpikohan lähtisi? Ei tarvitse varmaan kummoinenkaan valopää olla, että näistä kahdesta sen lähtijän oikein arvaisi.Tosin tuolla Ilves.comin keskustelupalstan puolella saattaisi joku olla erimieltä...
Tosin Mannin voisi saada johonkin myytyä, kun taas Malmstömiä tuskin kukaan huolii.

Veikkaajan mukaan viime viikolla oli kariutunut puolustajan kanssa neuvottelut viime hetkillä. Toivottavasti kohta natsaisi!

 

[Mr. Smith]

Kukas päätöksistä nyt kiinni pitäisi...

Helvetin hieno juttu, että Peltolalle annetaan vielä yksi mahdollisuus - nelosen keskellä. Sehän varmasti toimii, että Mikko spurttaa junnujen keskellä. Ja ylivoimaan Mikko on kans varmasti laitettava. Eikö Peltolaa voitais saada kaupaks mihinkään edes minimaalisella korvauksella?

 

[Immortal]

Kukas päätöksistä nyt kiinni pitäisi...

On kyllä käsittämätöntä spedeilyä. Ilves pelaa muutenkin käytännössä ottelunsa kolmella ketjulla.

Pakkia ei kuulu ja Peltola/Malmström roikkuvat edelleen listoilla. Ei nyt tunnu korjausliikkeiden teko ottavan tuulta alleen.

 

[Mortal]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&joukkue=Ilves&id=7139

In :
Jakub Koreis
(Matt Nickerson)

Out :
(Henrik Malmström)
(Mikko Peltola)

Nickerson kyllä kelpaisi, vaikka ei puolustuksen akuuteinta vajetta eli laukaisutaidon puutetta viivassa poistaisikaan.

 

[Immortal]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&joukkue=Ilves&id=7139

In :
Jakub Koreis
(Matt Nickerson)

Out :
(Henrik Malmström)
(Mikko Peltola)

Nickerson kyllä kelpaisi, vaikka ei puolustuksen akuuteinta vajetta eli laukaisutaidon puutetta viivassa poistaisikaan.

Koreisin vaihto Malmströmiin (Jos siitä svedusta irti päästään) on ihan hyväksyttävää toimintaa. Koreis kohentaa joukkueen tasoa pienen inasen ottamalla 3-4 sentterin paikan ja vapauttamalla Torkin pysyvästi laitaan. Ei tällä siirrolla silti kuuhun mennä, enkä ymmärrä tätä hinkua puolikuntoisiin pelaajiin. Esimerkiksi Cameron Mann on ollut toistaiseksi täysin riippuvainen ketjukaverien vetoavusta ja hänen kutsumisensa vahvistukseksi on siinä ja siinä.

Nickersonin hankinta puolestaan olisi sitä itseänsä. Ilvekselle ei todellakaan riitä depth chartissa sijoille 4-6 menevä puolustaja tilanteessa, jossa kärkiosaamista puuttuu edelleen.

 

[dude]

Esimerkiksi Cameron Mann on ollut toistaiseksi täysin riippuvainen ketjukaverien vetoavusta ja hänen kutsumisensa vahvistukseksi on siinä ja siinä.

Cameron Mann ei löydy sanakirjasta kohdasta vahvistus. Surulliseksi vetää, kun vertaa Mannia samoihin aikoihin liigaan tulleeseen Jiri Bicekiin

 

[Ragulin]

Miltäs kuulostais pakkiparit:

Tukio-Kantee
Kuukka-Lehtivuori
Laitinen V-P-Niemi
Näppilä

Sais Jääskeläisen Teemu vetää henkeä

Haakana meni, ja en kaipaa kyllä ollenkaan. Penkille se helposti päätyy Kärpissä, että siinä mielessä kummallinen haku. Jollei sitten vain fyysiseksi pelotteeksi.

Laitinen olisi sen sijaan Ilvekselle vahvistus, vaikka ei varsinainen viivapelote olekaan. Luotettava peruspakki.

HPK-kapteeni olisi Joukkuehengen kannalta varmasti hyödyllisempi kuin Nicersson. Vaikka me kovuutta play offeihin tarvitsemmekin, emme kuitenkan tarvitse tyhmiä jäähyjä.

Ilveksellä on kuitenkin tavallista kovaotteisempi pelaamaan keskittyvä hyökkääjistö, että eiköhän se kompensoi sen alakerran hirviön puuttumista.

 

[ipamies#41]

Kuten kaikki tiedämme, Ilveksen joukkueesta uupuu hyökkäyssiniseltä aloitteellisuutta ja laukaisuvoimaa. Ellei pelaajamarkkinoilta löydy täsmälääkettä juuri tuohon pelin osa-alueelle, on erittäin epätodennäköistä, että muutokset rivipelaajistossa nostaisivat oleellisesti joukkueen iskukykyä.

Esimerkiksi jo liikaakin parjatun Dippi Jääskeläisen vaihtaminen V-P Laitiseen - joka vieläpä muistuttaa Teemua pelaajana hämmästyttävän paljon! - olisi käytännössä (ensi kauden) resurssien haaskaamista.

Paitsi tuo yv:n viivapelote, niin tokihan toinen Bishain tasoinen offensiivinen sentteri tai Koiviston veroinen maaliruisku nostaisi osakkeitamme, mutta silti täytyy realistina todeta, että tämänkin kauden joukkueemme matka potentiaaliseksi mitaliryhmäksi on sittenkin kiinni useammasta tekijästä kuin yhdestä tai kahdesta kärkipelaajasta. Kokonaisuus on kelpo liigatasoa, mutta ei valitettavasti edes kovin lähellä mitaliainesta.

 

[ipamies#41]

Mannillä on nyt menossa vaikeampi jakso, jossa pitkän pelaamattomuuden vaikutukset ilmeisesti ovat alkaneet näkyä alkuirtonaisuuden jälkeen.

Samaa mieltä. Ja toinkin tämän näkemykseni jo Ilves.comissa aikaisemmin esille.

Cameron Mannin paluu pitkän ja vaikean loukkaantumisen jäljiltä noudattelee tätä erittäin tyypillistä palloilulajien kaavaa: vahvaa alkua seuraa ongelmallisempi jakso, joka voi venyä inhottavankin pitkäksi, ennen kuin suorituskyky palautuu pysyvästi omalle tasolle. Kroppa ei ole sittenkään tottunut jatkuvaan rasitukseen, ja peli menee vaikeaksi.

 

[dude]

Yksi pikku pointti on, että edellisessä viestissä mainittua vahvaa alkuakaan ei ole nähty.

Toni Koiviston ja Mike Bishain vierellä Hervannan Näkijäkin tekee puoli pistettä per ottelu..

Samaan aikaan loukkaantumisista myös toipunut samoihin aikoihin saapunut Bicek on tehnyt liki tuplamäärän pisteitä. Ja pelaa huonompien ketjukavereiden kanssa, vaikka Jani Tuppurainen onkin erinomainen pelaaja.

 

[Mortal]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1479903

 

[Grub]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1479903

Itse en oikein ymmärrä tätä huhuiltua Mattin siirtoa meille päin.

Ei mies ole sitä tyyliä, mitä puolustuksemme kaipaa ennenkaikkea... sitä kiekollista yv-pakkia olemme odottaneet jo Murphyn lähdöstä saakka. Ja ne riskit, että Mattin kuuppa menee nurin ovat sitä luokkaa, että onko meillä varaa siihen. Ei miehestä ole hyötyä pelikiellossa, suihkussa ja jäähyboksissa.

Toisaalta eihän meillä kyllä ole fyysisiä pakkejakaan kuin Kuukka ja varauksin Kantee. Ja voisiko Mattin läsnäolo herättää tuon uinuvan ämmälauman, jota välillä kentällä näkee. Valitettavan usein tuolta joukkueelta on puuttunut se halu voittaa, onhan se huolestuttavaa, kun ei edes paikallispeli kiinnosta.

Ja miten reagoi tämän perinteisen seuran fanit ja sponsorit, jos tänne ilmestyy Matt-poika. Äänestääkö osa jaloillaan vastaan vai lähteekö fanikauppamyynti huikeaan nousuun?

 

[Mortal]

Nickerson on kokoisekseen hyvä liikkumaan ja tuo kiekkoa ajoittain ylös ihan taitavasti. Sivari-Apen aikana ei yhtään ylilyöntiä ole sattunut, joten sekin puoli on ainakin osittain kontrolloitavissa sopimusteknisestikin.

Haaveet uudesta "korymyrphysta" voidaan haudata.

Näen Nickersonissa ennen kaikkea pelaajan, joka voi ravistella joukkuetta eteenpäin ja joka melkoisella todennäköisyydellä kasvattaa Ilveksen medianäkyvyyttä ja kiinnostavuutta.

Btw. HN ja Mortal olisivat tuhoisa ketju, sillä oma roolini olisi täsmälleen sama kuion HN:llä joskin kohde voisi olla oikeastaan kuka tahansa paitsi Janne Ojanen, ainoa pelaaja jota naapurissa kunnioitan.

 

[Fordél]

Esimerkiksi jo liikaakin parjatun Dippi Jääskeläisen vaihtaminen V-P Laitiseen - joka vieläpä muistuttaa Teemua pelaajana hämmästyttävän paljon! - olisi käytännössä (ensi kauden) resurssien haaskaamista.

Erona vain se, että Jääskeläinen taitaa olla näistä se rapakuntoisimmaksi liigapelaajaksi tituleerattu ja tuolle asialle pitäisi tehdä jotain. Ei muuta kun Jääskeläinen kunto- ja laihdutuskuurille ja ehkä sitten takaisin kaukaloon.

Mitä olen muutaman pelin Nickersonilta nähnyt viime aikoina niin kyllähän hän vahvistus olisi nyky-Ipallekin. Pelaa nykyään paljon järkevämmin ja kovuusosastonhan me kaikki tiedämme. Kuitenkaan hän ei ole sitä mitä Ipa nyt tällä hetkellä tarvisi eniten eli sen selvän kiekollisen liiderin, joten mielummin se Petre sieltä Ässistä. Parempia pakkeja, joiden tason tiedämme, ei taida olla juurikaan liikenteessä ja varaa hasardihankintoihin ei enää ole.

 

[Mortal]

Henrik Petre ei oman vajavaisen näkemykseni mukaan ole merkittävästi parempi "kiekollinen puolustaja" kuin Nickerson. Kokonaispakettina paljon huonompi, jos nyt rahtusen kiekollisempi.

 

[Mad Dog]

En muuten tee. Sen tontin haltijana ottaisin seuraavassa paikallispelissä kaukalon mittaisen vauhdin ja ajaisin Anssi Salmelan kylmäksi. Mikäli en saisi Anssia kiinni (hyvin todennäköistä), änkeisin aloituksessa hänen viereensä, tiputtaisin kintaani ennen kuin kiekko ehtii pudota ja hoitaisin homman the old-fashioned way.

Sääli veliseni, ettet ollut kaukalossa tiistaina. Sinä synkeänä iltana, kun päreet paloivat totaalisesti joukkueemme munattomaan nuhjaukseen, murahdin vierustoverille, että vetäisi nyt edes joku tuota Salmelaa turpaan...

Hmm... ehkä me näillä näppäimillä olemme saaneet kaverin, joka hoitelee tämän osaston edes kauden viimeisessä derbyssä.

 

[dude]

Henrik Petre ei oman vajavaisen näkemykseni mukaan ole merkittävästi parempi "kiekollinen puolustaja" kuin Nickerson. Kokonaispakettina paljon huonompi, jos nyt rahtusen kiekollisempi.

Onneksi myönsit näkemyksesi olevan vajavainen. Jokainen järkevä ihminen ottaisi Ilveksen nykytilanteessa keikollisesti selvästi paremman Petren mieluummin kuin Nickersonin. Ainoa pitkä miinus on ruotsalaisen loukkaantumisherkkyys. Tosin hintakin lienee halvempi.

 

[Fordél]

Mää en oo kovin järkevä, mutta uskottelen itselleni ymmärtäväni jotain jääkiekosta. Nickerson vs. Petre menee mun papereissani 100-0 Nickersonille.

Järkeväksi muutut siinä vaiheessa kun vielä annat perustelut tuolle väitteelle. Itse voin heittää, että Jääskeläinen hakkaa cooperissa Utriaisen, mutta en pysty kyllä heittämään mitään perusteluita tueksi. Mielenkiinnolla kuulisimme perustelusi tälle väitteelle.

Itselle kelpaa molemmat, mutta uskon, että Petrestä olisi enemmän hyötyä Ilvekselle. Toisaalta Nickerson on hyvin tasapainoinen paketti, joka ei ole kiekollisesti huono ja lisäksi toimisi hyvän pelotteena.

 

[Ahde]

... sitä kiekollista yv-pakkia olemme odottaneet jo Murphyn lähdöstä saakka. Ja ne riskit, että Mattin kuuppa menee nurin ovat sitä luokkaa, että onko meillä varaa siihen. Ei miehestä ole hyötyä pelikiellossa, suihkussa ja jäähyboksissa.

Kiekollisia puolustajia ei markkinoilla ole. Se on nähty. Mikäli Nickerson tulisi Ilvekseen ja pääkoppa sekoaisi, niin eihän siinä "kärsittäisi" muuta kuin viisi minuuttia alivoimalla ja mahdollisen pelikiellon sattuessa Näppilä kentälle... Itse liputan Nickersonin puolesta.

 

[dude]

Mää en oo kovin järkevä, mutta uskottelen itselleni ymmärtäväni jotain jääkiekosta. Nickerson vs. Petre menee mun papereissani 100-0 Nickersonille.

Miten kuriton Nickerson vahvistaa jo entuudestaan kuritonta ja jatkuvalla syötöllä tyhmiä jäähyjä ottavaa joukkuetta? Jos Sakke ja kump. ei pysty pitämään nykyistäkään nippua aisoissa, niin miten pysyy pitämään Nickersonin? vastaus: Ei mitenkään.

Mediahyöty on sitten toinen juttu. Sitähän tässä varmasti eniten kaivataan, eikä sitä kiekollista puolustajaa. Sen takiahan tänne oltiin Karalahteakin hankkimassa, tuskin kukaan järkevä ihminen sitäkään hankintaa olisi mitenkään muuten pystynyt perustelemaan.

 

[Paatelainen]

Ässäketjussa on linkki, jonka mukaan Hautis haki Matin Manseen.

 

[Halmela]

SM-liigan sivuilta Nickerson on poistettu Ässien pelaajalistasta.
Satakunnan kansan Verrkosivut sanovat Nickersonin tehneen loppukauden sopimuksen Ilveksen kanssa.