Spekulaatioita tulevista muutoksista

[Mad Dog]

Mulle on ihan sama, pysyykö Jakubilla kiekko lavassa, kunhan äijä vääntää kovalla prosentilla aloituksia omille, painii vastustajien senttereiltä energiaa pois ja tuo fyysisyyttä Ilveksen keskushyökkääjäkaartiin.

Kiintoisalla tavalla ovat tällä erää tarkasti joukkuettamme seuraavat palstaveljemme HN ja Kunto eri linjoilla.

Muistan toki, että HN on tosiaan luottanut Jakubiin päivästä yksi lähtien - toukokuun puolessa välissä hän äityi kirjoittamaan tästä meille useimmille täysin tuntemattomasta ja varsin vaatimattomilla statseilla joukkueeseemme tulleesta miestä, että "Koreis on kaveri, jolla on huima potentiaali", ja jatkuen viime viikkoihin, jolloin hän kiitteli Ilves-johtoa tästä kovin poikkeuksellisesta optiojärjestelystä.

Mutta aiheellinen kysymys, veli HN:

Keneltä Ilves-sentteriltä Koreis tulee viemään pelipaikan?

 

[Kunto]

Mulle on ihan sama, pysyykö Jakubilla kiekko lavassa, kunhan äijä vääntää kovalla prosentilla aloituksia omille, painii vastustajien senttereiltä energiaa pois ja tuo fyysisyyttä Ilveksen keskushyökkääjäkaartiin.

Koreisin liike on polven parantumisen myötä kohentunut selvästi. Hän on nyt vetänyt pari viikkoa todella kovaa jäätreeniä kahdesti päivässä.

Peukkuja pidetään. Jos arvosteluperusteena on jääkiekko, on Jakub kuitenkin tällä hetkellä jäljessä esim. Lassi Mattilan tasosta. Toipumisaikaa on vielä kaksi viikkoa, mutta se tauonkin jälkeinen peli saattaa olla sarjasijoituksen kannalta todella tärkeä, eikä välttämättä kokeilun paikka.

Ilveksen valmennukselta vaaditaan myös venymistä Jakubin suhteen. Tähän mennessä nykyinen valmennusjohto ei jäällä ole juurikaan panostanut yksilön kehittämiseen. Nyt täytyy tehdä töitä paljon.

Hetkeäkään en epäile, etteikö Jakub olisi tauon jälkeen kehissä. Tähänkin mennessä rosteripaikan on saanut, vaikka päivän esitykset ei siihen edellyttäisi.

 

[Tarinankertoja]

Tykkään siitä, että joukkueessa on erilaisia, eri vahvuuksilla varustettuja pelaajatyyppejä. Olen todella pitkään kaivannut Ilvekseen isoa ja vahvaa vääntäjäsentteriä - sellaista kuin esimerkiksi Arto Kuki oli Tapparan mestarijoukkueessa.

Täytyy kompata HN:ää sen verran, että kerrankin meillä on pelaajia vähän joka rooliin. Ja nimenomaan palyoff pelaamista ajatellen aika hyvä kombinaatio. Eriasia tietty on saadaanko läjä jätkiä pelaamaan joukkueena tarvittavalla tavalla. Puutteena tosiaan ehkä on ollut tuollainen voimasentteri, jonka virkaa Torkki on hoitanut osaltaan, mutta jos Koreisista saadaan tähän roolin pelaaja, niin väittäisin että pullat on aika hyvin uunissa. Paitsi jos Leinonnen on klesana, niin maalivahti osotos on tänään saatava aikaan.

Mattilalle olisi paras paikka Leki, niin paljon on mies mennyt vastuuta saadessaan eteenpäin, että ilman muuta loppukausi Lekissä. Oikeastaan pistäisin Korhosenkin sinne korkoa kasvamaan . . .

 

[Kunto]

ja siihen taas ei Kunnon viestin perusteella taideta enää yltää. Ranger

En tarkoittanut viestilläni sitä, etteikö Jakub ehtisi kuntoon, vaan sitä, että jos asiantuntijoilta (lääkärit ja veskarivalmentajat) ei saada erittäin varmaa tietoa Leinosen täydellisestä toipumisesta loppukaudeksi, niin itse kokisin pudotuspeleihin tärkeämmäksi ykkösveskarin hankinnan kuin 3-4 sentterin hankinnan.

Eli näillä perusteilla kiikaroisin myös ulkkiveskareita.

MUTTA pohdinta on siinä mielessä turhaa, koska:

- aika ulkomaisen veskarin hankkimiseksi on liian vähäinen.
- johdolla voi olla varmat vakuudet Leinosen jalan toimivuudesta
- prahat on loppu
- Jakubin kanssa on sopimus

Ja nuorten tilanteesta:

Mutta puolestaan Lassi Mattilan kehittymisen kannalta on parempaa, että Lassi saa pelata jääkiekkoa, eikä visitoida Saken aikana pari minuuttia per erä. Kuten Aravirta sanoi, niin alle 10 minuutin peliaika ei pelaaja vie ainakaan eteenpäin ja hän pyrkii aina sen vähintään 10 minuuttia antamaan. Sakke luottaa kokemukseen, eikä nuoret hyvissäkään peleissä pääse siihen 10 minuuttiin. Viime pelissäkin Lassi pelasi hyvin ja heidän ketjunsa painoi lähes järjestelmällisesti pelin toiseen päähän ja aiheutti vastustajalle jäähyjä. Palkkioksi Lassi sai pelata toiseksi viimeisen vaihdon ottelun 38. minuutilla, istui tämän jälkeen reaaliajassa 45 minuuttia ja vastoin jääkiekon lainalaisuuksia Sakke laittoi heidät jäälle hetkeksi ottelun 54. minuutilla. Katsomossa kokeneet entiset liigajyrät sanoivat, että tuo on pelaajalle pahin paikka ja pelkäsivät takaiskua omiin, mutta nuoret painostivatkin vastustajan jäähyyn.

Ensi kausi voi jo olla Korhosen, Mattilan tai Sandellin tulokaskausi.

 

[Kunto]

Eli puetaan vielä kentällismuotoon ajatukseni mitä ajoin takaa. Siis olettaen, että Leinosen kuntoutumisesta ei ole varmuutta.

Pleijareissa:
Maalissa: Häkkinen
ja neloskenttänä: Järvinen-Koreis-Sandell
(peliaika se neloselle tyypillinen 7-8 minuuttia)

vai:

Maalissa: Ulkkiykkönen
ja nelosena: Korhonen-Torkki-Sandell

Itse uskoisin siihen, että veskaripelin varmuus on tärkeämpää kuin 3-4 sentterin vääntövoima.

Itse toivon luonnollisesti eniten, että Tero Leinonen pystyy pelaamaan. Pleijareissa (jos me niihin oikeisiin selvitään) pelataan kuitenkin parin päivän välein ja parhaimmillaan pelaamme niitä lähemmäksi 20. Ja perinteisesti pleijarisarjan vie se, jonka veskaripeli on tikissä.

Toivottavasti kukaan ei tulkitse minua Koreis-vastaiseksi. Rehellisesti sanottuna en nähnyt hänessä vahvistuksen merkkejä alkusyksystä (kuten en Malmströmissäkään), mutta noina aikoina jalka oli pipi. Ehkäpä Arto Kuki kuvaus (HN:n esimerkissä) saattaa osua lähelle Jakubia. Reeneissä harhautukset olivat köykäisiä ja ratkaisuissa (syötöt, pelinluku) puuttui terävä aivoitus. Sitä vastoin muskeleita ja aloitusvoimaa hän tarjoili jo silloin.
Materiaaliin hän tuo ehdottomasti leveyttä ja olen ehdottomasti riemuissani, jos olen väärässä ja Jakubin nimi esiintyy tiuhaan tahtiin myös tulostaululla.

Mutta kuten yllä sanoin, niin tilannetta on turha spekuloida, koska kädet on monelta osin jo sidottu.

 

[Mortal]

Ensi kausi voi jo olla Korhosen, Mattilan tai Sandellin tulokaskausi.

Missä joukkueessa ?
Meillä nuoria kehittää edelleen Sakke "kokemus" Pietilä.

 

[Tinke18]

Kimmo Kapanen Ässistä on yksi nimi mikä itselle tulee mieleen, mutta onko mies jo hasbeen?

Ei todellakaan mitään Kimmo Kapasta tänne. Ei ole yhtään sen parempi veskari tällä hetkellä kuin Pasi Häkkinenkään. Ruotsistakaan ei taida apuja mitenkään saada. Sekä Ari Ahonen, Markus Korhonen kuin Tuomo Karjalainenkin ovat joukkueidensa selviä ykkösmaalivahteja ja kaikkien joukkuieilla ob vielä panosta tälläe kaudelle....Olen kuitenkin sitä mieltä,ettei tässä kiireessä kannata enää lähteä etsimään mitään toivotaantoivotaan ulkkiveskaria tyyliin Tom Lawson, vaan toivotaan että "The Hauki" yllättää meidät kaikki, jos Leinonen ei syystä tai toisesta pysty pelaamaan. Näyttäisi ainakin tänään olevan kokoonpanossa, joten katsellaan ja pidetään sormet ja varpaat ristissä, mikäli kotimaista hyvää veskaria ei markkinoilta löydy. Ehkä tähänkin asiaan olisi voinut kiinnittää huomiota jo silloin kun Leinonen polvensa vuoksi pois peleistä oli. Aikaa olisi ainakin ollut.

 

[Slite]

Missä joukkueessa ?
Meillä nuoria kehittää edelleen Sakke "kokemus" Pietilä.

Poikien itsensä kannalta toivon, että he saavat pelata tämän kevään yhdessä esimerkiksi LeKi:ssä ja että he pääsisivät ensi kaudeksi sellaiseen liigajoukkueeseen jonka valmentaja haluaa kehittää nuoria eteenpäin. Kun näki sen energisyyden joilla Sami, Ville ja Lassi HPK-ottelussa pelasivat, ei jääne epäselväksi miten pahasti Ilveksen valmennusjohto on nuorten pelaajiemme käsittelyssä epäonnistunut (Joonas tietysti omalla ilmiömäisellä lahjakkuudellaan on pärjännyt Ilveksen valmennuksesta huolimattakin). Kärjistetysti voitaneen sanoa, että muutama viikko Juujärven opastuksessa näyttää nuorelle pelaajalle vastaavan vähintään yhtä vuotta Ilveksen edustusjoukkueen matkassa.

Tämä kausi on osoittanut, että Saken kolmen kentällisen peluuttaminen ei ollut viime kaudella pakon sanelema juttu, vaan selkeä tahtotila. Kun näin kerran on, niin miksei sitten mennä rehellisesti kolmeen kentälliseen ja kierrätetä ylimääräisillä paikoilla vaihtuvia junnuja haistelemassa liigailmapiiriä ja pelaamassa muutamia hajavaihtoja ottelussa. Tällä tarkoitan siis niitä junnuja, jotka pelaavat pääsääntöisesti A:ssa. Tai eihän neljän ketjun kasaamista vartenkaan itse asiassa tarvitsisi vuokrata kuin yksi halpa jarruketjumies jostain playoffien ulkopuolelle jäävästä joukkueesta, ja tämä mahdollistaisi koko Sandell-Mattila-Korhonen -ketjun saamisen loppukaudeksi kokonaisuudessaan sellaiseen seuraan jossa he voivat kehittyä. Mahdollisten loukkaantumisten sattuessa kokoonpanoon voitaisiin sitten ottaa näitä A-junioreita tarpeen mukaan.

Perin omituista on kyllä ollut seurata sitä, että seuran ulkopuolelta tulleilla miehillä (Peltola, Malmström, Männikkö) on ollut kiintiöminuutit edustuksessa, eikä peliesityksillä ole ollut niihin juuri mitään vaikutusta. Vasta kun asiat ovat edenneet siihen pisteeseen että pelaajat on ollut "pakko" pistää pois pelaavasta kokoonpanosta, näin on menetelty. Edellä mainitusta kolmikostahan Männikkö toki vielä meillä on, mutta enpä totisesti osannut häntä esimerkiksi edellisessä HPK-ottelussa kaivata.

Olisi mielenkiintoista nähdä, minkälaista peliä pojat pelaisivat esimerkiksi Uraman valmennuksessa. Silloin varmaan otettaisiin vinkkejä pelaamisen kehittämiseen joskus myös niiltä videonauhoiltakin, jotka meillä ilmeisesti on katsottu yksilöohjauksessa vanhanaikaisiksi ja tarpeettomiksi.

 

[Mad Dog]

Lassi Mattilalta. Torkki palaa laitaan, jossa pelaa todella paljon mieluummin kuin keskellä.

Niin, tämähän on ratkaisu, joka palvelee sekä Mattilaa että Torkkia.

Mattilaa siinä mielessä, että hänelle on varmasti parempi pelata isossa roolissa divaria kuin pienessä SM-liigaa. Ja Torkki taas on tosiaan kertonut vierastavansa sentterin roolia.

Mutta mikä on visio Ilveksen pelaajastrategiassa, kun ulkomaalaisvahvistus sijoitetaan poikkeuksellisen vähän peliaikaa saavan nelosketjun sentteriksi?

 

[Raymond Pearl]

Torkki palaa laitaan, jossa pelaa todella paljon mieluummin kuin keskellä.

Mun mielestä Torkista on kuitenkin saatu suurempi lisäarvo juuri sentterinä. Jos Koreis tosiaan pystyy ottamaan nelosen vääntösentterin paikan ennen pudotuspelien alkua ja Torkki tosiaankin viihtyy itse paremmin laidassa, on meillä pelimerkkejä todellisen voimakentällisen rakentamiseen.

Hankintapolitiikkaa on kuitenkin mietittävä tulevaisuudessa uudelleen, koska nytkin (vaikka Malmström ja Peltola vaihtoivat maisemaa) meillä on edelleen selkeästi ylitarjontaa hyökkäykseen, mutta puolustus on koko kauden huutanut vahvistamista.

Tuosta hyökkäysarsenaalista rakentaisi lisäksi helposti sellaisia variaatioita, jossa peliaika jakaantuisi paljon tasaisemmin kaikkien neljän kolmikon kesken.

 

[Kunto]

Mutta mikä on visio Ilveksen pelaajastrategiassa, kun ulkomaalaisvahvistus sijoitetaan poikkeuksellisen vähän peliaikaa saavan nelosketjun sentteriksi?

Uskoisin, että jos Koreis on nelosessa hänen peliaikaansa nostetaan erikoistilanteissa, joista lähinnä tulevat mieleen aloitukset, joissa mies ainakin ennen loukkantumista oli kiistatta hyvä. Alivoimissahan luetetaan pitkälti Raipe-Vesku, Järvinen-Anttila parivaljakkoon, mutta pahitteeksi ei olisi myöskään kolmas erikoispari ja tässä voi olla Koreisin lisäminuutit.

Tällä hetkellä joukkueen ykkössena ja maestro on Pasi Määttänen.

Mutta jääkiekossa tapahtuu joskus ihmeellisyksiä. Tehoketju tai parivaljakko voi syntyä joskus ennalta arvaamatta. Sehän voi olla, että esim. Männikkö ja Koreis sopivat yhteen kuin nyrkki silmään ja peli kulkee kuin ajatus. Sen verran positiivisesti Sakke on Jakubista on puhunut, että luulisin, että tsekki saa ainakin kunnollisen näyttömähdollisuuden.

 

[Kunto]

Tuosta hyökkäysarsenaalista rakentaisi lisäksi helposti sellaisia variaatioita, jossa peliaika jakaantuisi paljon tasaisemmin kaikkien neljän kolmikon kesken.

Aravirta suorastaan hykertelisi, jos saisi nuo hyökkääjät käsiinsä. Mielestäni neljän ketjun tasaisemman peluuttamisen tärkeys korostuu, kun katsoo otteluohjelmaa 12.helmikuuta eteenpäin. Varsinkin, jos käy niin huonosti, että joudumme sääleihin.

 

[Raymond Pearl]

Eli hyökkäysvitjat olisivat Koreisin myötä:

Mann - Määttänen - Järvinen
Koivisto - Bishai - Männikkö
Viitakoski - Helminen - Sandell
Torkki - Koreis - Anttila
Korhonen/Mattila

Muuten vaikuttaa hyvältä, mutta on hyvin epätodennäköistä ja siten valitettavaa, että Sakke pudottaisi Männikön pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle ja sijoittaisi Bishain rinnalle jonkun kokemattoman pelurin. Näin ollen Mattilan kohtaloksi jää istua penkillä/katsomossa vuoron perään Korhosen kanssa, ellei loukkaantumisia tule. Männikkö siis jatkanee vapaamatkustajana isossa roolissa, vaikka tulosta ei kohtuullisesta yrityksestä huolimatta juurikaan synny.

Ihmettelen muutenkin, miksei kokeiluihin löydy uskallusta, koska Bishain vitjan toiseen laitaan ei tunnu löytyvän sopivaa palasta (pl. Määttänen). Mitään tuskin menetettäisiin, jos esim. Sandellille tai Korhoselle annettaisiin mahdollisuus kokeilla näiden kahden taiturin rinnalla.

 

[Mane]

Uutinen:

http://www.danhockey.dk/shortnews

Sen olemattoman vähän mitä tanskaa ymmärrän tulkitsisin että tämmöinen kaveri olisi tekemässä jonkinlaista diiliä Ilveksen kanssa.

Vai olisikohan tulossa lähinnä A-junnujen "vahvistukseksi"...?

http://www.danhockey.dk/player/566

Hardt rekisteröity Tapparan kokoonpanoon. http://213.28.165.114/joukkue.asp?id=60

Eli Hardt lienee sanonut toimittajalle siirtyvänsä Tampereelle SM-liigaa pelaamaan ja tanskalaistoimittaja ei ole tiennyt Tampereelta olevan liigajoukkueista kuin Ilveksen.

 

[Tinke18]

eipä tainnut ketään Ilveksen haaviin enää tarttua. Myllyniemikin siirtyi Bluesista Ruotsiin. Olisi kelvannut meikäläiselle koska vaan Ilveksenkin rosteriin. Muuten kyllä aivan käsittämätön siirto Bluesilta. Kyseessä on kuitenkin suhteellisen kokenut ja varma veskari. Onko mies ikinä oikeastaan flopannut missään. Viimekaudella Raumalla mielestäni selvästi kolmikkoa Lawson, Häkkinen, Korhonen varmempi maalivahti. Torjuntaprosenttikin 91,1 ja tällä kaudella Bluesissa 7 ottelua torjuntaprosentilla 94. Mielestäni muutenkin liigan aliarvostetuimpia maalivahteja. Noh ,mennyt mikä mennyt, turhaa enää itkeä.

 

[Mad Dog]

Mulla on sellainen aavistus, että Sakke kaavailee paluuta alkuperäiseen suunnitelmaansa, jossa Koreisin ympärille rakennetaan voimaketju. Anttila ottanee paikkansa toisella laidalla ja Torkki korvaa Malmströmin. Raipe ja Vesku saanevat nelosessa kaverikseen taas Sandellin. Papoille on jaossa lisäminuutteja sitten alivoimalla.

Juu.

Tämä varmaan on se käytännön toteutus.

Mutta uumoilinkin tuossa kysymyksessäni Ilveksen strategista visiota tässä neljännen ulkomaalaisvahvistuksen tapauksessa. Tässähän nyt on käynyt niin että depth chartissa nelosketjun ulkkilaituri (Malmstöm) vaihdetaan samassa arvoasteikossa olevaan ulkkisentteriin (Koreis).

Ja kummassakin tapauksessa kiekollisilta taidoiltaan vajavaiset - sanoisinko tavattoman yksipuoliset - pelimiehet vievät peliaikaa paremmilta suomalaisilta.

Tietystikään joukkuepeli ei ole yksinkertaista yhteenlaskua, vaan lopputulos on lähes aina joko enemmän tai vähemmän kuin osiensa summa, ja tosiaan meidän kannattajien on elettävä hyvässä uskossa, että suuret suunnitelmat rakentuvat tuloksekkaaksi toiminnaksi.

Silti sitä toivoisi, että hyvää palkkaa nauttivia, vierailta mailta tänne tuotettuja vahvistuksia ei jouduttaisi vastaisuudessa peluuttamaan vain siksi, että heidät saataisiin kaupattua eteenpäin (kuten siis Malmströmin tapauksessa tiettävästi kävi) ja että he poikkeuksetta nousisivat omalla pelipaikallaan kolmen parhaan pelaajan joukkoon.

Toisenlainen pelaajapolitiikka saatetaan mm. omien kasvattien piirissä kokea kovin turhauttavaksi.

 

[Kunto]

Tämä kausi on osoittanut, että Saken kolmen kentällisen peluuttaminen ei ollut viime kaudella pakon sanelema juttu, vaan selkeä tahtotila.

Se on juuri näin ja voin sanoa, että eniten tästä on hämillään Ilves-nuorukaiset. Tällä ajanjaksolla, jolloin Ilves pelaa kuudessa päivässä neljä peliä, olisi luullut, että Sakke kuormittaa hieman tasaisemmin, mutta ei. Korhonen-Sandell akseli oli hyvä jo HPK-pelissä. Porissa ensimmäisessä erässä he olivat ylivoimaisesti Ilveksen parhaat hyökkääjät. Muutamassa vaihdossa Sammelille maali, tolppalaukaus ja kaksi luotua hyvää maalipaikkaa. No tästä luulisi jo peliaikaa heruvan, mutta palkkioksi tuli seuraavissa viidessä erässä ruhtinaalliset 10.31 eli hieman reilu 2 minuuttia erää kohden. Pelin jälkeen on toki tullut valmennusjohdolta kehut, mutta nämä tietenkin saavat poikien ihmetykset vieläkin suurimmiksi.

Erikoistilanteet luonnollisesti syövät nuorten peliajan, mutta Saken tahtotila tulee esille juuri näiden erikoistilanteiden jälkeisissä vaihdoissa. Esim. ylivoimaa jauhavat kentät 1 ja 2. Ylivoiman loppuhetkille tai päättymisen jälkeen kentälle tulee kolmonen, mutta Veskun tilalla Järvinen. Matematiikan mukaan seuraavana tulisi nelonen, mutta Sakke pyöräyttää kierroksen alkamaan taas ykkösestä.Eli nelonen tulee kuudentena vuoroon peluutuksessa ja tällöin on jo suurella todennäköisyydellä jo uusi erikoistilanne.

Olisi ollut hienoa nähdä, mihin omien junnujen todelliset taidot olisivat riittäneet, mikäli he olisivat saaneet samanlaisen mandaatin kuin Tappara-kasvatit Peltola ja Männikkö eli vakiminuutit, vaikka peli ei käy. Edes viiteen peliin Toisaalta minkälaiseen lentoon olisi Saken käsissä päässyt viime kaudella kolme tehopistettä merkkauttanut Jonas Enlund.

Mutta toisaalta homma toimii lyhyellä tähtäimellä ja ei voi kieltää, etteikö se olisi helkkarin tärkeä mittari. Koreis todennäköisesti ulkkina saa pelistä yksi alkaen riittävän peliajan, joten tällöin kokoonpanossa raahataan vain yhtä kylmää miestä.

 

[Fordél]

Blues pelin jälkeen tuntuu siltä, että noille hyökkäysvitjoille täytyisi tehdä jotain. Ehdotuksia? Mun silmiin Bishai - Koivisto akseli ei tunnu toimivan sitten millään ja Männikkö kolmantena lenkkinä on ihan turha. Näin ollen tuossa kentässä tuntuu olevan kolme erillistä pörrääjä, jotka eivät saa yhdessä mitään aikaan. Määttäsen vierellä taas tuntuu ukko kuin ukko onnistuvan, joten jatkossa lähtisin kasaamaan kahta ensimmäistä kenttää jotakuinkin näin:

1. Mann - Bishai - Järvinen

2. Koivisto - Määttänen - Torkki/Viitakoski

 

[Ragulin]

Blues pelin jälkeen tuntuu siltä, että noille hyökkäysvitjoille täytyisi tehdä jotain. Ehdotuksia? Mun silmiin Bishai - Koivisto akseli ei tunnu toimivan sitten millään ja Männikkö kolmantena lenkkinä on ihan turha. Näin ollen tuossa kentässä tuntuu olevan kolme erillistä pörrääjä, jotka eivät saa yhdessä mitään aikaan. Määttäsen vierellä taas tuntuu ukko kuin ukko onnistuvan, joten jatkossa lähtisin kasaamaan kahta ensimmäistä kenttää jotakuinkin näin:

1. Mann - Bishai - Järvinen

2. Koivisto - Määttänen - Torkki/Viitakoski

Itse koskisin mahdollisimman vähän Määttäsen ketjuun ja tähtäisin neljään suhteellisen tasavahvaan ketjuun, jotka saisivat peliaikaa tasakentällisin tasaisesti. Kaikkien ko. ketjujen pitäisi pystyä maalintekoonkin.

Siis näin:

Järvinen-Määttänen-Mann
Anttila-Bishai-Sandell
Viitakoski-Helminen-Koivisto
Torkki-Koreis-Korhonen
13. Männikkö

Ylivoimassa käyttäisin seuraavia viisikoita:
1. Lehtivuori-Tukio-Viitakoski-Helminen-Koivisto
2. Nickersson-Bishai-Järvinen-Määttänen-Mann
3. Jääskeläinen-Kantee-Torkki-Koreis-Korhonen

 

[Afinogenov]

Blues pelin jälkeen tuntuu siltä, että noille hyökkäysvitjoille täytyisi tehdä jotain. Ehdotuksia? Mun silmiin Bishai - Koivisto akseli ei tunnu toimivan sitten millään ja Männikkö kolmantena lenkkinä on ihan turha.

Kyllä Koivisto ja Bishai pelaavat mielestäni ihan hyvin yhteen, vaikka viime aikoina on peli vähän yskinyt.

Itse kokoisin kentät näin:

Torkki - Bishai - Koivisto
Anttila - Määttänen - Mann
Männikkö - Koreis - Järvinen
Viitakoski - Helminen - Sandell
Korhonen

 

[lake79]

Kyllä Koivisto ja Bishai pelaavat mielestäni ihan hyvin yhteen, vaikka viime aikoina on peli vähän yskinyt.

Itse kokoisin kentät näin:

Torkki - Bishai - Koivisto
Anttila - Määttänen - Mann
Männikkö - Koreis - Järvinen
Viitakoski - Helminen - Sandell
Korhonen

Muuten kyllä ihan hyvän kuulloiset ketjut, mutta kyllä Männikön ainoa oikea paikka tällä hetkellä on katsomossa popkornin purijan roolissa. Mies on ollut aivan surkea viime aikoina ja en näe hänellä mitään käyttöä. Johan tuo osoitti jo peli missä Miikka oli poissa, ei näkynyt sitten millään tavalla puutteellisena.

Lisäksi vielä se, että miksi Ville Korhonen on mielestäsi ylimääräisen hyökkääjän -paikan arvoinen? Ehdottomasti pelaavassa kokoonpanossa miestä pitää peluuttaa, oma henkilökohtainen suosikkini ollut Ilveksessä jo pitkään.

 

[Melarus]

Voisihan noita ketjuja tietysti vähän vaihdellakin.

Tässä olis yks kokeilu.

Koivisto Määttänen Torkki

Mann Bishai Sandell

Viitakoski Helminen Korhonen/Männikkö

Anttila Koreis Järvinen

 

[Afinogenov]

Voisihan noita ketjuja tietysti vähän vaihdellakin.

Tässä olis yks kokeilu.

Koivisto Määttänen Torkki

Mann Bishai Sandell

Viitakoski Helminen Korhonen/Männikkö

Anttila Koreis Järvinen

En nyt oikein jaksa uskoa, että Bishai ja Koivisto erotetaan toisistaan. Ei tässä "pleijjareitten" kohta alkaessa kannata koko pakkaa sekoittaa. Myös Määttänen ja Mann ovat löytäneet yhteisen sävelen, eli miksi ihmeessä haluat erottaa nämä pelaajat eri kenttiin ?

Korhosen olisin laittanut kyllä kokonaan Mestikseen kehittymään. On Männikkö mielestäni parempi kuin Korhonen ja mestaruudesta tässä pelataan, eikä mistään kuka kehittää vuoden parhaiten pelaajia kisasta.

 

["Jalkakynä"]

Koivisto-Määttänen sopivat erinomaisesti yhteen, koska Määttänen pystyy antamaan Koivistolle täyteen vauhtiin syötön. Bishai ei ole tähän juurikaan pystynyt, vaan hän usein turvautuu pakin syötön jälkeen kuljettamaan kiekon keskekikaistaa pitkin punaviivalle ja lyö kiekon päätyyn. Määttäsen avulla Koivistosta saataisiin enemmän irti. Koivitohan on parhaimmillaan saadessaan kiekon täyteen vauhtiin laidassa.

 

[Slite]

En nyt oikein jaksa uskoa, että Bishai ja Koivisto erotetaan toisistaan. Ei tässä "pleijjareitten" kohta alkaessa kannata koko pakkaa sekoittaa..

Joo, meillä onkin peräti kolme hyökkääjää karvan verran plussan puolella (Mann +4, Määttänen +1, Viitakoski +1). Kyllä nämä sementoituneet ketjut kannattaa ilman muuta säilyttää, kun peli tasakentällisin on noin älyttömän hyvässä kuosissa.

Korhosen olisin laittanut kyllä kokonaan Mestikseen kehittymään.

Niin minäkin, mutta en sen vuoksi että hän olisi heikoin hyökkääjämme, vaan sen vuoksi että siellä saisi ainakin nauttia laadukkaista harjoitteista.

On Männikkö mielestäni parempi kuin Korhonen

Oli alkusyksystä parempi lähinnä kätisyytensä ansiosta ylivoimatilanteissa ennen kuin menetti itseluottamuksensa ja kiekko alkoi polttaa lavassa oikein urakalla. Männikkö väläyttelee ajoittain, mutta erityisesti täysin olematon kaksinkamppailuvoima ja iän myötä kangistuneet jalat tekevät hänestä tasakentällispelissä joukkueemme heikoimman hyökkääjän (ainakin tällä hetkellä, kun Koreis ei vielä ole kokoonpanossa ja Peltola on poissa rivistöstä).

ja mestaruudesta tässä pelataan, eikä mistään kuka kehittää vuoden parhaiten pelaajia kisasta.

Kiitettävää näköalattomuutta. Ensinnäkin:

A) Saa olla melko tavalla värittyneet lasit silmillä jos uskoo Ilveksen taistelevan tällä kaudella mestaruudesta.

B) Menestyvässä joukkueessa tulee olla ilmapiiri, jossa kaikki kokevat tulevansa oikeudenmukaisesti kohdelluksi. Jos näin ei ole vaan suhtautuminen toimintayksikön jäseniin on kovin painotettua tahi jopa syrjivää, laskee toimintayksikön työmoraali kokonaisuutena aivan varmasti.

C) Mestarijoukkueita ei saa ostamalla, vaan mestarijoukkueet syntyvät vuosien työn kautta. Kriittistä on nimenomaan vahvan rungon pysyminen kasassa riittävän pitkän aikaa. Kärjistäen voidaan sanoa, että kärkiosaaminen voidaan ostaa ulkopuolelta kunhan runkomiehet huolehtivat jatkuvuudesta.

D) Nykyinen SM-liigan kilpailukyky on niin heikko, että suuri osa pikkuseurojen huippumiehistä joka tapauksessa vaihtaa maisemia aina erinomaisen kauden pelattuaan. Näin ollen kannattaa panostaa juuri niiden villekorhosten ja lassimattiloiden kehittämiseen, sillä näistä saadaan juuri se vahva runko joka ei joka kauden jälkeen niin voimallisesti pyri mittauttamaan markkina-arvoaan ahneiden agenttien avustuksella.

En minä ole vaatimassa Korhoselle 20 minuutin peliaikoja, mutta kyllä sen peliajan on oltava jotain muuta kuin 1-2 vaihtoa per erä. Siinä ei nyt kerta kaikkiaan ole kenenkään kannalta yhtään mitään järkeä.