Onhan tuo tapahtumasektorin tilanne aivan järkyttävä ja erityisen hirveätä siitä tekee se, että näin ei tarvitsisi olla, vaan keikat voisivat sopivin turvajärjestelyin pyöriä ilman Krista "Che" Kiurua vallan mainiosti. Silti tulee jotenkin mieleen, että Kosonen, Vesala ja muut vuosia punavihreitä hyysänneet kulttuurihenkilöt saavat juuri sitä, mitä itse ovat tämän jengin vaalimatineoissa esiintyessään tilanneet.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Helsinki-halli palasi virallisesti suomalaisomistukseenLue lisää »
-
Paavo Kohonen ei jatka Tapparassa – uusi osoite SlovakiassaLue lisää »
-
Kuumat 4 Nations -väitteet: Sebastian Aho suurin pettymys, Antti Mäkinen on Suomen kaikkien aikojen jääkiekkoselostajaLue lisää »
-
NL-viikko: Miro Aaltonen palaa pelikieltonsa jälkeen kaukaloon, sarja saa lisää suomalaisväriäLue lisää »
-
Ulkojääotteluista on muodostunut Mestikseen toimiva perinne, jota on syytä kehittää jatkossakinLue lisää »
-
Mestis-viikko: Jokerit jyräsi runkosarjan voittoon, Mestis palasi ulkojäilleLue lisää »
Sosialidemokraatit – SDP
- Viestiketjun aloittaja Yläpesä
- Alkaa
- 1 580 255
- 12 169
Onhan tuo tapahtumasektorin tilanne aivan järkyttävä ja erityisen hirveätä siitä tekee se, että näin ei tarvitsisi olla, vaan keikat voisivat sopivin turvajärjestelyin pyöriä ilman Krista "Che" Kiurua vallan mainiosti. Silti tulee jotenkin mieleen, että Kosonen, Vesala ja muut vuosia punavihreitä hyysänneet kulttuurihenkilöt saavat juuri sitä, mitä itse ovat tämän jengin vaalimatineoissa esiintyessään tilanneet.
Nimenomaan. Silti Mikko Kosonen on sitä mieltä, että kulttuurialan suurin vastustaja on keskusta. Kai tuollaisen kososen kaltaisen punavihreää ilosanomaa vuosikausia julistaneen on vaan mahdoton myöntää, että suurin syypää löytyy vasemmalta ja nimenomaan nykyisestä pääministeripuolueesta:
Kulttuuripolitiikka | Pandemian hoito on herättänyt kulttuurialalla kysymyksen, arvostaako valtiovalta lainkaan suomalaista kulttuuria – Nyt puolueet vastaavat
Mikko Kososen mielestä kulttuurialan freelancereiden väliinputoaminen koronapandemiassa on Suomen kulttuuripoliittisen historian suurin epäonnistuminen. Heidi Backström uskoo, että pandemian jälkeen ala voi olla järjestäytyneempi kuin koskaan.
www.hs.fi
Koikkalainen istunut auringon paahteessa lasitetulla terassilla ja ollut puoli päivää syömättä. Ilmeisesti valmistautui punnitukseen ja yritti karistaa viimeisiä kiloja pois kuten esim. kamppailulajien edustajat saunomalla. Kännissä ei ainakaan ollut.
www.is.fi
Oliko kaupunginvaltuutettu humalassa valtuuston kokouksessa? Syyttää syömättömyyttään ja aurinkoa
Valtuutettu vaati pöytäkirjaan merkintää, että yhden valtuutetun puheesta ei saa selvää.
www.is.fi
Demareilla menee nyt kesää kohti mentäessä aika lujaa. Tämäkin sankari ei suoranaisesti myöntänyt mitään, paitsi mitä nyt perjantaina otti vähän Suomi-viinaa. Justjust.
"Raimo Koikkalainen kiistää Ilta-Sanomille olleensa humalassa.
– En ole juonut perjantain jälkeen. Silloin join mökillä kaksi lonkeroa ja kaksi paukkua Suomi Viinaa. Onpa hyvin vaikuttanut, jos vielä maanantaina vaikuttaa.
Koikkalainen kertoo, että hän kärsi maanantaina heikotuksesta. Hän oli syönyt päivällä pinaattikeittoa ja nauttinut limonadia. Iltapäivällä hän siirtyi istumaan kotinsa terassille. Aurinko paahtoi koko ajan."
Johtuikohan maanantain heikotus kuitenkin kenties pe-la-su tissuttelusta ja korjaussarjoista eikä auringosta?
Kuulostaa todella kehnolta ololta. Perjantaina ja lauantaina täydet sarjat, sunnuntaina neljän tasoituslonkeron voittanut olo -> massiivinen maanantai.
Aikanaan Suomen kansalaiselta saatettiin viedä kansalaisluottamus ja siihen kuului mm. äänioikeus.
Kansalaisluottamus – Wikipedia
Kauko Viisas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Laitetaanpa tännekin jotain, koska löysin sanavaraston.
SDP on tehnyt loistavaa työtä työväestön eteen. Korostan 'on tehnyt'.
Suomalainen yhteiskunta on jo niin tasa-arvoinen, kuin se vain voi olla eikä luokkayhteiskuntaa enää ole, mihin sosialidemokratia nojautuu. Toinen SDP:n pylväs on SAK.
SAK=SDP on eräs ongelma. SAK:n valta on kohtuuttoman suuri - se voi pysäyttää koska tahansa yhteiskunnalle tärkeät toiminnot (satamat, paperiteollisuus, rautatiet jne.). Kyse ei ole yksittäisistä työntekijöistä ja heidän oikeuksistaan (vaikka näin perustellaan) vaan vallasta. Vallasta vaikuttaa sinun, minun ja useimpien hyvinvointiin - negatiivisesti. Yksittäistapauksissa myös positiivisesti - ahtaaja, paperimies tms. avainhenkilö.
Boomerina voin sanoa, että SDP on ajanut aikansa ja asioittensa ohi. SAK ja intersektionaalinen feminismi (tekemällä tehty luokkayhteiskunta) - mikä voisikaan mennä pieleen?
SDP on tehnyt loistavaa työtä työväestön eteen. Korostan 'on tehnyt'.
Suomalainen yhteiskunta on jo niin tasa-arvoinen, kuin se vain voi olla eikä luokkayhteiskuntaa enää ole, mihin sosialidemokratia nojautuu. Toinen SDP:n pylväs on SAK.
SAK=SDP on eräs ongelma. SAK:n valta on kohtuuttoman suuri - se voi pysäyttää koska tahansa yhteiskunnalle tärkeät toiminnot (satamat, paperiteollisuus, rautatiet jne.). Kyse ei ole yksittäisistä työntekijöistä ja heidän oikeuksistaan (vaikka näin perustellaan) vaan vallasta. Vallasta vaikuttaa sinun, minun ja useimpien hyvinvointiin - negatiivisesti. Yksittäistapauksissa myös positiivisesti - ahtaaja, paperimies tms. avainhenkilö.
Boomerina voin sanoa, että SDP on ajanut aikansa ja asioittensa ohi. SAK ja intersektionaalinen feminismi (tekemällä tehty luokkayhteiskunta) - mikä voisikaan mennä pieleen?
Tuskin tuo sanonta kuitenkaan tuohon kansalaisluottamukseen viittaa? Tai siis toki viittaa, mutta muunkin nauttimiseen kuin se.Aikanaan Suomen kansalaiselta saatettiin viedä kansalaisluottamus ja siihen kuului mm. äänioikeus.
Kansalaisluottamus – Wikipedia
fi.m.wikipedia.org
Just siihen. Muun kuin kansalaisluottamuksen nauttiminen viittaa siihen että ollaan nautittu alkoholia.
Ehkä voisi olla pidemmällä tähtäimellä hyväksi SDP ja varmasti meille muille, että SDP ottaisi enemmään etäisyyttä SAK suuntaan koska nykyisellään ainakin vaikuttaa siltä että jälkimmäisen painoarvo SDP:n asioissa on suurempi kuin olisi demokraattisesti perusteltavissa. Tämä tarjoisia enemmän mahdollisuuksia kehittää yhteiskuntaa ilman liiallista ripustautumista siihen, että asiat on joskus ollut jollain tavalla mikä taas hyödyttäisi (toivottavasti) myös työssäkäyvää väestön osaa johon SAK:laisetkin kuuluvat.
SAK ei ole kuitenkaan mikään monoliitti vaan siellä on melkoisen laajalla kirjoilla jäsenliittoja ja osa varmasti hyötyy maailman kehittymisesta ja vain osalle on eduksi pysyminen mahdollisimman muuttumattossa tilassa. Voisi kuvitella, että palvelualoja edustavien liittojen intressit on erilaiset kuin esim. AKT.
SAK ei ole kuitenkaan mikään monoliitti vaan siellä on melkoisen laajalla kirjoilla jäsenliittoja ja osa varmasti hyötyy maailman kehittymisesta ja vain osalle on eduksi pysyminen mahdollisimman muuttumattossa tilassa. Voisi kuvitella, että palvelualoja edustavien liittojen intressit on erilaiset kuin esim. AKT.
Minä kyllä väittäisin, että SDP on jo melko kokolailla irtautunut SAK:sta. Kyllähän vasemmistosiirtymä on ollut niin reipas ja työntekijästä puhuminen on lopetettu jo aikaa sitten, että ei tässä enää mistään duunarien puolueesta ole puhuttu. Rinteen piti vähän sitä palauttaa, mutta aika kaukana on SDP siitä mitä se oli esim. 90- luvulla. Kyllähän demareista on tullut eläkeläisten ja vasemmistolaisten puolue, siinä kun se aikanaan oli vielä suomalaisen työntekijän puolue. Se Kokoomus= EK vs. SDP = SAK asetelma on kuopattu.
Miksi, niin se vaatisi varmasti jonkun politiikantutkijan kertomaan, osittain varmasti sen takia, että vasemmistosiirtymä aiheutti maailmanhalaamisen ja perus duunari on kuitenkin aika konservatiivinen ja se taas nosti Perussuomalaiset esiin. Käytännössä se duunariporukka siirtynyt jo pitkälti äänestämään Perussuomalaisia ja tarkoitan nyt niitä tehtaiden työntekijöitä, koneistajia yms. joita tuolla on Suomi väärällään. Samalla kun SDP kiristää esim. autoilun veroja ja paperitehtaita suljetaan, niin vaikea on enää duunarin demaria äänestää.
Mitä tapahtuu tulevaisuudessa niin sitähän emme vielä tiedä mutta kyllähän selvä kahtiajako alkaa näkymään yhteiskunnassa jos SDP:n punasiipi saa edelleen hilattua heitä lähemmäs vasemmiston teesejä.
Minä näen, että vaikka vasemmisto olisi pelannut persujen pelikirjalla, PS olisi silti noussut. Rakennemuutos on runnellut rajusti miesvaltaisia duunarialoja ja paikkakuntia, minkä vuoksi vakiintuneiden puolueiden katsotaan pettäneen äänestäjänsä, koska he eivät estäneet vääjäämätöntä kehitystä. Kun kuvioon lisätään ilmastonmuutos ja uusien ryhmien esiin nousu (seksuaalivähemmistöt, nuoret naiset, maahanmuuttajat jne.), valkoihoinen lihaa syövä heteromies, miksei nainenkin, kokee joutuneensa ahdistetuksi. Ihan ymmärrettävä reaktio sinällään.
Vasemmistoliitto toki on teollisuusalat hylännyt jo, se voisi sulautua vihreisiin eikä kukaan huomaisi mitään.
SDP:n kaltainen puolue on ihan helvetin jähmeä ja tavallaan harmiton. Se on jauheliha, Toyota Corolla ja Spede-elokuva samassa paketissa. Eihän se erityisen hyvä ole, mutta tietää ainakin mitä saa, jos äänestää demareita. Persut taas ovat uusi puolue, joka sanoo sen mitä demarit eivät joko uskalla tai eivät vain ajattele niin. Kun Marin sanoo, että tarveharkinnasta tulee pitää kiinni, JHA lyö vaatimukseksi mamuille 3000 euron kuukausipalkan. Kumpikohan nousee lehtiin? Tämä inkarnaatio persuista ei ole vielä pettänyt, mutta joku päivä sekin tapahtuu.
Ehkä olisi noussut, ehkä ei, ehkä ei ainakaan noin suureksi puolueeksi. Lähinnä tuossa ajoin takaa sitä, että miten SDP on jättänyt selkeän AY-liike kytköksen pois puheestaan. Demareistahan Perussuomalaiset suurimman osan äänestäjistään varasti ja tarkoitan siis Soinin aikaa. Nythän puhutaan jo siitäkin, että Perussuomalaiset ei ole enää duunari vaan oikeistopuolua, ikäänkuin duunaripuolueen pitäisi jotenkin automaattisesti olla vasemmalla.
SDP ajoi aikanaan nimen omaan duunarien asiaa, tämähän näkyikin huikeina äänestystuloksina 90-luvulla. Kun tavallaan sanotaan, että AY-liike on nykyään "turha" niin tämähän on sen kehityksen seurausta. SDP oli tekemässä itsestään turhan duunaripuolueena olemalla säätämässä lait joitka teki AY-liikkeestä turhan. Harva myös muistaa kuinka Lipposen hallitus leikkasi ensimmäisenä toimenaan opiskelijoiden, työttömien ja eläkeläisten etuuksia. Toki siellä oli myös jotain kehitysyhteistyörahoja, liikennesektorin ja kuntien rahojen leikkauksia. Siis todella, todella kovaa politiikkaa. Mutta silloin olikin kyseessä duunarien puolue, ei yhteiskunnan rahoilla elävien puolue ja se ohjelmahan toimi.
Mielenkiintoista tässä jutussa on, että Malm tarjoutui maksamaan Saarimäen kaupungin laskuun hankkiman viisumin, vaikka Saarimäki sen itse lopulta maksoikin. Imatrallakin sitten lopulta valittiin kaiken suhmuroinnin jälkeen sopivampi pätevämmän sijaan kaupunginjohtajaksi.
/img-s3.ilcdn.fi/40601fb0f272e0d68ccf402e4f879273a012a206fd0786da119777e448354f0c.jpg)
www.iltalehti.fi
Sisäinen raportti vihjaa: SDP:n Malm saattoi vaikuttaa tiukkaan kaupunginjohtajavaaliin hyväksymällä kollegansa kohutun Venäjän-viisumin
Imatran kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Niina Malm (sd) hyväksyi varapuheenjohtajan perusteettoman viisumilaskun viikkoa ennen SDP:lle tärkeää, tiukalle mennyttä äänestystä.
www.iltalehti.fi
Kannattaa kyllä juttu lukea. Voiko alemmaksi edes päästä kuin pääministeripuolue?
Joo, tämäkin juttu ilmeisesti vähän eri kuin aluksi näytti. Tuota väitettyä yhteyttä ei tosin ole vielä osoitettu. Ihmetyttää lähinnä, meneekö suht isossa asiassa(kaupunginjohtajavalinta) ääni viisumin hinnalla?
Tuskin ihan niin halvalla kuitenkaan.
Mä en lähde arvailemaan nyt, Marinin keississä joutu jo reivaamaan mielipiteitään ihan tarpeeksi. Jos on lahjottu, niin hyvin alhainen ja vakava tapaus. Mutta mitään varmaa faktaa tuosta asiayhteydestä ei toistaiseksi ole, saati lisämaksusta. Epäilyttävältä toki vaikuttaa nyt.
Keksikahvit päälle. Sisäinen tarkastus toteaa johtopäätöstensä lopuksi, että viisumihankinta kaupungin kustantamana näyttää täysin tarpeettomalta, koska Saarimäki ei ole enää ehdolla, ja hänellä ei ole kaupungin osoittamia luottamustehtäviä Venäjällä. Kestäviä perusteluja viisumitarpeelle ei ole tullut ilmi tarkastuksen yhteydessä.
Väärin siis olisi menetelty ilman lahjontaakin ja voi olla täysin sattuma, että hyödyn saanut äänesti SDP:n ehdokasta... Joka muuta epäilee, hävetköön. Faktaa saadaan näistä esille monta kertaa vähemmän kuin Italian mafian touhuista. Täällä asianomaiset eivät puhu käytännössä koskaan.
Noin muuten, jotenkin tutulta kuulostaa, kun SDP:n 1. varapuheenjohtaja Niina Malm tarjoutui maksamaan Saarimäen kaupungin laskuun hankkiman viisumin. Ikäänkuin joku demarien toinekin merkkihenkilö olisi tarjoutunut maksamaan kaiken.
Joo, tämä on nimenomaan epäilyttävää. Joskin vähän pöljää tuommoista julkisesti tarjota, jos lahjontaan liittyy. Kasvojen pesuna tietysti käryn käytyä ymmärrän, kuten Marinillakin.
Kyllä vain. Nina Malm soitti kaupungin tarkastuspäällikölle ja pyysi viisumilaskun poistoa ostoreskontrasta. Totta kai tämä haisee.
Itse kaupunginjohtajan valinta oli tyypillistä demarisuhmurointia, mutta tämä viisumijuttu kuulostaa kyllä liian ufolta ollakseen muuta kuin onneton sattuma ja huolimattomuutta Malmin taholta. Niin mielellään kuin demaria aina syyttäisikin, niin en oikein jaksa uskoa siihen, että ääni ostetaan yhdellä viisumilla. Tuo Malmin paniikkitarjous viisumin maksamisesta jutun lakaisemiseksi maton alle on sitten ehtaa Marinia/demaria....
No näin minäkin olen mietiskellyt, mutta toisaalta ei enää yllätä, vaikka osoittautuisi toisinkin ;)
Tai sitten se viisumiasia on vain jäävuoren huippu. Ei kai kukaan niin halvalla ole ostettavissa eli eiköhän siihen muutakin liity.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy