Jos ei hauku, se on väärin.Odottelen Marinin astelua Kemiin läksyttämään omistajat, kuten kaipolassa teki. Eiku mitä?
Ja lisää näitä vasemmistolaisia talousälykköjä. Eiköhän tämä ole jo kaikille asiaan perehtyneille tullut selväksi, että Vasemmiston päämäärähän on hallituksessa olleessaan mahdollisimman paljon lisävelkaa ja siirtyä sen jälkeen huutamaan oppositioon, kun taloutta aloitetaan tervehdyttämään ihan oikeasti ja paremmilla keinoilla. Onneksi kaikki puolueet eivät ole vasemmiston linjalla, mitä tulee valtion velkaantumiseen vaan ymmärtävät, että muitakin keinoja on tervehdyttää taloutta kuin holtiton lisävelkaantuminen.
Mutta näillä mennään nyt ja valtavaksi paisuneen valtionvelan kanssa tulevaisuudessa painivat sitten ihan muut puolueet kuin SDP ja Vasemmistoliitto.
Hermi ettei mennyt erään lentokoneen mukana, kuten olisi pitänyt. Suomen historian huonoin presidentti.![]()
Virkamiehet avautuvat Tarja Halosen johtamisesta: ”Huusi, haukkui, nöyryytti, aliarvioi ja pilkkasi”
Markku Salomaa: ”Halosen jokseenkin täydellinen johtamistaidottomuus tuli esiin jo ulkoministeriaikana ja paheni presidenttikauden aikana.”www.iltalehti.fi
Tarja Halonen ei tainnut esimiehenäkään olla helpoimmasta päästä. Impulsiivinen, kärsimätön, pikkumainen, suosikkeja suosiva sekä tietenkin asiaan kuuluvasti vittuili runsaasti.
Hienoja ihmisiä nämä sosiaalidemokraatit.
Niinhän se menee jos tekee ensin väärin, sillä pääministeriltä odotetaan johdonmukaisuutta ainakin edes yhden hallituskauden sisällä. Olisi kannattanut miettiä etukäteen mitä kommentoi viimeksi.Jos ei hauku, se on väärin.
Jos haukkuu, se on väärin.
Toisaalta, ei virhettä pidä korjata tai tasoittaa uudella virheellä. Toki silloin pitäisi ehkä myötää, että ensimmäisellä kerralla tuli tehtyä virhe.Niinhän se menee jos tekee ensin väärin, sillä pääministeriltä odotetaan johdonmukaisuutta ainakin edes yhden hallituskauden sisällä. Olisi kannattanut miettiä etukäteen mitä kommentoi viimeksi.
Jos ei hauku, se on väärin.
Jos haukkuu, se on väärin.
Niinhän se menee jos tekee ensin väärin, sillä pääministeriltä odotetaan johdonmukaisuutta ainakin edes yhden hallituskauden sisällä. Olisi kannattanut miettiä etukäteen mitä kommentoi viimeksi.
Toisaalta, ei virhettä pidä korjata tai tasoittaa uudella virheellä. Toki silloin pitäisi ehkä myötää, että ensimmäisellä kerralla tuli tehtyä virhe.
Eikä ole. Salomaa tintannut vähän jyrkempää tavaraa ja kirjoitellut mitä sattuu.Hermi ettei mennyt erään lentokoneen mukana, kuten olisi pitänyt. Suomen historian huonoin presidentti.
Siis ymmärsinköhän nyt oikein tämän kommentin - haluaisitko tarkentaa yksinkertaiselle?Hermi ettei mennyt erään lentokoneen mukana, kuten olisi pitänyt.
No siis olen täysin valmis uskomaan, että Halonen käyttäytyi todella huonosti alaisilleen. Se vaikutelma on ollut helppo saada. Samaa olen muuten kuullut myös Niinistön käytöksestä, että on kulissien takana melkoisen kaukana valtiomiesmäisestä kryptisestä myhäilystä, jos asiat eivät mene mielestään putkeen. Kuvannee itse asiassa suurta tai suurinta osaa politiikan huipulle päässeistä: vaativia ja kovia ihmisiä. (Ja voi hyvin muistella, miten Paasikivi ja Kekkonen ja kumppanit aikoinaan käyttäytyivät, pieniä ovat silakat joulukaloiksi nämä nykypoliitikkojen tantrumit.) Ihmettelen vain hieman, että tästä sitten nostetaan huomattavan ex post facto juuri Halosen kohdalla suuri numero. Olisikohan kysymys "ilkeästä akasta" siinä missä jollakin toisella kromosomi-yhdistelmällä varustettu poliitikko onkin "jykevä ja päättäväinen johtaja"... Mene ja tiedä.Eikä ole. Salomaa tintannut vähän jyrkempää tavaraa ja kirjoitellut mitä sattuu.
Toki tuon iltaroskan juttu on täysin lokaa Halosta kohtaan mitä tuskin kirjassa kokoajan kirjoitetaan.. Tollaisista nää lehdet tunnetaan.
Salomaa pieruissa päästellyt: Lähipiirin kertomuksen mukaan, kun Halosella ei ollut heti kynää kätensä ulottuvilla, presidentti huusi kimeällä falsetilla niin, että koko sali kuuli: ”Kynä, kynä, kynäää”!
Kauhee, aivan hirveetä.
Kekkonen oli kovanaama, Halosen jutut on pikkukauraa UKK rinnalla. Mutta se ei tee "Huonointa presidenttiä Kekkosesta ever"
No siis olen täysin valmis uskomaan, että Halonen käyttäytyi todella huonosti alaisilleen. Se vaikutelma on ollut helppo saada. Samaa olen muuten kuullut myös Niinistön käytöksestä, että on kulissien takana melkoisen kaukana valtiomiesmäisestä kryptisestä myhäilystä, jos asiat eivät mene mielestään putkeen. Kuvannee itse asiassa suurta tai suurinta osaa politiikan huipulle päässeistä: vaativia ja kovia ihmisiä. (Ja voi hyvin muistella, miten Paasikivi ja Kekkonen ja kumppanit aikoinaan käyttäytyivät, pieniä ovat silakat joulukaloiksi nämä nykypoliitikkojen tantrumit.) Ihmettelen vain hieman, että tästä sitten nostetaan huomattavan ex post facto juuri Halosen kohdalla suuri numero. Olisikohan kysymys "ilkeästä akasta" siinä missä jollakin toisella kromosomi-yhdistelmällä varustettu poliitikko onkin "jykevä ja päättäväinen johtaja"... Mene ja tiedä.
Lähinnä varmaan se että älkää nyt saatana toiste tälläisiä virheitä tehkö. Hetkonen meillä on tuo Sanna nuori ja dynaaminen nainen politiikassa, varmasti eilainen. Valitettavasti totuus on että erittäin julkisuus hakuinen pääministeri, ei oikeastaan kokemusta, äkkipikainen, ei saatana. Ovatko äänestäjät menneetkin Halonen ansaan? Nainen päättämässä, pakko olla pätevä, koska eihän nainen joka on vajavainen kyvyiltään, nihkeä luonteeltaan, voi päästä tähän asemaan koska olisi epäpätevä? Mutta taas kerran Suomi yllättää, Voguen kansí ja kas paskaa torilla tavataan. Harmi Santsun kannalta että nyt varsinkin viime aikojen ansiosta on totuus alkanut tulla esiin, ja sitä ei edes avustajalauma kykene peittämään piiloon,Tuossa on lista valtiovierailuista presidenttinä. Kyllä siihen suurin piirtein muitakin merkittäviä mahtuu kuin Putin. Kiinan presidenttiäkin joku saattaisi sellaisena pitää. Toki se suuresti kaivattu Amerikan pressa puuttuu.
Luettelo presidentti Halosen valtiovierailuista – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Mitä tulee Halosen johtamistapaan, niin varmaankin hänellä on puutteensa kuten aivan ilmeisesti monella muullakin suomalaisella poliitikolla kuten edellä on esitetty. Tulihan se lyhytpinnaisuus ja justiinamaisuus esille jo toiselle kaudelle johtaneissa vaaliväittelyissäkin. Itse asiassa Halonen melkein mokasi valintansa tuon luonteenpiirteensä vuoksi. Itse en jaksa kuitenkaan kauheasti innostua tällaisista ”paljastuksista” 20 vuoden takaa. Mikä yhteiskunnallinen arvo näillä ”tärisin kusi sukassa 20 vuotta, mutta nyt rohkeasti kerton teille mehukkaan jutun (jolla voitte myydä kirjaanne)” -tasoisilla kertomuksilla on?
Kun UKK turvatui seampaan kertaan ulkovallan apuun päästäkseen poliittisiin päämääriin eli presidentiksi ja säilyttääkseen presidentyden, nii e on yksiselitteisesti maanpetos. Joten on se huonoin pressa ever. Halonen tulee siinä vanavedessä toiseksi huonoimmaki ever.Kekkonen oli kovanaama, Halosen jutut on pikkukauraa UKK rinnalla. Mutta se ei tee "Huonointa presidenttiä Kekkosesta ever"
Mitä muuta esim nootti on? TAi yöpakkaset, jolloin UKK luovutti pätösvallan Suomen hallituksen kokoonpanosta Kremliin? Hapen vetämisen sijasta kannattaisi käyttää aivojaan.Heh, kannattaa varmaan pikkaisen vetää happea. Maanpetos, juu....
On varmaan peruskoulu käyty viime vuosituhannella tai jossain perähikiäillä, jolloin historianopetuksessa näitä tapahtumia ei käsitelty - ainakaan kriittiseen sävyyn.Mitä muuta esim nootti on? TAi yöpakkaset, jolloin UKK luovutti pätösvallan Suomen hallituksen kokoonpanosta Kremliin? Hapen vetämisen sijasta kannattaisi käyttää aivojaan.
Kekkosen kohdalla totuus on jossakin Juhani Suomen ja Hannu Rautakallion välimaastossa. Ehkä hiukan lähempänä Rautakalliota.tai jossain perähikiäillä, jolloin historianopetuksessa näitä tapahtumia ei käsitelty - ainakaan kriittiseen sävyyn.
Minä tiedän tämän. Nootti on valtion virallinen tiedonanto toiselle valtiolle.Mitä muuta esim nootti on?
Aidon demarin tuntee aina, varo halpoja kopiota:
Kuntatalous kyllä kiittää näitä Ajatusten Gräsanojia
Minäkin valitsin just rikastua. Jään odottamaan paalun putoamista lompakkoon.Tämä vetää sanattomaksi. Käsittämätöntä.
Palstasoftassa pitäisi olla tykkäysnappi mallia nauruun tukehtuminen. Nyt sille olisi käyttöä. Vaikka sellainen, jossa Muuli Åsten saa kuulla saaneensa Maple Leafsilta yksisuuntaisen sopimusehdotuksen, joka tarkemmin katsoen on mallia 8 vuotta ja 70 miljoonaa.Aidon demarin tuntee aina, varo halpoja kopiota:
Kuntatalous kyllä kiittää näitä Ajatusten Gräsanojia