Sosialidemokraatit – SDP

[Sako]

Onhan siinä meriittiä kerrakseen. 2 meille tärkeimpään läntiseen maahan oli huonot suhteet eli Saksaan jaUSAhan. Siihen päälle maailmankuva sisältää lahtareita ja on kehno johtaja.

 

[ludvig]

Virkamiehet avautuvat Tarja Halosen johtamisesta: ”Huusi, haukkui, nöyryytti, aliarvioi ja pilkkasi”

Markku Salomaa: ”Halosen jokseenkin täydellinen johtamistaidottomuus tuli esiin jo ulkoministeriaikana ja paheni presidenttikauden aikana.”

www.iltalehti.fi

Tarja Halonen ei tainnut esimiehenäkään olla helpoimmasta päästä. Impulsiivinen, kärsimätön, pikkumainen, suosikkeja suosiva sekä tietenkin asiaan kuuluvasti vittuili runsaasti.

Hienoja ihmisiä nämä sosiaalidemokraatit.

Tämän voisi laajentaa suht moneen poliittiseen broileriin. Mutulla omissa "liitoissa" saa liikaa tukea agendalleen ja todellinen "heitetään yksilönä syvään päätyyn" -kokemus puuttuu, jonka kautta taito toimia ja johtaa erilaisissa ympäristöissä on vähintäänkin haasteellista ja osaamatonta.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kun kaikki ehdokkaat syksyllä 1999 olivat selvillä ja ekat gallupit julkaistiin, oli Halonen niissä kaukana sekä Uosukaisen että Rehnin takana. Vasta ihan joulun alla oli eka gallup, jossa Halosen kannatus oli korkeampi kuin Uosukaisella.

Muistin ilmeisesti sitten epätarkasti. Joka tapauksessa Halosen kampanja lähti aivan eri hengellä ja volyymilla liikkeelle kuin Uosukaisen vastaava. Kun Niinistö päätti olla tuolloin ryhtymättä presidenttiehdokkaaksi, niin kävi ilmi, ettei Kokoomuksella ollut minkäänlaista b-suunnitelmaa Niinistön sivuunjättäytymisen varalta. Uosukainen saatiin ehdokkaaksi, kun joku kokenut ja tunnettu piti saada tekemään puolueelle palvelus. Kokoomuksen kampanjointi meni lopulta ihan perseelleen, eikä oma väki tukenut ehdokastaan kovin yksimielisesti ykköskierroksella. Sen sijaan demarien ehdokasasettelu oli suunnitellun valintaprosessin lopputulos, jolla lähdettiin pärjäämään. Tosin Ahtisaaren eli istuvan presidentin nöyryyttäminen ehdottamalla osallistumista demarien esivaaleihin oli aika tylyä ja noloa. Näin varsinkin jälkikäteen katsottuna, kun on toivottavasti käynyt hitaammiillekin selväksi, että Ahtisaari oli itsenäisyyden ajan parhaita presidenttejämme. Surkimus Halosen jätän listalla viimeiseksi.

 

[erku]

Virkamiehet avautuvat Tarja Halosen johtamisesta: ”Huusi, haukkui, nöyryytti, aliarvioi ja pilkkasi”

Markku Salomaa: ”Halosen jokseenkin täydellinen johtamistaidottomuus tuli esiin jo ulkoministeriaikana ja paheni presidenttikauden aikana.”

www.iltalehti.fi

Tarja Halonen ei tainnut esimiehenäkään olla helpoimmasta päästä. Impulsiivinen, kärsimätön, pikkumainen, suosikkeja suosiva sekä tietenkin asiaan kuuluvasti vittuili runsaasti.

Hienoja ihmisiä nämä sosiaalidemokraatit.

Sen enempää Halosta puolustelematta tuo kuvaus voisi olla kohtuullisen validi myös esimerkiksi Urho Kekkosen tai Sauli Niinistön kohdalla. Ylipäätään huippusuosittujen poliitikkojen keskuudessa jonkin sortin luonnehäiriöt ovat ilmeisesti yleisiä. Joku Juha Sipilä taitaa vieläkin ihmetellä, miksi joutui Yle-gaten myötä mankeliin eikä itse tajua menetelleensä epäasiallisella tavalla asemaansa nähden. Jan Vapaavuorenkaan johtamistaitoihin ei kovin suurta arvoa ole taidettu antaa hänen nykyisten alaisten keskuudessa.

Paradoksaalistahan on, että tällaiset kovat johtamisotteet tuntuvat Suomen kansaan vetoavan. Sale Niinistön kulttiasema kovana valtiontalouden kamreerina vain vahvistui, kun eduskunnan puhemiehenä ryhtyi jopa ihan absurdeihin toimiin kulujen hillitsemiseksi (esim. uima-altaan veden lämpötilan laskeminen).

 

[/dev/null]

Kommentti: Stora Enson ilmoitus pysäytti hallituksen – muistaako Sdp, miten se vaati hallitusta pelastamaan Kemijärven tehtaan vuonna 2008?

Suuria talousuutisia kuullaan kehysriihen alla. Tiistaina tuli tieto, että Stora Enso sulkee Kemin Veitsiluodon tehtaansa. Tilanne on Sdp-vetoiselle hallitukselle hankala ja nolo, sillä oppositiossa vuonna 2008 Sdp ja vasemmistoliitto vaativat hallitusta pelastamaan Stora Enson Kemijärven...

www.is.fi

Niili on Afrikan läpi virtaava joki. Siellä asustelee myös runsaasti krokotiilejä, jotka popsivat himokkaasti useita turisteja vuosittain. Ketkä ovat krokotiilien herkkua? Suomalaiset demarit tietenkin, ne on täysin selkärangattomia ja siten helppoja syödä.

 

[muaddib]

Punikkimölinää vuodelta 2008

Punikeilla on nyt hallituksessa mahdollisuus tehdä sitä "vastuullista teollisuuspolitiikkaa", jonka perään huutelivat jo vuonna 2008. Aika hiljaista varmaankin tulee olemaan.

 

[dana77]

Hallituksen tavoite oli luoda 80 000 päätösperäistä lisätyöpaikkaa. Kun selväksi tuli että siihen ei päästä (eli alusta lähtien) päätettiin maalitolppaa siirtää ja selitellä että laskutoimituksessa ei saa huomioida työpaikkoja vähentäviä päätöksiä, kuten kotitalousvähennyksen leikkauksia, vaan sallittua on katsoa vain uusia syntyviä työpaikkoja. 0+20-10=20 tällä logiikalla.

Koska tuokaan ei riitä alkoi AY selittelemään poliittisen siipensä puolesta, että myös päätösperäiset toimet jotka vähentävät työttömyyden kasvua pitäisi laskea mukaan, sillä säästyneet työpaikat ovat yhtä arvokkaita kuin uudet. 0-80+20=20.

Nyt en ole varma miten nämä Storan paikat menevät. Hallitus todennäköisesti päätösperäisesti toteaa, että ei voi mitään eli ne jätetään säästämättä. Koitin miettiä että miten tuon saisi seliteltyä valkoiseksi eli hallituksen eduksi, mutta helppoa se ei. Toki tuplanegaatio on matematiikassa plussa, joten jos vähennykset on -600 ja hallitus päättäisi olla niitä säästämättä, niin kai tuosta vähintään nollille päästää ellei jopa plussalle.

 

[Ollakseni]

Jos hallitus päättää olla puuttumatta johonkin bisnespäätökseen niin sehän on hyvä asia. Olisihan se positiivista kehitystä jos 13 vuodessa on tajuttu ettei valtion kannata ylläpitää työpaikkoja vain sen takia että on työpaikkoja.

 

[msg]

Kyllähän hallitus voi laskea säästetyt työpaikat ihan miten vain mutta perseelleen menee jos niillä perustellaan pysyviä menojen lisäyksiä. Tämähän oli se hallituksen kaikille kaikkea kivaa jakamisen perusajatus?

 

[El Lude]

Tytti Tuppurainen rykäisee historian tulkinnat uusiksi ja muutakin mukavaa pääsee ilmoille...
"Nyt ei pidä pelätä elvytystä, vaan hyväksyä valtioiden velan kasvu"

"Työttömyyden annettiin kasvaa, mikä johti siihen, että äärioikeisto nousi valtaan." Natsikortti pelattu!

"Suomi on vientivetoinen maa, joka tuottaa investointihyödykkeitä kansainväliseen kysyntään, ja jos me elvyttäisimme yksin omaa talouttamme ilman koordinoitua eurooppalaista elvytystä, sen hyöty valuisi ulkomaankaupan myötä ulkomaille." Täh?

Linkki IL:n uutiseen.
Eurooppaministeri puolustaa EU:n velkaantumista – onko elvytyspaketti vain alkusoittoa?

 

[dana77]

"Työttömyyden annettiin kasvaa, mikä johti siihen, että äärioikeisto nousi valtaan." Natsikortti pelattu!

Tuppuraisen kanssa kuitenkin siitä samaa mieltä, että työttömyyden ei pitäisi antaa kasvaa sillä siitä seuraa monenlaisia vastenmielisiä lieveilmiöitä. Useimmiten valtaan on noussut vasemmisto.

Vaikka demari-ketjussa ollaankin niin Saramon haastattelun kuunnellessa meinasi iho kiehua irti. Tämä slummien real-miljonääri luetteli tietävän oloisena mitä virheitä tehtiin 90-luvun laman aikana kun leikattiin ja miten nytkään ei ole oikea aika leikata. Toimittajan toope ei kuitenkaan tajunnut kysyä, että milloin tässä välissä on se virhe tehty ettei tajuttu leikata kun olisi ollut sen paikka. Ei se niinkään voi olla, että lainaa otetaan aina vaan lisää. Miten vitussa se oikea hetki tasapainottaa talous on vasemmistolla aina kaukana tulevaisuudessa muttei koskaan nyt tai menneisyydessä?

 

[Huono pakki]

Tytti Tuppurainen rykäisee historian tulkinnat uusiksi ja muutakin mukavaa pääsee ilmoille...
"Nyt ei pidä pelätä elvytystä, vaan hyväksyä valtioiden velan kasvu"

"Työttömyyden annettiin kasvaa, mikä johti siihen, että äärioikeisto nousi valtaan." Natsikortti pelattu!

"Suomi on vientivetoinen maa, joka tuottaa investointihyödykkeitä kansainväliseen kysyntään, ja jos me elvyttäisimme yksin omaa talouttamme ilman koordinoitua eurooppalaista elvytystä, sen hyöty valuisi ulkomaankaupan myötä ulkomaille." Täh?

Linkki IL:n uutiseen.
Eurooppaministeri puolustaa EU:n velkaantumista – onko elvytyspaketti vain alkusoittoa?

Kyllä vetää sanattomaksi nämä Demareiden "talousviisaiden" lausunnot kerta kerran jälkeen.

Eihän tämä nainen voi olla tosissaan näiden lausuntojen kanssa, eihän? Jos on, niin sitten kannattaisi olla ihan hiljaa, sen sijaan että laukoo tämänlaisia päättömyyksiä.

 

[Huono pakki]

Tuppuraisen kanssa kuitenkin siitä samaa mieltä, että työttömyyden ei pitäisi antaa kasvaa sillä siitä seuraa monenlaisia vastenmielisiä lieveilmiöitä. Useimmiten valtaan on noussut vasemmisto.

Vaikka demari-ketjussa ollaankin niin Saramon haastattelun kuunnellessa meinasi iho kiehua irti. Tämä slummien real-miljonääri luetteli tietävän oloisena mitä virheitä tehtiin 90-luvun laman aikana kun leikattiin ja miten nytkään ei ole oikea aika leikata. Toimittajan toope ei kuitenkaan tajunnut kysyä, että milloin tässä välissä on se virhe tehty ettei tajuttu leikata kun olisi ollut sen paikka. Ei se niinkään voi olla, että lainaa otetaan aina vaan lisää. Miten vitussa se oikea hetki tasapainottaa talous on vasemmistolla aina kaukana tulevaisuudessa muttei koskaan nyt tai menneisyydessä?

Ja lisää näitä vasemmistolaisia talousälykköjä. Eiköhän tämä ole jo kaikille asiaan perehtyneille tullut selväksi, että Vasemmiston päämäärähän on hallituksessa olleessaan mahdollisimman paljon lisävelkaa ja siirtyä sen jälkeen huutamaan oppositioon, kun taloutta aloitetaan tervehdyttämään ihan oikeasti ja paremmilla keinoilla. Onneksi kaikki puolueet eivät ole vasemmiston linjalla, mitä tulee valtion velkaantumiseen vaan ymmärtävät, että muitakin keinoja on tervehdyttää taloutta kuin holtiton lisävelkaantuminen.

Mutta näillä mennään nyt ja valtavaksi paisuneen valtionvelan kanssa tulevaisuudessa painivat sitten ihan muut puolueet kuin SDP ja Vasemmistoliitto.

 

[Ollakseni]

Tytti Tuppurainen rykäisee historian tulkinnat uusiksi ja muutakin mukavaa pääsee ilmoille...
"Nyt ei pidä pelätä elvytystä, vaan hyväksyä valtioiden velan kasvu"

"Työttömyyden annettiin kasvaa, mikä johti siihen, että äärioikeisto nousi valtaan." Natsikortti pelattu!

"Suomi on vientivetoinen maa, joka tuottaa investointihyödykkeitä kansainväliseen kysyntään, ja jos me elvyttäisimme yksin omaa talouttamme ilman koordinoitua eurooppalaista elvytystä, sen hyöty valuisi ulkomaankaupan myötä ulkomaille." Täh?

Linkki IL:n uutiseen.
Eurooppaministeri puolustaa EU:n velkaantumista – onko elvytyspaketti vain alkusoittoa?

Joo ja Natsit pääsivät valtaan lupaamalla elvyttää aivan helvetisti ja sitten elvytettiinkin ja työttömien määrä romahti (toki kun naiset ja juutalaiset poistetaan työelämästä niin löytyy enemmän tilaa). Rakennettiin Autobahnia vähän kaikkialle, tilattiin Krupilta ja Porschelta tankkeja ja tykkejä ja sitten valtio oli niin pahoissa veloissa että oli pakko valloittaa Puola ja Ranska.

 

[Cobol]

Eihän elvytyksestä 2021 ole erimielisyyttä. Kokoomuksen varjobudjetti oli samaa luokkaa velan kanssa ja jos en ihan väärin muista, oli Perussuomalaistenkin.

Kyse on kolmesta asiasta: miten se raha käytetään ja milloin vastikkeeton rahanjako tulee päättää. Kolmas on sitten Vihriälän työryhmän raportin ns. leikkausosuuden toteuttaminen esitetyssä aikataulussa. Todettakoon, että Vihriälän työryhmä oli Marinin hallituksen nimittämä ja Suomen oloissa paras ja laaja-alaisin mahdollinen. Mukana oli lähellä keskustaa, demareita ja oikeistoa olevat talousproffat.

Nykyistä SDP:tä ei kiinnosta Vihriälän esitys. Sen sijaan ainakin Kokoomus pitää sitä kaiketi merkittävimpänä mallina.

Tuppuraisen suurin ongelma on siinä, että hän kieltäytyy systemaattisesta ymmärtämästä, miten Suomen talouskasvu olisi mahdollinen. Siinä ei paljon valtion härärahoitukset kuoleville työpaikoille paina, kun digitalisaatio syö tällä kertaa paperia. Hallituksen tulisi luoda osaltaan edellytykset jalostusasteen kasvulle, mutta vähän epäilen, että ovat koko asiasta edes kiinnostuneet.

 

[jussi_j]

Tuppuraisen kanssa kuitenkin siitä samaa mieltä, että työttömyyden ei pitäisi antaa kasvaa sillä siitä seuraa monenlaisia vastenmielisiä lieveilmiöitä. Useimmiten valtaan on noussut vasemmisto.
...

Onko kuitenkaan järkevää ottaa velkaa, palkata tällä rahalla ihmisiä valtiolle kaivamaan persettä ja samalla estää järkevä työnteko. Kyllähän se kuvaputkitehdas varmaan Tuppuraista houkuttaa.

 

[chubster]

Odottelen Marinin astelua Kemiin läksyttämään omistajat, kuten kaipolassa teki. Eiku mitä?

 

[heavy]

Odottelen Marinin astelua Kemiin läksyttämään omistajat, kuten kaipolassa teki. Eiku mitä?

Jos ei hauku, se on väärin.
Jos haukkuu, se on väärin.

 

[Murkula]

Ja lisää näitä vasemmistolaisia talousälykköjä. Eiköhän tämä ole jo kaikille asiaan perehtyneille tullut selväksi, että Vasemmiston päämäärähän on hallituksessa olleessaan mahdollisimman paljon lisävelkaa ja siirtyä sen jälkeen huutamaan oppositioon, kun taloutta aloitetaan tervehdyttämään ihan oikeasti ja paremmilla keinoilla. Onneksi kaikki puolueet eivät ole vasemmiston linjalla, mitä tulee valtion velkaantumiseen vaan ymmärtävät, että muitakin keinoja on tervehdyttää taloutta kuin holtiton lisävelkaantuminen.

Mutta näillä mennään nyt ja valtavaksi paisuneen valtionvelan kanssa tulevaisuudessa painivat sitten ihan muut puolueet kuin SDP ja Vasemmistoliitto.

Ei ole ihan oikeasti pienintäkään vaikeutta enää tätä nykyä ymmärtää miten tälläisessa maassa vai olla niin paljon maksuhäiriöisiä. Jos maan johdossa on noin saatanan tyhmää sakkia niin ei niiden äänestäjät paljon valovoimaisempia voi olla. Ongelma ei ole missään määrin yhteiskunnassa eikä missää ihmeellisissä riistäjissä joita normaalit ihmiset kutsuvat myös menestyjiksi.
Ongelma on siinä että ihmiset eivät tunnu kertakaikkiaan hahmottavan taloutta millään tasolla.

Mikä avuksi, viimeistään nyt pitäisi tuoda kouluun talousoppi ja toiseksi vaikka sitten ihmisen oma vastuu itsestään. Että mitäs se sitten tarkoittakaan, no ei ainakaan sitä että kuorossa huudetaan paha porvari jos siltä vaikka tippuisi säikähtäessä lantti maahan.

Ja tosiaan onneksi tosiaan on tolkun poliitikkojakin ja kuten tänään luimme enemmistö kansasta kuitenkin ajattelee talouden tasapainottamisesta yhtäläisesti ja täysin tämän hallituksen vastaisesti.

 

[moby]

Virkamiehet avautuvat Tarja Halosen johtamisesta: ”Huusi, haukkui, nöyryytti, aliarvioi ja pilkkasi”

Markku Salomaa: ”Halosen jokseenkin täydellinen johtamistaidottomuus tuli esiin jo ulkoministeriaikana ja paheni presidenttikauden aikana.”

www.iltalehti.fi

Tarja Halonen ei tainnut esimiehenäkään olla helpoimmasta päästä. Impulsiivinen, kärsimätön, pikkumainen, suosikkeja suosiva sekä tietenkin asiaan kuuluvasti vittuili runsaasti.

Hienoja ihmisiä nämä sosiaalidemokraatit.

Hermi ettei mennyt erään lentokoneen mukana, kuten olisi pitänyt. Suomen historian huonoin presidentti.

 

[Tadu]

Jos ei hauku, se on väärin.
Jos haukkuu, se on väärin.

Niinhän se menee jos tekee ensin väärin, sillä pääministeriltä odotetaan johdonmukaisuutta ainakin edes yhden hallituskauden sisällä. Olisi kannattanut miettiä etukäteen mitä kommentoi viimeksi.

 

[MacRef]

Niinhän se menee jos tekee ensin väärin, sillä pääministeriltä odotetaan johdonmukaisuutta ainakin edes yhden hallituskauden sisällä. Olisi kannattanut miettiä etukäteen mitä kommentoi viimeksi.

Toisaalta, ei virhettä pidä korjata tai tasoittaa uudella virheellä. Toki silloin pitäisi ehkä myötää, että ensimmäisellä kerralla tuli tehtyä virhe.

 

[BigRedCat]

Jos ei hauku, se on väärin.
Jos haukkuu, se on väärin.

Niinhän se menee jos tekee ensin väärin, sillä pääministeriltä odotetaan johdonmukaisuutta ainakin edes yhden hallituskauden sisällä. Olisi kannattanut miettiä etukäteen mitä kommentoi viimeksi.

Toisaalta, ei virhettä pidä korjata tai tasoittaa uudella virheellä. Toki silloin pitäisi ehkä myötää, että ensimmäisellä kerralla tuli tehtyä virhe.

Olisikohan tässä tosiaan kyse siitä, että alkuperäinen haukkuminen oli katastrofaalinen virhe josta ei ole hyötyä vaan päinvastoin haittaa, ja ideana naureskella tälle surkuhupaisuudelle, että [ironia] varmaan asia korjaantuu kun käy taas haukkumassa omistajat [/ironia]. Tämä lähinnä rautalankana nimimerkille @heavy

Kun haukkui, se oli tyhmää.
Jos haukkuu uudestaan, lienee tyhmä.
Kun ei hauku uudestaan, ymmärsi ehkä itsekin mokanneensa.

Tietysti voidaan nähdä myös että teki mitä teki niin hyvin menee, varsinkin kun joku on nettifoorumilla "väärässä", ynnä sitten kansallisradikalismit ja irrationaaliset trollaavan oikeistolaiset leimalliset tendenssit. Pohjimmiltaan vasemmistohallituksenkin virheissä syy on kokoomuksen ja kansallisradikaalien öyhöttäjien.

 

[Petros]

Hermi ettei mennyt erään lentokoneen mukana, kuten olisi pitänyt. Suomen historian huonoin presidentti.

Eikä ole. Salomaa tintannut vähän jyrkempää tavaraa ja kirjoitellut mitä sattuu.
Toki tuon iltaroskan juttu on täysin lokaa Halosta kohtaan mitä tuskin kirjassa kokoajan kirjoitetaan.. Tollaisista nää lehdet tunnetaan.

Salomaa pieruissa päästellyt: Lähipiirin kertomuksen mukaan, kun Halosella ei ollut heti kynää kätensä ulottuvilla, presidentti huusi kimeällä falsetilla niin, että koko sali kuuli: ”Kynä, kynä, kynäää”!

Kauhee, aivan hirveetä.

Kekkonen oli kovanaama, Halosen jutut on pikkukauraa UKK rinnalla. Mutta se ei tee "Huonointa presidenttiä Kekkosesta ever"

 

[mjr]

Hermi ettei mennyt erään lentokoneen mukana, kuten olisi pitänyt.

Siis ymmärsinköhän nyt oikein tämän kommentin - haluaisitko tarkentaa yksinkertaiselle?