Sosialidemokraatit – SDP

[peruna]

On tää demareiden syvä epäluottamus ihmisten omaa harkintaakyky ihmeellistä. Nyt sitten ei haluta karsi turhaa byrokatriaa solarium käytössä:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1422506964725 (linkki hesariin)

Toki tämä on mitätön yksittäistapaus, mutta kun tarkastelee tätä ja monia muita vastaavia avauksia demareilta niin kertoo se kyllä lohdutonta kuvaa heidän ihmiskäsityksestä: tyhmä ja yksinkertainen.

 

[Daespoo]

Tässä nimenomaisessa asiassa on pakko varovaisesta kompata mjr:n näkemystä. Hallitusten naurettavan kokoisia palkkioita perustellaan väitteellä, ettei niihin muuten saataisi pätevää väkeä. Minä uskallan väittää, että jokaisen suomalaisen suuremman yrityksen toimitusjohtajan takaa löytyisi parikymmentä henkilöä, jotka hoitaisivat tarpeen vaatiessa samat duunit ihan yhtä hyvin viidenneksellä niistä palkoista ja palkkioista, joita ko. herroille nyt maksetaan. Ymmärtääkseni meillä on talouden alan korkeakoulutuksen saaneita ihmisiä maassa niin, että päät yhteen kolisevat. Vanhan sanonnan mukaan hautausmaat ovat täynnä korvaamattomia ihmisiä.

No tämähän on täyttä fuulaa.

Pelkästään HSE tunkee markkinoille vuosittain satoja korkeakoulutettuja ihmisiä ja heidän ainoa yhteinen nimittäjä on se että he jaksoivat opetella pääsykoekirjat ulkoa kolmeen kertaa ilman että itse asiasta piti tajuta yhtään mitään. Kertoo jotain sekin että ainakin 15v sitten (en tiedä mikä nykymeno) moni Helsingistä valmistunut ekonomi aloitti opinnot Tampereella, Vaasassa tai Lappeenrannassa vain sen takia ettei näissä kouluissa tarvinnut pääsykokeissa vastata matikan kysymyksiin toisin kuin Helsingissä mutta vuoden-parin jälkeen siirtyminen oli helpompaa. Päät kolisevat ihan varmasti, tästä samaa mieltä.

Talouden alan korkeakoulututkinto Suomessa on lähes vitsi, verrattavissa NHL:n doping testeihin, vain tyhmimmät jäävät niihin kiinni.

Jos joku kuvittelee että esim. Fortumin hallitukseseen tulisi Intiasta (jossa Fortumilla isot investoinnit menossa) oikea vaikuttaja jollain suomalaisen suht hyvätuloisen keskipalkalla vain "tekemisen ilosta" niin hohhoijaa. Ei taida löytyä vastaavaa osaamista ja näkemystä Suomesta ihan noin vain? Hallituksen palkkiot ovat se kuuluisa hyttysen paska yhtiön tuloksesta mutta vaikutus yhtiön tulokseen erittäin suuri.

Se mistä olen täsmälleen samaa mieltä Zyssen kanssa on että ajoitus on täysin väärä. Korottakaa palkkioita vuosittain tasaisesti, ei mitään "tasokorjauksia" koska se on vain ja ainoastaan tyhmää samalla kun vaaditaan palkkamalttia.

 

[Daespoo]

Ihan ajatusleikkinä. Menisikö Finnair konkkaan jos sen toimariksi valittaisiin huomenna nimimerkki dana77 (jolla aiemmista postauksista päätelleen on jonkin verran taloudellista näkemystä)? Jos ei menisi, paljonko dana77 tarvitsisit liksaa, että suostuisit ottamaan Finskin johdettavaksi? Minä tekisin sen mielelläni 20 000 kuussa.

En tarkoita, että minulla olisi hirbeitä ambitioita Finskin toimariksi, mutta väitän, että toimarin roolia mystifioidaan julkisuudessa. Toki duuni on vaativa, mutta tuskin yhtään vaativampi kuin esimerkiksi valtiovarainministerin, jonka liksa ei taida olla kymmenesosaa Finskin toimarin liksasta. Ja kumma kyllä, siihenkin duuniin löytyy halukkaita (eikä sitten sanota, että amatöörien puuhastelun näkee Suomen talouden tilasta, se kun on suurelta osin kv-suhdanteiden syytä - kuten Finnairinkin tilanne).

Voi veljet. Pidän sinua suht fiksuna kirjoittajana mutta tuo viestisi oli kyllä sen sortin erkuilua että sukat pois. Disclaimerina mahdollinen sarkasmi (tutkani ei toimi ihan täysillä näin yön NHL-matseja seuratessa)

Jos minä tai sinä olisi Finskin toimarina niin ei varmasti firma menisi konkkaan huomenna. Tai ensi viikolla. Tai edes keväällä. Tämän ketjun lukijoista varmaan 90% (tekisi mieli sanoa 99% mutta olen optimisti) ottaisi vastaan Finskin toimarin tehtävät 20k kk-palkalla samantien koska siinä tienaisi verojen jälkeen minimissään 100K vaikka ei tekisi yhtään mitään (oletan että normaali johtajasopimus sisältäen normi erokorvauksen).

Ja mitä tulee VV-ministerin rooliin...Viimeisin VVM jolla oli mitään oikeata tosielämän (ts. ei-poliittista) kokemusta taloudesta oli Sauli Niinistö. Sen jälkeen siellä on ollut vallassa puhtaasti poliittiset broilerit. Heinäluoma, Katainen, Urpilainen, Rinne. Ja ihmettelet miten löytyy halukkaita tähän duuniin? Ei ole todellista! Mieti nyt hetki miksi sinne löytyy halukkaita.

Jorma Ollila sai Nokian nousun alkaessa vähemmän liksaa kun uraansa lopetellut Esa Tikkanen. Tekikö se hänestä A. motivaatiopuutteisin ja B. kykenemättömän työhönsä?

Hiljaiseksi vetää. Ellen sitten kävellyt äärimmäisen ankaraan sarkasmimiinaan (onko nekin kielletty Halosen toimesta Ottawan-sopimuksen myötä?)

Eli vielä kerran dana77, ovatko toimitusjohtajat niin korvaamattomia, että heille on oikeasti pakko maksaa esim. 200 000 euroa kuussa?

Ennenkuin vastaan tähän enempää (alkaa hiipimään ajatus että vedät puhtaasti sarkasmilla), kerro oletko tosissasi?

 

[erku]

Ja mitä tulee VV-ministerin rooliin...Viimeisin VVM jolla oli mitään oikeata tosielämän (ts. ei-poliittista) kokemusta taloudesta oli Sauli Niinistö. Sen jälkeen siellä on ollut vallassa puhtaasti poliittiset broilerit. Heinäluoma, Katainen, Urpilainen, Rinne. Ja ihmettelet miten löytyy halukkaita tähän duuniin? Ei ole todellista! Mieti nyt hetki miksi sinne löytyy halukkaita.

Mikäs tämä Salen kokemus tosielämän taloudesta oli? Se, että oli hovioikeuden virkansa ohella sivutoimenaan pyörittänyt yhden hengen asianajotoimistoa? Väitän nyt kuitenkin, että miljoonan jäsenen järjestön johtaminen valmistaa paremmin valtiovarainministerin postia ajatellen kuin osa-aikaisena yrittäjänä toiminen alalla, jossa iso osa yrittäjän tulosta tulee julkisen sektorin kustantamana.

Sinällään on toki aika hilpeää muuten, että nimität 47-vuotiaana politiikassa aloittanutta poliittiseksi broileriksi.

 

[Daespoo]

Mikäs tämä Salen kokemus tosielämän taloudesta oli? Se, että oli hovioikeuden virkansa ohella sivutoimenaan pyörittänyt yhden hengen asianajotoimistoa?

1) Hovioikeuden virka ei ole poliittinen

2) Oman firman pyörittäminen 10v kertoo jo jotain kaikille paitsi demareille joiden käsitys yrittäjyydestä on ehdokkuus paikallisen metalliliiton osaston ay-vaaleissa.

Väitän nyt kuitenkin, että miljoonan jäsenen järjestön johtaminen valmistaa paremmin valtiovarainministerin postia ajatellen kuin osa-aikaisena yrittäjänä toiminen alalla, jossa iso osa yrittäjän tulosta tulee julkisen sektorin kustantamana.

Kukaan mainituista ei ole johtanut miljoonan jäsenen järjestöä. Se että osaa johtaa verorahoilla subventoitua poliittista lobbarijärjestöä ilman mitään oikeata kilpailua ei valmista yhtään ketää mihinkään paitsi demarien palkintovirkoihin.

Sinällään on toki aika hilpeää muuten, että nimität 47-vuotiaana politiikassa aloittanutta poliittiseksi broileriksi.

Kuka mainituista on aloittanut poliittisen uransa 47-vuotiaana? Ja miten se vaikuttaa siihen onko poliittinen broileri vai?

 

[Barnes]

Kuka mainituista on aloittanut poliittisen uransa 47-vuotiaana? Ja miten se vaikuttaa siihen onko poliittinen broileri vai?

Eero Heinäluoma aloitti eduskuntatyönsä vuonna 2003 juurikin 47-vuotiaana. Heinäluomaa en väittäisi poliittiseksi broileriksi, onhan hänellä työkokemusta konepajalta ja varastosta. SAK:ssakin mies teki ihan merkittäviä hommia.

 

[erku]

Kuka mainituista on aloittanut poliittisen uransa 47-vuotiaana? Ja miten se vaikuttaa siihen onko poliittinen broileri vai?

Heinäluoman poliittinen ura alkoi vuonna 2002, kun hän siirtyi SAK:sta SDP:n puoluesihteeriksi. Tätä ennen hän teki 20 vuotta ihan muita hommia kuin politiikkaa. Tässä mielessä kummeksun kovasti väitettäsi broileriudesta. Jos siis tarkoitat tällä termillä samaa kuin mitä sillä yleensä tarkoitetaan.

 

[Daespoo]

Eero Heinäluoma aloitti eduskuntatyönsä vuonna 2003 juurikin 47-vuotiaana. Heinäluomaa en väittäisi poliittiseksi broileriksi, onhan hänellä työkokemusta konepajalta ja varastosta. SAK:ssakin mies teki ihan merkittäviä hommia.

Heinäluoman poliittinen ura alkoi vuonna 2002, kun hän siirtyi SAK:sta SDP:n puoluesihteeriksi. Tätä ennen hän teki 20 vuotta ihan muita hommia kuin politiikkaa. Tässä mielessä kummeksun kovasti väitettäsi broileriudesta. Jos siis tarkoitat tällä termillä samaa kuin mitä sillä yleensä tarkoitetaan.

Eero Heinäluoma on tehnyt koko lähes aikuiselämänsä duunia poliittisessa tehtävässä. Jos joku luulee että poliittinen ura alkoi siinä vaiheessa kun siirtyy SAK:sta SDP:en, pistäkää privaviestiä, minulla on silta myytävänä,

Katsokaa Heinäluoman tehtäviä SAK:ssa ja miettikää mikä niistä on sellainen johon kuka tahansa pääsee poliittisesta taustasta riippumatta. Niinpä.

 

[teroz]

Varastotyöt jne voivat tuoda sitä oikeaa työelämätietämystä, josta monilta politiikoilta puuttuu karmean paljon näkökulmaa. Joten niistä pisteet. Mutta ay-hommat ovat kyllä sellaista broilerointia, kuten ammattiuran tekeminen jossain puolueen nuorisojärjestössä tai puoluekoneessa yleisesti. Näkökulma jää yksioikoiseksi, vaikka toki vedotaan siihen "olen käynyt paljon keskusteluita" korttiin.

 

[Barnes]

Eero Heinäluoma on tehnyt koko lähes aikuiselämänsä duunia poliittisessa tehtävässä. Jos joku luulee että poliittinen ura alkoi siinä vaiheessa kun siirtyy SAK:sta SDP:en, pistäkää privaviestiä, minulla on silta myytävänä,

Katsokaa Heinäluoman tehtäviä SAK:ssa ja miettikää mikä niistä on sellainen johon kuka tahansa pääsee poliittisesta taustasta riippumatta. Niinpä.

En väittänyt Heinäluoman aloittaneen poliittista uraansa siirtyessään Demareihin, vastasin vain kysymykseesi. SAK-hommat toki ovat mitä ovat. Rinnekin on lähinnä ay-jyrä, Urpilainen nyt sentään oli pari vuotta opettajana, mutta muuten ollut pelkästään poliittisissa hommissa. Kataisen työhistoriasta ei parane edes puhua.

Ja EN OLE demari. Minustakin olisi hyvä nähdä merkittävillä politiikoilla laajempaa työkokemusta.

 

[Daespoo]

En väittänyt Heinäluoman aloittaneen poliittista uraansa siirtyessään Demareihin, vastasin vain kysymykseesi.

Et vastannut kysymykseeni. Minä puhuin poliittisesta urasta, en ek-vaaleista. SAK on puhdas poliittinen etujärjestö, käytännössä kaikki SAK:n duunit ovat poliittisesta taustata/näkemyksestä kiinni.

 

[Dee Snider]

Jaahas, demarit aikovat vetäytyä perhepaketista. Näköjään paremmalta näyttävät gallupit saivat nyt koneet käymään oikein kunnolla. VVM:n pojat ovat laskeneet, että esim. kotihoidontuen leikkaus ei tuotakaan tarpeeksi. Mielenkiintoista, koska kysehän ei ollut rahasta eikä leikkauksesta, vaan kyse oli tasa-arvosta ja oikeudenmukaisuudesta naisia kohtaan.

Jouni Backman veteli tämän "uudistuksen" puolesta sellaista höttöä, että moni telaketjufeministikin punastui. Nyt hän kuitenkin on perheiden itsemääräämisoikeuden puolesta ja taistelu sovinismia ja naisten alistamista vastaan on unohtunut jonnekin.

Toki, on hyvä että demarit ovat tulleet PS:n linjoille ja järkiinsä. Kovilla pyssyillä demarit moukaroivat nyt Kokoomusta ja vaikka kyseessä on puhdas puliveivaus, niin kyllä se jokusia typeryksien ääniä kerää. Muistettakoon nyt vielä, että kaksi demariministeriä on tätä valmistellut ja kiivaasti ajanut, rakkikoira Backmanin raivoisalla tuella. Nyt sitten vastustetaan ja syytetään Laura Rätyä, joka ei ole ollut edes eduskunnassa silloin, kun tätä tasa-arvon virstanpylvästä alettiin valmistella.

 

[teroz]

Vaalipeli on ollut avattuna jo hetken aikaa, mutta nyt on äijäfeministi päässyt todenteolla irti. Perhepaketin romutuksen päälle on tavoitteena nostaa naisen euro 0,9€ tasolle. Ei kauheasti yllättänyt teemana tämä avaus.

 

[Superböle]

Vaalipeli on ollut avattuna jo hetken aikaa, mutta nyt on äijäfeministi päässyt todenteolla irti. Perhepaketin romutuksen päälle on tavoitteena nostaa naisen euro 0,9€ tasolle. Ei kauheasti yllättänyt teemana tämä avaus.

Tämä onkin mennyt kokonaan ohi. Aika täsmäiskuilla Rinne kalastelee ääniä kun SETAa pitää noin paljon julkisuudessa vokotella. Asioista perillä olevathan tietävät että naisen euro on 102 tai 104 senttiä hieman laskutavasta riippuen.

Toisin kuin Keskustan uusin niin tämä ehdotus sopii demariaatteeseen kuin mittarinlukija äitiin, koska seuraa vaatimus siitä että osa-aikaisen ja kokoaikaisen työntekijän on saatava sama kuukausipalkka?

 

[Alfred E Neuman]

Toisin kuin Keskustan uusin niin tämä ehdotus sopii demariaatteeseen kuin mittarinlukija äitiin, koska seuraa vaatimus siitä että osa-aikaisen ja kokoaikaisen työntekijän on saatava sama kuukausipalkka?

Ei kun tätä vaaditaan siitä syystä, että voidaan perustaa noin tuhannen virkamiehen vahvuinen valtion virasto kyttäämään yritysten palkkoja ja varmistamaan, että tasa-arvo työpaikoilla toteutuu. Mitä ideaa on kielloilla ja rajoituksilla jos niden toteutumista ei voi (verovaroin) valvoa? Alan pikkuhiljaa ymmärtämään Demarien sielunelämää..

 

[peruna]

Vaalipeli on ollut avattuna jo hetken aikaa, mutta nyt on äijäfeministi päässyt todenteolla irti. Perhepaketin romutuksen päälle on tavoitteena nostaa naisen euro 0,9€ tasolle. Ei kauheasti yllättänyt teemana tämä avaus.

Sitä minä vain ihmettelen, että miksi demarit haluu huonontaa naisten palkkoja, eikös se laskutavasta riippuen nyt 0,97 - 1,04 euro se naisen euro (kun vertailee oikeita asioita ...)

 

[Daespoo]

Sanna Marin on muuten lyönyt pökköä pesään ja nyt lupaa antaa 10% mahdollisesta kansanedustajapalkkiostaan "yhteiseen hyvään" (mitä ikinä se onkaan, demareille se voi tarkoittaa esim. AKT:n lakkokassaa). Minua oksettaa tämänkaltainen vastenmielinen populismi jota en todellakaan toivo suomalaiseen politiikkaan, menee ihan suoraan samaan kastiin kuin jenkkiläinen kulttuuri jossa pyydetään journalistit johonkin kannattajatapahtumaan ja sitten aletaan pussailemaan vauvoja kameroiden edessä väkinäisen pepsodent-hymyn kanssa.

Onhan jotenkin vastaavia tapauksia nähty viimekin vaaleissa mutta esim. case-Joutsenlahti eroaa siinä että tämä hän lupasi koko palkkansa vanhusten hoitoon eikä hänellä eläkeläisenä ollut mikään poliittisen uran rakennus mielessä. Jotkut ehkä eri mieltä.

 

[Pavlovin Koira]

Mikael Junger lähtee yrityselämän palvelukseen ja jättäytyy pois eduskunnasta Mikael Jungner jättää politiikan ja siirtyy lobbariksi - Mikael Jungner - Politiikka - Helsingin Sanomat

Jungner oli näkyvin puolueen "oikeistosiiven" edustajista eduskunnassa ja nyt SDP on entistä vankemmin Rinteen hanskassa. Toki SDP lienee tuon jälkeen yhtenäisempi mutta Jungner oli käytännössä ainoa SDP:n ehdokas jolla oli mahdollisuuksia nakertaa ääniä Kokoomukselta maan suurimmassa vaalipiirissä uudellamaalla.

 

[Barnes]

Vaikka Jungnerista voidaan olla montaa mieltä, hän on kuitenkin ollut näkyvimpiä demaripoliitikoita muodostaen eräänlaiset kasvot puolueelle. Häneltä myös löytyi rohkeutta ehdotella erinäisiä asioita, vaikka varmastikin tiesi niiden olevan keskustelua herättäviä.

Rinnehän tässä eniten voittaa, hänen asemansa Demarien johdossa kasvaa yhdessä näkyvyyden kanssa, kun Junkka ei ole "kilpailemassa" ruutuajasta.

 

[Timbit]

Sanna Marin on muuten lyönyt pökköä pesään ja nyt lupaa antaa 10% mahdollisesta kansanedustajapalkkiostaan "yhteiseen hyvään" (mitä ikinä se onkaan, demareille se voi tarkoittaa esim. AKT:n lakkokassaa).

Marin on erikoinen hahmo. Toisaalta on aidosti mukava ihminen (pari kertaa olen hänen kanssaan lyhyesti keskustellut) ja joskus puhuu ihan järkeviäkin, mutta sitten toisaalta häneltä tulee näitä älyttömiä lausahduksia silloin tällöin. Eikä tainnut olla kovin pienessä roolissa, kun Tampereen demarit sekoilivat oikein urakalla yrittäessään estää Tampereen kaupunkia kehittymästä. Melkoinen populisti ja pyrkyri, joka viiden vuoden sisään joko lyö itsensä läpi valtakunnallisesti tai hiljalleen hiipuu pois kuvasta.

 

[Pavlovin Koira]

Marin on erikoinen hahmo. Toisaalta on aidosti mukava ihminen (pari kertaa olen hänen kanssaan lyhyesti keskustellut) ja joskus puhuu ihan järkeviäkin, mutta sitten toisaalta häneltä tulee näitä älyttömiä lausahduksia silloin tällöin. Eikä tainnut olla kovin pienessä roolissa, kun Tampereen demarit sekoilivat oikein urakalla yrittäessään estää Tampereen kaupunkia kehittymästä. Melkoinen populisti ja pyrkyri, joka viiden vuoden sisään joko lyö itsensä läpi valtakunnallisesti tai hiljalleen hiipuu pois kuvasta.

Edellinen vastaava (populisti ja pyrkyri) nuori demarihan oli Tampereella Joonas Lepistö joka näyttäisi hiipuneen hiljalleen pois kuvasta.

 

[Timbit]

Edellinen vastaava (populisti ja pyrkyri) nuori demarihan oli Tampereella Joonas Lepistö joka näyttäisi hiipuneen hiljalleen pois kuvasta.

Totta. Googlasin, mitä hän tekee nykyään, ja näköjään enemmän viihdepuolelle suuntautunut. Jospa siellä lento olisi pidempi kuin politiikassa.

 

[erku]

Toki SDP lienee tuon jälkeen yhtenäisempi mutta Jungner oli käytännössä ainoa SDP:n ehdokas jolla oli mahdollisuuksia nakertaa ääniä Kokoomukselta maan suurimmassa vaalipiirissä uudellamaalla.

No eikös Guzeninalla ole juuri sellaisia ominaisuuksia, joita kokoomuslaisten keskuudessa erityisesti arvostetaan? Kielitaitoinen, kansainvälinen, esiintymistaitoinen, ulkoisesti edustava ja vielä yrittäjätaustan omaava. Onhan tuossa nyt melkoinen paketti.

 

[jussi_j]

No eikös Guzeninalla ole juuri sellaisia ominaisuuksia, joita kokoomuslaisten keskuudessa erityisesti arvostetaan? ...

Marialla on kaksi ominaisuutta jota arvostan. Toinen roikkuu vatsan seudusta vähän ylöspäin oikealla puolella ja toinen vasemmalla. Ehkä takapuolelta voisi löytyä myös jotain arvostettavaa, mutta en ole kiinnittänyt huomioita.

 

[Pavlovin Koira]

Ohoh, tässäpä rohkea ja fiksu nuori demari http://demokraatti.fi/sosialidemokraatit-pystyvat-parempaan/#.VOg3i42wRz3.Twitter

En ennusta hänelle pitkää uraa puolueessa. Moisista kerettiläisistä ajatuksista on toverituomioistuimen rangaistus ankara.