Sosialidemokraatit – SDP

  • 1 437 689
  • 11 309

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tulisiko myös maahantuonti laittomaksi? Voisi ryhtyä rakennekynsien salakuljettajaksi.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Niin, keskiviikkoa mennään ja tällä viikolla on n. 1000 ihmistä saanut kenkää. Mitä tekee työväen puolue? Virittelee keskustelua Syyrian veteraanien sotavammojen hoidosta ja rakennekynsistä.

Sillä lailla.
 

Tuamas

Jäsen
Näyttäisi siltä, että kysessä on vetoapu kauneusalan ammatinharjoittajille. Lobbarit ovat tehneet työtään. On selvää, että erilaiset tee se itse -kitit ovat joltakin osin pois kosmetologien ja vastaavien rahapussista. Siksi kosmetogit näkisivät mielellään, että työt kanavoituisivat mieluummin heille, kuin että ihmiset liimailisivat irtoripsiä ja -kynsiä omatoimisesti.
...

Vai ajaako SDP kunnallisia rakennekynsi- ja irtoripsipalveluja?

Tässä on nyt komiasti ymmärretty väärin.

Tässähän nyt käsittääkseni haetaan sitä, että ko. alalla ei toistaiseksi syystä tai toisesta ole mitään virallisia pätevyysvaatimuksia.

Eli kuka tahansa voi perustaa firman ja ryhtyä tekemään näitä rakennekynsiä ja laittamaan irtoripsiä ja esityksellä haluttaisiin hiukan suitsia alan "villiyttä". Joka sinänsä on ihan hyvä tavoite, kun on seurannut miltä pohjalta noita firmoja perustetaan ja lähdetään pyörittämään.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Tässä on nyt komiasti ymmärretty väärin.

Tässähän nyt käsittääkseni haetaan sitä, että ko. alalla ei toistaiseksi syystä tai toisesta ole mitään virallisia pätevyysvaatimuksia.

Eli kuka tahansa voi perustaa firman ja ryhtyä tekemään näitä rakennekynsiä ja laittamaan irtoripsiä ja esityksellä haluttaisiin hiukan suitsia alan "villiyttä". Joka sinänsä on ihan hyvä tavoite, kun on seurannut miltä pohjalta noita firmoja perustetaan ja lähdetään pyörittämään.
Taitaa olla juuri näin. Ehkä esityksessä ei ole ajateltu noita itsepalvelukittejä lainkaan, tai ken tietää, ehkä jopa niitäkin. Lobbaritoiminnasta on mielestäni kumminkin kyse.

Perehtymättä sen enempää kynsien ja ripsien liimaamisessa käytettäviin liimoihin ja niihin liittyviin terveysriskeihin, arvelen kuitenkin että koulut käyneiden kosmetologien ensisijainen pyrkimys on suojata omaa bisnestä. En tiedä kuinka paljon on olemassa näyttöä "maallikkojen" tekemien kynsi- ja ripsiasennusten haitoista asiakkaille, mutta suhtaudun aika skeptisesti demariedustajan tekemän eduskuntakyselyn relevanttiuteen.

Rinnastaisin ripsi- ja kynsiliimaukset asiakkaan näkövinkkelistä jossain määrin esim. tatuointi- ja lävistyspalveluihin. Ei niidenkään tekemistä ole rajattu jollekin tietynlaiset pätevyydet hankkineelle ammattikunnalle. On asiakkaan oma asia, kenen haltuun hän uskoo nahkansa vahingoittamisen.

Jos toimisin yrittäjänä tehden mm. irtoripsien asennuksia, niin jonkinlaisen vastuuvakuutuksen hankkiminen tuntuisi aika fiksulta ajatukselta. Kun tarpeeksi kauan tehdään töitä asiakkaiden silmien kanssa, niin asiansa osaavallekin saattaa tulla ennen pitkää vahinko. Asiakkaan linssin viilaaminen turhan konkreettisessa mielessä voi tulla sen verran kalliiksi, että vahinkoihin varautuminen on kenties tarpeen.
 
Eli kuka tahansa voi perustaa firman ja ryhtyä tekemään näitä rakennekynsiä ja laittamaan irtoripsiä...
Eli yrityksen perustamisen rajoittaminen on OK?

Joka sinänsä on ihan hyvä tavoite, kun on seurannut miltä pohjalta noita firmoja perustetaan ja lähdetään pyörittämään.
Asiakas voi kaiketi valita, millaisessa firmassa kyntensä ja ripsensä laitattaa? Huonot tippuu markkinoilta.

Kyllä tässä haisee jälleen kerran se, että näidenkin yrittäjien ja heidän työntekijöidensä pitää suorittaa jonkinlainen maksullinen pätevyys, joka tulee nostamaan hintoja, vähentämään kysyntää ja vähentämään myös yrityksen kannattavuutta.
 

Tuamas

Jäsen
Eli yrityksen perustamisen rajoittaminen on OK?

Asiakas voi kaiketi valita, millaisessa firmassa kyntensä ja ripsensä laitattaa? Huonot tippuu markkinoilta.

Yrityksen perustamisen rajoittamista tehdään nykyäänkin melko laajalti, eikä suurempi lisäsääntely olisi tietyillä aloilla pahasta.

Asiakas voi toki valita, mutta jos ja kun ei ole mitään pätevyysvaatimuksia tai edes mahdollisuutta suorittaa virallista pätevyyttä, ei asiakas voi varmistua palvelun laadusta kuin kokeilemalla tai kuulemalla kokemuksia.

Lähinnä nyt ajan takaa sitä, että kun viikon kirjekurssin käynyt ripsi-Raija aiheuttaa noilla myrkyillä palovammat asiakkaalle ja kun on sattunut unohtumaan vaikkapa vastuuvakuutus, niin yhteiskunnan maksettavaksihan se koko paska kaatuu.
 
Ei onnistunut Salmen Pekka kaatamaan hanketta, vaan kaupunginvaltuusto näytti illalla tunnelille ja uudelle kaupunginosalle vihreää valoa. Ratkaiseviksi ääniksi muodostui neljän demarivaltuutetun äänet. He päättivät irtautua poliittisesta ryhmäpäätöksestä ja tehdä päätöksensä heille annettujen tietojen mukaan, joten äänestivät tunnelin puolesta.

Käsittääkseni demarit ovat aiemmin kannattaneet hanketta mutta populisminpuuskassaan tuumivat että sen vastustaminen voisi olla hyvä vaalitäky ja tuon vaalilupauksen vankina istuivat nyt persujen kelkassa. Ja ilmeisesti ovat nyt omien kurinpitotoimiensa vuoksi neljää valtuutettua pienempi ryhmä ja omaavat siten aiempaa vähemmän vaikutusvaltaa kaupungin päätöksenteossa.
 
Yrityksen perustamisen rajoittamista tehdään nykyäänkin melko laajalti, eikä suurempi lisäsääntely olisi tietyillä aloilla pahasta.
Niin tehdään. Syyt lisäsääntelyyn tosin voivat olla enemmän puhtaan poliittiset.

Asiakas voi toki valita, mutta jos ja kun ei ole mitään pätevyysvaatimuksia tai edes mahdollisuutta suorittaa virallista pätevyyttä, ei asiakas voi varmistua palvelun laadusta kuin kokeilemalla tai kuulemalla kokemuksia.
Noinhan se käytännössä menee. Toisaalta palveluntarjoajan toiminnan jatkumisen ja yrityksen menestymisen kannalta tyytyväinen asiakas on paljon olennaisempi kuin hoitolan seinällä komeileva sertifikaatti-läpyskä. Näen tämänkin esityksen ennen kaikkea ajalle tyypillisenä kehityksenä, jossa kurssittamisesta tehdään itse tarkoitus. Sellainen, joka pitänee suorittaa kerran viidessä vuodessa, kuten rakennusalalla työturvallisuuskortti, tulityökortti, henkilönostinkortti, katto- ja vedeneristysalan tulityökortti jne.
 

Tuamas

Jäsen
Noinhan se käytännössä menee. Toisaalta palveluntarjoajan toiminnan jatkumisen ja yrityksen menestymisen kannalta tyytyväinen asiakas on paljon olennaisempi kuin hoitolan seinällä komeileva sertifikaatti-läpyskä. Näen tämänkin esityksen ennen kaikkea ajalle tyypillisenä kehityksenä, jossa kurssittamisesta tehdään itse tarkoitus.
Sellainen, joka pitänee suorittaa kerran viidessä vuodessa, kuten rakennusalalla työturvallisuuskortti, tulityökortti, henkilönostinkortti, katto- ja vedeneristysalan tulityökortti jne.

Totta kai, mutta hain tässä nyt lähinnä tuota turvallisuusnäkökulmaa.

Niinno, näillä korteilla kuitenkin varmistetaan se, että aloilla joilla on mahdollista aiheuttaa itselle tai muille merkittävää vahinkoa, olisi edes joku pätevyysvaatimus.

Toki se onko kaikki kurssitus tarkoituksenmukaista ja onko kurssitus oikeanlaista, on ihan validi kysymys.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Totta kai, mutta hain tässä nyt lähinnä tuota turvallisuusnäkökulmaa.

Niinno, näillä korteilla kuitenkin varmistetaan se, että aloilla joilla on mahdollista aiheuttaa itselle tai muille merkittävää vahinkoa, olisi edes joku pätevyysvaatimus.

Toki se onko kaikki kurssitus tarkoituksenmukaista ja onko kurssitus oikeanlaista, on ihan validi kysymys.

Kyllähän tuollainen, olkoon sitten vaikka kurssitus olisi parempi vaihtoehto kuin nämä "villin lännen -markkinat". Itselläkin on nosturi-, "trukki"-, ensiapu- ja työturvallisuuskorttia (kai niitä vielä muitakin löytyy) vakuutusyhtiöitä varten, joten luulisi että ilman koulutusta/kursseja tuoltakaan alalta ei saisi vahingonsattuessa vakuutuksesta penniäkään.

Jos menen laitan putki- ja kauneudenhoitofirman pystyyn, minun tekemistäni putkitöistä (tai niistä aiheutuneista vahingoista) taitaa vakuutusyhtiö pestä kätensä hyvin nopeasti, mutta mites jos tökkään asiakkaalta pinsetillä silmän puhki vahingossa? Korvaako vakuutus? Ei tuosta koulutus-tarpeesta haittaa ole, tuon alan koulujakin taitaa löytyä ilman "vaatimuksia" (antavatko sitten kosmetologin tutkinnon, mutteivät toiseen asteen tutkintoa?) joten sinne vaan jos ala kiinnostaa. En minäkään voi alkaa lääkäriksi tästä nyt jos haluaisin.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Käsittääkseni demarit ovat aiemmin kannattaneet hanketta mutta populisminpuuskassaan tuumivat että sen vastustaminen voisi olla hyvä vaalitäky ja tuon vaalilupauksen vankina istuivat nyt persujen kelkassa. Ja ilmeisesti ovat nyt omien kurinpitotoimiensa vuoksi neljää valtuutettua pienempi ryhmä ja omaavat siten aiempaa vähemmän vaikutusvaltaa kaupungin päätöksenteossa.

Jaan käsityksesi kutakuinkin täysin. Demarit oli mukana tekemässä sopimusta, josta olisivat nyt halunneet irtautua. Toiminnan motiivi on aikalailla tuo jonka mainitset, ja nyt tosiaan ovat irtisanomassa neljää tunnelin puolesta äänestänyttä valtuutettua. Oikeastaan tämä meni Tampereen kannalta parhaalla mahdollisella tavalla, eli iso kehityshanke saadaan käyntiin ja demarien ryhmä sen kun pienenee...
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Yrityksen perustamisen rajoittamista tehdään nykyäänkin melko laajalti, eikä suurempi lisäsääntely olisi tietyillä aloilla pahasta.

Jos sääntely ja sertifikaatit takaisivat jonkinlaisen laadun, hyväksyisin. Ainakaan rakennusalalla sääntely ei toimi kovin hyvin. Tarkoittaen, että luvat ja sertifikaatit eivät takaa hyvää työnjälkeä.

Jos olisin saanut euron joka kerta kun tapaan putkimiehen, jolla kyllä on lupa tehdä juotostöitä, mutta jota parempaa jälkeä teen itse ilman lupaa, olisin jonkun kymmenen euroa vauraampi.
 

peruna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK
Yrityksen perustamisen rajoittamista tehdään nykyäänkin melko laajalti, eikä suurempi lisäsääntely olisi tietyillä aloilla pahasta.

En tiedä astunko miinaan, mutta mielestäni se, että jotain tehdään nyt ei ole peruste sille, että jotain pitäisi tehdä jatkossa myös. Se että asiaa tehdään laajalti ei tarkoita sitä, että sitä pitäisi tehdä laajalti.

Asiakas voi toki valita, mutta jos ja kun ei ole mitään pätevyysvaatimuksia tai edes mahdollisuutta suorittaa virallista pätevyyttä, ei asiakas voi varmistua palvelun laadusta kuin kokeilemalla tai kuulemalla kokemuksia.

Kai se asiakas voi miettiä tyyliin viisi minuuttia pidempää, että onko tässä riskiä, tarkkailla sitä ympäristöä (onko yritys investoinnut tiloihin, eli onko tarkoitus olla myös huomenna töissä) ja ennen kaikkea katso sitä hintaa. Jos ripsi-Raija maksaa 50 ja muut toimijat 90, niin kyllähän se kertoo jotakin =>
Omia aivoja SAA käyttää. Valtion pitäisi kannustaa omien aivojen käyttöön. Valtiolla nykytrendin on toki päinvastainen. Jännä juttu kun meillä ei mene hyvin taloudessa ...

Lähinnä nyt ajan takaa sitä, että kun viikon kirjekurssin käynyt ripsi-Raija aiheuttaa noilla myrkyillä palovammat asiakkaalle ja kun on sattunut unohtumaan vaikkapa vastuuvakuutus, niin yhteiskunnan maksettavaksihan se koko paska kaatuu.

Tässä tiivistyy se kaikki mikä suomalaisessa "hyvinvointiyhteiskuntassa" on väärässä:

Kärjistetysti: Varmistetaan, että kuviitteellinen riski ja mahdollinen maksu ei pääse syntymään koska joku jossain voi kenties saada pahan kokemuksen.


Kaikkien muiden pitää kärsiä sen takia, että muuta taliaivo ei itse jaksa voi nähdä vaivaa ajattelussa. Ei sillä ole niin väliä onko tästä asiasta mitään tilastoja vaan pelkkä riskin mahdollisuus ajaa meidät tähän hulluuteen. Lisäksi, dynaamiset ja aineettomat vaikutukset jätetään tutkimatta. Ei niitä tapahdu.

Mut ei siirretään kaikki ajattelutyö pois meiltä. Lallalala... Meillä menee tosi hyvin, me ollaan niin kilpailukykyisiä yhden organisaation mielessä.

Jännä juttu kun tää kaikki ei kuitenkaan transformoidu menestyväksi liiketoiminnaksi ja BKT junnaa paikallaan...
 
Viimeksi muokattu:

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.
Heh, demari-naiset ovat vauhdissa, voisin kuvitella että suosio miesten joukossa kasvaa kohisten.

SDP:n kansanedustaja haluaa varmistaa Syyrian sodasta palaavien suomalaisten hoidon - Kotimaa - Verkkouutiset

Hän kysyy ministeriltä "miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin kuten Syyrian sisällissotaan ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?".

Ahdasmielisillä hollantilaisilla näyttää olevan hieman erilainen suhtautumien näihin vapaustaistelijoihin:

"Hollantilainen oikeusistuin tuomitsi keskiviikkona rangaistuksiin kaksi miestä, jotka aikoivat Syyriaan taistelemaan. Tapaus on ensimmäinen laatuaan Hollannissa.

– Tämä selventää sitä, että on laitonta lähteä Syyriaan taistelemaan. Nyt meillä on ennakkotapaus, ja voimme asettaa syytteeseen muitakin, jotka haluavat Syyriaan tai tulevat sieltä takaisin, sanoi syyttäjän edustaja."

Ainutlaatuista Hollannissa: Syyrian sotaan halunneille tuomiot - - Ulkomaan uutiset - Ilta-Sanomat
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jutta Urpilainen vakuutti kesällä, ettei yksityinen asianajotoimisto ollut osallistunut Kreikka-päätöksen valmisteluun. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka kuitenkin asiasta tehtyihin kanteluihin tekemässään ratkaisussa sanoo, että kyseinen asianajotoimisto ei ole pelkästään antanut ministeriölle juridista konsultaatioapua, vaan osallistunut konkreettisesti päätöksen muokkaamiseen ja päätöksen perustelujen kirjaamiseen. Tämän Urpilainen kuittaa, että kyse on semantiikasta.

Eli nyt siis Urpilainen jäi kiinni selkeästä valehtelusta. Epäilen kyllä, että tästä ei sen suurempaa kohua nouse, vaikka aihetta olisi.

Uutinen asiasta täällä (yle.fi)
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Demareille tasa-arvokin on tärkeä asia. Niin siis paitsi jos on munat.

Poikien peli vihellettävä poikki | Liisa Jaakonsaari | Blogit | Iltalehti.fi

Että silleen...

Yrittääköhän Jaakonsaari olla jotekin IhQU-DaA-Lol -sukupolvea, kun jokainen uusi lause alkoi ilman välilyöntiä? Ja kyllä, asiasisältökin oli suhteellisen rasittavaa.

EDIT

Ai tauti, miten kivasti Keskusta pääsi grillaamaan ministeri Urpilaista Eduskunnan kyselytunnilla. Tätimäiseen tyyliin reaktio oli hyvin odotettava. Ei mitään vastauksia suoriin kysymyksiin, vaan syytöksiä 8 miljardin vajeesta.
 
Viimeksi muokattu:

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Feministi-Lissu pojittelee miesministereitä, mutta luultavimmin raivostuisi silmittömästi jos joku erehtyisi tytöttelemään Juttaa.

Tämä akka on kyllä uskomaton tapaus. Luulisi, että puoluekin jo puuttuisi noin avoimeen miesten halveksuntaan ja suoranaiseen vihaan. Varsinkin, kun demarimiehetkin ovat Liisan mielestä "nynneröitä". Voi vittu, jos joku miespolitiikko puhuisi naisista samaan sävyyn! Olisi siinä taas markkinat pystyssä.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pakko antaa demareille peukkua.

Katselin/Kuuntelin tuossa muuta touhutessa äsken Yle Arenasta eilistä A-studiota, jossa yhtenä aiheena oli valtioneuvoston lainvastainen päätös (KHO) koskien postitoimilupia. Asiaan sinänsä minulla ei ole kommentoitavaa enkä siitä juurikaan tiedä, mutta haastateltava, demareiden Krista Kiuru, kyllä osoitti aikamoista taidokkuutta.

Harvoin näet näkee haastatteluissa yhtä selkeää kiertelyä ja kaartelua kuin mitä Kiuru esitti. Ei edes pystynyt vastaamaan haastattelijan kysymykseen "olisiko teidän pitänyt valmistella tämä esitys paremmin", vaikka kysymys esitettiin kolmesti. Tai "teittekö mitään virhettä"? Maalikkona voisi päätellä että jotain feelua on tapahtunut kun Korkeimman hallinto-oikeudenkin mukaan lakia on rikottu.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Katsoin myös Krista Kiurun haastattelun (hieman myös Kristaakin, kun joku on sanonut, että hänessä on seksiä, mitä en tosin alkuunkaan ymmärrä). Totta on, että porilainen kierteli ja kaarteli. Kysymykseen, kuka kuorii kermat postipalveluista, kuten hän on sanonut, ei tullut minkäänlaista selvää vastausta.

Krista ei vaan tohtinut suoraan sanoa, että Suomi halusi mahdollisimman pitkälle vesittää EU-direktiivin postipalveluiden vapaasta kilpailuttamisesta. Demarit eivät halua sitä, vaan kaikki pitäisi hoitaa valtion monopolina Itelan kautta.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Esiintymistaidoiltaan Kiurulla olisi mahdollisuuksia demareiden ykköstykiksi, mutta liika poliitikkomaisuus vie saumat.

Jos KHO sanoo, että virheitä on tehty, niin mikä helvetti siinä nyt on vaikeaa kuitata asia rehellisesti. Nyt Kiuru käytti 90% TV ajastaan väistämään kysymyksen mihin kaikki tietävät vastauksen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös