Sosialidemokraatit – SDP

[Pallister]

Saattaa käydä. Okei. Omasta lähipiiristä löytyy opettaja, ja aina kun hän tapaa käytöshäiriöisen lapsen vanhemmat, niin ymmärtää mistä käytöshäiriö on saatu. Saattaa se toki päiväkodinkin vika olla. Vanhempien mielestä se on toki koulun vika kun lapsi ei osaa käyttäytyä.

Eli kiistät nykyisen varhaiskasvatuksen ongelmat täysin? Melko käsittämätön asenne että olisi pelkästään vanhempien vikaa kaikki.
Toki isoin vika taitaa monen päiväkodin työntekijän mielestä olla että tuli lapsi tehtyä.
Ei kai kukaan siitä olisi väitöskirjaa tehnyt jos siellä kaikki olisi hyvin.
Mutta tuttuun tyyliin olet aina oikeassa joten tämä tästä, turhapa tästä on enempää taas jankata.

 

[Tadu]

Eli kiistät nykyisen varhaiskasvatuksen ongelmat täysin? Melko käsittämätön asenne että olisi pelkästään vanhempien vikaa kaikki.
Toki isoin vika taitaa monen päiväkodin työntekijän mielestä olla että tuli lapsi tehtyä.
Ei kai kukaan siitä olisi väitöskirjaa tehnyt jos siellä kaikki olisi hyvin.
Mutta tuttuun tyyliin olet aina oikeassa joten tämä tästä, turhapa tästä on enempää taas jankata.

En kiellä kaikkia varhaiskasvatuksen ongelmia, muokkasin viestiäni jälkikäteen. Samoin nykyisessä koulujärjestelmässäkin on ongelmia. Pidän silti vanhempia pääasiallisina syyllisinä ja vastuullisina lasten käytöshäiriöihin. Eivätkä vanhemmatkaan toki yleensä tarkoituksella lapsiaan kieroon kasvata, ja joskus voi olla kyse vain huonosta tuuristakin.

Huomaan, että menee offtopiciksi. Pahoittelut kaikille. Erityisesti modeille. Teette tärkeää työtä siellä!

 

[wilco]

Kyseessä ei ole mielipiteeni vaan ihan tutkittu fakta että näin saattaa nykyisessä varhaiskasvatuksessa käydä.
Aiheesta tehtiin muutamia vuosia sitten väitöskirja ja kyllä omat havainnot lähipiirin kokemuksista tukevat tätä.

Olisiko linkkiä tutkimukseen/väitöskirjaan?

Että silleen...

 

[Alejandro]

Olisiko linkkiä tutkimukseen/väitöskirjaan?

Että silleen...

Kiinnostaisi itseänikin. Yritin jo googlettaa hakusanoilla "väitöskirja päiväkoti käytöshäiriö" ja "väitöskirja varhaiskasvatus käytöshäiriö", mutta ei osunut mitään silmään. Hain myös "väitöksellä" "väitöskirjan" sijaan, ei auttanut.

En ammu nyt suoriltaan alas. Kiinnostaisi kyllä ihan vilpittömästi lukea kyseistä tutkimusta.

 

[Pallister]

Olisiko linkkiä tutkimukseen/väitöskirjaan?

Että silleen...

Pienen kaivelun jälkeen muistin väitöskirjan nimen, tästähän tuli pienimuotoinen kohu aikanaan kun uusien opetussuunnitelmien kehittäjät vetivät porot nokkaansa.

”Varhaiskasvatuksen ja koulutusstrategioiden yhteys oppimistulosten tasavertaisuuteen"
Tekijä Aino Saarinen. En tiedä mistä löytyy tällä hetkellä, kai se internetin syövereistä löytyypi.

 

[finnjewel]

Pienen kaivelun jälkeen muistin väitöskirjan nimen, tästähän tuli pienimuotoinen kohu aikanaan kun uusien opetussuunnitelmien kehittäjät vetivät porot nokkaansa.

”Varhaiskasvatuksen ja koulutusstrategioiden yhteys oppimistulosten tasavertaisuuteen"
Tekijä Aino Saarinen. En tiedä mistä löytyy tällä hetkellä, kai se internetin syövereistä löytyypi.

Suomen kuvalehdessä olisi (maksumuurin takana) juttu Saarisen väitöskirjakohusta.

Kun Aino Saarisen väitöstutkimus haastoi koulutusmantrat, professorit älähtivät: ”on moraalitonta hämmentää poliitikkoja”

Aino Saarinen sohaisi väitöskirjallaan suomalaista koulutuspolitiikkaa. Siitä oli hänelle kovat seuraukset.

suomenkuvalehti.fi

 

[Joukka]

Kommentti: Antti Lindtman vapisee kuin haavanlehti

Jos Antti Lindtmania kehotetaan ottamaan johtajuudessa oppia Petteri Orpolta, silloin on hälytyskellojen syytä soida, kirjoittaa IS:n politiikan toimittaja Erno Laisi.

www.is.fi

Mielenkiintoinen kirjoitus Lindtmanin otteesta puolueeseensa. Marinin haamu ajaa puoluetta hajaannukseen, vaikka siihen ei välttämättä olisi edes syytä. On tuo politiikka raakaa ja stressaavaa, kun täytyy epäillä kaikkea ja kaikkia. Lindtman ei ole itselleni antanut missään vaiheessa kovinkaan vakuuttavaa kuvaa osaamisestaan ja syy taitaa olla juurikin tuo epävarmuus.

 

[Tadu]

Kommentti: Antti Lindtman vapisee kuin haavanlehti

Jos Antti Lindtmania kehotetaan ottamaan johtajuudessa oppia Petteri Orpolta, silloin on hälytyskellojen syytä soida, kirjoittaa IS:n politiikan toimittaja Erno Laisi.

www.is.fi

Mielenkiintoinen kirjoitus Lindtmanin otteesta puolueeseensa. Marinin haamu ajaa puoluetta hajaannukseen, vaikka siihen ei välttämättä olisi edes syytä. On tuo politiikka raakaa ja stressaavaa, kun täytyy epäillä kaikkea ja kaikkia. Lindtman ei ole itselleni antanut missään vaiheessa kovinkaan vakuuttavaa kuvaa osaamisestaan ja syy taitaa olla juurikin tuo epävarmuus.

Jos Antti Lindtmania kehotetaan ottamaan johtajuudessa oppia Petteri Orpolta, silloin on hälytyskellojen syytä soida

Orpo ollut puolueensa puheenjohtaja kahdeksan vuotta ja nyt myös pääministeri. Ihan hyvä esikuvahan tuo olisi.

 

[Ann Arbor]

Lindtmanin valinnasta SDP:n puheenjohtajaksi on kulunut jo yli vuosi ja vaikka sinänsä mielestäni fiksusti hän on valinnut tehdä "sipilät" ja pysyä oppositiojohtajana melko hiljaa, en ole ollenkaan yllättynyt, että puoleen razmyaristit, eli siis entinen Marinin klikki on tyytymätön. Razmyar ei kuitenkaan ole loppujen lopuksi kovin karismaattinen, hän ei ota tilaa Marinin tapaan haltuunsa, vaan hän on jäänyt keskivertobroileriksi, joskin he tiedostavat hyvin, ettei Kiurulle kannata antaa nykyistä näkyvämpää roolia. Saman leirin Ilmari Nurminenkaan ei ole juuri kyennyt maanlaajuista profiiliaan nostamaan, vaikka Tampereella iso hahmo nykyään onkin.

Entä sitten Matias "Pohjanmaan Piketty" Mäkynen? Marinin taannoinen luottomies ja puolueen talousekspertti. Vaikka hän Razmyarin klikkiin kuuluukin, en tiedä onko hän tyytyväinen nykyrooliinsa. Lindtman voi tuskin häntä sivuuttaa salkkujaossa 2027, mutta onko Mäkysen pitkän aikavälin tähtäin puolueen puheenjohtajana? Mikäli vuoroveto jatkuu, lienee Razmyar Lindtmanin seuraajaa ja hänen jälkeen on taas puolueen keskustaa lähempänä olevan siiven vuoro.

 

[aceman81]

Orpo ollut puolueensa puheenjohtaja kahdeksan vuotta ja nyt myös pääministeri. Ihan hyvä esikuvahan tuo olisi.

Orpoa kutsutaan myös lempinimellä "Lapanen", jostainhan sekin kertoo.

Internetistä luin.

 

[Tadu]

Orpoa kutsutaan myös lempinimellä "Lapanen", jostainhan sekin kertoo.

Internetistä luin.

Silti pitänyt puolueensa ”siivet”, eli liberaalit ja konservatiivit kurissa. Siellä vedetään yhteen hiileen. Demareissa ei ihan samalla tavalla mene.

 

[Ann Arbor]

Vaikka Orpolle olen itsekin antanut monta kertaa kritiikkiä, kyllähän jo se fakta, että vuoden 2019 eduskuntavaaleja lukuun ottamatta Kokoomus on hänen johdollaan voittanut jokaiset valtakunnalliset vaalit kertoo väistämättä jotain myös hänen johtajankyvyistä. Orpo ei ole se kaikista luontevin ja karismaattisin esiintyjä A-Studiossa, eikä selvästikään omasta henkilöbrändistään niin paljoa välitä, mutta mikäli hänet nähtäisiin Kokoomuksessa ongelmana, tuskin häntä oltaisiin kerta toisensa jälkeen uudelleen valittu uudelleen puheenjohtajaksi.

 

[tommy36]

Entäs jos se kotihoidontuki mahdollistaisi asioita sen sijaan, että se olisi ainoa syy? Voisiko perheen taloudellinen pärjääminen kotihoidontuen aikana kannustaa vaikka toiseen tai jopa useampaankin lapseen? Jos oletamme jälkikasvun kykenevän myöhemmin myös työelämään, niin eikö sieltä pitäisi sitten tulla sitä veroeuroa yhteiseen hyvään? Jos menetämme työmarkkinoilta vaikka 2-3 lapsisen perheen äidin kotiäidiksi muutamiksi vuosiksi, niin eikös kuitenkin 2-3 lasta tule kompensoimaan tulevaisuudessa niitä äidin menetettyjä työvuosia? Ja kotihoidontuella ymmärtääkseni voi yhtä hyvin olla perheen isäkin. Tarvitsemme tulevaisuuteen myös tekijöitä ja vastaus ei voi olla pelkkä maahanmuutto.

Koulutuksesta ja varhaiskasvatuksesta leikkaaminen olisi tietenkin ikävää enkä lähde arviomaan mistä näistä pitäisi sitä leikkausta tehdä.

No ainakaan ei kannata lähteä tähän kokoomuksen "kaverille kans" linjalle, jossa alkavat työntämään rahaa päättömästi päällekäisen järjestelmän -eli yksityisen terveydenhuollon- puolelle, ja samalla suunnittelevat "verohelpotuksella" suuntaa, jossa alle kolmikymppinen pikaisesti tuppaisi lapsen pihalle, ja palaisi äkkiä uralleen, jossa tapauksessa -kuten täällä onkin jo mainittu useamminkin- lasta kasvattaa joku ihan muu kuin nen vahemmat.

Tällä tavalla voitaisiin jo kohta vaan rekrytoida tänne niitä "äitejä" johonkin tehtaaseen niitä tuuppaamaan maailmaan, ja sitten samoin tein ne otetaankin huostaan, ja aletaan kasvattamaan niistä vain lisää työvoimaa sille "eliitille". Toisaalta juuri heillä tuntuu olevan erityisen vaikeaa sen oman laosen hoitaminen, johon keksimäärin kaiketi riittänee asennekasvatus oikeuksista, sekä kertavuotinen perheen kohtaaminen karibialla testaamassa kaikki rantahuvitukset.

Tuntuukin, että nyt on menossa taas kerran sellainen kokkeleiden suuri puhallus, jossa kaikki likenevä raha siirretään sinne "kavereiden" taskuihin. Ei vaan tule toimimaan, ja päällekäisyys joudutaan ennemmin tai myöhemmin purkamaan terveydenhuollossa. Samoin jossakin kohtaa taas hiffataan, että se kotona oleminen on ihan oiekasti arvokasta duunia, ja uskon sillä olevan merkittävä vaikutus myös niiden mielenterveysongelmien kohdalla, kun ihan koko maailma ei pyöri vain työssä asumisen sekä pelkän rahan keräämisen ympärillä.

Kyllä noissa haastiksissa hyvin tuntuvat nykykuoretkin ymmärtävän, että tämä maailma ei vaan kutsu tekemään lapsia, ja tuntuukin että yhä useammin ne lapset tehdään enemmän itsekkäistä sysitä johtuen, kuin varsinaisesta Rakkaudesta sitä perheajatusta kohtaan. Tarvitaan ilmisestikin ne perilliset, ettei raha valu takaisin yhteiskunnalle.

Pahoittelen jos joku mielensä pahoittaa, mutta kyllä se alkaa vaan niin päiväkodeissa sekä kouluissa näkymään, että ei siellä ihan enää eletä sellaista lastenelämää juurikaan. Heilläkin päivät täyttyvät kaikenmaailman harrastuksista kouluajan ulkopuolella, ja siirrellään vaan kiireesti paikasta toiseen. TOiset taas jäävät ulkopuolelle tässäkin, koska kaikki maksaa nyt paljon, mitä ennen sai ilmaiseksi.

Esim. Helsingissä aikanaan, paikassa jossa asuin, oli ilmaiset tenniskentätkin käytettävissä. Eipä juuri enää näy sellaisia missään.

En siis oikein löydä punaista lankaa sille, että miksi maailma makaisi jotenkin paremmin nykyään, kuin vähän aiemmin, kun ja jos puhutaan perheellisyydestä. Nyt aianoa ajtus mikä enää ihmisellä päähän mahtuu on vain se, että kuinka paljon tästä jää mulle itselle.

 

[Timbit]

Orpoa kutsutaan myös lempinimellä "Lapanen", jostainhan sekin kertoo.

Ja Orpoa ei tunnu tippaakaan liikuttavan, millä nimillä häntä haukutaan. Vahvuus vai heikkous? Makuasia.

 

[Alejandro]

Ja Orpoa ei tunnu tippaakaan liikuttavan, millä nimillä häntä haukutaan. Vahvuus vai heikkous? Makuasia.

Keitäs karismaattisia pääministereitä meillä on ollutkaan vaikkapa tämän vuosituhannen puolella? Marin ehdottomasti, Stubb hyväksyttävissä (kehittynyt todella paljon niistä ajoista), mutta muuten ei tule ketään mieleen.

Kohta tietysti joku ultrademari ehdottelee Lipposta tai Rinnettä. Juu, ei.

 

[Patarouva]

Silti pitänyt puolueensa ”siivet”, eli liberaalit ja konservatiivit kurissa. Siellä vedetään yhteen hiileen. Demareissa ei ihan samalla tavalla mene.

Niinpä. Toisaalta kokoomuksessa riittänee, että on hyvissä väleissä äijien kanssa, demareissa kiljuvat akat saattavat päästä jopa puolueen puheenjohtajaksi.

 

[Purkan Jauhaja]

Keitäs karismaattisia pääministereitä meillä on ollutkaan vaikkapa tämän vuosituhannen puolella? Marin ehdottomasti, Stubb hyväksyttävissä (kehittynyt todella paljon niistä ajoista), mutta muuten ei tule ketään mieleen.

Matti Vanhanen. Häntä ja Orpoa yhdistää Suomen seksikkäin mies -äänestyksen voittaminen.

 

[Patarouva]

Ja Orpoa ei tunnu tippaakaan liikuttavan, millä nimillä häntä haukutaan. Vahvuus vai heikkous? Makuasia.

Jos liikuttaisi niin hän olisi väärässä paikassa. Mielestäni siis vahvuus.

 

[Tadu]

Niinpä. Toisaalta kokoomuksessa riittänee, että on hyvissä väleissä äijien kanssa, demareissa kiljuvat akat saattavat päästä jopa puolueen puheenjohtajaksi.

Valitettavasti totta, mutta eiköhän Valtonen vielä Kokoomuksen puheenjohtajaksi päädy.

 

[Patarouva]

Matti Vanhanen. Häntä ja Orpoa yhdistää Suomen seksikkäin mies -äänestyksen voittaminen.

Jeremy Clarkson äänestettiin tänä vuonna jo toisena vuonna peräkkäin Britannian seksikkäimmäksi mieheksi niin toivoa lienee kaikilla, jotka saavat itseään riittävästi julkisuuteen. Valta ei liene tässä suhteessa ainakaan puoleensavetävyyttä vähentävä tekijä.

 

[JZZ]

Monta hyvää kommenttia ja keskustelua, tagaan tähän ainakin @Pallister @Tadu ja @Mediakuutio.

Päiväkotijärjestelmässä on todella paljon ongelmia. Ne ongelmat ei kuitenkaan korjaannu sillä, että tuetaan enemmän lasten tekemistä tai kotihoitoa, vaan sillä, että päiväkodit laitettaisiin kuntoon. Tähän toki tarvitaan rahaa, mitä tuntuu vaan koko ajan olevan vähemmän ja sen käyttöä priorisoidaan ihan muihin kohteisiin kuin varhaiskasvatukseen ja koulutukseen. Ja samalla noiden kuntoonlaittaminen olisi mielestäni se yksi tärkeimmistä syistä, että niitä lapsia ihan oikeasti uskallettaisiin ja haluttaisiin tehdä.

Koska kuitenkin nyky-yhteiskunta on jo järjestetty niin, että lähtökohtaisesti molempien lasten vanhempien pitää olla töissä, niin tuon muuttaminen on mielestäni huomattavasti vaikeampaa kuin laittaa vanhemmuutta tukevia rakenteita kuntoon. Edelleen huudan sen perään, että koko lapsen saanti on nykyisellään huomattavan paljon naisen työpaikan kustannukseksi lankeavaa. Mielestäni olisi paljon parempi, että kustannukset jakautuisivat tasan molempien vanhempien työpaikkojen kesken, vielä siten, että sillä ei olisi rahallista merkitystä kumpi lapsen kanssa on kotona. Samalla mielestäni tulisi vaikka pakottaa kotonaoloajat molemmille vanhemmille samanpituisiksi, nykyisinhän molemmilla on saman verran vanhempainrahapäiviä, mutta niiden käyttöä ei tasata.

Ihmisten haluun tehdä lapsia on vaikea vaikuttaa. Viimeisimpänä Unkarissa on tehty isojakin verohelpotuksia nuorille vanhemmille, mutta lopputuloksena syntyvyydessä ei ole tapahtunut muutosta.

Isona osana sille, että lapset tehdään liian myöhään ja niitä tehdään liian vähän on se, että yhteiskunta on rakennettu sen varaan, että molempien vanhempien tulee olla jo uransa luonut kun lapset tulee. Kun samaan aikaan tulevaisuudennäkymät ovat aina vaan heikompia, niin ei liene suuri ihme, että tilanne on tämä. Vaatisi siis aikamoista yhteiskunnallista remonttia, että ihmisellä olisi muutakin arvoa kuin tuottaa bruttokansantuotetta.

Toki siis vielä se, että eihän Suomessa syntyvyys ole länsimaihin verrattuna mitenkään ihmeellisen pieni, joskin nyt ihan viime vuosina on laskenut hiukan, mutta kuitenkin 70-luvun alun pienistä vuosista lähtien ollaan oltu esim Pohjoismaissa syntyvyyden osalta ihan kärkipäässä.

 

[Pallister]

Monta hyvää kommenttia ja keskustelua, tagaan tähän ainakin @Pallister @Tadu ja @Mediakuutio.

Päiväkotijärjestelmässä on todella paljon ongelmia. Ne ongelmat ei kuitenkaan korjaannu sillä, että tuetaan enemmän lasten tekemistä tai kotihoitoa, vaan sillä, että päiväkodit laitettaisiin kuntoon. Tähän toki tarvitaan rahaa, mitä tuntuu vaan koko ajan olevan vähemmän ja sen käyttöä priorisoidaan ihan muihin kohteisiin kuin varhaiskasvatukseen ja koulutukseen. Ja samalla noiden kuntoonlaittaminen olisi mielestäni se yksi tärkeimmistä syistä, että niitä lapsia ihan oikeasti uskallettaisiin ja haluttaisiin tehdä.

Koska kuitenkin nyky-yhteiskunta on jo järjestetty niin, että lähtökohtaisesti molempien lasten vanhempien pitää olla töissä, niin tuon muuttaminen on mielestäni huomattavasti vaikeampaa kuin laittaa vanhemmuutta tukevia rakenteita kuntoon. Edelleen huudan sen perään, että koko lapsen saanti on nykyisellään huomattavan paljon naisen työpaikan kustannukseksi lankeavaa. Mielestäni olisi paljon parempi, että kustannukset jakautuisivat tasan molempien vanhempien työpaikkojen kesken, vielä siten, että sillä ei olisi rahallista merkitystä kumpi lapsen kanssa on kotona. Samalla mielestäni tulisi vaikka pakottaa kotonaoloajat molemmille vanhemmille samanpituisiksi, nykyisinhän molemmilla on saman verran vanhempainrahapäiviä, mutta niiden käyttöä ei tasata.

Ihmisten haluun tehdä lapsia on vaikea vaikuttaa. Viimeisimpänä Unkarissa on tehty isojakin verohelpotuksia nuorille vanhemmille, mutta lopputuloksena syntyvyydessä ei ole tapahtunut muutosta.

Isona osana sille, että lapset tehdään liian myöhään ja niitä tehdään liian vähän on se, että yhteiskunta on rakennettu sen varaan, että molempien vanhempien tulee olla jo uransa luonut kun lapset tulee. Kun samaan aikaan tulevaisuudennäkymät ovat aina vaan heikompia, niin ei liene suuri ihme, että tilanne on tämä. Vaatisi siis aikamoista yhteiskunnallista remonttia, että ihmisellä olisi muutakin arvoa kuin tuottaa bruttokansantuotetta.

Toki siis vielä se, että eihän Suomessa syntyvyys ole länsimaihin verrattuna mitenkään ihmeellisen pieni, joskin nyt ihan viime vuosina on laskenut hiukan, mutta kuitenkin 70-luvun alun pienistä vuosista lähtien ollaan oltu esim Pohjoismaissa syntyvyyden osalta ihan kärkipäässä.

Valitettavasti suunta on juuri toisinpäin varhaiskasvatuksen ja koulun puolella.
Joka puolella Pirkanmaalla on ollut nyt YT:ita kun kunnat säästävät sieltä missä ei äänestäjiä ole eli noista edellä mainituista.
Juuri juttelin erään vanhemman kanssa joka harkitsi jo Avin puolelle kääntymistä kun hoitajia ei ole tarpeeksi päiväkodissa.
Ja sama parissa koulussakin, ohjaajien määräaikaisuudet on jätetty ilman jatkoja ja tilalle ei ole hankittu ketään.
Myös opettajat ovat hyvin kuormittuneita tilanteesta kasvaneiden luokkakokojen kanssa, ainakin kun on parin kanssa jutellut.
Eli tässä samalla kun hallitus yrittää edistää syntyvyyttä, kuntatasolla suunta on taas toiseen suuntaan.

 

[JZZ]

Valitettavasti suunta on juuri toisinpäin varhaiskasvatuksen ja koulun puolella.
Joka puolella Pirkanmaalla on ollut nyt YT:ita kun kunnat säästävät sieltä missä ei äänestäjiä ole eli noista edellä mainituista.
Juuri juttelin erään vanhemman kanssa joka harkitsi jo Avin puolelle kääntymistä kun hoitajia ei ole tarpeeksi päiväkodissa.
Ja sama parissa koulussakin, ohjaajien määräaikaisuudet on jätetty ilman jatkoja ja tilalle ei ole hankittu ketään.
Myös opettajat ovat hyvin kuormittuneita tilanteesta kasvaneiden luokkakokojen kanssa, ainakin kun on parin kanssa jutellut.
Eli tässä samalla kun hallitus yrittää edistää syntyvyyttä, kuntatasolla suunta on taas toiseen suuntaan.

Oma lapsi oli myös sellaisessa päiväkodissa, että tullut monellekin tuttavalle kerrottua että jos on mahdollisuus, niin älkää ainakaan yksityiseen päiväkotiin laittako. Meillä vielä kontrastina vierekkäin tämä yksityinen ja kunnan päiväkoti. Siinä missä kunnan päiväkodissa tehtiin harva se viikko retkiä ties minne, niin tuolta yksityisestä ei koskaan lähdetty yhtään mihinkään. Pätevän henkilökunnan palkkaaminen oli lähes mahdotonta ja vaihtuvuus todella kovaa. Käytännössä tuonne tultiin kun mihinkään muualle ei päästy ja lähdettiin heti kun jostain tärppäsi. Ei siinä, kaikki hoitajathan tuolla tekivät sen minkä pystyivät, ja yrittivät oikeasti ihan kaikin keinoin, että lapsilla olisi hyvä olla. Eikä ne lapsetkaan siitä mitenkään kärsineet, ihan mukavaa heillä oli.

Vähän pelotti että mitä koulun alusta tulee, kun mun lapsen kohdalle osui juuri tuo kaksivuotisen eskarin kokeilu, ja heidän ryhmällään oli pätevä eskariopettaja käytössä vain viimeisen kevään. Eli kahden vuoden aikana saatiin pätevä eskariopettaja puoleksi vuodeksi. No, ei niissä koulumenestyksen pohjalta ainakaan mitään eroja ole nähtävillä.

Koulun osalta sentään vaikuttaisi aika perusnormaalilta tuo toiminta, jokseenkin isot luokkakoot heillä on, 21 oppilasta taitaa olla nyt. Mutta ihan kohtuullisesti siellä kuitenkin kaikki näyttää pärjäävän.

 

[Wilderness]

Oma lapsi oli myös sellaisessa päiväkodissa, että tullut monellekin tuttavalle kerrottua että jos on mahdollisuus, niin älkää ainakaan yksityiseen päiväkotiin laittako. Meillä vielä kontrastina vierekkäin tämä yksityinen ja kunnan päiväkoti. Siinä missä kunnan päiväkodissa tehtiin harva se viikko retkiä ties minne, niin tuolta yksityisestä ei koskaan lähdetty yhtään mihinkään. Pätevän henkilökunnan palkkaaminen oli lähes mahdotonta ja vaihtuvuus todella kovaa. Käytännössä tuonne tultiin kun mihinkään muualle ei päästy ja lähdettiin heti kun jostain tärppäsi. Ei siinä, kaikki hoitajathan tuolla tekivät sen minkä pystyivät, ja yrittivät oikeasti ihan kaikin keinoin, että lapsilla olisi hyvä olla. Eikä ne lapsetkaan siitä mitenkään kärsineet, ihan mukavaa heillä oli.

Vähän pelotti että mitä koulun alusta tulee, kun mun lapsen kohdalle osui juuri tuo kaksivuotisen eskarin kokeilu, ja heidän ryhmällään oli pätevä eskariopettaja käytössä vain viimeisen kevään. Eli kahden vuoden aikana saatiin pätevä eskariopettaja puoleksi vuodeksi. No, ei niissä koulumenestyksen pohjalta ainakaan mitään eroja ole nähtävillä.

Koulun osalta sentään vaikuttaisi aika perusnormaalilta tuo toiminta, jokseenkin isot luokkakoot heillä on, 21 oppilasta taitaa olla nyt. Mutta ihan kohtuullisesti siellä kuitenkin kaikki näyttää pärjäävän.

Meillä taas päinvastainen kokemus yksityisen ja kunnallisen päiväkodin eroista. Vieressä oleva yksityinen päiväkoti touhuaa ja retkeilee jatkuvasti, kun vastaavasti kunnallisessa ei tehdä juurikaan mitään.

Todella isoja eroja noissa on ja paras neuvo onkin, että ottaa tarkkaan etukäteen selville millaista meininki on omassa kunnassa. Ja mieluusti hyvissä ajoin etukäteen, koska muuten voi olla vaikea saada paikkaa.

 

[kyykäärme]

Meillä taas päinvastainen kokemus yksityisen ja kunnallisen päiväkodin eroista. Vieressä oleva yksityinen päiväkoti touhuaa ja retkeilee jatkuvasti, kun vastaavasti kunnallisessa ei tehdä juurikaan mitään.

Todella isoja eroja noissa on ja paras neuvo onkin, että ottaa tarkkaan etukäteen selville millaista meininki on omassa kunnassa. Ja mieluusti hyvissä ajoin etukäteen, koska muuten voi olla vaikea saada paikkaa.

Osa kunnista, kuten Vantaa, on käyttänyt huomattavan osan edellisen sopimuskierroksen paikallisesta järjestelyvarasta varhaiskasvatuksen opettajien palkkojen nostamiseen. Vantaalla aloitteleva vaka-opettaja tienaa enemmän kuin aloitteleva luokanopettaja, jos molemmat ovat perustunneilla. Yksityisessä päiväkodissa kuukausipalkka saattaa olla useita satoja euroja pienempi kuin viereisessä kunnallisessa. Se näkyy jo houkuttelevuustekijänä rekrytoinnissa.