Sosialidemokraatit – SDP

  • 1 476 310
  • 11 429

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Toki. Kuka sen sitten päättääkään, ketkä ajattelevat ja toimivat väärin.

Sorrun varmaan whataboutisimiin, mutta olisivatkohan riikka, MTJ ja Mestari avoimia muodostamaan hallituksen jonkun islamilaisen puolueen kanssa? Jos uskomme, että persuvaikuttajien väestönvaihto on totta, niin eiköhän meillä ole kohta avoimesti islamilaista teokratiaa ajava puolue sen kokoisena, että se on potentiaalinen hallituspuolue.
 

molari

Jäsen
Oletan, että olette ruotsinkielisiä sillä mikä muu järki RKP:tä on äänestää. Heillähän kaikki muu käy kunhan Pietarsaaressa on laajapäivystys jne.

"Muuta järkeä" on esim. kunnallispolitiikassa, rannikolla on kuntia, joissa RKP:lla yksin enemmistö, jos haluaa, että se jatkuu, kannattaa luonnollisesti heitä äänestää, äidinkielestä riippumatta. Noin ylipäätään, jos miettii RKP:n/suomenruotsalaisten vaikutusvaltaa, niin kyllähän se suhteessa kokoon huomattavan (suhteettoman) iso.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toki. Kuka sen sitten päättääkään, ketkä ajattelevat ja toimivat väärin.
Se minä tietenkin. Lienee selvä, että enemmän tai vähemmän väärin ajattelijoita ovat kaikki muut.
No yksi seikka tietenkin on sellainen, jossa joku mahdollisimman hyvin pyrkii ajattelemaan yleistä hyvää, ja toimimaan sen mukaisesti. Itse en ihannoi ultimaalista itsekkyyttä, vaikka sitäkin pitää toki löytyä. Tämä siis isossa kuvassa katsottuna, ja erityisesti kun ja jos asemassaan voi keskiverto ihmistä enemmän vaikuttaa ihmisten elämään ja sen elämän fasiliteetteihin.

Siksihän se valistunut epäitsekäs diktaattori olisi paras vaihtoehto paskan ja kalliin demokratian sijaan. Valitettavasti sellaista ei kuitenkaan vielä ole onnistuttu valtaan löytämään, ja siksi joudutaan makselemaan kyvyttömyydestä kalliisti. Soisin siis merkittävästi enemmän suoraa demokratiaa, jolloin oikeasti voisi kuvitella - jos yhtään ihmiseen vielä uskoo että saataisiin, jos ei muuta, niin ainakin oikeudenmukaisempi ratkaisuita, jotka olisivat vähemmän sidottuja lobbauksiin ja henkilökohtaisiin intresseihin. Sen myötä voitaisiin myös koko hallintokoneisto karsia, ja palkata oikeita asiantuntijoita asioita hoitelemaan.
 
"Muuta järkeä" on esim. kunnallispolitiikassa, rannikolla on kuntia, joissa RKP:lla yksin enemmistö, jos haluaa, että se jatkuu, kannattaa luonnollisesti heitä äänestää, äidinkielestä riippumatta. Noin ylipäätään, jos miettii RKP:n/suomenruotsalaisten vaikutusvaltaa, niin kyllähän se suhteessa kokoon huomattavan (suhteettoman) iso.
Niin, siis nimenomaan aluepolitiikka on syy äänestää RKP:tä. Jos ei ole ruotsinkielinen eikä sellaisella alueella asu niin hukkaan menee ääni.
 

Marleau

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kokoomusta, keskustaa, rkp:ta, kristillisiä, Liike nyttiä ei ole kyllä taidettu leimata äärioikeistoksi ja natsirasisteiksi, vaikka ovatkin eri mieltä. Sakari Puistokin kerää arvostavia kommentteja… mutta…


Kyllä jotkut Marinia rakastavat demarit ovat yrittäneet leimata myös sitä Kokoomusta sinne äärioikeiston suuntaan, kun se heidän linjansa poikkeaa niin paljon siitä Marinin linjasta. Näitä samoja lausuntoja sai kuulla myös silloin, kun se Kokoomus ne eduskuntavaalit viimeksi voitti ja vasemmistoa harmitti kovasti se heidän tuore vaalitappionsa. Taisi Li Andersson sanoa tuolloin, että "Nyt on Suomessa sinimusta äärioikeistohallitus", kun Kokoomus oli vaalit voittanut ja Persut siinä kakkosena.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös