Perustuslakivaliokunnan credibiliteettiä ei kannata hirveästi liioitella. Siellä istuvat tällä hetkellä mm. agrenomi Tuomo Hänninen, sosiologi Heli Järvinen, opettaja/maanviljelijä Elisi Katainen, fysioterapeutti Ilkka Viljanen, tuntiopettaja Mikaela Nylander, erityísopettaja Tuula Peltonen, lastentarhanopettaja Antti Vuolanne, toimittaja Tuulikki Ukkola (heh), DDR:ssä lääkärinopissa ollut Veijo Puhjo sekä tietysti kirkon nuorisotyön ohjaaja Kari Kärkkäinen
Lakituntemusta löytyy Ulla Karvolta (varatuomari), ahvenanmaalaiselta juristi Elisabeth Nauclérilta, varatuomari/metsätieteiden maisteri Esko Kivirannalta sekä Johanna Ojala-Niemeltä (varatuomari).
Turun Sanomien otsikko oli muuten "Salaliitto vai väärintulkinta - Valtiosääntöoppineiden näkemykset menevät ristiin". Saravirta piti Vanhasen selitystä EU-neuvoston muuttumisesta EU-toimielimeksi "täysin tuulesta temmatuna". Saravirran mukaan kyse on pykäläjuristeriasta, jolla koetetaan estää presidentin osallistuminen. Hän muistutti samassa jutussa Eurooppa-neuvosto on ollut aina EU:n ainoa toimielin, koska muut ovat EEC:n elimiä. Koska perusrakenne on edelleen sama niin Saravirran mukaan se ei millään tavalla vaikuta Suomesta lähtevien edustajien määrään tai asemaan.
Samalla sivulla Antero Jyränti taas asettuu samalle kannalle kuin täällä muutama kirjoittaja. Hänen mukaansa perustuslakia tulkitessa pitää ottaa huomioon "perustuslain säätäjien säätämisvaiheessa esittämät perustelut". Hänen mukaansa vuoden 2000 perustuslaki muutti voimasuhteita siten että EU:n ulko- ja turvallissuuspolitiikassa valtioneuvosto on vetovastuussa "yhdessä presidentin kanssa". Yleisessä ulkopoliitikassa tuo on taas toisinpäin, eli presidentti hoitaa suhteita ja infoaa sitten kun kerkiää hallitusta.
Pakko muuten kiitellä tuota Turun Sanomien juttua. Saatan olla poliittisesti vähän eri sateenvarjon alla kun sen edustama pääasiallinen poliittinen viesti, mutta tässsä yhden sivun jutussa ollaan haastateltu pariakin valtiotieteen proffaa, vuoden 2000 perustuslain uudistusta tehnyttä Ville Itälää, copy-pastattu perustuslain pykälä 93, haasteteltu kadulla viittä tavista, kirjoittettu kolumni ja tarjottu pääuutisjuttu kunnon kuvien kera.
Näin uutisjuttuja tehdään - tarjotaan näkökulmia. Nettiä sanomalehdet eivät voi voittaa nopeudessa, joten niiden tehtäväksi ei jää eilisten uutisten kertaaminen vaan näkökulmien valottaminen ja jopa ideaalisesti jopa kansanvalistaminen. Tämäntasoisesta uutisista voisin jopa harkita maksavani internetissä.
Lakituntemusta löytyy Ulla Karvolta (varatuomari), ahvenanmaalaiselta juristi Elisabeth Nauclérilta, varatuomari/metsätieteiden maisteri Esko Kivirannalta sekä Johanna Ojala-Niemeltä (varatuomari).
Turun Sanomien otsikko oli muuten "Salaliitto vai väärintulkinta - Valtiosääntöoppineiden näkemykset menevät ristiin". Saravirta piti Vanhasen selitystä EU-neuvoston muuttumisesta EU-toimielimeksi "täysin tuulesta temmatuna". Saravirran mukaan kyse on pykäläjuristeriasta, jolla koetetaan estää presidentin osallistuminen. Hän muistutti samassa jutussa Eurooppa-neuvosto on ollut aina EU:n ainoa toimielin, koska muut ovat EEC:n elimiä. Koska perusrakenne on edelleen sama niin Saravirran mukaan se ei millään tavalla vaikuta Suomesta lähtevien edustajien määrään tai asemaan.
Samalla sivulla Antero Jyränti taas asettuu samalle kannalle kuin täällä muutama kirjoittaja. Hänen mukaansa perustuslakia tulkitessa pitää ottaa huomioon "perustuslain säätäjien säätämisvaiheessa esittämät perustelut". Hänen mukaansa vuoden 2000 perustuslaki muutti voimasuhteita siten että EU:n ulko- ja turvallissuuspolitiikassa valtioneuvosto on vetovastuussa "yhdessä presidentin kanssa". Yleisessä ulkopoliitikassa tuo on taas toisinpäin, eli presidentti hoitaa suhteita ja infoaa sitten kun kerkiää hallitusta.
Pakko muuten kiitellä tuota Turun Sanomien juttua. Saatan olla poliittisesti vähän eri sateenvarjon alla kun sen edustama pääasiallinen poliittinen viesti, mutta tässsä yhden sivun jutussa ollaan haastateltu pariakin valtiotieteen proffaa, vuoden 2000 perustuslain uudistusta tehnyttä Ville Itälää, copy-pastattu perustuslain pykälä 93, haasteteltu kadulla viittä tavista, kirjoittettu kolumni ja tarjottu pääuutisjuttu kunnon kuvien kera.
Näin uutisjuttuja tehdään - tarjotaan näkökulmia. Nettiä sanomalehdet eivät voi voittaa nopeudessa, joten niiden tehtäväksi ei jää eilisten uutisten kertaaminen vaan näkökulmien valottaminen ja jopa ideaalisesti jopa kansanvalistaminen. Tämäntasoisesta uutisista voisin jopa harkita maksavani internetissä.