Sosialidemokraatit – SDP

[jussi_j]

Tuohan oli selkeä reaktio Mäkyseltä Elina Valtosen aikaisempaan twiittiin. Ja erittäin hyvä sellainen olikin, kun vähän selailee noita vastauksia.

Kun Valtonen sanoi, että työajoista olisi hyvä sopia työpaikalla eikä demareiden puoluetoimistolla, niin sinusta on ok verrata tilannetta jotenkin lapsityövoiman käyttöön? Ok, olen eri mieltä. Kannattaako Elina mielestäsi näitä asioita mihin Mäkynen viittaa?

Valtonen on hyvin selkeäsanainen mitä hänen viestiinsä noin yleensä tulee. Hän kannattaa hyvinvointivaltiota ja on huolissaan siitä, kuten aivan ylivoimainen enemmistö suomalaisista poliitikot mukaan lukien. Ero tulee siitä, että toiset ajattelevat, että hyvinvointi syntyy kilpailukykyisellä työllä ja toiset .. no jolain taikatempulla ja lainanotolla.

 

[Blackie]

Kun Valtonen sanoi, että työajoista olisi hyvä sopia työpaikalla eikä demareiden puoluetoimistolla, niin sinusta on ok verrata tilannetta jotenkin lapsityövoiman käyttöön? Ok, olen eri mieltä. Kannattaako Elina mielestäsi näitä asioita mihin Mäkynen viittaa?

Ei vaan, demarit on taistellut työntekijöiden oikeuksien puolesta vuosikymmenet taaksepäin, jotta minkäänlainen lapsityövoima ei ole enää millään tavalla sallittua. Jos Kokoomus olisi aikoinaan saanut tahtonsa läpi, niin en pysty kuvittelekaan minkälaisessa luokkayhteiskunnassa eläisimme.

Nytkin saa sopia työntekijälle paremmista ehdoista työehtosopimuksien ulkopuolella. Siitä vaan sopimaan.

 

[mike owen]

No ei ole, lisätietoja voi kysellä valtionkonttorilta

Juuri näin on asianlaita.

Suomi elää jatkuvasti velaksi. Jotain tarttis tehdä pikaisesti.

Onko Suomi tulevaisuudessa hyvinvointivaltio. Epäilen vahvasti ettei ole.

Työllisyysaste pitää saada hoidetuksi kuntoon nopeasti, koska tällä hetkellä se on liian matala. Tehtyjen työtuntien määrä on ratkaiseva tekijä.

Suomi tarvitsee uusia osaajia teollisuuteen ja muualle työmarkkinoilla kuten esimerkiksi sote- ja terveysalan palvelutuotannossa. Resursseja on lisättävä ja rahoitus on saatava kuntoon jotta ikääntyvä väestö voi hyvin Suomessa.

 

[jussi_j]

Ei vaan, demarit on taistellut työntekijöiden oikeuksien puolesta vuosikymmenet taaksepäin, jotta minkäänlainen lapsityövoima ei ole enää millään tavalla sallittua. Jos Kokoomus olisi aikoinaan saanut tahtonsa läpi, niin en pysty kuvittelekaan minkälaisessa luokkayhteiskunnassa eläisimme.

Nytkin saa sopia työntekijälle paremmista ehdoista työehtosopimuksien ulkopuolella. Siitä vaan sopimaan.

Onko sinulla esimerkkiä vaikka nyt viimeisen noin sadan vuoden ajalta valtioista, missä on perustuslaillinen demokratia ja mikä olisi päätynyt maalailemaasi "kokoomuksen" tahtomaan lopputulokseen? Ihan vaan, että ymmärrän millainen kauhumaailma se olisi?

Minä voin sitten kertoa esimerkkejä valtioista joissa on päädytty demareiden ajaman mallin mukaiseen ratkaisuun niin voidaan vertailla.

 

[peruspata]

Sosialismi ja jopa kommunismi ovat jänniä taiteenlajia. Aina löytyy kannattajia, jotka eivät ole edes ikinä tavanneet aatteen käsissä kärsinyttä ihmistä/ihmisiä.

Nykyisen hallituksen orrella istujat on helppo kuvitella istumassa opiskelijakämpän tai isin maksaman asunnon ikkunan ääressä miettimässä, kuinka hienoja ajatuksia oli aatteen alkulähteillä.

Ilman pienintäkään kosketuspintaa todellisuuteen.

Demareissa tökkii eniten se, että luvata voidaan taivaalta kuu ja osa tähdistäkin. Sen sijaan koko ajan madalletaan rajaa, jonka jälkeen vuositulojen kasvu ei enää nosta käteen jäävää osuutta.

Sama ideologinen tasapäistäminen on meneillään "hyvinvointialueilla". Valitaan joku taso x, ja kellään ei saa mennä sitä paremmin.

Eikä todellakaan puhuta vuorineuvoksista tai kateustilaston kärjestä maakunnassa. Samaan hengenvetoon varsinkin Marinin kauden alussa tehtiin kaikki voitava, jotta yksityinen yrityselämä kompastuisi lopullisesti. Koska aate velvoitti.

Ja jos joku edes harkitsee kyseenalaistavansa, bileissä on taukoa sen verran, että käydään itkeä tirauttamassa jossain Lahden torilla.

Oksettavaa on uhriutuminen oikeudesta tanssia, kun itsekin tietää, että homman kluu oli muualla.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ei vaan, demarit on taistellut työntekijöiden oikeuksien puolesta vuosikymmenet taaksepäin, jotta minkäänlainen lapsityövoima ei ole enää millään tavalla sallittua. Jos Kokoomus olisi aikoinaan saanut tahtonsa läpi, niin en pysty kuvittelekaan minkälaisessa luokkayhteiskunnassa eläisimme.

Ikävä todeta, mutta jos demarit olisivat saaneet reilut 100 vuotta sitten väkivaltaiset tavoitteensa läpi, niin Suomi olisi todennäköisesti ollut muutamassa vuodessa osa Neuvostoliittoa. Mutta ei hätää. Olisimme saattaneet itsenäistyä uudelleen 1980-1990-lukujen taitteessa, parhaassa tapauksessa korkeintaan pienten rähinöiden saattelemana. Varsovan liitto olisi vaihtunut NATO:on noin vuosikymmenessä. Erkki Tuomiojakin saattaisi olla perustamansa kasinoketjun hyvällä hinnalla myynyt pisnismies, joka nyttemmin lilluttelisi varpaitaan Miami Beachilla.

Kuten nähdään, niin eri puolueiden ja niiden edeltäjien tapahtumakulkujen vaihtoehtohistorialla on kohtuullisen hedelmätöntä spekuloida.

 

[Cobol]

Ikävä todeta, mutta jos demarit olisivat saaneet reilut 100 vuotta sitten väkivaltaiset tavoitteensa läpi, niin Suomi olisi todennäköisesti ollut muutamassa vuodessa osa Neuvostoliittoa. Mutta ei hätää. Olisimme saattaneet itsenäistyä uudelleen 1980-1990-lukujen taitteessa, parhaassa tapauksessa korkeintaan pienten rähinöiden saattelemana. Varsovan liitto olisi vaihtunut NATO:on noin vuosikymmenessä. Erkki Tuomiojakin saattaisi olla perustamansa kasinoketjun hyvällä hinnalla myynyt pisnismies, joka nyttemmin lilluttelisi varpaitaan Miami Beachilla.

Kuten nähdään, niin eri puolueiden ja niiden edeltäjien tapahtumakulkujen vaihtoehtohistorialla on kohtuullisen hedelmätöntä spekuloida.

Totta. Lisäksi vasemmistolaiset yhteiskunnat ovat olleet historiassa suurimpia riistäjiä oikeistodiktaattorien ohella. Hieman demarien punakynää objektiivisempi historian ja nykypäivän kirjoitus olisi todellakin suotavaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Totta. Lisäksi vasemmistolaiset yhteiskunnat ovat olleet historiassa suurimpia riistäjiä oikeistodiktaattorien ohella. Hieman demarien punakynää objektiivisempi historian ja nykypäivän kirjoitus olisi todellakin suotavaa.

Vasemmistolaisen ja oikeistolaisen diktatuurin keskeisin ero taitaa olla se, että vasemmistolaisessa diktatuurissa rahat loppuvat ensin.

 

[peruspata]

Totta. Lisäksi vasemmistolaiset yhteiskunnat ovat olleet historiassa suurimpia riistäjiä oikeistodiktaattorien ohella. Hieman demarien punakynää objektiivisempi historian ja nykypäivän kirjoitus olisi todellakin suotavaa.

Oliko Anna Kontula, kun taannoin ainakin epäsuorasti syytti kokoomusta sisällissodasta twiitissään? Vastaanotto ei tainnut olla lämmin, hellä, pehmoinen.

 

[jussi_j]

....

Eikä todellakaan puhuta vuorineuvoksista tai kateustilaston kärjestä maakunnassa. Samaan hengenvetoon varsinkin Marinin kauden alussa tehtiin kaikki voitava, jotta yksityinen yrityselämä kompastuisi lopullisesti. Koska aate velvoitti.
....

Nämä maakuntien kateustilastojen kärkinimethän ovat muuten myös demareiden erityisessä suojeluksessa. Apteekkimonopoli on aivan loistava esimerkki demareiden täydellisestä johdonmukaisuuden puutteesta. Suojellaan osin työntekijöiden ja varsinkin suomalaisten kustannuksella täysin vatipäistä monopolijärjestelmää missä hyötyjinä ovat nämä maakuntien rikkaimmat.

Väkisin tulee mieleen kysymys, että miksi helvetissä ja mitä demarit tästä hyötyvät?

 

[Cobol]

Vasemmistolaisen ja oikeistolaisen diktatuurin keskeisin ero taitaa olla se, että vasemmistolaisessa diktatuurissa rahat loppuvat ensin.

Kun tuli parikymppisenä perehdyttyä ihan käytännössäkin vasemmistolaisiin militanttijärjestöihin, niin noinhan se oli. Lisäksi piiput kääntyivät ennemmin tai myöhemmin kohti kansaa amerikkalaisen suurpääoman edustajien sijasta.

On mielenkiintoista seurata, kykeneekö vasemmisto tällä kertaa parempaan. Latinalaisessa Amerikassa kahdeksasta suurimmasta maasta taitaa nyt olla kaikissa vasemmistolainen johto (hallitus ja/tai presidentti). Ehkä aika on opettanut vasemmistolle, mitä demokratia tarkoittaa.

Oliko Anna Kontula, kun taannoin ainakin epäsuorasti syytti kokoomusta sisällissodasta twiitissään? Vastaanotto ei tainnut olla lämmin, hellä, pehmoinen.

Kontula syytti Kokoomusta kansanmurhasta. Ihan mielenkiintoinen syyte ottaen huomioon se, että Kontulan puolue SKP sai miljoonia luokkataisteluun Neuvostoliiton verirahoista, jotka olivat peräisin mm. kansanmurhista ja ryöstöistä eri alueilta. Sanaakaan ei ole Vasemmistoliitto tästäkään maininnut, vaan on jatkanut Kontulan tavoin muiden syyttämistä tekemättä mitään tiliä omasta toiminnastaan ja rahoituksestaan.

SDP:n osalta täytyy sanoa, että tilanne on nyt parempi. Marin haluaa kaivaa mörköjä demarikaapeista esille ja se on erinomainen asia tulevan Suomen kannalta.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Nämä maakuntien kateustilastojen kärkinimethän ovat muuten myös demareiden erityisessä suojeluksessa. Apteekkimonopoli on aivan loistava esimerkki demareiden täydellisestä johdonmukaisuuden puutteesta. Suojellaan osin työntekijöiden ja varsinkin suomalaisten kustannuksella täysin vatipäistä monopolijärjestelmää missä hyötyjinä ovat nämä maakuntien rikkaimmat.

Väkisin tulee mieleen kysymys, että miksi helvetissä ja mitä demarit tästä hyötyvät?

Tähän en malta olla jopa ihan mustana porvarina olla kommentoimatta, että suomalainen apteekkijärjestelmä toimii nykyisellään loistavasti, terveydenhoidon ja potilasturvallisuuden lähtökohdista. Lääketuotteiden hinnat ovat viimeisten vuosien aikana laskeneet kautta linjan, myös sinä aikana, kun ruoan hinta on noussut reippaasti. Toki osa lääkkeiden hinnan alenemisesta selittyy reguloidussa markkinassa määriteltyjen kateprosenttien laskemisella, mutta tästä huolimatta. Mitä taas tulee lääkkeiden saatavuuteen, niin yhdenkään lääkkeen kohdalla saatavuusongelmat eivät ole olleet kiinni suomalaisesta apteekkijärjestelmästä eikä kotimaisesta jakelusta. Mikään S-ryhmä tai vastaava ei olisi taannut minkään itsehoito- tai muunkaan lääkkeen kohdalla parempaa saatavuutta kuin apteekit, joilla on lisäksi lakisääteinen velvollisuus taata alueellaan kahden viikon saatavuus kaikille määritellyille lääketuotteille, eli varastointivelvoite.

Jos suomalaista apteekkijärjestelmää muutetaan tai toivottavasti kehitetään nykyisestä johonkin suuntaan, niin toivottavasti muutoksilla korjataan jokin oikea ja olemassa oleva ongelma, eikä toteuteta jotain taksiuudistus kakkosta.

Jatkot johonkin muualle, asia ei kuulu mihinkään sosialistiketjuun.

 

[mike owen]

Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia asioidessani apteekeissa. Aina olen saanut hyvää ja asianmukaista
palvelua apteekissa.

 

[Tadu]

Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia asioidessani apteekeissa. Aina olen saanut hyvää ja asianmukaista
palvelua apteekissa.

Niin. Jotainhan se kertoo, että voit mennä sunnuntaina tyhjään yliopiston apteekkiin, jossa on vähintään 5 hyvin palkattua henkilökunnan jäsentä valmiina antamaan palvelua.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Niin. Jotainhan se kertoo, että voit mennä sunnuntaina tyhjään yliopiston apteekkiin, jossa on vähintään 5 hyvin palkattua henkilökunnan jäsentä valmiina antamaan palvelua.

Vastaavaa tapahtuu missä tahansa vähittäiskauppaliikkeessä jonakin aukioloajan hetkenä. On joskus apteekissakin, kunnes paikalle saapuu purskahduksena porukkaa päivystyksestä. Ja joku raihnas laittaa apteekkarille kiukkuista palautetta, kun joutuu jopa sunnuntaina jonottamaan palvelua.

Yksikään apteekkari ei ole niin höveli tai tyhmä, että maksaa ilman tosiasiallista tarvetta ylisuuria palkkakustannuksia, jotta ylimääräisiä farmaseutteja voidaan seisottaa työvuorossa huvin vuoksi.

Mutta onneksi esimerkiksi 24/7 toimivassa Helsingin Kannelmäen Prismassa on aina juuri sopiva määrä asiakkaita keskellä yötä ja läpi sunnuntain, että yö- ja sunnuntaiaukioloajat olisivat palveluajan jokaisen yksittäisen 15 minuutin viipaleen osalta perusteltuja, ja henkilökunnan määräkin on täysin vaaterissa.

 

[Tadu]

Vastaavaa tapahtuu missä tahansa vähittäiskauppaliikkeessä jonakin aukioloajan hetkenä.

Noh. Ei kyllä tapahdu omien kokemusteni mukaan. Niissä muissa liikkeissä henkilökuntaa ei mitoiteta sen ruuhkahuipun mukaan.

Tokihan se on kivaa mennä jonottamatta hakemaan ne lääkkeet. Aina apteekista myös saa hyvää palveluakin. Sama kuin Alkossakin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Noh. Ei kyllä tapahdu omien kokemusteni mukaan. Niissä muissa liikkeissä henkilökuntaa ei mitoiteta sen ruuhkahuipun mukaan.

No minäkin olen ollut nuorempana kaupoissa töissä, ja väitän että tapahtuu. Tapahtuu pienemmissä kivijalkaliikkeissä tämän tästä. Et törmää ilmiöön, jos vierailet vain isoissa kauppakeskuksissa ja viinakaupassa perjantai-iltana. Tähän hymiö.

 

[Tadu]

No minäkin olen ollut nuorempana kaupoissa töissä, ja väitän että tapahtuu. Tapahtuu pienemmissä kivijalkaliikkeissä tämän tästä. Et törmää ilmiöön, jos vierailet vain isoissa kauppakeskuksissa ja viinakaupassa perjantai-iltana. Tähän hymiö.

En ole kyllä ikinä käynyt missään pienemmässä kivijalkaliikkeessä, jossa olisi yhtä paljon henkilökuntaa kuin apteekissa. Ehkä käymme sitten tosiaan eri paikoissa - tai eri vuosikymmenillä?

Noh voin olla väärässäkin. En jankkaa enempää kun on jo muutenkin offtopiccia. Sori modet. Ootte ihkui!

 

[jussi_j]

Niin. Jotainhan se kertoo, että voit mennä sunnuntaina tyhjään yliopiston apteekkiin, jossa on vähintään 5 hyvin palkattua henkilökunnan jäsentä valmiina antamaan palvelua.

Niin, helsingissä autolla ellet satu asumaan vieressä. Kauppa sen sijaan löytyy suurimmalta osalta 24/7 kävelymatkan päästä.

@Pisin Kääpiö 186cm tuossa kertoi mitä kaikkea hyvää apteekkijärjestelmä on tuottanut, niin haluaisin vastakysymyksenä kysyä, että mikä osa tuosta hyvästä katoaa, mikäli apteekkien perustamiselle määritellään vaatimukset ja kuka tahansa vaatimukset täyttävä saa sellaisen perustaa?

Toistan itseäni jostain toisesta ketjusta sanomalla, että oman lähikauppani kanssa samassa rakennuksessa on lisäksi alko ja apteekki. Apteekki menee kiinni arkisin viideltä, alko kasilta ja kauppa kymmeneltä. Kertoo kaiken oleellisen. Viikonloppuisin apteekki ei tietenkään ole auki lainkaan.

Toki apteekkijärjestelmään ja kelan korvausten maksamiseen liittyy täysin päättömiä virkamiesten keksimiä rajoituksia, joista ei oikein voi olla ajattelematta, että ne on apteekkien tilaamia, mitkä voitaisiin korjata ihan vaan poliittisilla päätöksillä, mutta se on sellasta byrokratiaa, mistä jotkut tykkäävät kai.

En löytänyt ketjua mikä sopisi paremmin aiheeseen, enkä viitsi avata kun en jaksa mitään asiallista avausta kirjoittaa.

 

[ultrar]

Noh. Ei kyllä tapahdu omien kokemusteni mukaan. Niissä muissa liikkeissä henkilökuntaa ei mitoiteta sen ruuhkahuipun

Tähän voi todeta, että kyllä se mitoitetaan. Kaikissa suuremmissa yksiköissä käydään hyvinkin tarkasti läpi toteutuneita asiakasmääriä eri päivien ja kellonaikojen kautta, jonka perusteella mitoitetaan henkilökuntamäärä mahdollisimman hyvin kohdalleen. Ainahan ne eivät osu täysin, kuten kaikilla aloilla käy ja syynä esim. yllättävät sairastapaukset jne.

SDP:n ketjussa kun ollaan, niin tämä Mäkysen populistinen heitto on yllättävän laajasti ymmärretty äänien kalasteluksi ja siitä brittien kokeilusta on jätetty kertomatta asioita, jotka olisi myös hyvä tuoda esiin. Jouduin eilen käyttämään LVV palvelua ja tuttu yrittäjä totesi käydessään, ettei ainakaan hän pysty maksamaan työntekijöilleen palkkaa nykyisellä mallilla 80%:n työstä tai sitten se siirtyy suoraan hintoihin.

Mutta eihän se käsittääkseni ihan näin mennyt briteissäkään, tehtiin neljää päivää ja pidempiä päiviä esimerkkinä.

 

[mike owen]

Niin. Jotainhan se kertoo, että voit mennä sunnuntaina tyhjään yliopiston apteekkiin, jossa on vähintään 5 hyvin palkattua henkilökunnan jäsentä valmiina antamaan palvelua.

Juuri näin. Sehän on pelkästään hyvä asia, että homma toimii niin kuin pitää. Asiakas on tyytyväinen.

 

[Tadu]

Juuri näin. Sehän on pelkästään hyvä asia, että homma toimii niin kuin pitää. Asiakas on tyytyväinen.

Kyllä. Voitaisiin laittaa ruoka-, elektroniikka ja vaatekaupatkin luvanvaraisiksi kun sitä kautta saadaan asiakkaat tyytyväisiksi.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Niin, helsingissä autolla ellet satu asumaan vieressä. Kauppa sen sijaan löytyy suurimmalta osalta 24/7 kävelymatkan päästä.

@Pisin Kääpiö 186cm tuossa kertoi mitä kaikkea hyvää apteekkijärjestelmä on tuottanut, niin haluaisin vastakysymyksenä kysyä, että mikä osa tuosta hyvästä katoaa, mikäli apteekkien perustamiselle määritellään vaatimukset ja kuka tahansa vaatimukset täyttävä saa sellaisen perustaa?

Toistan itseäni jostain toisesta ketjusta sanomalla, että oman lähikauppani kanssa samassa rakennuksessa on lisäksi alko ja apteekki. Apteekki menee kiinni arkisin viideltä, alko kasilta ja kauppa kymmeneltä. Kertoo kaiken oleellisen. Viikonloppuisin apteekki ei tietenkään ole auki lainkaan.

Toki apteekkijärjestelmään ja kelan korvausten maksamiseen liittyy täysin päättömiä virkamiesten keksimiä rajoituksia, joista ei oikein voi olla ajattelematta, että ne on apteekkien tilaamia, mitkä voitaisiin korjata ihan vaan poliittisilla päätöksillä, mutta se on sellasta byrokratiaa, mistä jotkut tykkäävät kai.

En löytänyt ketjua mikä sopisi paremmin aiheeseen, enkä viitsi avata kun en jaksa mitään asiallista avausta kirjoittaa.

Vastataan sitten tänne sosialistiseen ketjuun.

Käsittääkseni Kaupan liiton ja esimerkiksi S-ryhmän mielenkiinnon kohteena ovat reseptivapaat itsehoitolääkkeet. Seuraavalla hallituskaudella voi tulla eteen tietysti sellainenkin ehdotus, että koko apteekkitoiminnan luvanvaraisuuden sääntelyjärjestelmä uudistettaisiin. Nyt on lähinnä haussa lähtökohtia sille, mitä uusia hyötyjä halutaan tuottaa jonkin uudistuksen kautta, aiheuttamatta samalla haittoja esimerkiksi potilasturvallisuudelle tai minkä hyvänsä kategorian lääkkeiden saatavuudelle.

Yksi apteekkijakelun säilyttämisen puolesta puhuva seikka on potilasturvallisuutta lisäävän neuvonnan ja reseptivapaan lääkkeen ostopäätöksen ohjaaminen oikeaan tuotteeseen. Esimerkiksi Ruotsin mallissa sikäläisiä särky- tai tulehduskipulääkkeitä yms. voi ostaa määrätyistä päivittäistavarakaupoista, mutta apteekkeja lukuun ottamatta myymälöiden henkilökunta ei saa antaa mitään vastauksia asiakkaiden tuotteita koskeviin kysymyksiin (annostelu, sopivuus lapsille ja tiettyjä perussairauksia sairastaville, jne.). Kyllä minäkin kuvittelisin kykeneväni ostaa satunnaisen Burana-pakkauksen Prisman tai K-kaupan hyllystä, ei sillä, mutta toimiiko homma aukottomasti tai lähes aukottomasti koskien kaikkien asiakasryhmien kaikkia itsehoitolääketarpeita, se on aika olennainen asia. Pahimmillaan päivittäistavarakauppaan viety itsehoitolääkkeiden jakelu ilman asiaankuuluvaa tuotevalinnan kartoitusta ja ohjeistusta voi johtaa asiakkaan kohdalla hengenvaaraan. Nyt puhutaan esimerkiksi parasetamoli- ja ibuprofeenituotteista, joiden kohdalla väitän, että näitä käytetään nytkin väärin. Käytettäisiin todennäköisesti enemmän ja useammin väärin, jos tavaraa ostettaisiin marketeista ja huoltoasemilta. Joku voi pitää tällaista huolta aiheettomana ja apteekkijakelua "turhana holhoamisena", minä en.

Jos taas koko apteekkilupajärjestelmä romutettaisiin, jolloin apteekin perustaminen olisi kenties mahdollista muillekin kuin 12 vuotta farmasia-alan työkokemusta hankkineille proviisoreille, niin tämä muuttaisi koko tätä huoltovarmuuden kannalta tärkeää YETT-toimialaa, jollainen siis apteekkijärjestelmäkin on. Tulisiko myös ei-proviisoriomisteisilta apteekeilta vaatia täsmälleen samaa varastointivelvoitetta ja muutakin samaa reguloitua palveluvarmuutta ja ammatillista osaamista kuin tämänhetkisiltä apteekeilta? Kilpailu on lähtökohtaisesti hyvä asia, mutta paranisiko lääkkeiden saatavuus ja laskisivatko hinnat oikeasti apteekkilupajärjestelmän purkamisella, ja kuinka kävisi itsehoitolääkkeiden ja reseptilääkkeiden hinnoille? Jälkimmäisten kohdalla valvova viranomainen määrittelee myös kulloisenkin katetason, joten esimerkiksi psyykenlääkkeet maksavat jatkossakin sen mitä maksavat, ellei koko lääkejakelu- ja hinnoittelujärjestelmää muuteta. Viimeistään tässä kohdassa olisi syytä kysyä, minkä todellisen ongelman nykyisen apteekkilupajärjestelmän purkaminen korjaisi.

 

[aceman81]

Kännissä ja läpällä-meininkiä? Vai raikas tuulahdus kansainvälistä lutuuria?

SDP:n toimiston tiloihin saapui räjähdettä muistuttava esine Tampereella

Keskiviikkona samanlainen epäilyttävä esine tuli postin mukana Vasemmistoliiton Tampereen toimistoon.

yle.fi

 

[molari]

Joskus se sokeakin kana jyvän löytää, tämä on jollain tapaa jopa kannatettava ajatus, mutta tarvitaanko laki ja kuka sitä valvoisi.

linkki uutiseen HS: SDP haluaa kieltää työnantajien yhteydenotot työntekijöihin työajan ulkopuolella