Jos Marin valitaan niin voi tulla itsenäisyyspäivän juhliinkin ihan uudenlaista menoa.Turunen näkee Marinin tähtäävän myöhemmin puhemiehen paikalta presidentiksi.
Jos Marin valitaan niin voi tulla itsenäisyyspäivän juhliinkin ihan uudenlaista menoa.Turunen näkee Marinin tähtäävän myöhemmin puhemiehen paikalta presidentiksi.
Taru Tujunen siis. Autocorrect?Jungner povaa vallan vaihtumista SDP:ssä. Samaan päättyy Taru Turunen. Molemmat politiikan ammattilaisia:
Saattaa tulla hienoa menoa, tai ainakin puolikarkeaa.Jos Marin valitaan niin voi tulla itsenäisyyspäivän juhliinkin ihan uudenlaista menoa.
Suostuisiko Lindtman seuraavan hallituksen " takuumieheksi " ja valtiovarainministeriksi, jos hänet valitaan demareiden puheenjohtajaksi.Jungner povaa vallan vaihtumista SDP:ssä. Samaan päättyy Taru Turunen. Molemmat politiikan ammattilaisia:
Sanna Marin -kohu: SDP:ssä luvassa vallankeikaus, arvioi ex-puoluesihteeri Mikael Jungner Ylellä
Nykyisin liike nytissä vaikuttava ex-demari Mikael Jungner ennustaa bilekohusta isoja seurauksia SDP:n sisälle.www.uusisuomi.fi
Vaalien jälkeen vaihdos ja Marin puhemieheksi ja Lindtman valtiovarainministeriksi. Turunen näkee Marinin tähtäävän myöhemmin puhemiehen paikalta presidentiksi.
Ja pressanlinnan booliin tulee reilusti Jallua.Saattaa tulla hienoa menoa, tai ainakin puolikarkeaa.
Onhan nämä karkeita viestejä, mutta täälläkin alkaa olla aikamoinen turhauma tätä SDP ja vasemmistopolitiikkaa kohtaan. Veroaste on tapissa, niin pää- kuin ansiotuloissa, syömävelkaa otetaan jatkuvasti, palvelut rapautuvat, varallisuudessa tiputaan muiden pohjoismaiden kelkasta ja mikä on SDP:n Lindtmanin ratkaisu?Tällaista lukiessa tulee aina hetkellisesti vahva pettymyksen tunne Jatkoajan poliittisen keskustelun tasosta. Toki pienen tuumailun jälkeen muistaa onneksi kymmenet eriävistä poliittisista näkemyksistä huolimatta asialinjalla pysyvät kirjoittajat. Osalle on sitten taas ilmeisesti tärkeämpää syventää Suomen ja tämän palstan poliittista vastakkainasettelua kuin keskustella asiallisesti. Tiedän ainakin yhden tahon, joka on kiitollinen sellaisten hyödyllisten idioottien olemassaolosta.
Olisiko jotain linkkiä tähän? Minun käsittääkseni kun Lindtman on tuloveron kohdalta ollut kohdistamassa mahdollisia alennuksia pieni- ja keskituloisille, ja mm. Kokoomuksen Mykkänen moittinut tuota, ja halunnut kohdistuksen kaikkiin tuloluokkiin.Korottaa keski- ja suurituloisten veroastetta tilanteessa, jossa veroprogressio taitaa olla kohta koko OECD -maiden jyrkin.
Olisiko jotain linkkiä tähän? Minun käsittääkseni kun Lindtman on tuloveron kohdalta ollut kohdistamassa mahdollisia alennuksia pieni- ja keskituloisille, ja mm. Kokoomuksen Mykkänen moittinut tuota, ja halunnut kohdistuksen kaikkiin tuloluokkiin.
Totta, mutta siitähän ei nyt ollut kyse, vaan veroasteen noususta.Jos alempien tuloluokkien verotus laskee, mutta suurituloisten säilyy ennallaan, silloin progressio nousee.
Totta, tuossa kävi pieni virhe. @paki77 tulkitsi aivan oikein, eli progression kiristymisestä oli tarkoitus kitistä. Suhteessahan tuo verotuksen painopiste siirtyisi tuossa entisestään suurituloisille, mutta tässä tilanteessa ei sentään tuloveroa nostettaisi. Kuluthan nousevat kaikille ei pelkästään pienituloisilla.Totta, mutta siitähän ei nyt ollut kyse, vaan veroasteen noususta.
2003-2019 taisi olla keskusta- ja kokoomusvetoisia hallituksia. Onko turhauma kehittynyt 3 vuodessa?Onhan nämä karkeita viestejä, mutta täälläkin alkaa olla aikamoinen turhauma tätä SDP ja vasemmistopolitiikkaa kohtaan.
Ikävä kyllä, tällä(kään) kohulla tuskin tulee olemaan mitään vaikutusta SDP:n kannstuslukuihin. Suomesta löytyy se n. 20% äänestävistä, jotka äänestävät demareita, tapahtuipa mitä tahansa. Kyllä siinä vanhassa sanonnassa: Kerran demari, aina demari." jotain perää on.Tulee olemaan mielenkiintoist nähdä miten tämä "kohu" näkyy puolueen kannatuslukemissa. Jotenkin voisin ajatella että nähdyn kaltaista ei eläkeikäisten keskuudessa suuremmin arvosteta, mutta toki en tiedäkään demareiden kannattajista, kun yhtään sen aatemaailman kaveria ei ole tuttavapiirissä.
Sanotaan nyt, että itse olen ollut yhtä Liike Nytille annettua ääntä lukuunottamatta aina kokoomuksen äänestäjä, mutta Stubb edusti sellaista populistia että piti ihan tarkkaan miettiä ollaanko puolueen kanssa enää samanlaisten arvojen edustajia.
Kyllä minä povaan että moni demariäänestäjäkin pohtii nyt onko pääministerin toimintaan tyytyväinen.
Toisaalta nuorissa vihaisissa naisten oikeuksien puolustajissa tämän saattaa nähdä siinäkin valossa että kyllä nyt näytettiin mistä kana kusee. Davai davai.
Että mitäpä lottoatte, tuleeko tästä demareille kannatuspiikki, -romahdus vai ei merkittäviä seurauksia?
Ikävä kyllä, tällä(kään) kohulla tuskin tulee olemaan mitään vaikutusta SDP:n kannstuslukuihin. Suomesta löytyy se n. 20% äänestävistä, jotka äänestävät demareita, tapahtuipa mitä tahansa. Kyllä siinä vanhassa sanonnassa: Kerran demari, aina demari." jotain perää on.
Muissa isoissa puolueissa näin vankkaa uskollisuutta ei ole nähtävissä. Jos siellä joku toheloi, niin kannatusluvut notkahtavat 100% varmuudella, toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Demareilla tätä ei ole tapahtunut.
Ja onhan tässä Sannasta taas tehty tämänkin jutun osalta "uhri". Eikä ole ensimmäinen kerta ja tuskin viimeinenkään, tässä on vielä reilut puoli vuotta "tehokasta peliaikaa" jäljellä.
Kritiikkisi on sinällään ihan validia, että SDP johtoisia hallituksia on ollut verrattain vähän. Puolue on kuitenkin ollut yleensä apupuolueena tai erittäin terrierimäisenä oppositiopuolueena. Imago on rakennettu tuolle valtionhoitaja pohjalle. Uudistuksia on vastustettu joko puolueena tai epäsuorasti SDP:n kautta.2003-2019 taisi olla keskusta- ja kokoomusvetoisia hallituksia. Onko turhauma kehittynyt 3 vuodessa?
Eikös Suomi ole jotakuinkin 99% noiden tuloluokkien asuttama? Sitä yhtä prosenttia ei välttämättä kannata kohdella vielä epäreilummin, kun ei sillä oikein isoja asioita voi saavuttaa.Olisiko jotain linkkiä tähän? Minun käsittääkseni kun Lindtman on tuloveron kohdalta ollut kohdistamassa mahdollisia alennuksia pieni- ja keskituloisille, ja mm. Kokoomuksen Mykkänen moittinut tuota, ja halunnut kohdistuksen kaikkiin tuloluokkiin.
En usko, että Lindtman tarkoitti, että veronalennus kohdistettaisiin 99 prosenttiin suomalaisista. Ja tarkoitti mitä tarkoitti, niin ansiotuloverojen kiristystä hän siis ei ole nyt viimeaikaisessa keskustelussa esittänyt millekään tuloluokalle.Eikös Suomi ole jotakuinkin 99% noiden tuloluokkien asuttama? Sitä yhtä prosenttia ei välttämättä kannata kohdella vielä epäreilummin, kun ei sillä oikein isoja asioita voi saavuttaa.
Marinhan tuon puolueen rock-tähti on. Muistelisin että ennen Marinin nousua puolueella oli vähän vaikeuksia löytää valovoimaista keulakuvaa. Rinteellä, Heinäkuomalla tai Kiurulla ei oikein lähde.Mahtaa olla tunnelma kireä puolueen sisällä, sillä jokainen tietää etteivät he tässä vaiheessa voi kaataa Marinia. Ei, vaikka YLE:n mukaan muutama onkin valmis horjuttamaan Marinia.
Mistä normaali potilas voi tietää, että kuka on leikkausjonossa ja minkä tähden? Minun käsittääkseni ei mistään, koska siten rikotaan potilaiden tietosuojaa.
Haisee jälleen kerran valehteleva demari.
Ja kyllä, ne sähköpotkulaudat joka kadun kulmassa vituttaa itseänikin.
Potkulaudalla kulkevat eivät äänestä demareita, vaan kuten kaikki uusi, ärsyttävät vanhuksia eli perinteisiä demareiden äänestäjiä.Leikkausosastolla olen kuullut muilta potilailta heidän kertomana, miksi ovat osastolla. Enemmän tuota twiittiä voisi kritisoida siitä, että se asettaa potilaat eriarvoiseen asemaan tulosyyn perusteella. Vaikka laudat aiheuttavatkin lisää kuormitusta.